#szachy

@GrindFaterAnona
Potwierdzam, byłem takim dzieckiem 😛

@Ragnarokk drugi sport w ktorym trenujące dzieciaki mają dużą przewagę nad doroslymi amatorami to hokej. Jak te male kurwie zapierdalają na łyżwach to glowa mała. Potem nas tauntują jeszcze. Jedyna opcja, zeby je sprowadzic do parteru to gra cialem :grinning:

@markxvyarov Ciekawe co tam było w oryginale? Bo na RIA przecież to tak nie poszło 😁

@xniorvox
Proszę, tu oryginał

@markxvyarov Eee, myślałem że coś gadali.

@DziwnaSowa od teraz w miarę możliwości będę unikał przerabiania pionków zawsze na królową (๑•﹏•)

@DiscoKhan @DziwnaSowa Zacznijmy od tego, że "królowa" to nazwa potoczna. Ta figura była, jest i będzie dumnym hetmanem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@BapitanKomba ale to prawda że przy zabiegu dalej się obcina siusiaka? :fearful:

@Zjedzon Pod warunkiem, że hetman zostanie przyłapany na biciu konia.

@ErwinoRommelo najwyższe elo miałem 976, ale potem spadłem do poziomu 200-ileś i teraz się podnoszę z powrotem, aktualnie mam 564

@bojowonastawionaowca dziękuję

@Ejszyn 
Zmiana już dawno nastąpiła, a zresztą dane z Chin są moooocno zawyżone

https://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/

Population by Country (2024) - WorldometerList of countries and dependencies in the world ranked by population, from the most populated. Growth rate, median age, fertility rate, area, density, population density, urbanization, urban population, share of world population.Worldometers

@Ejszyn już przegoniły, a nawet wg niektórych to Chiny oszukują na temat swojej populacji i jest ich 100mln mniej

@Ejszyn w zeszłym roku oficjalnie zamieniły się miejscami

@Hans.Kropson 
I to kierunek w jaki szachy od dawna idą. Taki Carlsen ma 34 lata i już niemal emerytura, Ding 31 i trochę wygląda jakby powoli też. Nie ma już czasów że zawodnicy po 40-tce się coś liczą, po prostu po latach zajeżdżania się za młodu głowa już nie wyrabia. Jeszcze dekadę temu Anand czy Topałow wciąż byli w cholerę groźni, ale to już było. Zresztą już niedawno było tak, że nawet na Mistrzostwach Polski nie było nikogo ponad 40 lat.

Inna rzecz, że to może być kwestia hajsu i stabilności życiowej. Trenując można zarobić spokojnie i na stałym poziomie, bez presji, bez stresu

@Ragnarokk Może coś w tym jest co piszesz?
Poza Nakamurą który ma 37 lat i gra najlepsze szachy w swojej karierze (gdyby tylko rzucił streamowanie , to może...:-)), pozostali znacznie obniżyli swoje loty i przede wszytkim aktywność szachową.
PS. Sam swoje nalepsze wyniki szachowe osiągnąłem po 40-ce.

@Hans.Kropson 
To podobnie jak w piłce. Zawodnicy zaczynają grę wcześniej, ale też mają dość wcześniej i takie Fabregas czy Rooney zakończyli karierę przed 35-ym rokiem życia. Oczywiście są wyjątki jak CR i RL - ale obaj to tytani pracy, zresztą Robert na wyższe obroty wskoczył dopiero w wieku 21 lat w BVB.

30-35 lat temu trafiła do szachów duża kasa, wtedy zaczęło mieć sens by z szachów zrobić jedyne źródło przyszłych zarobków, a nie jako coś co robisz równolegle z klasyczną nauką. W rezultacie ostry trening zaczął się wcześniej, i obniżył się wiek wyników, ale też emerytur. Taka moja robocza teoria.

@Ragnarokk Moim zdaniem Gukesh jest zdecydowanym faworytem. Głównie z powodu słabej dyspozycji Dinga (preformance w ciągu ostatniego roku na poziomie zaledwie 2704 (sic!)) i także fenomenalnej formy Dommarju.

Co do wiekowych zawodników, to ostatnio niesamowity zjazd zaliczył Wasyl Iwanczuk (teraz ma ranking w granicach 1600). Długo wydawał się opierać siłom natury, ale starość nie radość.

Zabawne, że nie gram w szachy, a lubię śledzić światową czołówkę :grinning:

@favien-freize 
No raczej jednak 2600. Wciąż to całkiem nieźle. I jeszcze w warcaby gra. :smiley:

Samo utrzymanie poziomu 2600 to jest naprawdę niezły wyczyn, choć wiadomo, to był cholernie silny gracz i zmora Kasparowa.

@Ragnarokk 2600 oczywiście. Jeszcze pół roku temu kręcił się koło 60. miejsca a teraz obsunął się o 100 miejsc i poddaje partie, które normalnie mógłby kontynuować. Symptomatyczne.

@Pan_Buk To ustawiony filmik, nie przesadzajmy :)

@Ragnarokk  @Pan_Buk 
Nie wiem czy film jest ustawiony? W koncu nie wymagajmy od rankingu 600 na chess.com umiejetności liczenia wariantów.

Btw. Po wzięciu hetmanem gonca na d5 (co jest najlepszym ruchem) i szachu na f6 koniem, trzeba odejśc królem na f8 i nie można wziąc hetmana ze względu na mata wieżą na c1.

@Hans.Kropson No ale jak długo byś jeszcze tak uciekał? Partia jest już przegrana IMO, powinien honorowo oddać mecz i szanować czas przeciwnika.

@Pan_Buk wpełni się z tobą zgadzam.

@Hans.Kropson Po odejściu czarnej wieży - biały król może tylko uciekać, lub skoczek do przodu, każdy inny ruch to mat czarnych. To jest przegrana gra.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ragnarokk Po prawdzie, to należałoby go nazwać arcymistrzem, bo posiada ten tytuł od 1980 roku 😁

@xniorvox Nawet nazwanie go arcymistrzem to jak nazwanie Einsteina "wykładowcą fizyki" 😛

Arcymistrzów w historii to było jakieś 2000 chłopa, a Gari to niekwestionowane TOP'5 w historii sportu (i to raczej bez wątpliwości górna tego połówka) :smiley:

@Ragnarokk Nie wiem czy górna, ale bez wątpienia ścisła czołówka. Ciekawe, czy nasze "piątki" GOAT by się zgodziły – Morphy, Aljechin, Fischer, Kasparow, Carlsen?

@xniorvox 
Dla mnie na pewno ostatnia trójka. Dodałbym na pewno też Capablankę, mam słabość do jego prostej a zabójczo skutecznej gry. Nie wiem kogo bym dał na piątym miejscu - kogoś ze zbioru Allechin/Botwinnik/Morphy/Karpow(koleś jest tak radziecką mendą, ale jego wyniki i osiagnięcia są często bagatelizowane, a był genialnym szachistą choć nudnym).

Wewnątrz tej piątki to Carslen na pierwszym, Kasparow chyba na drugim. Z Fischerem mam ten problem, że on przegenialny był tylko przez relatywnie krókie okresy czasu - 11/11 na mistrzostwach USA, mecze pretendentów. Miał sufit może wyższy niż Carlsen, ale był też pojebem i nie utrzymywał formy latami.

Dodam jeszcze szachistę, którego chyba nikt nie miałby w swoim TOP'10 czy nawet TOP'20 a mam straszna słabość - czyli Smysłowa. Koleś był co prawda tylko tok MŚ, ale podobnie jak Capablanka, grał prosto, lecz skutecznie a do tego bardzo długo - mając ponad 60 lat grał w półfinale pretendentów.

@Ragnarokk Ja to widzę tak, że najwięksi szachiści powinni być dominatorami w swoich epokach, a ich gra powinna zachwycać i zadziwiać zarówno im współczesnych, jak i kolejne pokolenia miłośników szachów. Capablanca z pewnością te kryteria spełnia, natomiast Karpow nie, bo został pokonany przez Kasparowa. Fischer był wprawdzie psycholem, ale absolutnym geniuszem i legendą. Natomiast za styl gry najbardziej lubię Tala, Iwanczuka i Jana-Krzysztofa Dudę 😊

@xniorvox W latach 75-85 Karpow dominował jak jasna cholera i na pewno dłużej jak Fischer. Miał też rekord wygranych turniejów międzynarodowych. O tym piszę - przez to że jest nudnym szachistą i średnim człowiekiem ludzie go zdecydowanie niedoceniają. Łatwo właśnie lubić takiego Tala czy Morphiego, trudno takiego Karpowa czy Petrosjana :smiley:

@Ragnarokk Do Petrosjana nic nie mam, chociaż nie lubię jego stylu gry, ale w pierwszej piątce w historii bym go nie umieścił. Natomiast co do Karpowa masz rację, łatwo go nie lubić. Ale... gdy kryteriów obiektywnych brak (bo siła gry czy ranking nie jest żadnym wyznacznikiem, jeśli mówimy o różnych epokach) to czyż nie pozostają nam właśnie emocje?:slightly_smiling_face:

@xniorvox @Ragnarokk po przeczytaniu waszej dyskusji dalej nie wiem nic o szachach, ale dobrze się czytało. przeciętny szachowy dyletant jak ja kojarzy tylko nazwisko Kasparowa z wszystkich których wymieniliście. coś jak Schumacher w F1.

@voy.Wu I to jest najlepsze podsumowanie, kto jest największym szachistą wszechczasów 😁