#bekazlewactwa

@smierdakow nie wiem, nie obserwuję ale znając jej intelekt to szczerze wątpię...

@smierdakow Bo Żukowska mądrością co prawda nie grzeszy, ale nie zmienia to faktu że na prawicy była by tuzem intelektu :slightly_smiling_face:

@wiatrodewsi no nie wiem bo Bosak i Zajączkowska nie raz mieszali ją z błotem...

@Half_NEET_Half_Amazing

No nie, lepiej morda w kubeł bo będzie czas i inna okazja😆

@Half_NEET_Half_Amazing a igrzyska olimpijskie to odpowiednie miejsce na serwowanie swoich poglądów?

@Half_NEET_Half_Amazing ja bym to zaliczył do ciekawostek a nie poglądów, cała afera z tą wypowiedzią głupia i na siłę, on nic mocnego nie powiedział

@piksel169 jakie wg ciebie jest przesłanie tego utworu?

@pol-scot Opowiada o marzeniach o świecie bez różnic między nami, traktując też o rzeczach, które powodują waśnie między nami. Piosenka każe nam uruchomić wyobraźnię, pomarzyć o świecie bez różnic, bez wojen, bez walki o pieniądz i byt. Jak to utożsamiamy z komunizmem, to bierzmy pod uwagę utopię i pierwotne pragnienia idealistów, a nie chęć wprowadzania syfu w postaci totalitarnego ustroju, co jest absurdem nad absurdy.

Ale z tego, co widzę, to ciężko to pojąć nawet Babiarzowi, który dając taki komentarz, zaprzeczył całkowicie jej przesłaniu, wręcz je burząc.

Bardzo przypomina mi to (choć może porównanie nie jest idealne) piosenkę "Mury" Kaczmarskiego, gdzie reprezentanci solidarnościowego podziemia idealnie ziścili końcówkę tego utworu, zapominając o jego pierwotnej przestrodze:

Zwalali pomniki i rwali bruk
"Ten z nami, ten przeciw nam!"
"Kto sam ten nasz najgorszy wróg!"

A śpiewak także był sam

@piksel169 John Lennon dam przyznał, że utwór to manifest komunistyczny a czym był komunizm to chyba nie muszę mówić. Możliwe, że Babiarz o tym wiedział i prawidłowo skomentował to lewackie rozpoczęcie. Co do murów to Kaczmarski wielokrotnie wspominał, że piosenka jest błędnie interpretowana bo była sprzeciwem wobec wszelkich ruchów masowych a tu solidarność zrobiła sobie z niej hymn...

@pol-scot No, powiedz czym był komunizm jako idea egalitaryzmu. Słucham zatem.

@Dzemik_Skrytozerca zawsze pisowcu mozesz wymienic cala szczesliwa 10ke :smiley:

@bojowonastawionaowca Argumentacja w stylu "whataboutism". Faktem jest, że wiele Chinom można zarzucić, ale jednak z biegiem czasu stają się one coraz mniej zideologizowane, a w coraz większym stopniu pragmatyczne. Unia Europejska zmierza dokładnie w przeciwnym kierunku i to powinno najbardziej nas martwić. Subsydiowanie przedsiębiorstw jest raczej działaniem pozytywnym, inteligentny protekcjonizm jest czymś jak najbardziej pożądanym.

@VoxClamantisInDeserto o chlopie, probujesz obalic tezy stawiane przez chlopaka ktory o chinach wie naprawde dużo, i niestety ale twoje antytezy to unwo prawda

@Cybulion Wpis dotyczy przede wszystkim Unii Europejskiej, więc wiedza lub jej brak na temat Chin nie ma tu większego znaczenia.

@VoxClamantisInDeserto to może wyjebuj z tej złej UE do tych pragmatycznych Chin zamiast zaśmiecać neta bredniami i miałkimi tekstami?

@VoxClamantisInDeserto gadasz jak ten typo z wykopu co mowil ze na tiananmen nie umarl zaden chinczyk XD.

@VoxClamantisInDeserto "z biegiem czasu stają się one coraz mniej zideologizowane, a w coraz większym stopniu pragmatyczne."

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

chłopie, ty nie masz pojęcia o czym mówisz, Chiny pragmatyczne były za czasów Deng Xiaopinga (słynne słowa o kocie, który nieważne jakiego jest koloru, ważne że łapie myszy), przynajmniej od 2008 roku nieustannie dążą do ideologizacji życia w każdym aspekcie i póki Xi będzie rządził, będzie się to pogłębiało. Weź zacznij coś czytać poważnego, zamiast używać chłopskiego rozumu i opierać się na twittach i filmikach z internetu

@bojowonastawionaowca Dodaj jeszcze więcej XD do swojej wypowiedzi, to na pewno zwiększy poziom twojej rzekomej "eksperckości" .

Z pewnością polityka zagraniczna Chin nie jest pragmatyczna, dlatego pozycja Chin na arenie międzynarodowej maleje... A nie, czekaj jest dokładnie na odwrót. Chiny są w stanie zaproponować kontrofertę dla oferty Zachodniej, bo pragmatycznie budują stosunki z innymi krajami zamiast prowadzić bezsensowną krucjatę w imię "prawoczłowieczyzmu" I narzucać wszystkim dookoła swoje urojone wartości. To samo jeśli chodzi o rozwój gospodarczy - wiele wskaźników ekonomicznych jest na wyższym poziomie niż wskaźnik Unii Europejskiej/krajów Unii. Również gdybyś miał jakąkolwiek wiedzę na temat nowych technologii, to wiedziałbyś, że nasza cudowna Europa nie jest w stanie zrealizować swojego największego i jedynego projektu cywilizacyjnego jakim jest "zielony ład" bez chińskich technologii (ogniw fotowoltaicznych, baterii do samochodów elektrycznych etc.), bo w kwestii nowych technologii Unia jest już nie tylko za USA od czasu porażki w zakresie rewolucji komputerowo-cyfrowej, ale również od jakiegoś czasu za Chinami. Czytałem między innymi książki prof. Bogdana Góralczyka, radzę Tobie sięgnąć po bardziej obiektywne źródła dotyczące Chin, niż tylko czytać urojenia liberalnych autorów. Jednobiegunowy świat zdominowany przez Zachód już się skończył, obecnie żyjemy w świecie wielobiegunowym, gdzie pozycja Państwa Środka wzrasta w przeciwieństwie do pozycji Unii Europejskiej.

@VoxClamantisInDeserto człowieku, naoglądałeś się Bartosiaka i strzelasz bonmotami, ale sam nie wiesz o czym piszesz, bo najpierw marudzisz na politykę UE stawiając za wzór skupianie się na kwestiach gospodarczych Chin, potem nagle "wiedza na temat Chin nie ma większego znaczenia", a teraz wyskakujesz ile to filmików geopolitycznych obejrzałeś w życiu i jaki to mądry nie jesteś - szkoda ze to NIJAK nie ma się do tego, o czym gadałeś na początku. Sam się prosisz o wyśmianie

@VoxClamantisInDeserto a już wracając do meritum - jak z góry zakładasz sobie mylną tezę, że to niby tylko UE ma bzdurne założenia polityczne i to to jest przyczyną tego, że w niektórych elementach przemysłowych Chiny zaczynają wygrywać z innymi gospodarkami świata i przez taką mylną tezę patrzysz na świat, to na 99% będziesz miał mylne wyniki i rozwiązania będą bezskuteczne.

NAJPIERW analiza danych i potem pomysły na rozwiązanie problemu, a nie jak ty prezentujesz, najpierw wskazujesz co Twoim zdaniem jest źle (no przecież że UE I nie potrafisz dopuścić do siebie innych myśli jak widać), a faktami się nawet nie przejmujesz, bo nie pasują do Twoich poglądów. Klasyka gatunku garbage in-garbage out.

@VoxClamantisInDeserto Upośledzone bzdury i kłamstwa.

1. Nie ma kraju bardziej zideologizowanego od Chin - wystarczy wystąpić przeciw władzy albo opresyjnemu prawu (tak, mają opresyjne prawo), aby zobaczyć jak twoje życie się sypie.
2. W chinach pragmatyczne jest tylko kopiowanie wszystkiego, nawet miast (słynny chiński paryż).
3. To co wiesz o chinach pochodzi pewnie z upośledzonych wysrywów konfederatów lub nagłówków - nie masz o temacie pojęcia.
4. Masz ewidentnie bardzo niski poziom wiedzy ogólnej bo to co napisałeś jest bardzo infantylne i głupie.

@GordonLameman
1. Napisałem, że Chiny stają się coraz mniej zideologizowane, kłania się czytanie ze zrozumieniem
2. Oczywiście, jak powszechnie wiadomo, wszystko zostało wymyślone w Europie, a wszystkie inne kraje tylko wszystko skopiowały. Widzę bardzo duży poziom odklejenia
3. Przywołałem między innymi osobę prof. Bogdana Góralczyka, ale taki ekspert jak Ty pewnie nawet nie wie kto to jest
4. Poziom Twojej wiedzy ogólnej jest jeszcze niższy - brak jakichkolwiek argumentów i bezsensowne powtarzanie haseł włożonych do Twojej głowy przez lewicowo-liberalnych polityków. Więcej faktów, a mniej chłopskiego rozumu

@starszy_mechanik You should never underestimate predictibility of stupidity

@banan-smietana jak mogłeś obejrzeć pierwszy sezon i nie poznać rodu Velaryonów? XD

@Oczk wyłączał jak się pojawiali na ekranie i tak się dotoczył do końca sezonu ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯

@Oczk no jakos z rozpedu ogladalem i to lyknalem. "Lord of the Tide" i jego wysilki by utrzymac sie na powierzni w czasie starcia wielkich rodow. Tylko ze ochlonalem miedzy sezonami i juz nie dalem rady sie wkrecic. Moze premiera Acolyte obnizyla moja odpornosc na DEI.