Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#filmmeter

Fenomen

w Filmy

20

1150 + 1 = 1151

Tytuł: Zobaczysz Wszystko

Rok produkcji: 2026

Kategoria: Dokumentalny

Reżyseria: Nathan Fielder, Lance Oppenheim

Czas trwania: 2h 54m

Brak oceny

Kim jest Elizabeth Holmes? Można się dowiedzieć z internetu, że to oszustka, która opracowała wynalazek, który nie działał, a mimo to działała w sensie inwestycji w niego. Ostatecznie została skazana za to na więzienie.

Zanim jednak posłusznie poszła odsiedzieć swoje - zaprosiła do nagrywania swoich ostatnich dni na wolności Nathana Fieldera.

---- I tu SPOILER ALERT, bo sami twórcy proszą by nie ujawniać zbyt wiele, nie czytać zbyt wiele itp, przed pójściem na seans. ---- więc poniżej lecą SPOILERY jak coś! ----

I dzięki temu dostajemy dość nietypowy dokument, w którym twórca nie chowa się za kamerą, a wprost przeciwnie, wyrasta na jednego z głównych bohaterów filmu.

Początek to dość nieźle dobrane zdjęcia rodzinnej sielanki - Elizabeth i jej partner Bill, oraz w tle ich dzieci. Nathan obserwuje ich codzienność, już powoli zaczynamy rozumieć kobietę, może nawet zyskać naszą empatię. Nawet bardziej, gdy reżyser już mocniej wchodzi w życie tej rodziny, zadając pytania, tworząc eksperymenty myślowe - to ciekawe właśnie jak na prostym żarcie o nieporozumieniu słownym dziwnie wypada sama Elizabeth, która mówi, że nie zrozumiała dowcipu.

Nathan eksperymentuje dalej - np. oglądają w trójkę serial, który powstał na kanwie jej historii - ale Elizabeth zaczyna w końcu płakać przy którymś odcinku, wygląda na zdewastowaną przez to, jak ją przedstawiono.

Ciężko ocenić Elisabeth, ale za to dość łatwo ocenić Billa, który jest autorytatywny, narcystyczny i kontrolujący, a zarazem imponuje zapewnieniami o wielkiej, niesamowitej miłości, która łączy go i Elisabeth. Mu ciężko uwierzyć, ale Elisabeth sprawia wrażenie niewinnej ofiary własnej niesławnej popularności, odrzuca dość emocjonalnie swój wizerunek, stworzony w mediach. I łatwo nam w to uwierzyć, bo i sam Nathan wydaje się w to wierzyć.

Ale jest wiele torów, na których spotykamy zepsute szyny. Na przykład, na rzecz kręcenia dokumentu Holmes z Billem wynajęli do tego specjalnie domek nad morzem, czyli nie zaproszono ekipy do ich prawdziwego domu. Inną zepsutą szyną jest właśnie wyjaśnienie tego, jak rozumie kłamstwo Elisabeth, czym zaskakuje Nathana, albo właśnie niezrozumienie dowcipu słownego z popularnego skeczu.

Druga część filmu dzieje się już, gdy Holmes trafia do odsiadki. Te fragmenty, których nie udało się sfilmować reżyser inscenizuje, paradoksalnie aktorką, która grała Holmes w serialu, czyli Amandą Seyfried. Sama aktorka nie raz punktuje reżysera, zauważając, że wkręcił się w postać Elisabeth.

Próbują oboje zrozumieć jedno - czy Holmes naprawdę padła ofiarą tego wszystkiego, a może kolejny raz za nią stoi facet, który wszystkim kieruje, a ta bezwolnie oddaje mu taką władzę? A może jest po prostu świetną manipulantką, która potrafiła przez wiele dni wodzić za nos reżysera, aż sam wpadł w dołek, w który chciał wkręcić widzów.

To też demaskuje nieco gatunek dokumentu - nie ma możliwości, by zobaczyć wszystko, mimo że filmy dokumentalne niby po to się kręci - by przedstawić porządnie jakiś temat. Zawsze jest trochę "nadkręcone", zawsze jest trochę udawania, zawsze jest prawda ukryta, gdzieś wewnątrz, i mimo że Fielder badawczo patrzy w wielkie oczy Holmes, to czy widzi to co chce zobaczyć, czy może szuka czegoś, czego i tak nie zobaczy?

Mocarz10

Ja już po obejrzeniu, także SPOILERY NIŻEJ!!!!

Moim zdaniem film zdecydowanie jest próbą wybielenia Holmes, biorąc pod uwagę, że skrupulatnie wycięto z opowieści wszystkie ofiary jej eksperymentów.

Z samego filmu wyłania się obraz, że to biedna kobieta zaszczuta przez rekinów biznesu, kontrolowana przez swoich partnerów, może nawet jakoś autystyczna i nierozumiejąca żartów, w końcu rzucane jest z lekka że to wszystko zaczęło się po traumie gwałtu. I że tak właściwie jedyny jej problem jest taki, że świat nie zrozumiał, że miała co innego na myśli jak mówiła, że "urządzenie działa". Prosty lapsusik słowny, a tyle zamieszania.

A tymczasem nie ma ani słowa o tym, że:

1. Pracownicy, którzy próbowali stawiać się i informować media/prasę o tym jak wygląda postęp prac byli wyrzucani i grożono im pozwami za łamanie NDA

2. Firma ukrywała przed światem, że jej narzędzia nie są wystarczające do diagnoz i kupowała sprzęty Siemensa, po czym używała ich sprzecznie z ich zastosowaniem (rozcieńczała krew, co zaburzało wyniki badań)

3. Firma udostępniła publicznie testy które nie przeszły badań i mogły doprowadzić miliony ludzi do błędnych diagnoz, a co za tym idzie pogorszenia się ich stanu zdrowia i nawet śmierci

4. Holmes kiedy sprawa się rypła próbowała wpłynąć na Murdocka, żeby bezpośrednio zaingerował w śledztwo dziennikarskie i zakazał publikacji na ich temat

Jest to oznaka silnych zdolności manipulatorskich, a żadna z tych rzeczy nie pojawiła się w scenariuszu, natomiast wystarczyło czasu żeby przez 3 godziny ciągnąć w tle poboczny wątek tego, że "nie powiedziała że wykreowała postać w wywiadzie New York Times", a media się uwzięły.

Wizja Holmes z filmu - zmęczonej życiem 40-latki, która padła ofiarą nagonki konkurentów i wpływowych ludzi szukających kozła ofiarnego - to pewnie częściowo prawda, ale z drugiej strony miała za sobą 10 lat na przygotowanie swojej wersji wydarzeń, a następnie wypranie sobie mózgu tą wersją wydarzeń, żeby wmówić sobie że tak wyglądała rzeczywistość. Widziałem w życiu dość religijnych i politycznych fanatyków, żeby uwierzyć, że Holmes nie kłamie, tylko tak silnie zinternalizowała sobie swoją niewinność, że sama święcie w nią wierzy. Może cała ta rola to z resztą jakaś próba pójścia w niepoczytalność.

A to wszystko w przeddzień kampanii marketingowej nowych przedsięwzięć jej męża, który monetyzuje jej nazwisko avatarem i kontem na Twitterze.

Film jest fascynujący pod kątem realizacyjnym, ale jego efekty mogą być opłakane dla społeczeństwa, które zacznie empatyzować z szarlatanką i nagoni inwestorów dla jej męża.

Polecam obejrzeć https://youtu.be/buLDvuKnRs4 jako suplement, bo bez szerszego kontekstu widz wychodzi z naprawdę zaburzonym obrazem.

Oszustwo Elizabeth Holmes. Historia do posłuchania.Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube
Fenomen1

@Pan_Bubr

Film jest fascynujący pod kątem realizacyjnym, ale jego efekty mogą być opłakane dla społeczeństwa, które zacznie empatyzować z szarlatanką i nagoni inwestorów dla jej męża.

No właśnie to jest trochę straszne.

Dla miłośników kina i filmowznawców (czy amatorskich czy pro) to świetny obraz do analizy przedstawionej sprawy - np. obserwator staje się jednym z bohaterów filmu, albo specyficzne ujęcia, zbliżenia oraz zabawy z inscenizacjami granymi przez aktorkę, albo podmiana słowa podczas jednej takiej inscenizacji co skutkuje natychmiast opinią Amandy, która jednoznacznie daje twórcy do zrozumienia, że on uczuciowo już trochę przeszedł na stronę Holmes, bo mu to pasuje.

W takim względzie to arcyciekawe dzieło. Dla ludzi którzy chcą tylko ocenić winę samej Holmes to już może być mocno zwodnicze, niestety.

Autorytet0

@Mahjong miałem na to iść do kina ale im więcej czytałem o twórcy tym bardziej mi przechodzilo. Żona pójdzie i powie czy warto.

Raz że zwyczajnie bohaterka mnie totalnie odpycha, nie wiem co w niej jest ale

jej nie lubię. Dwa poczytałem o twórcy, post post post modernistycznym mistrzowi półprawd i wkrętek.

I poczytałem zachwyty recenzentów takich „artystycznych”

i mi właśnie przeszlo. Mam wrażenie że przesadzili i „jumpneli sharka”.

Bardzo podoba mi się Wasza dyskusja i właśnie wskazanie na krzywe tory i przemilczenia.

I całość na koniec za mocno pachnie wielopiętrowym wkrętem

Aaa i ilość zachwytów zanim film trafił gdziekolwiek szerzej mnie nastawiła ostroznie

Albo jestem starym dziadem.

Fenomen1

@TwojStaryJeSuchary moim zdaniem warto iść i zobaczył własnymi oczami, ale tylko pod warunkiem, że patrzysz pod kątem gatunku albo filmu dokumentalnego ogólnie - i tak zgadzam się, to jeden wielki wkręt - szczególnie dla widza, stąd te ostrzeżenia by nie czytać nic przed samym filmie.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Fenomen

w Seriale

12

1149 + 1 = 1150

Tytuł: Matki pingwinów (sezon 2)

Rok produkcji: 2026

Kategoria: Dramat

Ocena: 8/10

Oglądałam z mamą pierwszy sezon, więc w niedzielę zaproponowałam dwa odcinki drugiego sezonu, ale mamełe wybłagała byśmy już obejrzały do końca.

W drugim sezonie poznajemy perypetie rodziców i ich dzieci, gdy już oni sami kierują szkołą. Pojawiają się problemy, zarówno finansowe jak i edukacyjne.

Kama, mimo problemów ze zdrowiem, postanawia zawalczyć w walce o pas, by zyskać forsę na szkołę. Jej partner z córką na początku mają utrudniony start z powody synka Kamy w spektrum, ale z czasem stworzą nową rodzinę.

Ula nie może do końca sobie poradzić jako dyrektorka, chociaż bardzo się stara. Okazuje się, że nie tylko jej dzieci z orzeczeniem mogą być problematyczne, ale także jej, normalny synek.

Jerzy ledwo mieści się w małym mieszkaniu ze swoim partnerem i wciąż żywiołową Helą. Do tego matka Jerzego miała udar i trzeba nią się zaopiekować, ale to akurat pomoże w akceptacji Roberta.

Tatiana, namawiana przez szkolną psycholog, postanawia trochę skorzystać z życia, chociaż to wymaga rozluźnienia ogromnej troski wobec syna, który odkrywa "dziewczyny", oraz dopuszczenia byłego męża do bycia rodzicem. Tutaj też wątek nowych rzeczy odkrywania - bo Tatiana zakochuje się troszku w pani psycholog.

Ogólnie poziom sezonu drugiego nie odbiega od pierwszego.

Wciąż mamy dużo śmiechu i dużo łez. Jest to naprawdę świetnie skonstruowana opowieść o takich rodzicach i ich dzieciach. O tym, że wychowywanie ich to zarazem też ciągłe wychowywanie samych siebie, dorosłych dookoła też.

Komu się podobał pierwszy sezon, drugi też powinien dostarczyć.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fanatyk1

@Mahjong Pierwszy sezon oglądałem i nawet mnie wciągnął, ale też nie na tyle bym o tym serialu pamiętał. Jednak już samo to, że jakiś serial obejrzałem do końca świadczy o tym, że musiał mi się podobać. O drugim sezonie nawet nie wiedziałem.

Fanatyk2

@Mahjong ja go obejrzałem, bo sam jestem ojcem dziecka w spektrum. Jednak mam taki problem, że nie potrafię oglądać seriali. Wysiadam zwykle po dwóch odcinkach. Nawet hitowych rzeczy nie potrafię oglądać. Niemniej ten mi się podobał i drugi sezon może też obejrzę.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Lider

w Hydepark

12

1148 + 1 = 1149

Tytuł: Amator

Rok produkcji: 2025

Kategoria: Akcja / Thriller

Reżyseria: James Hawes

Czas trwania: 2h 3m

Ocena: 7/10

Za filmweb: Charlie Heller (Malek) to utalentowany kryptolog pracujący w głównej siedzibie CIA w Langley. Jego życie wywraca się do góry nogami, gdy jego żona ginie w zamachu terrorystycznym w Londynie. Kiedy jego przełożeni odmawiają podjęcia działań w celu schwytania terrorystów, Charlie postanawia wziąć sprawy w swoje ręce. Wyrusza w niebezpieczną podróż dookoła świata, aby znaleźć osoby odpowiedzialne za zamach i dokonać zemsty.

Ode mnie: fajny akcyjniak, fajny Malek. Scenariusz bardzo przewidywalny, ale poważnie da się to oglądać. Powiedziałbym, że jak nie wiesz co oglądnąć w jakiś wieczór to bardzo polecam Amatora bo potrafi zainteresować, zaciekawić i trochę zirytować. To trochę film typu "James Bond" z sytuacjami, które są tak nie prawdopodobne, że wiesz, że to film :slightly_smiling_face: Ale i tak oglądnij.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Pokaż więcej komentarzy (3)

Lider

w Hydepark

12

1147 + 1 = 1148

Tytuł: Fantastyczna 4: Pierwsze kroki

Rok produkcji: 2025

Kategoria: Akcja / Sci-Fi

Reżyseria: Matt Shakman

Czas trwania: 1h 55m

Ocena: 7/10

Za filmweb: Osadzona w inspirowanym latami '60 retro-futurystycznym świecie, historia przedstawia Pierwszą Rodzinę Marvela - Reeda Richardsa/Mistera Fantastica (Pedro Pascal), Sue Storm/Niewidzialną Kobietę (Vanessa Kirby), Johnny’ego Storma/Ludzką Pochodnię (Joseph Quinn) oraz Bena Grimma/Stwora (Ebon Moss-Bachrach). Bohaterowie stają przed najtrudniejszym dotąd wyzwaniem. Zmagając się z koniecznością pogodzenia swoich superbohaterskich obowiązków z siłą rodzinnych więzi, muszą stanąć w obronie Ziemi przed wygłodniałym kosmicznym bogiem, Galactusem (Ralph Ineson), i jego enigmatycznym heroldem, Srebrnym Surferem (Julia Garner). Sytuacja staje się jeszcze bardziej dramatyczna, gdy plan Galactusa - pożarcie całej planety i jej mieszkańców - nabiera dla nich osobistego wymiaru.

Ode mnie: najbardziej mi się podobał styl lat 60tych. Taki troche Fallout vibe :slightly_smiling_face: Połączenie bardzo futurystycznej technologii z tamtym stylem. A film? Może być. Trochę aktorsko słabo (nawet bardzo). Scenariusz bardzo średni. Efekty ładne. Na pewno powyżej średniej Marvela z ostatnich lat, ale d⁎⁎y nie urywa.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fenomen2

szajs

Pokaż więcej komentarzy (5)

Tytan

w Filmy

13

1146 + 1 = 1147

Tytuł: Przerwane objęcia

Rok produkcji: 2009

Kategoria: Melodramat

Reżyseria: Pedro Almodóvar

Czas trwania: 2h 8m

Ocena: 5/10

Ociemniały były reżyser filmowy opowiada synowi przyjaciółki historię romansu z konkubiną pierdyliardera, która zagrała główną rolę w jego ostatnim filmie.

Specyficzny film, czasem ocierał się o wybitność, czasem o kicz na poziomie paradokumentów, ale przeważnie d⁎⁎y nie urywał. Trochę ciężko wczuć się emocjonalnie w dramat nieszczęśliwych kochanków, Lena to w sumie taka gold digerka, która wymienia betabankomaty jak tylko spotka cukrowego tatuśka oferującego lepsze korzyści. Szczerze mówiąc, chętniej bym obejrzała historię Judith, niż Leny.

Z plusów to jedynie niektóre zdjęcia, Penelope Cruz (uwaga: pokazuje tzytzki) i fragment jak Harry i Diego wymyślają scenariusz blockbustera o wampirach i wychodzi im parodia Underworld.

Dostępny na TVP VOD.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Lider3

@Telezajaczek fenomenu tej aktorki to chyba nigdy nie zrozumiem ¯\\(ツ)/¯

Lider2

@jakub-krol Zendaya to wygląda w każdym filmie jakby jej dali 50% tego co koledze, który ma taki sam czas antenowy i jej się nie chciało wpadać na plan

Pokaż więcej komentarzy (5)

Autorytet

w Filmy

12

1145 + 1 = 1146

Tytuł: Ostatnia orgia gestapo

Rok produkcji: 1977

Kategoria: Wojenny / Horror / Erotyczny

Reżyseria: Cesare Canevari

Czas trwania: 1h 32min

Ocena: 7/10

Retrospektywna opowieść Lisy o czasie jej pobytu w nazistowskim obozie zagłady i jej romansie z jego sadystycznym komendantem

Chory i to bardzo. Lepiej nie jeść podczas oglądania.

Dialogi często tak tandetne że aż fajne :smiley:

Co najgorsze to mi się podobał xD

Dostępny na chomiku z lektorem ale jak ktoś chce to mogę wrzucić na gd

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Tytan2

@Herr_Tygrysek tutaj masz całą listę polecajek w tym guście 😉 https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_exploitation

Nazi exploitationNazi exploitation (also Nazisploitation) is a subgenre of exploitation film and sexploitation film that involves Nazis committing sex crimes, often as camp or prison overseers during World War II. Most follow the women-in-prison formula, relocated to a concentration camp, an extermination camp, or a Nazi brothel, with an added emphasis on sadism, gore, and degradation. The most infamous and influential title (which set the standards of the genre) is a Canadian production, Ilsa, She Wolf of the SS (1974). Its surprise success and that of Salon Kitty and The Night Porter led European filmmakers, mostly in Italy, to produce similar films, with just over a dozen being released over the next few years. Globally exported to both cinema and VHS, the films were critically attacked and heavily censored, and the sub-genre had all but vanished by the end of the 1970s. In Italy, these films are known as part of the "il sadiconazista" cycle, which were inspired...Wikipedia
Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Anime

12

1144 + 1 = 1145
Tytuł: The Oblivious Saint Can't Contain Her Power
Rok produkcji: 2026
Kategoria: Anime / Drama / Fantasy / Romans
Reżyseria: Mitsutaka Noshitani
Czas trwania: 4h 48min
Ocena: 3/10

Tytuł oryginalny: Mujikaku Seijo wa Kyou mo Muishiki ni Chikara wo Tare Nagasu
Format: TV, 12 odc, 24min/odc | Źródło: Light Novel | Studio: Magic Bus | Ocena na AniList: 6.3/10 | AniList | MyAnimeList

Dla urozmaicenia pora na shoujo paździerz bo czemu nie. Jeżeli jakieś anime z sezonu letniego faktycznie w sekrecie miało mieć scenariusz napisany przez AI to te jest mocnym kandydatem. No więc jest znany ród który ma 2 siostry, ta lepsza co jest kandydatką na następną świętą królestwa oraz ta gorsza czyli nasza główna bohaterka. Czarna owca rodziny co żyje w cieniu genialnej siostruni. Jako, że i tak była bezużyteczna to postanowili, że się w końcu na coś przyda i zaaranżowali jej polityczne małżeństwo z drugim księciem sąsiedniego imperium. Chłop miał reputacje okrutnika to bohaterka od razu obsrana ale stwierdziła, że i tak nie ma nic do stracenia to jedziemy do imperium. Na miejscu szok i niedowierzanie bo książę to jednak jak z bajki, sielanka, radość i wgl żyć nie umierać. A żeby było jeszcze nudniej to okazuje się, że ta jednak nie jest taka bezużyteczna jak myślała i powoli zaczyna odkrywać swoje ukryte moce.

To anime jest dosłownie sztampowym przykładem kilku ostatnio popularnych wśród shoujo mang i anime motywów gdzie biedna niedoceniona przez swoich dziewczyna zostaje w jakiś sposób zmuszona do wyjazdu ze swojego królestwa poprzez porwanie / sprzedanie / wojnę / politykę / ból d⁎⁎y / cokolwiek i następnie wychodzi za mąż za jakiegoś rzekomego złodupca z za granicy. Na miejscu okazuje się, że wszystko jest super, mężuś jest miły, babeczka jest przez wszystkich kochana itp. Potem budzi jakieś moce, okazuje się geniuszem czy kij wie co. Następnie w jej rodzinnych stronach ludzie otwierają oczy, że jednak ona była potrzebna i zaczynają się dramy, problemy dylematy i inne takie. I ta historia dosłownie leci takimi motywami od początku do końca. Więc jeśli oglądało się coś podobnego wcześniej to fabuła jest dla widza do bólu przewidywalna i wtórna. I do tego jest bardzo prostoliniowa i podana na tacy widzowi w mało przejmujący sposób. Postacie są płytkie, mało ciekawe i ogólnie wszystko jest mega odtwórcze. Shoujo slop o świętej, tak to mogę podsumować xD.

Wygenerowano za pomocą https://animemeter.vercel.app

Pokaż więcej komentarzy (3)

Autorytet

w Filmy

18

1143 + 1 = 1144

Tytuł: Dzień tryfidów

Rok produkcji: 1962

Kategoria: Sci-Fi

Reżyseria: Freddie Francis, Steve Sekely

Czas trwania: 1h 33min

Ocena: 6/10

Adaptacja powieści Johna Wyndhama z 1951 roku.

Świetna fabuła, wykonanie raczej po taniości. Lepiej by się oglądało jakby jakość obrazu była lepsza - jedynie wersje DVD znalazłem

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Lider

w Hydepark

12

1142 + 1 = 1143

Tytuł: Gladiator

Rok produkcji: 2024

Kategoria: Dramat historyczny

Reżyseria: Ridley Scott

Czas trwania: 2h 28m

Ocena: 6/10

Opis z Filmweb:

Lucjusz (Paul Mescal) jako dziecko był świadkiem śmierci Maximusa z rąk swojego wuja Commodusa. Teraz decyduje się walczyć w Koloseum jako gladiator, aby przeciwstawić się dwóm cesarzom, rządzących Rzymem żelazną pięścią. Z wściekłością w sercu i z nadzieją na lepszą przyszłość Cesarstwa Lucjusz musi spojrzeć w przeszłość, aby znaleźć siłę i honor, by zwrócić chwałę Rzymu jego ludowi.

Ode mnie: ja nie wiem po co ten film powstał. W sumie nie jest to zły film, ani złe kino, tylko niepotrzebne. Efekty ok, choć czasami sztucznie niektóre wyglądają. Rozmach na całego, walki spoko. Jakby to się nazywało inaczej, np. Upadek Rzymu czy coś w tym stylu to chyba widownia by przyjęła taką historię nieco lepiej. Jak nie wiesz co oglądnąć to spokojnie możesz, miło spędzisz czas. Tylko nie nastawiaj się na wielkie dzieło pop-kultury.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fanatyk9

@boogie chłop co opisuje G2, a wpisal w tytule Gladiator i jak zobaczylem 6/10 to stan przeciwzawałowy był

Gruba ryba1

Jakub Kulik, policjant postrzelony w Krakowie - pilnie potrzebuje krwi! Dostał trzy strzały na klate. Mówcie o tym ludziom którzy oddają krew.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Lider

w Hydepark

10

1141 + 1 = 1142

Tytuł: Szczęsny

Rok produkcji: 2025

Kategoria: Dokumentalny / Sportowy

Reżyseria: James Poole

Czas trwania: 1h 38m

Ocena: 8/10

Opis filmu Szczęsny z filmweb: "Szczęsny" to nie tylko sportowe emocje. To przede wszystkim szczera opowieść o człowieku, jego bliskich, ludziach i wydarzeniach, które go ukształtowały. W filmie pojawią się nigdy wcześniej niepublikowane materiały z prywatnego archiwum i kulisy życia polskiej legendy. Widzowie dowiedzą się w jaki sposób, mimo skomplikowanych relacji rodzinnych i konfliktów z najpotężniejszymi nazwiskami w branży, doszedł na szczyt. Nie zabraknie też rozważań o tym, co jest dla Wojtka życiowym sukcesem i czym jest szczęście. Film opowiada o nieoczywistych zwrotach w życiu i karierze Szczęsnego – bramkarza, który miał zakończyć swoją sportową przygodę, a zamiast tego powrócił w brawurowym stylu na boisko. Widzowie Amazon Prime zostaną zabrani za kulisy jednego z najbardziej spektakularnych transferów ostatnich lat – do FC Barcelony – i zobaczą niepewność oraz determinację, które towarzyszyły Wojtkowi do ostatnich chwil. Dowiedzą się także kto tak naprawdę zmotywował go do podjęcia decyzji o powrocie z piłkarskiej emerytury i poznają jakie emocje towarzyszyły mu w trakcie wieczoru poprzedzającego podjęcie tego ważnego wyboru. "Szczęsny" jest opowieścią o pasji, determinacji i ambicji, ale także o cenie, jaką płaci się za grę na najwyższym poziomie, odsłaniając mniej znane oblicze Szczęsnego – ojca, męża i syna.

Ode mnie: ja nie wiem dlaczego, ale mam mega słabość do tego kolesia. Nie jestem jakimś fanem Wojtka, ani piłki, ani reprezentacji, ale coś jest, że jak słucham wywiadów z tym kolesiem to od razu się uśmiecham. Bije od niego jakaś taka pozytywna energia.

To nie jest dokument, który wyszukuje jakieś trupy w szafach. To bardziej laurka dla Wojtka, ale i tak się fajnie ogląda. Można poznać jego i jego rodzinę. Jego początki. Wydaje mi się, że warto to oglądnąć choćby dla samej rozrywki.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Lider

w Filmy

15

1140 + 1 = 1141

Tytuł: Małe rzeczy

Rok produkcji: 2021

Kategoria: Psychologiczny / Dramat / Thriller / Kryminał

Reżyseria: John Lee Hancock

Czas trwania: 2h 8m

Ocena: 8/10

Seryjny morderca powraca, a z nim zbrodnie sprzed lat. Dwóch detektywów z problemami w tym jeden, który nie ma szczęścia do partnerów.

Jeden z tych filmów, gdzie już sam tytuł mówi, że trzeba się przyglądać detalom i to one odegrają główną rolę, nie zbrodnia, nie morderca czy detektywi.

Po ocenach na Filmwebie nie spodziewałem się aż tak dobrego filmu. Szkoda, bo przez to obejrzy go mniej osób. Świetne role Washingtona i Leto + Malik, który gra tego samego bohatera w kolejnym filmie.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Autorytet

w Filmy

15

1139 + 1 = 1140

Tytuł: Arachnofobia

Rok produkcji: 1990

Kategoria: Horror / Komedia

Reżyseria: Frank Marshall

Czas trwania: 1h 43min

Ocena: 7/10

Grupa badaczy odkrywa w Wenezueli nowy gatunek bardzo jadowitych pająków. Przez nieuwagę naukowców jeden ze stawonogów trafia do małego kalifornijskiego miasteczka.

Nie straszy tak mocno jak za dzieciaka ale i tak robi robotę - polecam oglądać w słuchawkach

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Pokaż więcej komentarzy (2)

Lider

w Hydepark

17

1138 + 1 = 1139

Tytuł: The Good Doctor

Kategoria: Obyczajowy

Reżyseria: David Shore (twórca)

Czas trwania: 7 sezonów

Ocena: 7/10

Opis z Filmweb: Shaun Murphy (Freddie Highmore) jest ambitnym lekarzem, cierpiącym na autyzm i zespół Sawanta, który pragnie rozpocząć pracę w szpitalu św. Bonawentury w San Jose. Sceptyczne nastawienie zarządu uniemożliwia mu jednak rozpoczęcie tam współpracy. Wkrótce ma miejsce poważny wypadek, w trakcie którego młody doktor ratuje życie poszkodowanym, a następnie otrzymuje posadę w lokalnym szpitalu. Charyzmatyczny chirurg próbuje udowodnić personelowi, że jego przypadłość nie stanowi przeszkody w ratowaniu innym życia.

Generalnie serial bardzo fajny. Trochę inny niż jakiś ER czy The Pitt. Chyba bardziej skupiają się na perypetiach głównego bohatera niżeli samej szpitalnej dramaturgii (choć tej też nie brakuje).

Freddie Highmore świetnie zagrał osobę z autyzmem, bardzo przekonująco i jakbym nie znał aktora to chyba bym się nabrał.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

GURU1

@boogie nie j⁎⁎ie propagandą jak The Accountant?

Lider2

@Opornik musisz podać swoją definicję propagandy :) To jest serial rozrywkowy, są różne rasy, narodowości, geje. Nie czułem, aby coś było nie ok.

GURU0

@boogie jestem jak najbardziej za filmami i serialami które pewne problemy tłumaczą, ale jest pewien próg, po przekroczeniu którego to się robi męczące, albo wręcz wkurwiające, bo to się zamienia w nachalną propagandę.

Lider1

@Opornik nie czułem, aby cokolwiek było propagandą. Pewne tematy męczyły, a sam autyzm jest tylko częścią wszystkiego. Nie był to główny pomysł na serial, tylko coś co po prostu było.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fenomen

w Filmy

23

1137 + 1 = 1138

Tytuł: Flow

Rok produkcji: 2024

Kategoria: Animacja / Fantasy / Przygodowy

Reżyseria: Gints Zilbalodis

Czas trwania: 1h 24min

Ocena: 10/10

Wielka powódź dewastuje świat, w tym świat zwierzątek i kotka, który musi zmienić swoje postrzeganie na inne zwierzęta, by przeżyć.

Wspaniała to była podróż, wizualnie przepiękna - kompletnie coś innego co widziałam dotychczas, i mimo, że styl animacji był odbierający od typowych realiów, wprost lustrzanie odzwierciedlał niektóre zachowania zwierząt, szczególnie Kotka - kto ma takie zwierzę w domu, ten wie.

Towarzyszami Kotka będą miłosierna czapla, która zapłaciła słoną cenę za swoją dobroduszność, opiekuńczy i wyluzowany kapibar, empatyczny labrador, który zamiast paki psów wybierze swoich zróżnicowanych przyjaciół, i lemur-kolekcooner, który nie potrafi się obejść bez swoich zdobyczy. I gdzieś, w wielkiej wodzie, wieloryb, który nie raz pomoże Kotkowi.

Emocjonalnie tak się wczułam mocno, że ostatnie pół godziny praktycznie przepłakałam.

Wspaniała historia... wspaniały film.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Lider

w Hydepark

14

1136 + 1 = 1137

Tytuł: Dept. Q

Rok produkcji: 2025

Kategoria: Kryminał / Thriller

Reżyseria: Chandni Lakhani

Czas trwania: 9x54min

Ocena: 9/10

Absolutnie świetny.

To typowy, brytyjski kryminał na podstawie książek Jussiego Adler-Olsena, z akcją przeniesioną z Danii do Edynburga i okolic Highland.

Właśnie! Mój Edynburg! Pokazują centrum miasta, Royal Mile, zamek oraz Castle Terrace i trochę "slumsów" 😛

Ze względu, że to kryminał, który buduje napięcie i zaskakuje od pierwszego odcinka, to napiszę nic :slightly_smiling_face:

A co mogę napisać? Szkoccy aktorzy (część urodzonych w Edynburgu), mówią po szkocku, żartują po szkocku, choć główny bohater jest anglikiem i z tego tez jest żartowane.

Masz netflix? Oglądaj. Nie masz? Torrenty :slightly_smiling_face: Poważnie warto.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Pokaż więcej komentarzy (3)

Tytan

w Filmy

28

1135 + 1 = 1136

Tytuł: Desperado

Rok produkcji: 1995

Kategoria: Akcja i trochę Komedia kryminalna

Reżyseria: Robert Rodriguez

Czas trwania: 1h 46m

Ocena: 7,5/10

El Mariachi poluje na bossa, który odpowiada za śmierć jego ukochanej.

Pierwsza połowa to całkiem fajna zabawa z konwencjami kinowymi, w drugiej części pastiszu jest trochę mniej, a szkoda.

Dostępny na CDA.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Koneser4

Alez w tym filmie byla za⁎⁎⁎⁎sta muzyka. I nie mowie tu nawet o tym dzinglu granym przez Banderasa tylko calej reszcie sciezki dzwiekowej

Pokaż więcej komentarzy (7)

Autorytet

w Filmy

13

1134 + 1 = 1135

Tytuł: Królestwo pająków

Rok produkcji: 1977

Kategoria: Horror

Reżyseria: John 'Bud' Cardos

Czas trwania: 1h 37min

Ocena: 6/10

W małym miasteczku dochodzi do ataku pająków na zwierzęta. Insekty zaczynają być groźne dla okolicznych mieszkańców.

Spodziewałem się że będzie dosyć mocno straszył. Tylko w jednym momencie wystrzeliłem z fotela.

Przewidywalny do bólu

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Filmy

12

1133 + 1 = 1134

Najnowsze dzieło Nathana. Uwaga, będą spoilery. Zapraszam na :popcorn:

---------

Tytuł: You Can See Everything

Rok produkcji: 2026

Reżyseria: Nathan Fielder, Lance Oppenheim

Kategoria:

Czas trwania: 174 min

Moja ocena: 9/10

Dokument ukazujący Elizabeth Holmes, skazaną za oszustwa założycielkę firmy Theranos, i jej ostatnie 34 dni na wolności.

Co za jazda. Co-za-jazda. Mam wiele, wiele myśli po obejrzeniu tego filmu, wiele pomysłów, których jeszcze do końca nie przetrawiłem, ale mimo wszystko postaram się je w jakiś sposób tu przedstawić.

Przede wszystkim chyba nie skategoryzowałbym tego filmu do końca jako dokument. Jego pierwsza część działa świetnie jako thriller psychologiczny: mnóstwo zbliżeń na twarze (i to jakich zbliżeń!), ciągła gra w kotka i myszkę, różne rewelacje zmieniające co chwilę optykę. Druga część to już meta komentarz funkcjonujący na kliku płaszczyznach. Ogólnie przed wybraniem się na seans polecam zapoznać się z innymi produkcjami Nathana, zwłaszcza z serialem Rehearsal, ale także z samą jego postacią.

W You Can See Everything rzeczywistość i fikcja mieszają się ze sobą, plączą i przeplatają do tego stopnia, że jako widzowie zaczynamy kwestionować praktycznie każdy aspekt tego, co widzimy i słyszymy. Już samo pojawienie się tytułu na ekranie jest dość obrazowe i samo w sobie oddaje ducha filmu, bo mimo, że widzimy praktycznie cały tekst, to jego mały dolny fragment jest skryty za horyzontem. Sam udział Nathana, sposób, w jaki staje się częścią kręconego przez siebie dokumentu, jest ciekawym zabiegiem i skojarzyło mi się to z zagadnieniem z mechaniki kwantowej, gdzie samo wykonanie pomiaru zmienia wynik badań (eksperyment z dwiema szczelinami). To jak wpływa na dynamikę między Elizabeth a jej mężem i rodziną, a także na to jak sam jest odbierany i jak my go odbieramy (kadrowanie, słowa i zachowania, których używa przy obydwu z nich), no to jest pieprzony majstersztyk. Doświadczenie Nathana w poprzednich komediowych serialach, gdzie wyrobił się w dead pan comedy, tutaj jest po prostu wzmacniane przez to, jak niesamowicie odklejonymi i odjechanymi postaciami są główni bohaterowie. Dobrze też widać, że w dalszym ciągu najskuteczniejszą metodą wydobywania z człowieka najskrytszych informacji jest pozwolenie mu na to, by mówił.

W drugiej części jest już totalny odjazd Ta część jest znacznie wolniejsza i może znudzić, ale stawia najciekawsze pytania.

You Can See Everything to film świerzy i pomysłowy. Działa w wielu wymiarach i można go analizować na różne sposoby: próbować dociec prawdy co do osoby Elisabeth i jej zaangażowania w oszustwo, zrozumieć funkcjonowanie Elizabeth i Billiego jako pary, zastanowić się nad tym jak łatwo można zmienić narrację zmieniając tylko jedno słowo. Nathan kręcąc dokument o obecnie najsławniejszej manipulantce sam manipuluje widzem i nawet się z tym nie kryje. Co właściwe jest prawdą? Do końca nie wiadomo.

Gruba ryba0

Fun fact: Film jest nakręcony w proporcji 4:3. Lance Oppenheim tłumaczył ten wybór tym, że przy większych proporcjach i kręceniu materiału w zamkniętych pomieszczeniach widz mógłby za bardzo rozkojarzyć się tym, co działo się dookoła, zamiast skupić na twarzach bohaterów, które były najważniejsze.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Filmy

29

1132 + 1 = 1133

Kosmiczna draka w :popcorn:

---------

Tytuł: The Fifth Element

Rok produkcji: 1997

Reżyseria: Luc Besson

Kategoria:

Czas trwania: 126 min

Moja ocena: 7/10

Pradawne Zło budzi się do życia. W jego pokonaniu pomóc może tylko połączenie Pięciu Elementów.

Luźna komedia z fajną rolą Bruce'a Willisa. Humor na ogół w porządku, choć niektóre żarty zestarzały się w mojej opinii kiepsko. Jestem lekko uprzedzony do reżysera i w filmie nie obyło się bez rzeczy, które mi u niego przeszkadzają , jednak poza tymi mankamentami w dalszym ciągu ogląda się to ok, przynajmniej osobie w moim wieku. Polecam millenialsom wzdychającym do lat 90.

Gruba ryba1

Jaki zbok? Jakieś dowody?

Pokaż więcej komentarzy (12)

Tytan

w Filmy

13

1131 + 1 = 1132

Tytuł: Dziewczyna na moście

Rok produkcji: 1999

Kategoria: Komedia rom.

Reżyseria: Patrice Leconte

Czas trwania: 1h 30m

Ocena: 7/10

Miotacz noży Gabor ratuje od samobójstwa młodą nimfomankę. Zatrudnia ją jako swoją asystentkę i razem ruszają w tour po południowej Europie.

Specyficzna historia, ale warto dla ciekawych głównych ról i retro klimatu.

Dostępny na gryzoniu.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app