Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#kapitalizm

Osobistość

w Polityka

1piorunów

Kolejne badanie kucowatości społeczeństwa

  

Gdy wyświetlają mi się reklamy na youtube to myślę że:

  • To ważny i pożyteczny element gospodarki.19%
  • Nikt jeszcze nie wymyślił braku reklam.23%
  • Bezsensowne i debilne. System do poprawy!58%

26 głosów

Kompan1piorunów

Mam uBlocka xd

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones płacę za brak reklam i nie mam z tym problemu, ale chciałbym żeby mnie przy okazji nie śledził big tech.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Fenomen

w Hydepark

17piorunów

chłop jedzie na zakupy - ze swojego wiejskiego miasteczka gdzie spędza weekend z powrotem do warszawy gdzie mieszka w tygodniu...

A tak naprawdę musi robić za kierowcę bo mama chce do warszawy do centrum handlowego na szoping jechać. Musi kupić ciuchy na wakacje w hiszpanii z biurem (XD :face_with_spiral_eyes: :face_with_monocle: 😢 :face_exhaling: 00 jakimś cudem ojciec chłopa tego problemu nie ma )

chłop planuje nic nie kupować i oszczędzać pieniądze na wyjazdy i inwestycje w firmę, ale pewnie spędzając tyle godzin w świątyni konsumpcjonizmu i handlu na pewno ulegnie i coś sobie kupi.

Trzymajcie kciuki za chłopa aby nie pochłonęła go orgia wydawania pieniędzy.

relacje ugulem zda po powrocie

    

Fanatyk4piorunów

Robercik

Fenomen1piorunów

Chłop tu na zakupach takie cuda ogląda
hulajnoga f1 red bula ale by sobie taka pojeździł

Pokaż więcej komentarzy (6)

Inspirator

w Hydepark

1piorunów

Jak działają relacje między multimiliarderami a wielkimi korporacjami, koncernami medycznymi itp. itd.?

Porównałbym je raczej do relacji w małej wiosce, gdzie jest ksiądz, sołtys, duży gospodarz, miejscowy lekarz albo i znachor, filozof, bogacz z pałacem na wiosce z kasą nie wiadomo skąd - kilka dużych ludzi, którzy mają wspólne tematy, interesy ale też są dla siebie nawzajem autorytetami, jednocześnie nie traktują drobnych rolników a już w ogóle parobków jakkolwiek poważnie, czasem patrzą z opieką (owieczki), czasem z pogardą, czasem jako zasób.

Ale na poziomie "wielkich wioski" też są konflikty, też są sprzeczne interesy i uprzedzenia.

Myślę że w ten sposób nieco łatwiej myśleć o tym, co się dzieje na tym wielkim, międzynarodowym poziomie multimiliarderów i wielkich firm.

Nie rozwinąłem tematu, tylko dałem zajawkę jak można myśleć o tych globalnych rzeczach, dalsze rozmyślania to już rola komentatorów na ten moment. :smiley:

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Hydepark

1piorunów

500+ wg radykalnych libków:

1. Nie da się wprowadzić bo "nie ma pieniędzy i nie będzie"
2. Spowoduje inflację
3. Spowoduje że ludzie nie będą się podejmować pracy

Pomiając już dwa pierwsze kłamstwa libków, skompromitowane nie tylko na poziomie teoretycznym, ale w praktyce.

To skupię się w tym wpisie na punkcie trzecim, otóż:

https://obserwatorgospodarczy.pl/2023/06/01/historyczna-chwila-bezrobocie-w-polsce-najnizsze-w-ue/

Od 2016 roku (data wprowadzenia 500+) bezrobocie wręcz spadało.

Komentarz w sumie niepotrzebny. Prawda prawdą, a karawana linkowych bredni jedzie dalej.

     

Koneser1piorunów

Stać może jest ale kosztem czegoś, kogoś innego. W tym kraju nawet PLOMBY sobie nie wstawisz z NFZ. W Polsce w skrócie nie możesz sobie pozwolić żeby być bezrobotnym. To jest ta różnica, że za granicą jak stracisz pracę to masz socjal dzięki, któremu przetrwasz i masz czas by znaleźć pracę. Że jak ci pracodawca dokręca śrubę to zamiast zagryzać zęby i być dziennie krok od zawału serca to gadasz mu nara i się nie boisz, że jesteś jeden kredyt od bycia na ulicy. Dlatego znam wiele utalentowanych osób w gówno pracach, bo nie mają czasu znaleźć innej, a też nie mogą rzucić ten co mają.

I dla przypomnienia to 500+ może ubiegać się KAŻDA RODZINA. Więc jak ktoś zarabia 20k i ma czwórkę dzieci to też hajs zbiera. Więc tutaj zatrudnienie ma kompletnie zero do twojego argumentu.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w Antykapitalizm

13piorunów

Powinienem zrobić serię "absurdy kapitalizmu" ale nie wiem czy znajdę czas na zrobienie kilkudziesięciu odcinków. Mogłoby się zdarzyć że skończę tylko na pięciu i jakiś przykuc pomyśli że ten kapitalizm nie taki najgorszy, albo powtórzy idiotyczne "nikt nie wymyślił lepszego ustroju".

Ale do rzeczy - nawet w moim mieście widziałem baner "badanie żywej kropli krwi" - pomyślałem że nawet do mojej mieściny dotarła ta zaraza i naciąga ludzi.

Założycielką jest Elizabeth Holmes, którą wolny rynek zweryfikował bardzo pozytywnie, ale państwo (a konkretnie prokuratura) bardzo negatywnie. Odsiedzi 11 lat.

Chciałoby się powiedzieć że to dobry znak, że nawet w kapitalizmie jednak za swoją przedsiębiorczość można zostać skazanym. Sęk w tym że nie została skazana za skrzywdzenie klientów i ściąganie z nich pieniędzy oszukując ich, tylko za skrzywdzenie kapitalistów, którym wciskała kit i to oni stracili pieniądze inwestując w coś w co nie ma sensu.

Czyli - klasę niższą można dymać. Ale jak jakiś burżuj dyma innych burżujów to musi uważać?

Hmm.... Co o tym sądzicie?

       

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/8718689,elizabeth-holmes-oszustka-z-doliny-krzemowej-skazana-na-wiezienie-30-maja-termin-wyrok.html

Tytan4piorunów

@Matkojebca_Jones Już pomijając to, że OP kłamie z tą babą, to przyjrzyjmy się, jak to wyglądało w Socjalizmie.
Łysenko, jeden z naczelnych idiotów postępowych nauk wymyślił, że jak się posadzi perz, to on magicznie zamieni się w zboże. Rezultatem takiego działania był wielki głód, na ukrainie, gdzie umarło 50 milionów ludzi.
Łysenko należał do partii i nie poniósł żadnych konsekwencji za swoje działania.
Wniosek: w socjalizmie można kraść i oszukiwać, jak jesteś silniejszy, w kapitalizmie ponosisz konsekwencje, jak kradniesz.

Koneser2piorunów

Ano sporo by się tych absurdów znalazło. Ogólnie też od siebie dodam, że w większości działa to mniej więcej tak:
1. kapitalizm/wolny rynek tworzy coś (np. Tinder)
2. to sprawia komuś kłopoty (skrajni pigularze)
3. ludzie myślą, że to wina lewaków i tego, że lewica psuje młodzież
4. rozwiązanie? więcej wolnego rynku i kapitalizmu
5. wróć do punktu pierwszego

Pokaż więcej komentarzy (21)

Osobistość

w Antykapitalizm

6piorunów

Brawo Janek Śpiewak!

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-05-23/janusz-palikot-i-kuba-wojewodzki-skazani-sad-ukaral-ich-grzywna/

Burżuje dwaj skazani :smiley:

Szkoda że tylko na jakieś groszowe dla nich sprawy. Np. Palikot jeździ Rollsem z własnym szoferem, a Wojewódzki lubi pokazywać się w ferrari i lamborghini żeby znajdywać sobie dużo młodsze od niego blachary.

Prokuratura chce tutaj zmienić karę na wyższą - po pół miliona. To tak adekwatnie mi się wydaje.

Ah - pomyślcie jak piękny byłby świat gdyby tacy jak Janek Śpiewak byli politykami.

Dorzucam tag  żeby pseudo i kinder-wolnościowy mogli się zesrać.

    

Osobistość0piorunów

Intrygują mnie dwie rzeczy:
- jak to się stało, żę sądy ogarnęły to szybko?
- od czego ma zależeć wielkość kary? Przecież ta arbitralność nie trzyma się k⁎⁎wa niczego? Może na przykład 10% dochodu jak uokik?

Nie umniejszając, alkoholizm to straszna rzecz, a ona ciągle kojarzy się z lokalnymi żulami, kiedy to wysoko funkcjonujący alkoholizm jest ledwo na świetliku opinii publicznej.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Kosmonauta

w Hydepark

2piorunów

AI zastąpi ludzi przyjmujących zamówienia w fast-foodach. To koniec.

https://www.theguardian.com/us-news/2023/may/10/wendys-ai-chatbot-drive-thru

     

Specjalista0piorunów

It has begun...

Osobistość0piorunów

@JamesOwens raczej nie wdrożenie tego to koniec, bo fast foody mają w ostatnich latach trudności z brakami personelu

Pokaż więcej komentarzy (8)

Osobistość

w Hydepark

11piorunów

Sylwetki polskich skrajnie prawicowych kanalii odc. 5

Szymon "centrysta" Pękala

O tym jak skrajnie prawicowe poglądy posiada konserwatywny łeb Pękali.

Szymon wyraził zadowolenie że "duch Korwina" zaczyna się rozpowszechniać w polityce [1]. Zwracam uwagę że w głoszeniu pro-przedsiębiorczych (liberalnych, prawicowych) postulatów nie wystarcza mu już Tusk czy Trzaskowski z PO i inne im podobne osoby. Nie, on chce kogoś dopiero tak radykalnego jak Korwin. Wyraził zadowolenie że czterech kandydatów mówi jak Korwin: no więc wymienię tych czterech jakich miał na myśli Pękala:

1. Stanisław Żółtek (wieloletni członek UPR i wiceprezes w partii Korwina)
2. Marek Jakubiak - poglądy tak skrajnie prawicowe że wylądował później nawet w Konfederacji.
3. Mirosław Piotrowski - znany również z występów u Marcina Roli, obecnie w Konfederacji
4. Paweł Tanajno - lider "strajku przedsiębiorców" (na którym był też Braun jakby kogo to interesowało)

Świat wg Szymona Pękali:

Komunizm: 100 milionów zabitych [2]

Kapitalizm: 0 zabitych [3]

Ulubiona postać Szymona:

Jordan Peterson

Historia wg Szymona Pękali:

[4] Wg tego kucowatego łba Kubańczycy powinni wybrać Fulgencio Batistę [5] a nie Fidela Castro.

(kim był Batista jest podlinkowane, dla niedoinformowanych)

Mógłbym tak jeszcze dłuuuuugo. Ale nie o to chodzi.

Chodzi mi o to jaka jest różnica między Marcinem Rolą a Szymonem Pękalą. Otóż Marcin Rola zaczynał swoje filmy od "masakrujemy ten lewacki bełkot", natomiast Szymon robi co może żeby ukryć że on i jego kanał przedstawiają i promują wizję świata wg radykalnej prawicy, stara się przeciągnąć okno owertona możliwie najbardziej na prawo. Chce przekonać ludzi że te poglądy nie są radykalne, że to zupełna normalka takie rzeczy głosić, a w ogóle to nie są nawet poglądy prawicowe.

Cała twórczość Szymona to przedstawianie lewicy w możliwie najgorszym świetle a prawicę w możliwie najlepszym, ale na tyle żeby pozostawić sobie możliwość wrażenia że jest się bezstronnym. A co jeśli jednak lewica ma rację i nie da się zaprzeczyć? Wtedy wchodzi symetryzm najgorszego sortu. Szymon nie był w stanie przyznać że to lewica miała rację w kwestii globalnego ocieplenia, a nie prawica (np. Trump, Duda czy Konfederaci) i stara się zarysować jakąś symetrię że "w sumie obie strony są takie same" [6] .

Szymon wmawia widzowi że jego kanał "przedstawia wiele wersji prawdy"[7] z perspektywy "najlepszych argumentów obu stron"[7] podczas gdy do wybrania argumentów prawej strony wybiera sobie profesora Jordana Petersona a do lewej... albo nikogo, po prostu Szymon mówi co myślą "niektórzy" (unika określania "lewica"), albo jakiegoś randomowego memicznego typa z protestu, a jak już łaskawie pokaże jakiegoś profesora lewicowego to akurat wtedy kiedy nie krytykuje kapitalizmu tylko socjalizm czy komunizm [8]

Oczywiście stosowanie cherry picking i wszystkich możliwych ale to to naprawdę wszystkich możliwych trików manipulacyjnych żeby forsować swój światopogląd.

Szymon nie przyznaje się wprost co popiera politycznie, tylko nagania poparcie dla skrajnej prawicy. Dodatkowo zamiata pod dywan pojęcia "lewica" i "prawica" bo by musiał przyznać że PO i PiS to jest prawica, a to co on sobą reprezentuje to jest skrajność. Pojęcie "lewicy" ukrywa pod śmiesznym pojęciem "pewne środowiska" które to regularnie go debunkują.

Polecam w szczególności:

"Nazwex" https://www.youtube.com/watch?v=G07uyxUHQf0

"Warchoł" https://www.youtube.com/watch?v=4HCSuH6V-8k

"Myśleć Głębiej" https://www.youtube.com/watch?v=oj2yd7ZAr4s

Po co jest kanał "Wojna Idei"? Chodzi o to że ludzie mogliby chcieć posłuchać co ma druga strona do powiedzenia czyli lewica. I tutaj wkracza "Wojna Idei" oraz "Szymon Mówi" który pokazuje te swoje kanały i mówi: "tutaj sobie posłuchaj, ja ci przedstawię co mówi lewica". Czyli głos lewicy... przejmuje prawica która już zadba o to żeby odpowiednio przedstawić odmienne poglądy, tak żeby każdy wiedział co ma poprzeć i że to wszystko w ogóle zbiór obiektywnych faktów. Jak już mówiłem Szymon w ogóle stara się zamieść pod dywan w ogóle pojęcia lewicy i prawicy, uważając że jego poglądy (konserwatywno-liberalne) są jakby "ponad podziałami".

W szczególności podatne na głupoty które leją się gęstym strumieniem z jego kanałów są osoby o małej wiedzy, osoby młode i do nich właśnie kierowany jest kontent, celowo więc filmiki są krótkie i animowane. Osoby starsze nie znajdą tam zupełnie nic ciekawego, chyba że ktoś ma radykalnie prawicowe poglądy i coś mu świta w głowie że ci korwiniści czy inni prawicowi skrajni pajace to są jacyś jebnięci i to w sumie coś śmierdzi. Szymon takiej osobie będzie "tłumaczył" że wcale nie, że to jest najlepsza możliwa opcja :). Utkwił mi komentarz pewnej osoby pod filmem Szymona, brzmiał dokładnie tak: "Gdy oglądam twoje filmy to czuję się mądrzejsza niż jestem".

PS. Dodam że to człowiek od maleńkości wychowany na katolika i głosi katolickie poglądy, oraz urodzony w kraju kapitalistycznym i głosi poglądy kapitalistyczne i taki on napisał książkę "Myśl po swojemu". Krytykuje np. PiS za to że nieudolnie promuje kościół. Szymon uważa że można by to zrobić lepiej.

Jedenym z mega debilnych (oraz iście korwinistycznych) poglądów Szymona to twierdzenie że jeśli biednym daje się pieniądze od państwa z redystrybucji od bogatych to oni od tego biednieją (chodzi o samo dawanie im za darmo), gdyż bez tej kasy by się w końcu nauczyli zarabiać, a tak się rozleniwiają. Ciekaw jestem czy sam odmówił wzięcia 500zł na dziecko żeby ta darmocha nie zniechęciła go do poszerzania kompetencji, w efekcie czego do zubożenia.

[1] https://youtu.be/qtJix04s84c?t=828

[2] https://youtu.be/h1rAOuKB0ZA?t=125

[3] https://www.youtube.com/watch?v=J_nFXjENXLE

[4] https://youtu.be/RpeiU-s6Fo0?t=701

[5] https://pl.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista

[6] https://www.youtube.com/watch?v=JXv0bFTvMRo

[7] https://www.youtube.com/watch?v=XR9rW-YqcsY&t=5s

[8] https://www.youtube.com/watch?v=Qx1YyYP87d8

    

Specjalista3piorunów

Znowu twój wysryw socjalistyczny. Jakbyś poświęcił tyle czasu na pracę co na działalność tutaj, to byś nie chciał cudzych pieniędzy.

Koneser3piorunów

Giga baza, dałem pioruna przed samym czytaniem i się nie zawiodłem.

Pokaż więcej komentarzy (16)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Daily reminder że

Socjalizm - system oparty o równość, jest to system o uspołecznionych środkach produkcji

O chociażby umiarkowanej polityce socjalistycznej można mówić dopiero gdy jest ona jest tak prowadzona że wskaźniki nierówności maleją.

Prawdopodobnie najlepszy jest ten od wybitnego ekonomisty profesora Thomasa Pikiettego, który zaorał raz na zawsze ideologie niewolnicze i gwazi-niewolnicze (współcześnie liberalizm) brednie w książce: "Kapitał XXI wieku". Otóż wzrost nierówności to:

Stosunek stopy zwrotu z kapitału do wzrostu gospodarczego.

Jeśli zyski z kapitału rosną szybciej niż wzrost gospodarczy to mamy wzrost nierówności.

Niezawodny profesor ekonomii z USA Richard Wolff:

https://www.youtube.com/watch?v=4qjkKMEy4y0&t=2134s

Pokaż więcej komentarzy (11)

Osobistość

w Antykapitalizm

19piorunów

Sylwetki polskich prawackich kanalii

https://www.o2.pl/plotki/majowka-milionera-rutkowskiego-spojrzcie-co-ma-na-glowie-6892651845421664a

Zakapior "detektyw" Rutkowski (o k⁎⁎wa....)

Myśleliście że posiadanie dużych pieniędzy jest uważane za sukces i powodem do dumy? Że ludzie emanują bogactwem żeby się pokazać na portalach społecznościowych, przed znajomymi albo zaimponować kobietom? Otóż Rutkowski wyprowadzi was z błędu. Bogatym być to wstyd w Polsce, ale Rutkowski przekornie robi coming-aut i zakłada czapkę za 2,6 tys złotych i obwiesza się złotą biżuterią i oto co mówi:.

"Ludzie w Polsce wstydzą się przyznać do tego że są bogaci. To coś bardzo niedobrego. Ja nie mam się czego wstydzić, mam miliony złotych na koncie, bo nim jestem, ale CIĘŻKO PRACUJĘ, KIEDY INNI SIEDZĄ PRZED TELEWIZORAMI i zmieniają kanały, oglądają to co ich interesuje w tym momencie, a ja w wielu przypadkach jestem w robocie."

To już się dowiedzieliśmy czemu nie jesteśmy milionerami.

Ostatnia głośna "praca" Rutkowskiego to udział w strajku kierowców którzy nie dostali wypłat. A właściwie przeciwko nim. Opłacony przez pracodawcę "patrol" czyli Rutkowski wraz jego osiemnastoma zamaskowanymi bandytami takimi jak on, próbował siłą walczyć z pracownikami. Na szczęście bandytów zgarnęła niemiecka policja. Po stronie strajkujących stanęła oczywiście partia "Razem", oraz związek "Inicjatywa Pracownicza" (ta sama która doniosła na Mentzena za prawdopodobne łamanie prawa pracy).

Rutkowski skomentował:

"Moi pracownicy bronili właściciela firmy"

https://youtu.be/sUcUF06P8dc?t=1977

      

Jestem po stronie

  • Pracodawców (prawica)19%
  • Pracowników (lewica)81%

43 głosów

Osobistość8piorunów

@Matkojebca_Jones naprawdę nie ma ciekawszych ludzi na świecie? Stop making stupid ppl famous

Osobistość0piorunów

@Matkojebca_Jones Jego linia części kodu pewnie się przyda, w swoim czasie.

Pokaż więcej komentarzy (14)

Osobistość

w Antykapitalizm

8piorunów

https://www.youtube.com/watch?v=ylNuZWJ8QPk

O czym się nie dowiesz ze skrajnie prawicowych mediów takich jak kanał "Wojna Idei", robiącego z Che Gevary zbrodniarza, jednocześnie cytując propagandowe teksty Roberta F. Kennedego który chciał się przedstawić jako przeciwnik przemocy.

Oto operacja Mangusta za którą odpowiadają bracia Kennedy

1. Operacja Mangusta. Administracja Kennedy’ego zintensyfikowała działania przeciwko Kubie. (...) CIA otrzymała pozwolenie na 13 dużych operacji na Kubie, w tym ataki na elektrownie, rafinerie oraz cukrownie[13]. Według Rabe’a administracja Kennedy’ego nie wykazała zainteresowania wezwaniami Castro do zaprzestania kampanii sabotażu i terroryzmu przeciwko Kubie. Rabe przytacza dokumenty proponujące rajdy typu „uderz i uciekaj” oraz ataki bojówek z Bahamów, wyposażonych w broń przez USA[13]. Historyk Harvardu Jorge Domínguez, opisując zakres operacji Mongoose, przytacza akcje sabotażowe na mosty kolejowe, zbiorniki ropy naftowej, rafinerie, elektrownie, tartaki, a także pływające żurawie. Domínguez stwierdza, że tylko raz w tysiącach stron dokumentacji natknął się na coś, co wyglądało na jeden słaby moralny sprzeciw wobec sponsorowania przez rząd Stanów Zjednoczonych aktów terroryzmu (...)Powstało wiele indywidualnych planów zamachu na Castro opracowanych przez CIA. https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekt_Kuba
2. Inwazja w Zatoce Świń - zbrojny atak zorganizowany przez USA na Kubę. Tutaj Kubańczycy odparli atak natomiast USA się skompromitowało na arenie międzynarodowej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Inwazja_w_Zatoce_%C5%9Awi%C5%84
3. Rządy Fulgencio Batisty. Obalonego później właśnie przez Castro i Che Gevarę, co tak rozwścieczyło USA aż do dziś. Batisa: "Próbował zorganizować państwo korporacyjne w stylu faszystowskim(....)Sam zgromadził podczas swoich rządów ogromną fortunę, szacowaną na 300 mln dolarów(....)Podczas rządów Batisty zawieszone zostały swobody obywatelskie. Rządził w sojuszu z najbogatszymi plantatorami[6]. W okresie jego rządów gwałtownie wzrosły nierówności ekonomiczne w kraju[6]. Współpracował z amerykańską mafią, która kontrolowała handel narkotykami, hazard i prostytucję w Hawanie[6]. Stany Zjednoczone popierały Batistę ze względu na jego antykomunizm[6]. Amerykańskie firmy mocno inwestowały na Kubie, posiadały około 40% przemysłu cukrowego, 10% kopalń, 80% firm użyteczności publicznej[6]. Batista mordował, więził i prześladował swoich rywali politycznych[6]. Wyprowadzał też środki publiczne na własne konto, podczas rządów wzbogacił się o 40 mln dolarów[6]. Wszystko to sprawiło, że stał się niezwykle niepopularny na Kubie zwłaszcza wśród biednych i w klasie średniej https://pl.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista Batista odpowiada za sfałszowanie wyborów, a następnie za tortury takie jak obcinanie genitaliów i wydłubywanie oczy od losowych osób żeby wyciągnąć od nich informacje o rewolucjonistach którzy chcą go obalić
4. Operacja Kondor. Według tzw. „archiwów terroru”, w wyniku operacji Kondor zamordowano co najmniej 50 tys. osób, 30 tys. „zaginęło”, a 400 tys. osób zostało uwięzionych. (....)W czasach zimnej wojny operacja Kondor uzyskała cichą aprobatę Stanów Zjednoczonych, co było spowodowane strachem przed marksistowską rewolucją w regionie.(....)Pozostałe notatki dotyczące „wymiany informacji” (poprzez teleks), ujawnione w 2000, opisywały techniki tortur (m.in. podtapianie lub puszczanie nagrań torturowanych osób ich rodzinom). Często używane „loty śmierci” (wyrzucanie osób z lecącego samolotu do morza lub oceanu) w celu pozbycia się zwłok a w efekcie dowodu. Było opisanych również wiele przypadków porwań dzieci. https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Kondor
5. Masakra komuny Paryskiej - ludzi chcący pokojowo żyć bez hierarchicznej władzy w Paryżu. Burżujom to się nie spodobało i wysłali wojsko. Zabito 30 tys ludzi. https://pl.wikipedia.org/wiki/Krwawy_tydzie%C5%84
6. Pucz w Chile. Z pomocą USA chilijski generał obalił demokratyczny lewicowy rząd oraz wprowadził niedemokratyczny i zbrodniczy ustrój. Ekonomiści którzy za tym stali to byli ci od "chicago boys" czyli uczniowie Miltona Fridmana. Morderstwa polityczne, represje, terror. Sławek Mentzen powiedział że "ta władza była lepsza, bo jak Pinochet odszedł to chodzą po ulicy i się domagają darmowej edukacji i innych takich głupot". Wikipedia pisze: "Zbrodnie reżimu bada Narodowa Komisja Prawdy i Pojednania. Według raportu tej komisji, w okresie rządów Pinocheta śmierć poniosło 2095 osób, zaś 1102 osoby zostały uznane za „zaginione bez wieści”. W 2004 Narodowa Komisja ds. Więźniów Politycznych i Stosowania Tortur przesłuchała 35 tys." https://pl.wikipedia.org/wiki/Junta_w_Chile Polecam też film "Colonia" z Emmą Watson.

Oto dlaczego "Wojna Idei" wylicza "ofiary które ma na koncie socjalizm i komunizm" ale już ofiary kapitalizmu redukuje do zera. O tym i o wieeeeelu wieeeeelu takich rzeczach się od prawicy nie dowiesz.

Jak i o tym dlaczego "komunizm się nie udaje". Prawda jest taka że gdyby nie terror USA to komunizm byłby na 100% w całej Ameryce Południowej, a ja sądzę że mielibyśmy socjalizm na całym świecie.

Prawda jest też taka.. uwaga teraz będzie szok: że to socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.

       

Gwiazdor5piorunów

@Matkojebca_Jones
> Prawda jest też taka.. uwaga teraz będzie szok: że to socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.

Ja pi⁎⁎⁎⁎le, kolego. Myślałem, że to będzie ciekawy historyczny wpis, ale widzę, że jest tendencyjny i pisany pod tezę.
Komunizm - bardziej pokojowy od kapitalizmu. Nie wiem, może słuchasz Zandberga a nie czytasz książek. Powiedz to mieszkańcom Rosji, Polski, Kambodży, Rumuni, Laosu, Korei, Ukrainy, no kurła nie będę wymieniał dalej, wystarczy w googla wpisać. Każdy system komunistyczny zakładał użycie przymusu bezpośredniego. Czy to Rosja czy daleka Azja. Rzeczywiście wolny handel, wolność słowa i kształcenia się były systemami strasznymi. Ludzie są indywidualistami i nie będę nawet dalej tej myśli rozwijał.

Oczywiście ja piszę o ludziach, a Ty piszesz o tym, co robiły rządy. Rządy komunistyczne na łamach historii widocznie mniej mordowały oponentów, skoro są bardziej pokojowe? Tylko, że oponentami były setki milionów zwykłych ludzi. Każdy rząd będzie zabijał, nie oszukujmy się, kwestia skali i zasięgu.
Git!

Tytan0piorunów

@Matkojebca_Jones
>socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pokaż więcej komentarzy (31)

Osobistość

w Antykapitalizm

0piorunów

Wspaniały Żyd donosi do prokuratury na burżuja i patusa Krzysztofa Stanowskiego.

Celem prawicy jest niszczenie cywilizacji. Jest to misesym kulturowy.

Neomisesyzm mówi że należy rozpijać społeczeństwo żeby je osłabić i żeby się nie buntowało przeciwko burżujom.

Wolnorynkowe programy harnaś+ tyskie+ jackdaniels+ trzeba wy⁎⁎⁎ać na śmietnik historii!

https://www.salon24.pl/newsroom/1298171,spiewak-zlozy-donos-na-kanal-sportowy-jest-reakcja-stanowskiego

      

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Sylwetki polskich skrajnie prawackich kanalii.

Jan M. Fijor - Tajny współpracownik SB pseudonim "Bereta". Znajomy Krzysztofa Habicha który to z kolei przyjaźnił się z gangsterem pseudonim "Wariat" (czołówka gangu wołomińskiego). Przyjaźni się z milionerem Korwinem i milionerem Cebulskim i wieloma innymi. Jest też prawie zawsze w muszce w geście poparcia dla idei Korwina. Fascynat książki "Sekrety Amerykańskich Milionerów" która została napisana na podstawie tego co milionerzy chcą powiedzieć o sobie samych opinii publicznej. Wyszło że milionerzy to inteligentni, szlachetni, pracowici, pożyteczni i oszczędni ludzie. Aha, zapomniałem najważniejszego: on sam jest milionerem.

Przedsiębiorca ten założył własne wydawnictwo w Polsce żeby promować burżujów i ich chorą ideologię (fascynację sobą samymi którą biedni czasem im ułatwiają).

Założył też własną "szkołę biznesu" w których uczestnicy płacą za słuchanie propagandy wolnego rynku (podziwiana burżujów).

Gorący orędownik kapitalizmu i kapitalistów, uczestnik "Weekendu Kapitalizmu" - tego samego w którym biorą udział takie mendy tak Balcerowicz czy Mentzen.

Szczypta cytatów.

Fijor prezentuje swoją moralność:

"Kulczyk nie ukradł! No może i ukradł, ale jeśli ukradł i go nie złapali no to nie ukradł" - cytat dosłowny, ale z pamięci,

Naukowcy to niekoniecznie, ale miliarderów już uważa za fachowców:

'W rękach nieuka i dyletanta informacja znaczy niewiele, fachowiec przetwarza ją na miliardy."

Pewnie interesuje was dlaczego ludzie są jednak biedni:

"Bieda to wybór człowieka"

Fijor uważa biednych za ludzi aspołecznych, leniwych i głupich. Ciężko mi tak tak na szybko znaleźć linki do najlepszych rodzynków, ale wystarczy poszukać sobie jakichkolwiek wypowiedzi o bogatych i biednych to zawsze będzie to skrajna fascynacja bogatymi oraz pogarda dla biednych.

Bardzo nie chce żeby opodatkować takich jak on, bardzo, nienawidzi tego, myśl o podatkach progresywnych albo co gorsza redystrybucji oczywiście absolutnie odrzuca. Właśnie dlatego że mogłaby się ona udać, a uważa on ją za niesprawiedliwą społecznie.

https://www.youtube.com/shorts/xdflcVTGuGY

     

Osobistość0piorunów

@Matkojebca_Jones jesteś jednym z tych prawackich troli, które nieudolnie próbują przestawić lewicę jako sfrustrowanych debili?

Pokaż więcej komentarzy (15)

Osobistość

w Antykapitalizm

0piorunów

Komuniści chcą odebrać burżujom środki produkcji pozbawiając ich dochodów z kapitału, tak żeby musieli oni iść do pracy.

Jest to podejście radykalne. Ja mam centrystyczne. Proponuję podatek 100% od dochodów powyżej sto tysięcy miesięcznie.

Pytanie o to czy nie sądzicie że posoztawienie człowieka z dochodem 100000zł miesięcznie jest zbyt dla niego opresyjne. Postawcie się w jego sytuacji. Na pewno byłoby mu ciężko z takim podatkiem.

 

Co sądzisz o zarabianiu wyłącznie sto tysięcy miesięcznie?

  • To skandal że tylko tyle30%
  • Stanowczo za mało15%
  • Współczuję takim osobom, no ale już trudno5%
  • To poświęcenie na jakie jestem gotów20%
  • Jebać burżujów30%

20 głosów

Fenomen0piorunów

Sto tysięcy czego miesięcznie ? Złotowek kontrolowanych przez banksterów czy może dolarów zimbabwe ?

Nie ma mowy korposocjaluszku. Odpowiednik połowy kilograma złota miesięcznie 1000 uncji srebra albo 10k uncji miedzi ? Można rozważać jako limit. W tej śmiesznej fiducjarnej walucie banksterów ? A nawet d⁎⁎y nie zawracaj, przecież przy tym jak mendy z "elit" steruja inflacją to może się okazać,że za chwilę jak z pieniędzmi z PRLu - 100 tysięcy będzie warte 10 złotych.Albo gorzej,za PiS to może to i 10 groszy być warte.

Nie to,że zarabiam choć 1/50 z tego,ale takie śmieszne limity banksterskie zarobków czy gotówki to są niebezpieczne właśnie dlatego,że dzięki inflacji te "pieniądze" nie są za wiele warte.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Daily reminder że

Socjalizm - system o uspołecznionych środkach produkcji

A o chociażby umiarkowanej polityce socjalistycznej można mówić dopiero gdy jest ona jest tak prowadzona że wskaźniki nierówności maleją.

Np. współczynnik giniego, to ile majątku posiada 10% najbogatszych itd.

ale prawdopodobnie najlepszy jest ten od wybitnego ekonomisty Thomasa Pikkietego, który zaorał raz na zawsze neofeudalne (liberalne) brednie w książce: "Kapitał XXI wieku". Otóż wzrost nierówności to:

Stosunek stopy zwrotu z kapitału do wzrostu gospodarczego.

Jeśli zyski z kapitału rosną szybciej niż wzrost gospodarczy to mamy wzrost nierówności.

 

https://oko.press/polska-w-czolowce-najbardziej-nierownych-panstw-europy-raport-zespolu-pikettyego

Gruba ryba1piorunów

Ty akurat dyskutujesz, jeśli odsiać knajackie bluzgi, głównie o wszechobecnych prawakach, kucach i oraniu. Może minąłeś się z powołaniem, wszak kuc to taki koń, a oranie to czynność związana z uprawą roli - myślałeś o zostaniu rolnikiem? To bardzo ważna funkcja społeczna, bez rolników nie wiem co byśmy wszyscy jedli, siebie nawzajem chyba.

"Niższe nierówności oznaczają sprawiedliwsze spoleczeństwo."
Słowo przeciw słowu, autor artykułu mówi "niekoniecznie", ty mówisz "tak, zdecydowanie". Kto ma rację?

Do tego raportu zajrzałem, o Polsce jest na stronach 213 i 214:
https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2022/02/WIR_2022_FullReport.pdf
"Income inequality in Poland is relatively high for a European country: the share earned by the top 10% is similar to that in Germany but significantly higher than other neighboring countries."
Wykres obok pokazuje, że ten stan zabetonował się około 20 lat temu, a od tamtej pory zmiany zachodzą powoli i nieznacznie. Może najwyższy czas zacząć tu działać, ale kto miałby to zrobić, lewica? Ta sama lewica, która na robotnika ma wywalone, przedsiębiorcom chce fundować kary, a wszystkim wysokie ceny energii (bo transformacja energetyczna w kierunku wiatraczków - jak zapowiadają w swoim programie - do tego właśnie doprowadzi)? Powiedz no, dla kogo właściwie jest ta lewica?
I który kraj ma te kwestie uregulowane na tyle, by warto się na nim wzorować? Z wykresów w tym raporcie obstawiałbym Francję albo Szwecję, ale przecież obwołałeś mnie prawakiem, kucem i foliarzem, więc pewnie tu też się haniebnie mylę. No i nie wiem czy przeciętny Francuz albo Szwed, obawiający się wyjść wieczorem na ulicę swojego miasta, jest bardzo szczęśliwy, bo jego kraj ma ładne wykresy. Uuu rasizm.

"Natomiast opresyjność późnego PRLu służyła wszystkiemu tylko nie socjalizmowi. Nikt (no prawie nikt, poza jakimś Korwinem) nie domagał się prywatyzacji. Nikt tego nie chciał. Nie przed tym broniła się władza."
Socjalizmowi opresyjność służyła za to przez poprzednie lata i widać, jak świetnie kraj na tym wyszedł. Wszystkim równo, wszystkim gówno, taka była rzeczywistość przy tej niskiej nierówności. Pod koniec PRLu wprowadzono tzw. ustawy Wilczka, żeby lud z głodu i desperacji nie ustawił szubienic albo gilotyn dla tych, których uznałby winnych takiego stanu rzeczy. Nie mieli wyjścia, musieli sięgnąć po przebrzydły kapitalizm i wolny rynek, a to ci figiel.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Antykapitalizm

8piorunów

Legalną siłową eksmisję na bruk za niezapłacenie w terminie wynajmującemu (właścicielowi) może zacznę rozważać jeśli zwolennicy tego zamordyzmu dopuszczą też że pracownicy będą mogł tak samo legalnie zawalczyć o niezapłaconą im pensję przez pracodawcę, czyli włącznie z siłowym wypierdoleniem pracodawcy na bruk,, celem odzyskania należnych korzyści majątkowych.

A wiecie kiedy będzie "rynek pracownika" w kapitalizmie? Wtedy kiedy pracodawcy zaczną wysyłać CV do pracowników, a pracownicy zarabiać lepiej niż pracodawcy. Czyli nigdy. Kapitalizm to zawsze rynek pracodawcy.

Może gdyby w sejmie zarabiali konstytucyjnie na poziomie płacy minimalnej (no niech będzie że dwukrotności, nie bądźmy radykalni) to wtedy zaczęli by się martwić o biedniejszych bo sami by nimi byli.

Do podjęcia pracy na wiele stanowisk jest potrzebne doświadczenie, żeby zdobyć wiedzę. Może taki poseł powinien mieć doświadczenie z 10 lat jako wolontariusz, działacz społeczny żeby móc podjąć się pracy jako ustawodawca.

Pokazujesz jak przez 10 lat pracowałeś gratisowo na czyjś rzecz i możesz kandydować. To jak ktoś narzeka na demokrację. Taką miałbym propozycję dla antydemokratów. Chociaż osobiście jestem za demokracją, i osioł co robi filmiki na tik toku też może powinien móc kandydować.

Ja mam wiele propozyzcji, dla przedsiębiorców też. Np. jeśli pracownik zatrudniany na czarno podkabluje swojego pracodawcę to nie tylko jest zwolniony z odpowiedzialności za pracę na czarno, ale też kara za pracę na czarno (wysoka) ląduje wprost z kieszeni pracodawcy do tego właśnie pracownika. To by rozbiło solidarność wyzyskiwacza i wyzyskiwanego, oczywiście na korzyść wyzyskiwanego. Państwo by w końcu stanęło po jego stronie. Umowy na czarno by znikły.

Mam dobre serce i nie patrzę że ktoś miał chujowych rodziców albo jest nierobem. Dlatego po uspołecznieniu majątku we władaniu obecnie niestety rodzeństwa Kulczyków, to nawet by dostali zasiłek dla bezrobotnych jak wszyscy, jeśli by sobie nie radzili.

Ale oczywiście prawicowa polityka też by mnie satysfakcjonowała (tylko nie taka skrajnie prawicowa jak obecnie). To znaczy że gdyby tak zostawić jej te 10 milionów przez zasiedzenie to też bym nie narzekał na tak ogromne nierówności.

  

Sum0piorunów

@Matkojebca_Jones na czarno jest najlepiej, przynajmniej mniej państwo Cię nie dyma na kasę.

Pokaż więcej komentarzy (52)

Osobistość

w Dyskusje

1piorunów

"Lepszy Komentator" porusza ważny problem strzelania do pracowników.

Niektórzy zajmuj stanowisko centrowe, o tym że przedsiębiorcy i pracownicy powinni podjąć cywilizowaną debatę o tym czy strzelanie do pracowników jest właściwie czy nie. Czyli przedsiębiorcy pytają pracowników "czemu mielibyśmy do was nie strzelać?" no i oni by mówili że są przecież na tak i pełna zgoda, a jeśli na nie to musieliby uzasadnić czemu właściwie są przeciwko i komu by to miało przeszkadzać itd.

Ja zajmuję stanowisko lewicowe, i wcale nie winie strzelającego że nie trafił, bo to w końcu stary człowiek był. Myślę że można go potraktować tak jakby trafił, czyli dać mu 25 lat więzienia, jednocześnie konfiskując cały majątek.

O stanowisku prawicowców nawet nie mówię

https://www.youtube.com/watch?v=i0ncW4VH2dE

    

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones Ale chochoł. To nic innego jak rozdmuchiwanie sytuacji w celu wytworzenia jakiegoś sztucznego konfliktu klasowego. Nic takiego nie zaszło. Dwaj panowie (zapewne) zawarli umowę, jeden się nie wywiązuje, dochodzi do konfliktu i w ruch idzie broń palna. Nikt nie zginął, jedna strona ranna.

Wyrok: natychmiastowy nakaz zapłaty zaległej kwoty z odsetkami, wysoka kara grzywny za uszczerbek na zdrowiu oraz zadośćuczynienie dla poszkodowanego.

Bełkot o odbieraniu broni albo insynuowanie, że napastnik pewnie chciał strzelać w głowę, to tylko teza bez dowodów.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Polityka

4piorunów

Orania kucfiarzy ciąg dalszy.

Wytłumaczcie mi swoimi fikołkami kuce wczorajszy wpis na profilu Konfederacji:

https://www.youtube.com/post/UgkxJ4hewbamQ74LdMVUvOSJiXu14Z30fxaf

Rząd PiS pozwolił na zalanie polskiego rynku złej jakości zbożem z Ukrainy!
Domagamy się natychmiastowej dymisji ministra rolnictwa, Henryka Kowalczyka!
Rząd pozwolił bez kontroli sprowadzić miliony ton złej jakości zboża z Ukrainy. Polską pszenicę można dziś kupić po 700 zł za tonę, a na wiosnę 2022 r. kosztowała dwa razy tyle. Mamy gigantyczną nadpodaż, jaką wygenerował zabójczy dla nas import ziarna z Ukrainy, którego nikt nie kontrolował i nie ograniczył. Ile ukraińskiego zboża wjechało do Polski i tu zostało, kto je sprawdzał pod kątem jakości, wymogów fitosanitarnych

1. Problem z tym że rząd "pozwolił", serio "wolnorynkowcy"?
2. Jakości już nie oceniają konsumenci tylko rząd ma skontrolować?
3. Nadpodaż produkcji? Naprawdę? Może kryzys nadprodukcji, co?
4. Zabójczy import? Przecież Korwin mówił że "celem gospodarki jest import a nie eksport". Czyżby te obelgi Korwina dla lewaków nie rozumiejących ekonomii były bzdurne?

No i wreszcie słynna "Petycja do producentów świec" Bastiata, tak często powtarzana przez wolnorynkowców, także tych z "Prostej Ekonomii" czy Korwina którą to zachwycali się masowo kuce przez dziesiątki lat, jako najlepsza część korwinizmu, kluczowa, tę za którą to popierają. Ta która ma wyśmiewać "socjalizm".

https://prostaekonomia.pl/petycja-producentow-swiec/

No i Korwin: https://cytatybaza.pl/cytat/celem-gospodarki-jest-import-jezeli.htm

No więc czy Konfederacja to już "socjaliści nie rozumiejący totalnie zasad ekonomii", czy to Bastiat, Korwin i Prosta Ekonomia się mylą?

      

Osobistość4piorunów

@Matkojebca_Jones nie czaisz baranie ze od polskiego rolnika wymaga sie spelnienia miliona bardziej lub mniej debilnych przepisow a tutaj dopuszczono bez zadnej kontroli trucizne do dystrybucji? to jest afera na miare soli drogowej.

Osobistość2piorunów

@Macer Ale oni tutaj nie narzekają na przepisy jakie musi spełnić Polski rolnik, tylko na to że
a) Ukraińskie zboże nie jest kontrolowane
b) jest import zboża które zalewa Polski rynek
c) nadpodaż
d) Polskie zboże jest zbyt tanie (wcześniej było droższe i było niby jednak lepiej) O to chodzi w koncentracji na konsumencie, taniości produktów i walce z inflacją?

Specjalista4piorunów

@Matkojebca_Jones Wolny rynek jest wtedy gdy wszyscy mają takie same obowiązki oraz te obowiązki nie tworzą nieprzekraczalnych barier wejścia na rynek, a nie tak że jedni musża spełniać wyśrubowane europejskie normy a inni nie.

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones pewnie zapomnieli, że "rynek sam się prędzej czy później wyreguluje". Trzeba by im przypomnieć.

No bo na pewno nie jest tak, że to populiści, którzy zmieniają zdanie w zależności od tego co akurat trzeba powiedzieć.

Pokaż więcej komentarzy (20)

Osobistość

w Antykapitalizm

2piorunów

Jak wygląda rozmowa polityków z Blacerowiczem.

* likwidować ten socjal komuchy!
* Ale jak nic nie damy to nie wygramy wyborów
* Nie jesteście merytoryczni wobec mnie, jeszcze może powiecie że ten socjal jest sensowny?
* Ale jeśli my trochę nie damy to przyjdą ci drudzy i dadzą znacznie więcej i będzie gorzej. Ekonomia ekonomią ale taka jest polityka
* To marni z was politycy...
* Ale ludzi nie są w stanie wytrzymać Pana rozwiązań, dekarz nie będzie pracował do 67, nie da się mu skutecznie wmówić że tak ma pracować dla własnego dobra
* I co, znowu śmiecie sugerować że moje rozwiązania nie są słuszne?
* No nie, oczywiście że nie. Chcemy przeforsować jak najwięcej liberalizmu ile jesteśmy w stanie
* No to przestańcie wydziwiać z tym socjalem i róbcie co należy. No i zacznijcie sprywatyzujcie wreszcie PGNiG i Orlen
* Ale jak to wystawimy na sprzedaż to kupi to mafia Putina.... mamy wojnę na Ukrainie!
* Wojna jest rzeczą wyjątkową i co, chcecie tą nadzwyczajną anegdotyczną sytuacją podważać słuszne prawidła ekonomii?
* No nie... Ale ale....

I taka wygląda polityka w Polsce do dziś od roku 89. Przełamać to chciał Lepper, ale jakoś mu się zmarło przedwcześnie.

Balcerowicz nadal króluje w mediach jako jeden z czołowych ekonomistów którzy tam właśnie od czasu do czasu się pojawia żeby dyscyplinować publicznie krnąbrnych polityków którzy niedostatecznie dokręcają śrubę zwykłym szaraczkom a za mało pomagają przedsiębiorcom.

Zegar Balcerowicza tyka i odlicza sekundy do naszej zguby. Podobno jej jeszcze nie ma i dopiero ma nastąpić. Niektórzy mówią że zaczęło się albo zaczyna się. To wszystko właśnie przez to że ty jeden z drugim przejadacie gospodarkę! Tak, wy właśnie, i nie zwalajcie winy na bogatych, bo źdźbło w oku bliźniego zauważycie ale belki w oku swoim nie dostrzegacie. Przejadaliście całe lata i teraz są efekty nieróbstwa.

Zobaczcie ile jesteście już dłużni waszą rozpasaną konsumpcją. A jeśli już nie macie nic sobie do zarzucenia, to pamiętajcie, wyłącznie biedniejszym od siebie zarzucajcie, na wzór Pana Balcerowicza.

https://pbs.twimg.com/media/EWFgi8yUEAAaad4.jpg:large

Gwiazdor0piorunów

Co niby zarzuca Balcerowicz biedniejszym od siebie? Taki wysryw to musi być sponsorowany, wybacz jeśli się mylę.

Osobistość0piorunów

@Iukardio Wybaczam ci twoje foliarstwo. Bawi mnie ono i w sumie nawet nie muszę z tobą dyskutować, bo kompromitujesz się jako racjonalna osoba od razu przy tym.

Gwiazdor0piorunów

@Matkojebca_Jones twoje życie w bańce nikomu nie szkodzi :smiley:
Wręcz jest trochę zabawnie jak się słyszy szurskie teorie o kolejnej sferze życia. Tym razem padło na Balcerowicza. Baw się, wymyślaj! Na tym polega życie:)

Osobistość0piorunów

@Iukardio Szurskie jest to że Balcerowicz chce prywatyzacji Orlenu, likwidacji 500+ czy podwyższenia wieku emerytalnego? A może to że oskarża polityków o populizm wyrażający się w socjalnych postulatach i za mało liberalnych?

Gwiazdor0piorunów

@Matkojebca_Jones no dobrze, już wylałeś swoje żale na Balcerowicza, już dobrze

Gwiazdor0piorunów

@Matkojebca_Jones poczytaj o inflacji (o podstawowych pojęciach tez, jak zaleca Balcerowicz w wychowaniu dzieci, przyszłych obywateli) bo masz braki w postrzeganiu ekonomii jako całości. System naczyń połączonych. Tu dasz. Tam dasz. Tu też dasz. I co, uważasz że to dobre jest? Oczywiście bo jesteś wyborcą pisu :smiley:

Osobistość0piorunów

@Iukardio Po pierwsze jak już mówiłem, jesteś foliarzem, czyli osobą tworzącą swoje twory myślowe zamiast po prostu informować się. Nie jestem wyborcą PiS.
Po drugie, na "masz braki w postrzeganiu ekonomii" również nie będę odpowiadał bo to nie jest argument.
Pominąłeś odpowidź na moje pytanie która wprost nawiązywała do twojego oskarżenia mnie o szuryzm wobec Balcerowicza.

Gwiazdor0piorunów

@Matkojebca_Jones do tego jesteś kłamcą i nierówno pod deklem bo nadal nie mam linku :smiley:

Gwiazdor0piorunów

@Matkojebca_Jones przecież jest wyżej.
Kończę te rozmowę
Czytać czytać jeszcze raz czytac

Osobistość0piorunów

@Iukardio Nie ma wyżej, nie zacytowałeś żadnego kłamstwa. Po prostu stwierdziłeś że jestem kłamcą.

Gwiazdor0piorunów

@Matkojebca_Jones dobra idź dalej pisać jak to w Polsce jest i co o tym myślisz.

Osobistość0piorunów

@Iukardio Chętnie. I nie przychodź więcej pisać te kleksów pod moimi wpisami bo to stek bredni, których nawet nie próbujesz uzasadniać.

Gruba ryba2piorunów

Można Balcerowicza nie lubić, tak jak mój pies nie przepada za weterynarzem. Nie da się natomiast zaprzeczyć, że gdyby nie jego działania to bylibyśmy gospodarczo tam, gdzie Ukraina.

Osobistość0piorunów

@Konto_serwisowe Nie da się dla większości Polaków. Taka dominuje ideologia. Ja jestem w mniejszości.

Fenomen0piorunów

@Konto_serwisowe Bzdura. Tam gdzie Ukraina bylibyśmy gdyby nie to,że u nas inwestował zachód. Co nakradli u nas to nakradli,praktycznie zrobili z Polski neokolonię ale jedno trzeba przyznać - nie zamierzali pozwolić naszym elitom się okradać więc rządy oligarchiczne niczym na Ukrainie nie miały u nas racji bytu. I dlatego właśnie mamy "rządy prawa". Nie jest przypadkiem,że PiS zrywając z zachodem robi u nas drugą Ukrainę. Czy to co robi Orban u siebie.

Moim zdaniem zachód choć jest niewątpliwie zdemoralizowany,ale jest u nas gwarantem jakichś rządów prawa po prostu dlatego, bo zwyczajnie zachodnie firmy i ich prezesi nie chcą by nasi rządzący połaszyli się na ich korporacyjny majątek i go czasem nie "znacjonalizowali" (do własnej rzecz jasna kieszonki i ku uciesze gawędzi której się wciśnie że patriotyzm albo jakieś motywowane socjalizmem frazesy - gdy w tym nie będzie chodzić o żaden patriotyzm czy socjalizm,ale o interesy lokalnych oligarchów typu Kaczyński czy Obajtek)

Gruba ryba0piorunów

@dsol17 To się jeszcze zastanów jak się to stało, że to właśnie w Polsce ktokolwiek chciał inwestować. Coś ten zachód musiało do tego jednak skłonić.

Pokaż więcej komentarzy (35)

Osobistość

w Antykapitalizm

3piorunów

Jeśli myślicie że głupota kapitalizmu polega tylko na tym że wytwarza jakiemuś 0skarkowi który w życiu gówno pracował mało użyteczne luksusowe dobra materialne, jednocześnie zaniedbując masę ludzi którzy mają problem w ogóle kupić mieszkanie i wyprowadzić się od rodziców w jakimś rozsądnym terminie mimo że mają lata stażu pracy...

To kapitalizm mówi "potrzymaj mi piwo" i prześciga w durnocie samego siebie. Funduje jeszcze destrukcję dóbr na które poszło tyle ludzkiej pracy.

Przykład:

https://trends.com.pl/bmw-m4-slabe-umiejetnosci-rozwalona-barierka/