#komputery

@zjadacz_cebuli Obejrzyj pierdol miniaturki. Typ zawiadomił wszystkie instytucje jakie się da.

@zjadacz_cebuli wkurwia mógł dać zdjęcie straży pożarnej

@Shagwest
Hm, grubo. Ja raz tak miałem, że aż do mnie z hostingu zadzwonili bo jakieś gówno zaczęło ssać transfer.

>, czasem pomóc botowi
O_0 Jak?

@Opornik Robots.txt, sitemap.xml, pierdyliard tagów w kodzie strony ułatwiających botowi nawigację i w ustandaryzowany sposób opisujących, co jest co. Nie do końca moja działka, a raczej ludzi od SEO.

@Opornik U mnie wreszcie zapamiętało, że nie chcę automatycznego lektora, ale tytuły dalej okaleczał.

@Opornik Same here mate, jak mawiają Aanglicy. To tłumaczenie, to jakaś komedia. Jeszcze gorszy sort, to filmiki z jakimś lektorem AI.

@Opornik znaczy co? Nie ma nadziei, dobrze to już było? Przykre swoją drogą.

@Krzysztof_M YT słynie z robienia na złość użytkownikom, przypomnij sobie jak zlikwidowali wyświetlanie minusowania, bo ludzie w ten sposób wyrażali swoją dezaprobatę na różne niefajne zagrywki.

@Nemrod najbardziej mnie wkurwia że to samo przypychają np. w Apple TV i w Netflixie, nie mogę nawet wyszukać tytułu filmu po angielsku.

@ZohanTSW na to wygląda, może wszystko będzie śmigać w wersji premium? Swoją drogą w towarzystwie kiedyś rzuciłem hasło: "Kto korzysta z YouTube premium?" No i zdziwiłem się jak dużo moich znajomych korzysta. Jestem w mniejszości.

@Krzysztof_M to zapytaj ich czy wtedy wszystko działa, ale nie wydaje mi się, żeby to była kwestia premium

@ZohanTSW mnie to bawi, że takie techniczne towarzystwo, a nikt nie ma YT premium.

Jak coś ja używam newpipe i od czasu jak można na afonie samemu wybrać położenie ikon, to newpipe jest głównym powodem pozostania na Andku.

@Legendary_Weaponsmith dlaczego niby techniczne towarzystwo powinno mieć YT premium?

@ZohanTSW hmm. Gdyby chodziło o zwykłe appki, to dlatego, że zdają sobie sprawę, że klikanie w kąkuter to też ciężka praca i zazwyczaj dobrze zarabiają.

Ale jeśli chodzi o płacenie komuś za hostowanie filmików tak jak Netflixowi, który kupuje produkcje za ciężki hajs, to zostaje tylko punkt drugi.

@ZohanTSW mnie frapuje inne pytanie, po czym się rozpoznaje techniczne towarzystwo?

> Skalują się spoko, odpada ci narzut opoznien sieci i synchronizacja.
@maks_kow no właśnie, czy tak jest naprawdę? Bo teoretycznie tak to może właśnie wyglądać, ale ciekawe, czy ten efekt jest rzeczywiście znaczący. Chyba że wynajęcie jakiegoś wielordzeniowego klastra w chmurze będzie droższe niż zmontowanie i zasilenie prądem lokalnej stacji na TR. Sądząc jednak po wielkości rynku nie jest to częsty przypadek.

@MostlyRenegade Wlasnie o tej niszy mowilem. Wynajecie klastra moze byc mimo wszystko drozsze. Do tego obrobka duzego projektu jednak jest wygodniejsza lokalnie. NUwazam ze dla solistow z duzym rozmachem, lub dla malych firm to dobra alternatywa.
9995WX (96 rdzeni/192 watki) poszedl na ponad 186000 pkt w cinebench. Pociagnal przy tym niecale 950W przy maksymalnym obciazeniu, co daje mniej niz 10W na rdzen. To bardzo dobry wspolczynnik mocy do wydajnosci. Dla porownania Ryzen 9 9900x pobiera ponad 13W na rdzen pod maksymalnym obciazeniem
Ocenianie tego procka w kategoriach excela i gierek to pomyłka.
To jakby zrobic test bolidu F1 na bocznych ulicachwarszawy i narzekac ze Clio w gazie objezdza to jak chce
Ponadto przetwarzanie rozproszone ma sporo wad i w codziennym uzytku moze byc uciazliwe, szcegolnie w pracy na zywym projektem.
Czym innym jest praca na zdalnej VM, gdzie jesli lacze sie zerwie to wrocisz tam gdzie byles, a czym innych zapisywanie pliku CAD/materialu video/ renderu 3D, gdzie zeranie lacza moze spowodowac posypanie calej roboty.

> przetwarzanie rozproszone ma sporo wad i w codziennym uzytku moze byc uciazliwe, szcegolnie w pracy na zywym projektem
@maks_kow wtedy właśnie lepsze może być rozwiązanie oparte w całości o chmurę - wszystko działa w środowisku serwerowym (łącznie z przechowywaniem danych), które można dowolnie skalować. Wszystkie dane są w jednym miejscu i zawsze aktualne, a stacje robocze służą tylko jako terminale.

To oczywiście wszystko teoretyczne rozważania. Na pewno nikt rozsądny nie będzie kupował do domu takiej maszyny żeby odpalać excela. Po prostu zastanawiam się, w jakich konkretnie przypadkach i scenariuszach, najlepiej wziętych z praktyki, TR sprawdza się lepiej niż inne rozwiązania. Lub inaczej - jak faktycznie wygląda praktyka i rozwiązania biznesowe w branżach, dla których TR został niby zaprojektowany. Weźmy np. ten rendering 3D - czy rzeczywiście większość branży korzysta z TR, czy jednak niekoniecznie?

> wtedy właśnie lepsze może być rozwiązanie oparte w całości o chmurę - wszystko działa w środowisku serwerowym (łącznie z przechowywaniem danych), które można dowolnie skalować. Wszystkie dane są w jednym miejscu i zawsze aktualne, a stacje robocze służą tylko jako terminale.
@MostlyRenegade FibaCloud, przy zalozeniu ze bierzesz klaster 96c/64GB RAM i 10tb storage, pobiera ok 10 centow za godzine pracy. lub 2000 dolcow miesiecznie. Samo storage kosztuje ok 100 dolcow.
Ionos pobiera 0,05 euro za rdzen na godzine, 64GB RAM to koszt 0,4 euro na godzine a storage 10TB kosztuje 400 euro miesiecznie. Miesiecznie wyjdzie ponad 5000 euro. Do tego dochodzą jeszcze koszty przesyłu danych. Owszem - mozesz sobie skalowac i zmieniac koszty.
Musisz i tak zapewnic backup danych i opowiednie łącze by zapenic komfort pracy. Postanowienia umowy dzierzawy nie daja praktycznie zadnych zabezpieczen i gwarancji. To sa dodatkowo platne uslugi ktore podnosza koszt wykladniczo.
Oprogramowanie w obecnych czasach nie aktualizuje sie tak czesto a jesli juz to te aktualizacje nie wnosza tak drastycznych zmian jak kilkanascie lat temu.
Ponadto soft mozesz kupic w modelu subskrypcji i masz zawsze aktualny.
Osobiscie korzystam czasem z ktorego z w/w uslugodawcow, ale to 2-3 razy do roku jako wsparcia, zeby oszczedzic czas. Kosztuje mnie to maks 200-300 euro rocznie. W tym wypadku nie ma sensu kupowac maszyny z tak wydajnym procem.
Jakbym mial korzystac 2-3 razy w miesiacu to pewnie bym sobie taki sprawil.

@maks_kow nie no, zaraz - 10 centów za godzinę to jest 2.4 dolara dziennie, czyli trochę ponad 70 dolarów miesięcznie, przy założeniu, że wykorzystujesz chmurę 24/7. Skąd nagle 2000 dolców?

@MostlyRenegade moj blad - FibaCloud oferuje instancje maks 16c. godzina kosztuje 10 centow, 94$ miesiecznie na 10TB storage, nie liczylem kosztów bandwith. przy 96c to juz indywidualna umowa, 2k$ miesiecznie.

@ZohanTSW to co oni mają za soft, że muszą go w kółko kompilować na tak mocnych maszynach? W typowym cyklu jak chcesz przetestować nową linijkę kodu, to przecież nie kompiluje się wszystkiego od zera. Chyba że masz wszystko w jednej binarce...

@MostlyRenegade każdy soft powinno budować się z każdą kolejną zmianą (mówię tu o całym commicie a nie pojedyncza linijka), do tego puścić wszystkie testy. Po prostu czasami się nie spodziewasz jak twoja mała zmiana może mieć wielki wpływ na całość. No zatkasz kibel na Podkarpaciu i wybije studzienkę w Szczecinie.
A powiedzmy jeszcze że soft ma ruszyć na różnych architekturach. Wtedy dopiero się jaja dzieją

@ZohanTSW jeśli zmiany ograniczają się do jakiegoś jednego modułu/jednostki kompilacji, to co da przekompilowanie wszystkiego? Nic nie da, bo przecież zmiany były tylko w jednym miejscu.

@MostlyRenegade ale przebudowanie wszystkiego jest prostsze niż wymyślanie reguł kiedy co się powinno budować, no bo mogą być zależności między modułami :p
Z resztą CI CD miewa opcję włączania cache, i sprawdzanie plików których hash się zmienił. No ale testy zawsze jest dobrze puścić wszystkie, nawet te które pozornie są bez sensu, bo nie raz się zaskoczyłem jak daleko potrafią sięgać zależności.
Tak czy srak, nawet gdyby było tak jak sobie wyobrażasz, to w pewnym momencie projekt rozrośnie się do takich rozmiarów, że będziesz potrzebował mocniejszej maszyny, bo czas przekręcenia się pipeline'u będzie liczony w godzinach.

@MostlyRenegade poprawię się, racja, nie ma sensu budować wszystkiego. Ale testy warto puszczać wszystkie

@owczareknietrzymryjski :raised_hand_with_fingers_splayed:

@koszotorobur i shotcut jest tez w AppImage :smiley: (który lubie)

@radek-piotr-krasny - AppImage też bardzo lubię - pobieradz jeden plik i wszystko działa 😁

@sierzant_armii_12_malp zawsze mnie wqrwiało, jak otwory nie pasowały na wsporniki i musiałem ostrożnie wiercić nowe :confused:

@Syster tak, też to zauważyłem że porównuja do procka który ma już dekadę. ALE jednak sam do dzisiaj używam i5 4gen na jednej z maszyn i normalnie sie na tym daje pracować bez wkurwu :smiley:

@radek-piotr-krasny wrzuciłem takiego kompa żonie bo już był słaby na przeciętne gry. To nie jest jakieś duże wyzwanie osiągnąć wyniki lepsze niż low endowy ryzen ze zintegrowaną grafiką 😆

@libertarianin no testy riscow 2 lata temu z Linuxem GUI pokazywały że jednak jest wyzwanie.
Fajny materiał miał Explaining Computers na YT

@maly_ludek_lego Fixy są zawsze. Ale nie kojarzę aby u AMD był tak duży bug jak w intelu gdzie potrafiło paść 20 do 50% procków pracujących w specyficznych warunkach.

@Marchew tam juz chyba wszyscy inzynierowie poszli na emeryture a nowi nie daja rady

@DEATH_INTJ Już parę razy natrafiłem na tego typu informacje.
To w sumie zabawne że u takiego giganta może dojść do sytuacji w której firma opiera się głównie na kilku osobach.

@Marchew wiele lat temy po sieci krazyl list napisany przez bylego programiste microsoftu gdzie opowiada o tym jak starzy inzynierowie ida na emeryture a nowi do niczego sie nie nadaja, i ze szykuje sie wojna w podkupowanie ludzi konkurencji. patrzac na windows 11 kryzys jest w pelni.

@DEATH_INTJ A co ma win 11 do intela?

@Marchew to nie tylko problem intela ze jakosc inzynierow poleciala na pysk.

@Marchew
>Mam drugi dysk (starszy) z systemem którym się przed chwilą ratowałem.

Ale żeby backup w domu robić

@Marchew Co jakiś czas producenci razem z bios aktualizuja certy I to się wlasnie może skończyć koniecznością użycia klucza odzyskiwania bitlockera po to całe mumbo jumbo zrobiło die z nowym certem

@Legendary_Weaponsmith A dlaczego nie?

@Marchew nie no szacun. Właśnie z powodu takich sytuacji.

@Legendary_Weaponsmith Gdyby nie ten zapasowy dysk, musiałbym lecieć z backupem do znajomych lub pracy gdzie odczytałbym odpowiedni plik .txt.

@zomers
12 gen - 12000 - Alder Lake
13 gen - 13000 - Raptor Lake
14 gen - 14000 - Raptor Lake Refresh
15 gen - Core Ultra 200 - Arrow Lake
15,5 gen - Core Ultra 2?? - Arrow Lake Refresh (być może w tym roku)
16 gen - Core Ultra 300  - Nova Lake