Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#prawica

Osobistość

w Hydepark

36piorunów

Occupy Wall Street. Pod tym hasłem we wrzesniu 2011 roku zebrał się tłum protestujący pod Zuccotti Park w Nowym Jorku. 
Celem prostestu było zwrocenie uwagi na nierówności społeczne, klase miliarderów ktora liczyła zyski, gdzie zwykłego Amerykanina z roku na rok było stać na coraz mniej. 
Hasłem prostestu było "99%". Co oznaczało, że jest nas 99%. Wykorzystywanych, biedniejszych, nierównych i wscieklych 99%. 
W siedzibach bankow, funduszy na najwyższych piętrach wieżowców toczyła się żywa dyskusja co z tym zrobić. Argument 99% był jak najbardziej prawdziwy i był zwiastunem rewolucji w dobraniu sie do fortun miliarderów, czego bali się jak ognia. 
Zasada dziel i rządź jest tak stara jak polityka i także tym razem znalazła zastosowanie. Nie 99%, a mniejszosci seksualne? Rasowe? Kobiety, mężczyźni, imigranci czy miejscowi. Spojrzcie ile was dzieli. Tym sposobem 99% podzieliło się na atomy różnych ras, płci i wyznań.

Ten zabieg to największa socjotechnika XXI wieku. Przeniosła oś polaryzacji z ekonomicznej do światopoglądowej. Nigdy nie mogłem się nadziwić, że tak skrajnie głupie poglądy jak dyskryminacja przez pytanie czarnych przez białych o nature ich nierówności, mozna traktowac jako agresje, czy tak promowane zmiany płci mogły powstać oddolnie. Nie zyskałyby takiego rozgłosu gdyby nie były posypane miliardami dolarów.
Spełniło to tez jeszcze jeden ważny cel. Ośmieszyło lewice. Przecież równość, tolerancja dla osob homoseksualnych itp. jest wpisana w lewicowy światopogląd. Jednak temat praw pracowniczych, sprawiedliwości ekonomicznej jest notorycznie przemilczany. Genialne.

Efekty obserwowaliśmy juz w 2015 roku po zwycięstwie Donalda Trumpa. Od tamtego czasu obserwujemy patologizacje polityki i debaty publicznej. Trzeba też wspomnieć, ze druga strona anty-lewicowa też jest częścią tego planu. Oburzenie drugiej strony doskonale wpisuje się w polaryzacje i odwracanie uwagi. Prezydent obiecujący ulgi podatkowe miliarderom odbierany jest jako głos ludu.
Znając caly kontekst przestają dziwić korporacje ubrane w tęczowe barwy na pride month, "diversity" w hollywood i na platformach streamingowych, upolitycznienie rynku gier itp.
Po ostatnim odcinku DLR gdzie był poruszony ten temat w końcu poskładało mi sie to w całość.
Powstała również książka na ten temat Woke Inc. Autorstwa Vivek Ramaswamy. Ktora mam zamiar przeczytać.

Czy normalna lewica jest w stanie odbudować się w kontrze do tak wielkich pieniedzy i wpływów? Mam nadzieję. Czasy biznesmenów takich jak Rockefeller który chwalił sie z dumą, ze placi najwieksze podatki w kraju już dawno minęły.

Gruba ryba0piorunów

Vivek to chyba nie kobieta xd

Pokaż więcej komentarzy (19)

Sum

w Wiadomości Świat

3piorunów

Niemcy Wschodnie 34 lata po zjednoczeniu. [FILM DOKUMENTALNY]

Zjednoczenie Niemiec miało miejsce już 34 lata temu. Wciąż wiele problemów Niemiec Wschodnich pozostaje nierozwiązanych. Mieszkańcy byłego NRD wciąż czują się obywatelami drugiej kategorii. Wybory landowe w Niemczech, w landach byłego NRD pokazują jak popularne są partie radykalne

Inspirator

w Hydepark

2piorunów

Lewica co dotknie, to spieprzy.
Wzięła się za ludzi pracy - masowy głód.
Wzięła się za psychikę dzieci - masowe depresje i samobójstwa.

Później powiedzą, że to nie była prawdziwa lewica, i zabiorą się za...?

Gruba ryba2piorunów

@fewtoast cześć, przypominam o dodawaniu tagu we wpisach zawierających korespondującą z nim treść. Dzięki!

Pokaż więcej komentarzy (6)

Osobistość

w Polityka

23piorunów

Wybrana na posłankę do PE Joanna Scheuring-Wielgus z Lewicy nie wie nad czy pracuje europarlament od kilku lat

Europosłanka nie wie co to dyrektywa budynkowa wchodząca w skład Fit for 55. Problem który dotknie milionów Polaków - nie słyszała. Zaimki od 2000 wymyślonych płci - problem dotykający 0.01% Polaków - najbardziej istotny temat. 6.3% to łaskawy wyrok dla tego ugrupowania bęcwałów i

Kompan

w Dyskusje

9piorunów

Jak zawsze prawicowy internet się zesrał. Posłowie Konfederacji, posłowie PiS, Youtuberzy prawicowi jak Warzecha, Bartoszewicz, Ziemkiewicz. Radio Wnet i dziesiątki ich podcastów. Wszyscy gadali pierdoły, że dyrektywa budynkowa to zakaz sprzedaży i wynajmu mieszkań. Tymczasem dotyczy to tylko lokali usługowych i użyteczności publicznej.
Swoją drogą, przydałoby się. Zobaczcie gdzie są lokowane urzędy. W jakiś starych molach i kamienicach, gdzie ogrzanie tego kosztuje fortunę.
Lewica kłamie, ale coraz częściej zauważam perfidne kłamstwa prawicy.
Ton niczym Ator, straszenie swojej rozległej sekty i pseudo autorytety jak doktor debil z SGH
Takie radio Wnet z kolei kłamie i straszy codziennie po kilkanaście razy

Osobistość5piorunów

Aha lokale usługowe tylko? To tak jak z nakazem płacenia gotówką tylko najpierw dla firm a zaraz wchodzi i limit dla osób fizycznych? Nie wiem ile masz lat, ale jak nie widzisz tego samego schematu co zawsze (gotowanej żaby) to nic Cię już nie przekona

Gruba ryba1piorunów

> prawicowe
> PiS

No spoko, katotalibski pierdolec to jakiś tam wyróżnik prawicowych oszołomów.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w Antykapitalizm

4piorunów

Film na kanale pro-biznesowym, a mimo to komentarze bardziej po stronie lewicy.
Właśnie zaczynam oglądać:
https://www.youtube.com/watch?v=zaKwi5FOb8Y
Kupno mieszkania jest tak przejebane że wiele osób nawet owładniętych ideologią kapitalistyczną, takie centrystyczne lub nawet bardziej liberalne/prawicowe widzą że coś jest tutaj nie tak. Na hejto to jest np. @GordonLameman albo @Legitymacja-Szkolna
 

GURU1piorunów

Mieszkania zawsze byly drogie, teraz po prostu inflacja wystrzelila w gore to i kwoty za nieruchonosci sa wieksze.
Tak samo szybko rosnie minimalna czy srednia krajowa...

W 2005 roku kawalerka na mokotowie kosztowala 135 000 zl- blok z lat 60- cena kupna
Teraz ta sama kawalerka kosztuje ok. 600 000 zl- ten sam blok i to samo mieszkanie z lat 60 po generalnym remoncie mieszkania i bloku- ceny z ogloszenia, wiec realnie sa pewnie nizsze o jakies 10-20 tysiecy

Minimalna krajowa 2005: 849 zl brutto
Minimalna krajowa 2024: 4242 zl brutto
Srednia krajowa 2005: 2380 zl brutto
Srednia krajowa 2024: 7768 zl brutto

Wiec tak:
Wzrost wartosci nieruchomosci wynosi 4,44x
Wzrost minimalnej krajowej wynosi 4,76x
Czyli przy aktualnej minimalnej pracujesz mniej na mieszkanie niz w 2005
Natomiast rzeczywiscie zarabiajac srednia krajowa pracuje sie dluzej niz prawie dwadziesta lat temu.- bo wzrosla tylko o 3,26x

Wiec to jest gadanie dla gadania.
Problemem jest jakosc mieszkan, rozklad i lokalizacja- budowane sa coraz gorsze syfy, ale chetnych nie brakuje...

Srednia krajowa:
https://www.zus.pl/baza-wiedzy/skladki-wskazniki-odsetki/wskazniki/przecietne-wynagrodzenie-w-latach
https://www.pitax.pl/wiedza/aktualnosci/przecietne-wynagrodzenie-w-2024-r/

Minimalna krajowa:
ttps://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/wysokosc-minimalnego-wynagrodzenia-za-prace-w-2005-r-17124874
https://tvn24.pl/biznes/pieniadze/placa-minimalna-2024-netto-brutto-ile-na-reke-przy-umowie-o-prace-st7721012

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Dyskusje

0piorunów

Czy Donald Tusk to skrajna prawica?
W swietle politykow z innych krajow zachodnich wyglada na to ze to kompletny faszysta (i nie mowie tutaj o powiazaniach jego dziadka :smiley: ) Zreszta zobaczcie sami:

https://youtu.be/-xUgKB8Z4wE

    

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Hydepark

16piorunów

Przywileje według kacapów... ekhm według konfederacji xD

https://streamable.com/xb5yd0

Ja pi@#%, jakim cudem ten muł się dostał do sejmu xD 

Mocarz12piorunów

W holenderskim urzędzie baba mówiła do mnie po polsku xd

Gruba ryba2piorunów

@Klopsztanga Tu akurat Bosak dał się rozpykać pod względem czysto retorycznym. Zmierzał do argumentu "Polacy płaco na socjale Ukraińców", ale niepotrzebnie wspomniał o tym języku w panelu do logowania, czym dał dziennikarzowi punkt zaczepienia pod przerwanie mu i zakrzyczenie. A słychać, że właśnie o tym mówi, jak redaktor mu przerywa mówiąc, by mu nie przerywał.

Pokaż więcej komentarzy (16)

Osobistość

w Hydepark

0piorunów

Czy ktoś mi może wyjaśnić czemu nam się wciska jako jakieś cudowne pieniądze?

Z tego co mi się obiło o uszy, to całe kpo to równowartość około 3-4 k kredytu dla każdego mieszkanca polski. Fakt, że dotacji to 112 miliardow...

Ale pieniądze niosą za sobą ogromna biurokracje, regulacje, szereg podatków i niekorzystnych reform (ozusowanie wszystkich umow to w zasadzie jedna za ktora zaplacimy wiecej niz to 3-4k) i cholera wie co jeszcze.

Wyglada na to że wielu z nas rocznie placic bedzie więcej w podatkach niż gdyby tego KPO nie bylo.

Samo ozusowanie wszystkich umow i podatki od samochodów, to w zasadzie pewnie wystarczy aby dojechac przecietnego kowalskiego na dużo wieksze kwoty niż to 3-4k.

Czemu zamiast wziąć kredyty celowe i np. Jednorazowo pobrac 1k zl w roku na cos tam. Wmawia nam się że KPO to będzie jakiś ratunek? Odnoszę wrażenie że w naszym interesie jest, nie brać tych pieniędzy? Jakie są argumenty za tymi środkami? One są wyłącznie na wymuszone zmiany, trzeba to dokumentować brukseli, masa kasy przy tym wycieknie w obsłudze...

Alternatywa to, cyk kredycik, byle raty wpływały i jedynie musi powstawać to na co wzięli kasę?
Pomijam złodziejskie zapędy rządzących ktorzy by pobierali a nie budowali...

     

Osobistość2piorunów

@tyle_slow Pieniądze z KPO idą do Polski. A pieniądze z podatków ("koszt" o jakim mówisz) nie idą do unii, tylko zostają w Polsce.
Innym słowy, żeby Polska dostała kasę z Unii, nie musi zapłacić Unii, tylko sama sobie. To żaden koszt dla Polski, to korzystne, takie przynajmniej jest saldo. W uproszczeniu.

Pokaż więcej komentarzy (15)

Lider

w Hydepark

7piorunów

Chociaż wydaje mi się, że politycznie stoimy po różnych stronach barykady, to jednak lewicy często bliżej do prawdziwego chrześcijaństwa, takiego jak Pan Jezus powiedział.

Strzelać, zabijać prądem, wysadzać w powietrze. Fantazje na temat mordowania uchodźców zalewają polski Internet, a już osobliwie dużo jest ich w komentarzach na twitterowym profilu Straży Granicznej. Poniżej próbka zebrana w ciągu dosłownie kilkunastu minut, ale podobnych wpisów są tysiące. Codziennie przybywają nowe. Żadnym innym politycznym sporom nie towarzyszy takie stężenie nienawiści.
PiSowska propaganda, przez lata odczłowieczająca imigrantów i pokazująca ich jako groźne hordy ciągnące na Polskę, zrobiła swoje. Komentatorzy ekscytują się wizją masakrowania ludzi, jakby wymyślanie bólu i śmierci sprawiało im satysfakcję. Większość widziała uchodźców tylko w telewizji i nigdy nie doznała od nich krzywdy – skąd więc ta potrzeba okrucieństwa? Może to sposób na odreagowanie życiowych niepowodzeń, reakcja obronna na jakieś egzystencjalne lęki – a może wyjaśnienie jest prostsze: nienawidzą, bo wolno; nienawidzą, bo lubią.
Co prawda łatwo pozować na mściciela anonimowo i przed klawiaturą, ale dyskursu przemocy nie należy lekceważyć. Stępia wrażliwość i oswaja ze złem. Niektórzy swoje makabryczne wizje zapewne snują też w realu: na rodzinnym przyjęciu, w pracy, na grillu ze znajomymi. Ktoś przytaknie, ktoś się oburzy, reszta słucha w milczeniu. Słowa osadzają się w świadomości społecznej coraz grubszą warstwą, budując fundament przyszłych zbrodni.
Studia nad przemocą uczą, że fazę masowych mordów zawsze poprzedza faza przyzwolenia: wypowiadanych na głos zachęt i usprawiedliwień. W książce Mikołaja Grynberga „Jezus umarł w Polsce” czytam relacje pograniczników, którzy przyznają, że coraz więcej osób rezygnuje ze służby, a na ich miejsce przychodzą ci, co nie maja skrupułów. Kto wie, może w internetowych flejmach hartują się właśnie szeregi przyszłych oprawców.
„Brawa i szacunek dla SG! Dzięki temu filmowi widać, że obrona granic to ciężka praca wymagająca wyzbycia się moralności i ludzkich odruchów dla dobra kraju. Nie każdego na to stać.” – pisze jeden komentatorów. Inni dają mu serduszka. Nadpełza stara groza. Równo 80 lat temu, w Poznaniu, tymi samymi argumentami Himmler zagrzewał podwładnych do czynu.

Piotr Osęka

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0yq58s2fVDPkSBYCp6KvaAwt7bgDHfgji3xhkJxMBGapnwx9jqysDonMb1DRp3BhRl&id=100002430450125

Zawodowiec6piorunów

K⁎⁎wa, jaka agresja w tych komentarzach. Strzelać do ludzi, którzy tak właściwie nic złego im nie zrobili. Oczywiście z mojej strony nie ma zgody na przekraczanie granic w ten sposób ale sugerowanie odbierania życia z tego powodu to niezła patologia. I wszystko podszyte katolickim miłosierdziem bo znając życie Ci ludzie uważają się za katolików. Tak bardzo nienawidzą ciapaków, a sami nie widzą, że prezentują sobą te same wartości ktorymi tak gardzą.

Autorytet0piorunów

@AdelbertVonBimberstein Jest tylko jeden problem - to nie są uchodźcy. Więc cały ten wywód o kant d⁎⁎y można potłuc. Chrześcijańskie wojsko też ma wrogowi nastawiać policzek? Bardzo wybiórczo lewica sobie wybiera z chrześcijaństwa różne tezy, akurat te które im pasują.

Pokaż więcej komentarzy (13)

Autorytet

w Akwarystyka

12piorunów

no ale żeby Becia była ukrytą opcją niemiecką?

LOL

Ci ludzie to byliby zbyt słabi, żeby świnie skarmiać w PGR...

    

GURU6piorunów

Bulwa nać, j⁎⁎⁎ni pisowscy patryidioci. Dla niewiedzących to na zdjęciu to Schleswig-Holstein ostrzeliwujący Wsterplatte i podpisanie tego "Cześć i chwała Bohaterom!" jest... a sami sobie dopowiedzcie, bo mi odechciało mi się nawet przeklinać, aż tak obrzydliwa jest dla mnie tępota wsioków z pisu. Tak, sprawdziłem, to nie fejk. Pewnie standardowe "włamanie na konto".

https://twitter.com/BeataKempa_MEP/status/1697544102521311588

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Polityka

2piorunów

Kandydatka Konfederacji Samuela Torkowska oprócz tego że nie lubi socjalizmu (jak wszystkie mainstrimowe partie systemu) ma też inne wady. Nie chodzi nawet o to że jest antysemitką i nietolerancyjna. Jest po prostu skończoną idiotką.

https://www.salon24.pl/marcin-dobski/1321881,byla-w-top-model-mowila-ze-nie-chce-zydostwa-i-lgbt-wystartuje-z-listy-konfederacji

     

Inspirator4piorunów

Klamiesz i manipulujesz juz w pierwszym zdaniu.
PIS PO PSL Lewica nie lubia socjalizmu?
Fajny fikoł

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Polityka

5piorunów

Mocno prawicowe poglądy partii PSL, przykład:

"Mógłbym wymienić to co jest bliskie wszystkim tym którzy na nas wszystkich pracują czyli przedsiębiorców"

Potrzeby najzamożniejszej grupy zawodowej w Polsce czyli przedsiębiorców są wymienione w pierwszej kolejności.
Ba, uważa się że wręcz przedsiębiorcy na nas pracują. Pracownicy są normalnie opluwani i jeszcze za tym wszystkim głosują.
Nie tylko Konfederacja czy Nowoczesna ubóstwiają przedsiębiorców. To są święte krowy całej polskiej sceny politycznej.
Polska jest do tego stopnia sprawaczała że nawet na Konwencji Lewicy wchodzono w d⁎⁎ę przedsiębiorcom.
Cały establishment w Polsce jest antypracowniczy i projanuszowski.
Z wyjątkiem Razemków, którzy po ciężkich bojach dostali się do sejmu, nic nie znaczą i są ogólnie znienawidzeni, gdyż z ich postulatami staciliby i znani dziennikarze i politycy i celebryci i przedsiębiorcy. Czyli prawie wszyscy których oglądają ludzie w TV, niezależnie od sympatii i antypatii. To znaczy np. i Stanowski i Najman. i Korwin i Senyszyn itd.
Za ty zyskaliby zwykli szarzy pracownicy, którzy póki co nie mają znaczącej swojej reprezentacji.

https://youtu.be/aPFEWLF1Lbo?si=CPRPNZXuswkuETGL&t=5296

     

Pytanie do pracowników a ankiecie?

Kto na ciebie pracuje?

  • Na mnie pracuje mój pracodawca8%
  • Sam na siebie pracuję, a pracodawca na siebie24%
  • Pracuję na siebie i na mojego pracodawcę68%

25 głosów

Gwiazdor3piorunów

Pracownik ma wypracować produkt lub usługę, natomiast pracodawca ma ten produkt czy usługę sprzedać i ostatecznie wynagrodzić pracownikowi za pracę.

Na tym to polega, bez przedsiębiorców nie będzie obrotu pieniędzy

Pokaż więcej komentarzy (34)

Osobistość

w Hydepark

4piorunów

Rozmawiałem dziś z szurem.

"Billa Gates tworzy sztuczne komary które będą zarażać ludzi szkarlatyną"

"Oficjalnie wiadomo że rząd USA nawiązał kontakt z UFO ale nie chcą się przyznać"

"Wszyscy mamy pierwiastek Boga i powoduje on że nasza podświadomość jest na tyle potężna że może zmieniać rzeczywistość"

I inne takie. Zastanawiałem się skąd się w ogóle biorą szuryzmy. Koleś mi to opowiadał bo go to fascynowało i myślał że ma mi coś do przekazania, oczywiście wszystko okraszone tekstami o "myśleniu" ect. A ja się zastanawiałem co jest nie tak z jego psychiką.
Chociaż zaczął od użalania się i opowiadania mi jakiś gówno-szczegółów z jego życia które c⁎⁎j mnie obchodzą.
Zdradzał że sobie nie radzi psychicznie, teksty w stylu "ma dość" itp. Osoba z niskim wykształceniem (tacy są predysponowani do szuryzmów, nie są oswojeni z nauką). Człowiek bez poczucia humoru i z pewnością w jakiś sposób wyalienowany, również z resztą ostatecznie przeze mnie, ale jego odrzucenie przez innych to raczej może być przyczyna szuryzmów a nie skutek. Z nim po prostu nikt na pewno nie chce się kolegować. W szczególności gdy zacznie pi⁎⁎⁎⁎lić.
Ma dzieci, zastanawiałem się czy sowim spierdoleniem może je jakoś zarazić i jak wpłynęli na mnie moi rodzice pod tym względem. Co bym złego o nich nie mówił, nie byli szurami (chociaż religijni). Odcinali się od wszelkich sekciarskich bredni. No może picie w picie ziół wierzyli nadmiernie.

Genralnie moja konkluzja o przyczynach jest taka: Nie warto się nad nimi w ogóle zastanawiać. Szury były, są i będą.
Oprócz przyczyn jakie wymieniłem, to też zwykła fascynacja sensacyjnymi teoriami i to ona może za nie odpowiadać.
Brak twardego brutalnego stąpania po ziemi (ja je mam mocno, nie jestem podatny).

Kolejna sprawa, świat lekko popycha do teorii spiskowych. Pozakulisowość, wpływy zamożnych ludzi, agentury potężnych państw, nieufność wobec rządzących, jakaś niechęć do maseczek zwykła ludzka. Zwykłe psychiczne uzasadnione podejście, gdy osoba pracująca w bardzo niebezpiecznych warunkach na codzień z poważniejszymi problemami zdrowotnymi i nagle straszą ją "pandemią" i ma maseczkę założyć. Jak na codzień obcuje z większymi zagrożeniami i niszczeniem sobie zdrowia. Więc specyfika człowieka. Ale nie zgadzać się z obowiązkiem maseczek, szczepień ect. a bycie szurem to dwie różne sprawy.
Ten był autentycznym szurem stu-procentowym. Co on mi opowiadał. Masoni... No wszystko. Czacha dymi.
Jego ulubieni publicyści to jak zwykle prawicowcy: Stanisław Michalkiewicz, Wojciech Sumliński, Gadowski, Cejrowski (jako znawca od szczepionek - bez sarkazmu, on tak uważa) i Maciej Wieczorek.
Zapewne naparza w internecie te swoje bzdury. W realu nikt nie chce go słuchać i nawet wie że się z niego śmieją. Gdy tylko widzi że ktoś może będzie dla niego łaskawszy (pewnie mnie za takiego błędnie uznał) to zaczyna z opowieściami.
Nie gardzę nim, człowiek jak człowiek, żyje w błędzie. Może powinien pójść do psychologa, ale jeśli te teorie sprawiają że jest mu jakoś lżej to niech sobie w nie wierzy.
Ale to nadal jest szur. Szkoda że niektórzy politycy wykorzystują takich, nawet celowo cynicznie takie rzeczy wzniecają. To szkodliwe dla naszego kraju, destrukcyjne. Nie bez powodu podobno ruska agentura wzniecała ruchy szurskie w Europie.

    (bo jak szur to zapewne wyborca k0nfy)

*na istnienie szuryzmów zapewne wpływa ma to że nikomu nie chce się tego gówna debunkować. Z resztą szury szybko udowadniają że jakokolwiek zdrowy rozsądek jest im obcy. Zostają więc pozostawieni samymi sobie w swoich teoriach.

Autorytet0piorunów

@Matkojebca_Jones Zacznij już kupować zioła na uspokojenie bo jak konfederacja zgarnie jeszcze parę dodatkowych % podczas wyborów to będzie masowy pomór komuchów i lewakoidów na ból d⁎⁎y. Dziwne, że do pisu się nie przyczepiłeś w tym poście ale w sumie dla was, komuchów ta śmieszna konfederacja jest większym zagrożeniem niż narodowo-katoliccy socjaliści pisowscy, bo to w sumie takie same gównojady komusze jak wy, tylko z matką boską na ustach i którzy jak komuś nie ukradną to nie będą mieć. Śmieszne te wysrywy w sumie są, nie wiem nawet po co to komentuję.

Autorytet0piorunów

@Matkojebca_Jones Jeśli chodzi o Gatesa, to tu ładnie widać jak szury zmieniają kontekst, bo co ciekawe, mówił o tym, że chce wyhodować konkretny rodzaj komara. Chodziło o to, żeby wprowadzić jakiś inwazyjny zmodyfikowany genetycznie okaz, aby wybił te gatunki, które przenoszą choroby, gdyż nie wszystkie przenoszą.

Tak samo było, gdy mówił, że należy w afrykańskich krajach wprowadzić medycynę na takim poziomie, aby umieralność dzieci była niska, bo teraz przez wysoką umieralność, robią sobie tam bardzo dużo ludności. Oczywiście zostało to przekręcone, że Bill Gates chce depopulować ludzkość.

O tych komarach gadał na jakimś ted, ale może później poszukam.

Pokaż więcej komentarzy (21)

Osobistość

w Polityka

34piorunów

k0nfiarze na każdy argument przeciw konfederosji odpowiadają "tylko przekonałeś mnie do popierania Konfedercji"
Wygląda niemerytorycznie, idiotycznie i jak troling? Takie właśnie jest, to debile zdanie, a nie debta czy kontrargument.

Pod jednym z komentarzy kanału "Szymon Mówi" jedna osoba napisała:
"Oglądając twoje filmy czuję się mądrzejsza niż jestem".

Kanały takie jak "Szymon Mówi" wiodą prym w mówieniu kucerii że myśleć nie muszą, że oglądanie ich memów jest spoko, a samo to jak ich poglądy są obalane albo złe, świadczy o tym że są słuszne i więcej nie trzeba się zastanawiać.
Szymon dokładnie tak jak reszta kucerii (sam jest skrjanym kucem, nie takim PO-wskim, ale k0nfiarskim) uważa że Konfederacji nie należy krytykować. Znaczy w prawdzie mówił że niby należy, ale jak ktoś to robi to podobno źle bo za ostro, za dużo oraz uczucia konfiarzy są zranione. "Centrysta" Szymon nigdy nie lamentuje nad uczuciami komunistów, gdzie można opowiadać jak to komuniści są głupi a ich ideologia odpowiada za setki milionów morderstw (sam takie paszkwile wrzuca)

Teraz przebiję się przez ten jego skrajnie prawacki bełkot w sieci który uprawia od lat:

https://www.youtube.com/watch?v=5YuZkWKRVgc

"wtedy Konfederacja promowała pomysły takie jak niewspieranie Ukrainy w tej wojnie albo paandemia to spisek w celu depopulacji"

Otóż Konfederacja dalej uważa że Ukrainy nie należy wspierać, a swoje brednie o pandemii komentuje że "mieli rację".
Szymon wybiela Konfedercję, wmawiając słuchaczowi że teraz jest inna niż była. Robi to co Mentzen i Bosak, czyli starają się nadać Konfie inną twarz (mniej szurską) dla mniej świadomych ich poglądów wyborców.
Szymon rezonuje z populistycznymi trickami wizerunkowymi k0nfederacji. Dodam że bardzo tandetnymi.

"Wzrost poparcia powoduje delikatny niepokój mainstrimu medialnego"

Kolejna manipulacja. Nie tylko mainstrimu, ale ugrupowań poza mainstrimowych też. Szymon wpaja słuchaczowi to co k0nfederaccy kłamcy i populiści, mianowicie że tylko Konfederacja jest poza mainstrimem. Wpaja że jest podstaowy konflikt polityczny "mainstrim kontra Konfederacja" (mainstim się nawet nie różni, wszak jest "bandą czworga" i wcale się między sobą mocno nie żrą, wcale nie jest tak że PO i PiS się żrą miedzy sobą bardziej niż z Konfą..."
Osobie która jest fanatycznie wpatrzona w Konfederację i tylko komentarze wobec Konfy ją interesyją lub samej KOnfy, wydaje się że wszystkie opcje szaleńczo atakują Konfę. Jest to manipulacja. Te partie między sobą też się żrą, ale k0nfiarz zamknięty w swojej bańce tego nie dostrzega, gdyż w ogóle go to nie interesuje.
Szymon podtrzymuje te błędne poglądy osób zamkniętych w swojej bańce dla których Konfederacja jest pępkiem świata i jest wiele pokrzywdzona, oczywiście niesłusznie, przecież żadnymi faszystami nie są, nie są szurami, ani nie wspierają Rosji.. - bo o tym za co Konfederacja jest atakowana od Szymona jak od każdego kuca nie usłyszymy. usłyszymy tylko nawoływania że nie należy tego robić gdyż powoduje to że samozwańczy "antysystemowcy" uznawają wtedy że rzeczywiście są antysystemowcami. Otóż to właśnie Szymon wmawia kucom k0nfederackim (sam jest kucem) że k0nfederacja jest partią antysystemową. Ja jej za taką absolutnie nie uważam, ale o tym Szymon przecież nie powie, on nie mówi za jakie kłamstwa i za co Konfa jest atakowana.

"Wielu ludzi ma dość mainstromowych mediów"

Otóż mainstrimowe media są Konfederckie. Ty jesteś mainstrimem dziś Szymon. wRealu24 to mainstrim itd.
Manipulujesz Szymonku. Otóż internet to dziś jedno z jak najbardziej znaczących mediow, a w nich Konfedracja dominuje ze swoją propagadną, co potwierdzi sam Szymon później w tym samym materiale.
Korwin otrzymał kiedyś nagrodę na najpopularniejszy blog w Polsce (drugi był Michalkiewicz). Media Konfederckie to jest mainstrim. Monika Jaruzelska nie zaprosila z żadnej partii tylu polityków co w Konfederacji.
Szymon wmawia znowu wmawia k0nfederacką propagandę że "ludzie popierają Konfę bo mają dość mainstromowych mediów". No nie kucu. Oni tych telewizyjnych mediów nawet nie oglądają. Właśnie oglądają media Konfederackie (również mainstromowe, tylko że w interenecie) i wybierają właśnie to co jest najpopularniejsze (a zarazem wpisujące się w dominującą a więc mainstrimową ideologię. Czyli neoliberalizm i kościół katolicki)

Z tych mediów płynie jak najbardziej spójny przekaz że najbardziej boją się partii Konfederacja.

Po pierwsze wobec komunistów PiS wyciąga silniejsze działa (partia Zmiana, próba zdelegalizowania KPP...).
Po drugie PO jest znacznie częściej jest atakowane niż Konfa. O Tusku i Rostowskim jest do znudzenia w tvpis.
Z kolei największy marsz był przeciw PiS a nie przeciw Konfie.
Po trzecie
Balcerowicz )jak najbardziej mainstrim) pochwalał Konfę, na pewno znacznie lepszy ma do niej stosunek niż do Lewicy, profesor Dudek pochwalił Konfederację i wiele innych.
Mainstrim jest kapitalistyczny, a nie socjalistyczny. Konfa jest tak wysoko właśnie dlatego że jest jakoś tam zbieżna z czołowymi partiami i Polską polityką, a nie dlkatego że jest odmienna.
Konfederację po prostu jak już się krytykuje to łatwiej zrównać z ziemią, bo jest za co. No ale za co właśnie to już Szymon nie mówi, tylko robi z Konfederacji męczennika za idee.

"Publiczne szydzenie z ludzi za ich poglądy może powodować większe ugruntowanie wobec przekonań, a nawet sympatię u innych osób które w efekcie będą się tymi poglądami zarażać"

xD Otóż Konfederaci całe dekady szczuli na osoby o innych poglądach, nazywając ich np. "zdrajcami ojczyzny" "idiotami"że "nie są ludźmi" itd, nie będę teraz wszystkiego wymieniał. Ale to Szymon ma pretensje do krytyki poglądów faszystowskich, prorosysjskich i antynaukowych gdyż "obraża to konfederatów".
Cały czas Szymon zręcznie omija meritum, to znaczy merytorykę kwestii Konfederacji, a jedynie buduje syndrom oblężonej twierdzy.

"Jeśli wszystkie siły medialne będą potępiać Konfederację to będą mieli oni być może nie 15 a 25%"

Oczywiście bzdura, potępianie Konfederacji jest a jej minus to po pierwsze, po drugie każda partia która jest wysoko jest potępiana przez inne.
Konfederacja jest zaś takim tworem który nie zważa na słowo i zwyczajnie łatwo jest ją orać dokumentnie, ale Szymon za to oranie nie obwinia Konfederacji, tylko tych co ją orają. Do samego orania się nie odnosi, gdyż merytorycznie nie można obronić Konfederacji. Trzeba bazować na populizmach, na odczuciach, na syndormie oblężonej twierdzy. A także podleczać dysonans poznawczy kuca, który zaczyna zderzać się z ostrą krytyką i nie wie co myśleć, musi wybrać poparwną wersję, innymi słowy musi zacząć myśleć, gdyż zaczyna przez masową krytykę wychodzić z bański siłą rzeczy i poznawać wersję drugiej strony. Szymon go przekonuje żeby nawet się nad tym nie zastanawiał, zauważył tylko że jego strona jest atakowana, a więc to znaczy że jest stroną właściwią (jest "anstystemowa" i dlatego jest atakowana). Kuc nie musi więc myśleć, dalej zamyka się w swojej bańce, odrzucając jakiekolwiek zastanawianie się nad merytoryką i sensem...

Następnie Szymon mówi prawdę... czyli że ludzie głosują na Konfederację bo są z nią oswojeni z internetu. To prawda jest, sam to piszę. Tylko że to zaprzeczenie tego że są "przeciw mainstromowi". Otóż oni zachowują się dokładnie tak jak osoba popierająca mainstrim. Popierają to co dominuje medialnie. A że korzystają z internetu, dominuje medialnie Konfa.

"to jest coś z mojej bańki, z mojej bańki internetowej"

Mówi Szymon. Prawdę tutaj mówi. Tylko że jego logika jest kaleka (sam sobie przeczy)

"konfederacja umie grać w internecie"

Szymon przedstawia znowu wady Konfedracji w pozytywnym świetle. Otóż Konfederacja potrafi grać tylko w intrnecie, gdyż może łatwo zamykać ludzi w swojej bańce. Gorzej jak Mentzen wyjdzie na debatę z Petru.

"Czy czujecie że wasza działalność internetowa ograniczyła wynik Konfederacji czy jednak niekoniecznie"

Pyta nas Szymon. Klaszyczny k0nfairski kucyzm. Otóż nie ważne czy mamy rację, czy nie, ważne że Konfie rośnie poparcie i "lewaki pokonane haha" "nie powstrzymujcie tej siły bo i tak jej nie powstrzymujecie"
Kolejna sprawa, tak ograniczyła, gdyby nie to Konfa miałaby jeszcze większe.
Po trzecie, przegrywamy gdyż nie jesteśmy mainstrimem, Konfa to mainstrim, kucu szymonku. Nas jest po prostu mniej, zawsze było.
Konfederacja to liberalizm gospodarczy, nic innego jak Balcerowicz, to co mówią jak najbardziej mainstrmowe media bizneswoe, religijność (też mainstrim, kościół jak najbardziej jest istotny w Polsce).
Konfederacja nie jest żadną nowością.

Następnie Szymon przedstwia post Śmiszka który mówi że kobiety popierające konfederację są 'głupie albo zaczadzone"
Szymon komentuje;

"Drogie Panie, komentuje on że tak jak ten Pan każe wam wybierać to jesteście głupie albo zaczadzone"

Oczywiście nie pokazuje pogardliwych wypowiedzi Korwina, Mentzena, Brauna, Berkowicza, a już tym bardziej Sebastiana Rossa... gdyż wszyscy przegrywają z ostrymi pogardliwymi komentarzami z konfederacją. Tego wam Szymon nie pokaże. Jak kali ukraść dziesięć krów to przemilczmy i zbagatelizujmy, ale jak kalemu ukraść jedną z dziesięciu ukradzionych przez niego krów to źle i nagłośnimy ostro".
Korwin wyrósł na obrażaniu. Jeszcze na blogy wypisywał REGULARNIE że "socjalista to ogniwo pomiędzy małpą a człowiekiem"

Kolejna skrajna manipulacja to określenie Szymona że "Śmiesze każe wam tak wybierać". Otóż Śmieszek nic nie każe tylko ocenia. To Konfederacja jest antydemokratyczną partią, a nie Wiosna. Jeśli jakiś wybór polityczny ma być przymusowy, to takowy chce wprowadzić Konfederacja. Ale znowu - Szymon nie pokaże co i dlaczego jest krytykowane. Nie pokaże tych różnic, gdyż konfa blado wypada. Ważne że k0nfa prezentuje jego szymonowe poglądy.

Potem Szymon jednak przyznaje "Owszem, Korwin miał jeszcze gorsze poglądy o kobietach" (zwracam uwagę że żadnej nie przytoczył, a Śmiszka tak). Ale teraz jedno z mega kłamstw na które musiałem stworzyć ten wpis żeby odreagować:

"Po pierwsze Korwina już za bardzo nie ma w polityce"

Otóż Korwina nigdy nie było w polityce tak jak obecnie. Jest on aktywnym posłem (w przeciwieństwie do wielu poprzednich lat) jego ugupowanie ma kilku posłów, oraz właśnie zwyżkuje w sondażach. W tym Konfederacja wygrywa ze Lewicą, ale Szymon Kłamie że to Śmieskza trzeba krytykować bo w polityce jest, a Korwina wcale w niej nie ma.
Generalnie Szymon mówi dokładnie te same rzeczy które mówią tutajesze k0nfedrackie kuce. 'czemu krytykujecie konfederację" "słychać wycie znakomicie" "Korwin jest już nieistotny" itd.
Tylko robi to w ciut mniej wulgarny sposób, i pseudointelektualnym tonem "warto zauważyć" "należy nadmienić..."
Przekaz jest ten sam. Skrajnie prawicowy i prokonfederacki.
Dodatkowo Szymon sam sobie przeczy, gdyż mówił jeszcze niedawno że "duch korwina unosi się nad debatą"

Następnie Szymon lamentuje że zwalczanie Konfederacji nie dział...
Otóż działa, o ile jest zwalczaniem.
Ich poglądy gospodarcze wcale nie są zwalczane przez mainstrim. Mainstrim karmi ludzi że rozdawnictwo jest zł itd. Konfa wyrasta dzięki mainstromowi. Np. Neasweek zamieścił baaardzo pejoratywną okładkę na temat 500+.
Konfederacja zbiera przeciwników 800+ i 500+. Zbiera gdyż te poglądy nie są zwalczane. Zwalczane są tylko takie jak prorosyjskość, aborcja, sprzeciw wobec UE. Mainstrim jest kapitaliczny więc nie uderza w kapitalistyczność Konfederacji.
Chyba że ktoś mi pokaże jak tvpis wyświetiło materiał o "zbrodniczych ideach Miltona Fridmana" gdyż o ideach Marksa takowy był.

Albo ktoś mi pokaże jak Szymon chwalił miazgę z konfederacji jaką robiono zaraz po wybuchu wojny, gdy masowo wyszydzano i obśmiewana Korwina, Rolę, Brauna a mi spadało poparcie. Szymon jakoś nie przypędził z pochwalnym komentarzem: "dobra robota, oby tak dalej".

Mu właśnie chodzi o to żeby nie zwalczać k0nfederacji. Po prostu. To cel sam w sobie. To jest skrajny kuc.

     

Gruba ryba1piorunów

Wojna inceli to teraz Szymon mówi?

Kosmonauta2piorunów

Nie mam zamiaru głosować ani na PO, PiS ani na Konfę bo w sejmie mamy już za dużo "prawych". Może się okazać, że jeśli nie znajdę kandydata to nie pójdę na wybory i tyle. Ale... całkowidzie rozumiem wyborców konfederacji. To ty tutaj jesteś kimś kto nie potrafi ogarniać pewnych rzeczy.

Konfederacja od samego początku mówi, żeby nie wspierać Ukrainy militarnie, ale nie dlatego by przegrała, tylko dlatego, że sami mało mamy. Wojskowi od dekad trąbią, że nie jesteśmy przygotowani na agresję i nasz sprzęt jest stary. Przed wojną na Ukrainie to ukraińskie wojsko miało większy potencjał niż polskie. W rankingach siły militarnej są dużo wyżej od nas bez pomocy z zagranicy. Politycy wyskoczyli z pomocą i naobiecywali, a potem krzyk bo w sumie ciężko coś skompletować. Wystarczy posuchać co mówią ludzie siedzący w sprawach militarnych i wszystko stataje się proste.

Szczepionki to był przekręt od samego początku i jeśli ktoś tego nie zauważył to był ślepy. Co chwile zmieniały się rezultaty. Od początkowego "jedno szczepienie i nigdy nie zachorujesz", po "dawka co roku aby złagodzić objawy i powikłania". Gdy mówli, że nie ma sensu kupować tyle szczepionek to rząd nakupił ich grube miliony i miliony też zostały wyrzucone do śmieci bo się przeterminowały. Co można wykorzystać na inne rzeczy spokojnie.

Mówili głośno, że zamykanie biznesów na czas covida jest bezprawne i że firmy będą upadać. Co się stało? Przedsiębiorcy wygrywają w sądach i dostają odszkodowania, a my mamy inflację, która jest tak wysoka m.i. przez tarcze dla przedsiębiorców i inne programy do walki z tym co rząd zdrobił.

Nie lubie ich za katoliban i skrajny konserwatyzm, ale w kwestiach gospodarczych nie można powiedzieć, że są idiotami bo przewidzieli dużo, gdy rząd się rzucał jak ryba w sieci podejmując debilne decyzje.

Pokaż więcej komentarzy (26)

Osobistość

w Polityka

28piorunów

PiS i Konfa straszą robakami... pitolą spiskowe bzdury wzięte z brukowców, ale nie mówią o realnych zagrożeniach, nawet nie zagrożeniach bo one już się dzieją i ci politycy za nie odpowiadają.
To tłuszcze trans. W przypadku alko to człowiek przynajmnie wie że kupuje alko bo o to jemu chodzi oraz jest to zakazane teoretycznie dla nieletnich.
W przypadku tłuszczy trans człowiek myśl że kupuje pączka albo serek, a o tym nie ma pojęcia.
O szkodliwości alko jest mała świadomość, ale jakaś jest. O tłuszczach trans większość ludzi nawet nie słyszała i o tym co powodują.
Nie można tego zakazać? Można. W Dani (wzór dla Zandberga) zakazano tego 20 lat temu, tak nawiasem mówiąc mają najwyższe podatki w Europie i są jednym z najszczęśliwszych krajów, oczywiście bardziej wolnych niż Polacy ze swoim idiotycznym postrzeganiem wolności, czyli przez pryzmat wyłącznie interesu januszy biznesu.
W Polsce to gówno sobie są w stanie przelobbować przedsiębiorcy, że niby "przepisy by ograniczały wolność". Raczej ich wolność do ładowania syfu nieświadomym klientom, oraz zyskiwania wolności jaką uzyskają przez pieniądze zarobione w ten sposób. Gorzej już z wolnością klientów, którzy potem mają stany zapalne, szybsze starzenie a na koniec raka. Koszty alkoholu w Polsce to 90 mld złotych rocznie. To dwa razy więcej niż 500+. I jeszcze jakieś zidiociałe libki (czołowi to KO i Konfa) lamentują że 500+ nas zrujnuje gospodarczo. Ciekawe że alkohol nie, ich zdaniem dla gospodarki to chyba najlepiej wypić kilka piw dziennie (np. Mentzen) albo walnąć pól litra bimbru, prawda @bimberman ty kucu? Hm... Dla "gospodarki" Mentzena sprzedającego te piwo to na pewno, jego kieszeń się napełnia, gdzie bez skrupółów pociska ludziom te kity o tym jak piwo przez maturą pomaga je zdać, albo że ludzie powinni pić alkohol.
Prawda jest taka że zboże techniczne zmielone z robakami jest mniej szkodliwe niż pączki popijane wódką.
Z resztą na pączkach sprzedawanych luzem nie ma podawanego składu. Syf ten można sprzedawać dziciom. Żyjemy w idiotokracji, w której posłowie na sejm walczą o to żeby to gówno sprzedawać nawet w szkołach i te skrajne szkodniki są nazywane "patriotami" (naprawdę to niszczyciele Polski i ruskie onuce).
Jajka w sklepach są sprzedawane w otwieranych opakowaniach, po to że gdy ich okres przydatności minie, możnabyło je na zapleczu przepakować w opakowanie z podaną inną datą ważności, a tamte świeże jajka sobie przygarnąć.
Mógłbym opisać co robi się w sklepach z mięsem... masakra. To jest nieświadomość ludzi.
Żeruje na tym najgorszy sort przedsiębiorców który sprowadza w dół nawet tych lepszych. Lobbuje w polityce za ich interesem (to robią te Lewaiatany, Konfederacje Przedsiębiorców, Wróblewski itd.) pod patetycznym ideologicznyn pierololo o wolności i braku interwencjonizmu, który to rzekomo daje wszystkim wolność. Nie daje. Daje im wolność.
J*ć PiS i Konfederację i KO.
Tego prawackiego ścieku z "jedzeniem robaków" już nawet nie da się nawet sparodiować.
Nie umieją rozwiązać realnych problemów (a raczej nie chcą, bo reprezentują interes przedsiębiorców którymi sami są albo z którymi są związani) to tworzą paszkwile na tych którzy chcą zrobić coś dobrego i robią z siebie obrońców. Nie są nimi. Są oszustami, szkodnikami, sprzedajnymi kapitałowi szmatami i idiotami.

https://pysznosci.pl/tluszcze-trans-sa-szkodliwe/

      

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones wtracajac z jajkami, to przestan pi⁎⁎⁎⁎lic xD zona w biedronce od 12 lat pracuje i nigdy jej sie jajka nie przeterminowały xD jak ci sie maja jajka k⁎⁎wa przeterminować xD ktoś zamawia 40 palet i potem sprzedaje je 3 lata czy ki c⁎⁎j

O alkoholu też pierodlisz xD jak ktos chce pic, jego sprawa

Z tluszczami masz racje jednak z 200linijkowego posta dalej nie wiem czym sa tłuszcze trans i musze doczytywać mogles zrobic jakies tldr

Osobistość0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa Jajka nie mają trzech lat ważności. Chyba że tak twojej żonie powiedział kierownik bierdonki.

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones chyba nie doczytales co napisalem...

nikt nie zamawia zapasu jajek tak aby mogl sie przeterminowac, chyba ze mowisz o malych januszo sklepach, to u nich tez si tak nie robi bo zazwyczaj sprzedaja jajka od lokalnego chlopa ktore dostraczane sa co kilka dni

wiec ta czesc twojej wypowiedzi jest glupia

Osobistość0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa Ciulu zjebany, osobiście widziałem jeszcze w zeszłym tygodniu przeterminowane jajka w markecie, i to o kilka dni, oraz wielokrotnie na granicy przeterminowania duży zapas jajek. W sklepie osiedlowym również widziałem dwie paczki jajek jeden dzień po terminie. Zdarzało mi się też kupić niby dobre jajka, a po robiciu kupa taka jak w twojej głowie. Zdarzało mi się nie raz że unosiły się w wodzie.
Nie chce mi się z tobą dyskutować. Możesz sobie wierzyć że "zawsze świeże".

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones to trzeba bylo zglosic, poszly by do utylizacji bo nikt nie bedzie sie pierdolic w przekladanie ich do nowych paczek, bo i nikomu sie za to nie placi, swoja droga kierownik wrazie kontroli mial by przejebane,

no i musiales mocno szukac bo jednak jajka maja kilka miechow terminu

Osobistość0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa Żonie znajomego płacono za to żeby stare mięso myła w misce w płynem do mycia naczyń, potem smarowały olejem żeby się świeciło i spowrotem do sprzedaży. Mięso czasem kilka dni sprzedawano, a jak już było nie do uratowania to je grilowano i sprzedawano jako grilowane kurczaki. Wtedy dało się sprzedać. Motto Janusza "To ma być sprzedane".
Rozmowa wynikła jak wypił pół butelki wody która miała jakiś dziwny smak, a że ma słaby wzrok to mi dał do przeczytania jaka tam data ważności. Otóż ta woda smakowa była przeterminowana 4 miesiące.
A mi jakoś mięso kupione 2 maja nie smakowało.... Obecnie kupuję wyłącznie pakowane.
Kiedyś kupiłem sałatkę pakowaną, skosztowałem i jakaś dziwna, patrzę na datę ważności a tam przeterminowane.
Następnego dnia widziałem w tym samym sklepie przeterminowaną sałatkę na sprzedaż. Zwróciłem uwagę sprzedającej to mi powiedziała "ale jest po promocji".
Ogólnie jesteś turbo zjebem umysłowym, nie wiesz na jakim świecie żyjesz, a czytać ze zrozumieniem też nie potrafisz.
Idź się lepiej nachlać kucu, zamiast myśleć o tłuszczach trans. Masz prawo więc z niego skorzystaj, nawet cię do niego zachęcam. Spierdalaj.

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones slyszalem te opowiesci, w czasach tesco w latach wczesnych 2000, troche sie od tego czasu pozmienialo xD

i ja jestem zjebem, od 12 lat jestem z kobieta, ktora te 12 lat robi w handlu detalicznym w markecie co przeklada sie na wiedze o procedurach, zasadach i regulach postepowania

ale tak masz racje, TY wiesz jak to wyglada wkoncu jestes oswieconym

jak cos to do glupiego bledu nie potrafia sie przyznac tylko ludzie o niskim IQ, zastanow sie nad soba

wytknalem ci blad w tresci i brak opisu glownego watku w twoim poscie a ty zaczeles od atakowania mojej osoby XDDDDDDDD

lecz sie, serio idz po pomoc

Osobistość0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa Wytknąłeś mi jedynie swoje spierdolenie umysłowe i że chcesz zaistnieć swoją niewiedzą i jakże "błyskotliwym":
"jak ktoś chce pić to jego sprawa"

Otóż nie głabie, nie tylko jego. Koszty policji uganiającej się za pijakami wszyscy ponosimy, a gro przestępstw jest pod wpływem alkoholu, np. 50% rozbojów. Facet znęcający się nad kobietą lub dzieckiem prawie zawsze jest najebany.
To jego sprawa, a jego dziecka dostającego wpierdol od najebanego starego już nie?
Dalej - koszta leczenia...
Itd.
Kucu zjebany, nie wiesz że żyjesz w społeczeństwie.
I nawet jeśli to "tylko jego sprawa" to nadal alkohol mu szkodzi i nadal jest okłamywany przez takich jak np. Mentzen.

200linijkowego posta dalej nie wiem czym sa tłuszcze trans i musze doczytywać mogles zrobic jakies tldr

Przecież wrzuciłem linka, a jak chcesz więcej to masz google. Nie odpowiadam za twoją niewiedzę i ignorancję.

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones bo kazdy ma prawo pic, a ze niektorzy nie powinno to inna bajka, jezeli masz problem z alkoholem, albo ktos z twojego otoczenia go ma to uwaga

nie jest to problem alkoholu, tylko twoj lub tych osob

i tu temat mozna zamknac, alkohol w ilosciach normalnych nie jest szkodliwy co udowadniano juz 200 razy, jednak w badaniach spozywczych to jednak co badanie to inna konkluzja tak wiec srrednio im ufam

masz prawo reagowac negatywnie na alko, jednak nie masz prawa mowic innym czy powinni badz nie powinni go spozywac

Osobistość0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa
xD
Bzdura, udowodnione jest że każda dawka alkoholu szkodzi.
Pod pojęciem alkohol mam na myśli alkohol, czyli etanol. Ten akurat rodzaj alkoholu. Jest to substancja szkodliwa w każdej ilości.
Generalnie to tak jakbyś mówił "papierosy w małych ilościach nie szkodzą". Otóż szkodzą. Etanol też.

nie masz prawa mowic innym czy powinni badz nie powinni go spozywac

Oczywiście że mam prawo to mówić. Nie chcesz to nie czytaj, do czego już cię zachęcałem gorącym "Spierdalaj".
Napierdol się, bo rozmowa ze mną to dla ciebie za ambitna rzecz.
A dla mnie rozmowa z tobą jest z resztą wkurwiająca.

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones XD na kazde badanie ktore zlinkujesz dam rade zlinkowac podobne o odwrotnej tezie

to jak z kawa

na jednym portalu znajdziesz 5 opracowan o tym ze szkodzi i 5 o tym ze pomaga xDDDD

ale zyj w swojej bance

Osobistość0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa Póki co to dobrze dajesz rade zrobić z siebie matoła.

Co do bańki... to żyjemy w kulturze picia. Bańka jest proalkoholowa, a nie antyalkoholowa.
Badania mówią sobie jedno, ale ludzie co chcą się napić drugie. Jak mówi Rutkowski "nie chcemy wiedzieć". To o tobie.

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones wskaz w ktorym miejscu to obaj się pośmiejemy

Wspomnoalem juz raz to wspomne i drugi

Odwiedź lekarza

Osobistość0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa Przecież w każdym to wskazuję.
Mogę cię orać do końca świata kucu złamany.

Każdy uczciwy dietetyk nigdy nie włączy picia alkoholu, nawet wina. Chyba że w ramach ukłonu dla klienta w sensie "przy takiej diecie i tak małej ilości to będzie na tyle mało szkodliwe że ok".
Ale to nadal szkodliwe, co znajdzie się w diecie dla klienta "bo płaci". Tak normalnie to nie.
Na łamach pisma "The Lancet" ukazało się że każda ilość alkoholu może być rakotwórcza.
Etanol szkodzi na wątrobę, mózg...
Zawsze jest obciążeniem organizmu, wyłącznie szkodliwym obciążeniem.
Nie chce mi się o tym dyskutować, nie będę się zniżał do poziomi tłumaczeniu jakiemuś randomowemu imbecylowi że alkohol jest szkodliwy.
A to że Polsce chętnie się klika w kolorowe pisemka z serii "wino pomaga..." "piwo w małych ilościach jest dobre na..."
Witam w kapitalizmie. Liczy się klikalność bo się ją monetyzuje. To właśnie krytykuję. Tak jak twój pusty łeb.
Ludzie chcą czytać o spisku który sprawi że będziemy jeść robaki, ale nie o szkodliwości alkoholu. Po prostu.
Realne problemu są zbyt prozaiczne i trudne bo zakorzenione w kulturze. Urojone problemy jest łatwiej zwalczać, gdyż nie istnieją i zawsze można ogłosić zwycięstwo, A z prawdziwymi to jest seria porażek.

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones idac krokiem "moze byc rakotworcze" to przy aktualnej wiedzy, wiekszosc rzczy moze byc rakotworcza, chuja tak naprawde wiiemy o raku w ogolnym jego rozumowaniu

i mi tu nie kucuj bo leje na konfe, powtoze 3 raz, zaznaczylem ze napisales nieprawde jednoczesnie ni wyjasniajac zagadnienia z 1 akappitu xD wiec kogo orasz i czym? XD

od 5 wpisow sypiesz frazesami i populizmem przeplatajac to przytykami niczym sebastian w dresie adidasa XDDDDD

Osobistość0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa Nie kucu, np. badania nie wskazują że oliwa z oliwek może być rakotwórcza w każdej ilości. Wręcz przeciwnie, są rzeczy które zapobiegają rakowi, lub mogą zapobiegać rakowi.
Większość rzeczy jest nieporównywalnie mniej szkodliwa od alkoholu (przynajmniej z tych które ludzie masowo spożywają w dużych ilościach). Alkohol jest w niechlubnej czołówce takich substancji.
Twoja logika jest antynaukowa i ma gówno z nauką wspólnego.

Co konkretnie głąbie chcesz żeby ci jeszcze wytłumaczyć?
Do ciebie w ogóle dociera co się do ciebie pisze? Hmm... może trzeba cie młotkiem pierdolnąć.

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones a co wytlumaczyles do tej pory, bo aktualnie pienisz sie o wysrywy pasujace do twojej pojekcji nie przyjmujac ze prawda jak zawsze lelzy po srodku xDDDD idz byc glupi gdzie indziej

Osobistość0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa Nie, prawda nie leży pomiędzy zapitymi debilami a badaniami naukowymi. Prawda leży tam gdzie leży.

Prawda nie leży też pomiędzy mną a tobą. Ja ją mam, a ty nie.

Koneser1piorunów

Kuce nie chcą ""zakazów"", bo naczytali się Ayn Rand i myślą że partycypacja w społeczeństwie jest opcją a nie koniecznością.
Do gułagu z nimi.

Pokaż więcej komentarzy (31)

Osobistość

w Konfederacja

5piorunów

Koń Olszańskiego szcza na kamracką flagę:

https://www.youtube.com/watch?v=YZ9TJV-9Bck

Kto jest lepszym kabareciarzem:

a) Olszański

b) Mentzen

     

Pokaż więcej komentarzy (3)