Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#prawo

Gruba ryba

w Wiadomości Świat

6

Niemce znowu chcą bawić się w deportacje.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Niedawno u naszych sąsiadów odbył sie zjazd w którym brali udział niemieccy radykałowie, oraz (około 25% poparcia) członkowie sondażowo drugiej na chwilę obecną partii w Niemczech, czyli NSDAP... tfu wróć! - AfD. (idą wybory)
Jak można było sie spodziewać, politycy AfD NIC NIE WIEDZIELI o tym, że poruszony zostanie temat masowych wysiedleń z ukochanego Heimatu...¯\\_(ツ)_/¯
Ja tez nic nie wiem o tym, czy Martin chciał studiować malarastwo...xD

Dyskutowano miedzy innymi o deportacji miliona emigrantów (gdzieś do Afryki xd) w tym tych z paszportami niemieckimi. Trzy główne grupy w ich orbicie zainteresowania to: emigranci ubiegający sie o azyl, emigranci z pozwoleniem na pobyt w Niemczech i Niemcy, którzy nie chcą sie integrować xDDD

Zjazd poprowadził Martin Sellner - AUSTRYJACKi skrajnie prawicowy działacz polityczny i przywódca Austriackiego Ruchu Identitarneg. Sellner wychował się poza Wiedniem. Już jako nastolatek zaangażował się w politykę nacjonalistyczną, będąc częścią austriackiej sceny neonazistowskiej. Ma bana na wjazdy do UK i USA.
Więcej:
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Sellner

Zapraszam na Ośrodka Studiów Wschodnich w tym temacie.:bangbang: :bangbang: :bangbang:
https://www.youtube.com/watch?v=IQfJzsQd5T0

      

Osobistość4

@rebe-szunis jest tylko jedno jedyne arcyproste rozwiązanie problemu gwałtownie zyskującej na popularności AFD: Pozbawić nielegałów socjalu. Sami wyjadą, poparcie dla AFD upadnie, nowi przestaną przypływać.
Problem solved. Jedna decyzja jednego człowieka.

Gruba ryba3

@rebe-szunis Nie ma dowodu, że Sellner wiedział o planach deportacji.
"Ma Pan dowud?" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Prawo

28

Nałożenie kary przez kontrolera jest nielegalne, gdy pasażer wykazuje chęć kupna biletu w komunikacji miejskiej

Kara za brak biletu w komunikacji miejskiej może zostać nałożona na pasażera w wielu sytuacjach. Jeżeli jednak osoba podróżująca autobusem, tramwajem czy metrem ma zamiar kupić bilet, a nie jest w stanie tego zrobić np. przez duży tłok, kontroler nie może nałożyć na nią kary. W

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

3

Wyłożyć się na takim czymś, to jednak wyższa szkoła jazdy...(－‸ლ)
https://www.rp.pl/prawo-karne/art39742601-zmiany-w-tvp-pr-i-pap-prokurator-postawi-zarzuty-notariuszce

    

Fanatyk5

@rebe-szunis Fajnie się w tej Polsce bawicie.

Jak ja się cieszę, że wyemigrowałem parę lat temu.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

30

Na co kler jeszcze liczy? Że po tylu latach ich kompromitacji w przestrzeni publicznej (okradanie wraz politykami Polaków, skandale pedofilskie, obyczajowe, etc.) ktoś będzie brał ich urojone opinie na poważnie i będzie się z nimi układał? :face_with_symbols_on_mouth: 😡
>W środę szef rządu poinformował, że dzień wcześniej odbyły się konsultacje społeczne z różnymi organizacjami kobiecymi. W trakcie tych spotkań omawiane były różne kwestie, które dotyczą kobiet i ich praw. Premier podkreślił, że rząd jest gotowy do złożenia w najbliższych godzinach do Sejmu projektu o legalnej i bezpiecznej aborcji do 12. tygodnia ciąży. - Jesteśmy gotowi do złożenia w najbliższych godzinach do Sejmu projektu o legalnej i bezpiecznej aborcji do 12. tygodnia - przekazał Tusk.
Czas facetów w sukienkach na szczęcie się w Polsce kończy. Dość pasożytowania na publicznej kasie i dość wygłaszania pouczeń przez tą zgniłą moralnie instytucję. To wasz początek końca!
     

Fenomen0

@rebe-szunis No to Tusk zagwarantował właśnie Kaczorowi pełne wsparcie KRK. Gratulacje.Gratulacje dla Kaczyńskiego którego Tusk tak wspiera.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Fanatyk

w Hydepark

6

KON-STY-TUC-JA już sie nie liczy. Teraz wystarczy LI-CEN-CJA :slightly_smiling_face:

  

Gruba ryba4

Przez 8 lat konstytucja nie miała dla PiSowietów i ich rezydenta, żadnego znaczenia, a teraz im się przypomniała? Nie uznawali jej przez cała swoją okupację, więc można założyć że ich nie dotyczy :smiley:

Fanatyk4

@DirtDiver może i nie ma. Nie wiem. Wiem, że to nie pisowcy paradowali w koszulkach konstytucja i wyli do księżyca to słowo niczym modlitwe. Wydawaćby się mogło, że ludzie, którzy tak się troszczyli o konstytucję będą to robić nadal :slightly_smiling_face:

Mocarz0

@KasiaJ Historia kołem się toczy. Dodam, że to nie moje słowa.
Teraz pisiorki wyją, tak, że aż miło się słucha...

Fanatyk2

@John_the_Revelator więc lewica to już sekta, która pozwala swoim liderom na wałki, na nauczycielach, rolnikach, prokuratorach itp byle Kaczora zapiekło?
Zdajesz sobie sprawę, że po wyjebaniu licznych grup społecznych, wyborcy podziękują, a pis po powrocie użyje dokładnie tych samych taktyk?

Fanatyk2

@John_the_Revelator Tusk będzie rządzić wiecznie z tysiącletnią koalicją :rolling_on_the_floor_laughing:

Mocarz0

@KasiaJ Nie, herszt tej bandy tow. kaczyński będzie żył wiecznie (nie wspomnę, że już dziś ślina mu wypływa kącikami ust). Dopowiedz sobie zatem, co się stanie z tymi złodziejskimi patusami, jak tow. kaczor zejdzie. Czyż wg Ciebie, wszelkiej maści funkcjonariusze, nie rzucą się sobie do gardeł, po schedę po prezesie?
Nie odpowiadaj, dyskusja z wyznawcami pisu mnie kręci. Merytorycznie z Tobą nie można, to po co się zatem wysilać.

Fanatyk1

@John_the_Revelator przed wiecznymi rządami, Tuska powstrzymuje jefynie potężny kaczor? Xdddd

Mocarz0

@KasiaJ Nie odpowiadaj, dyskusja z wyznawcami pisu mnie kręci. Merytorycznie z Tobą nie można, to po co się zatem wysilać.

Mocarz0

@KasiaJ Mój kot bardziej na temat odpowiada... (piszę po prostu, by nie używać zbyt trudnych słów, zwrotów, dla adwersarzy np. niezrozumiałych)

Kompan0

"Nie odpowiadaj, dyskusja z wyznawcami pisu mnie kręci."

@John_the_Revelator  A jednak tu jesteś i się produkujesz więc przestań skomleć o łaskę prostaku.

Pokaż więcej komentarzy (14)

Osobistość

w Wiadomości Polska

9

Rafako skarży muzeum im. św. Jana Pawła II. Finansowanie wzbudza wątpliwości.

Rafako złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Domaga się od Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im. św. Jana Pawła II, ujawnienia analizy kosztów budowy wykonanej przez zewnętrzną firmę. Spółka podejrzewa, że mogła zostać wprowadzona w błąd w

GURU

w Wiadomości Świat

2

Bogaci Chińczycy mają problem. Australia zamyka program złotych wiz

Rząd Australii postanowił zakończyć program złotych wiz umożliwiający bogatym imigrantom zamieszkanie na stałe w tym kraju. Przepisy te były od dawna krytykowane za to, że służą głównie przestępcom oraz skorumpowanym urzędnikom z krajów o wątpliwych standardach demokratycznych

Fanatyk

w Hydepark

65

Sąd Rejestrowy odmówił wpisania likwidacji Polskiego Radia.

Plan Sienkiewicza być może uległ w gruzach, ale może nie do końca. Jego uchwała ma domniemanie obowiązywnaia do momentu, gdy Sąd nie stwierdzi jej nieważności. A to może się zdarzyć, jeśli ktoś ją zaskarży. Będziemy mieli kolejny pat prawny.

Co ciekawe - Sąd domaga się w uzasadnieniu, aby uwzględniono rolę KRRiTV w kreowaniu zarządów - dziwne, że nie domagał się tego gdy wpisywano zarządy wskazane przez radę mediów narodowych.

Karuzela prawnego spierdolenia kraju stworzona przez PiS kręci się dalej.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sypie-sie-plan-bartlomieja-sienkiewicza-sad-odrzucil-wniosek-o-likwidacje/p0k3sz7,79cfc278

   

Fanatyk42

Tu od razu kontra od Giertych.

faktycznie po skardze na czynności i referendarza może być zupełnie inaczej :smiley:

Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Prawo

16

Pracodawcy robią to nagminnie. TOP 7 najczęściej łamanych praw pracownika [LISTA]

Pracownicy wykonujący swoje obowiązki na rzecz pracodawców posiadają swoje prawa. Reguluje je prawo pracy. Jednak często prawa pracownicze są łamane, co jest niekorzystne dla zatrudnionych, a czasem wręcz niebezpieczne. Jakie prawa pracowników są łamane najczęściej? I gdzie się

GURU

w Prawo

1

Ekwiwalent za niewykorzystany urlop. Zapadł przełomowy wyrok TSUE

Pracownik, który nie mógł wykorzystać wszystkich dni corocznego płatnego urlopu przed złożeniem wypowiedzenia, ma prawo do ekwiwalentu pieniężnego; państwa członkowskie UE nie mogą powoływać się na względy związane z ograniczaniem wydatków publicznych, aby ograniczać to prawo -

Gruba ryba

w Hydepark

16

Dopuszczalny w Europie limit alkoholu we krwi u kierowców.
     

Fanatyk0

Komentarz usunięty

Osobistość0

Według mnie u nas 0.0%o powinno być.

Gwiazdor1

@Gadu_gadu ponad 90% kontroli jest "dzień po" - wolałbym aby nieuchronność kary była niezależnie od statusu typu polityk, pseudo gwiazda, milicja, itp

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fanatyk

w Finanse i biznes

27

W 2024 roku nie będzie obowiązkowego KSeF. Wykryto krytyczne błędy w kodzie i wydajności.

19 stycznia 2024 r. minister finansów Andrzej Domański poinformował, że w 2024 roku nie zostanie uruchomiony obowiązkowy Krajowy System e-Faktur (KSeF). Nowa data wdrożenia obowiązkowego e-fakturowania w Polsce zostanie podana po przeprowadzeniu zewnętrznego audytu KSeF. prawo #gospodarka

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

13

Ksiądz skazany za zniszczenie przedwojennych grobów Mazurów. Sprawa oburzyła ewangelików

Dziewięć tysięcy złotych grzywny oraz 14 tys. zł nawiązki. Taki wyrok usłyszał proboszcz Andrzej B., którego sąd uznał za winnego zniszczenia starego ewangelickiego cmentarza Mazurów przy kościele w Nowej Wsi Ełckiej (woj. warmińsko-mazurskie). Razem z nim skazany został mężczyzna

GURU

w Motoryzacja

1

Hej. Mam dla Was małą zagadkę drogową, zobaczymy co o niej myślicie.

Najpierw jednak muszę z góry sprostować jedną rzecz, bo już kilka razy zawiodłem się na ludziach, z którymi poruszałem tę kwestię. Nie promuję poruszania się po drogach, w sposób który będzie omówione niżej, sam tak nie robię i Wam to odradzam! Uprzedzam też, że czarno widzę Wasze szanse, jeżeli chcielibyście tak usprawiedliwiać stłuczkę, którą spowodowaliście. To tylko przykład jak często debilnie i nie do końca jasno sformułowane są przepisy Prawa o Ruchu Drogowym i jak wiele porządku na drogach to tak na prawdę efekt przyzwyczajeń lub "kultury".

Wyobraźcie sobie skrzyżowanie w formie krzyża. Dla ułatwienia, drogi wiodące do skrzyżowania, będę opisywał kierunkami świata. Na osi wschód-zachód umieszczone są znaki D-1 (Droga z pierwszeństwem), a na osi północ-południe znaki A-7 (ustąp pierwszeństwa). Na skrzyżowaniu działa sygnalizacja świetlna w formie sygnalizatorów S-1 (3 światła bez strzałek i dodatkowych sygnalizatorów). Z każdej strony na skrzyżowanie wiedzie jeden tylko pas i jeden z niego "wychodzi". Na środku skrzyżowania nie ma wymalowanych żadnych znaków poziomych.

Wyobraźcie sobie teraz pojazd A, który jadąc z południa na północ, przejeżdża pod sygnalizatorem S-1, na którym świeci się ZIELONE światło i gdy wjeżdża w obszar przecięcia się dróg uderza w pojazd B, który nadjechał ze wschodu i wjechał na skrzyżowanie na CZERWONYM świetle.

Nikomu nic się nie stało, uszkodzone są pojazdy, kierowcy zjeżdżają na chodnik by ustalić winą.

Kierowca A twierdzi, że on nie jest winien zderzenia, ponieważ wjechał na zielonym i to B jest winien stłuczki i powinien pokryć koszty naprawy samochodów.

Kierowca B twierdzi, że rzeczywiście wjechał na czerwonym i gotów jest zapłacić mandat za to, ale przecież to A uderzył w jego samochód gdy miał go z prawej strony, więc to A jest winien bezpośrednio kolizji.

Jak myślicie? Czy B ma jakieś podstawy by się bronić? :smiley:

   

Gruba ryba1

Jak koledzy wspomnieli - sygnalizacja ma pierwszeństwo, później znaki drogowe i poziome, na końcu ogólne zasady o ruchu drogowym. Jak na skrzyżowaniu nie było policjanta, który dodatkowo kierował ruchem i puścił auto B, to jego kierowca jest w d⁎⁎ie.

GURU1

@Piechur Odpisałem już @wonsz - S-1 nie definiuje pierwszeństwa, chyba że oczywiście przedstawicie przepisy, które udowodnią, że to nieprawda. I nie, art 5. nie jest dowodem na pierwszeństwo wynikające z S-1, bo analogicznie można by się tłumaczyć, że S-1 z zielonym światłem ma pierwszeństwo nad B-33 i można na np. 30 km/h jechać 70.

S-1, według jego ministerialnej definicji, pozwala się tylko i wyłącznie przekroczyć lub tego zabrania, ale nie definiuje pierwszeństwa pojazdów.

Są na to też inne dowody, ale nie chcę się wypstrykać od razu ze wszystkich argumentów, dajcie mi szanse na jakieś kontry :]

Fenomen1

@sireplama Pytanie zasadne ponieważ jedyna sytuacja kiedy B mógłby być poszkodowanym to wtedy kiedy utknął na skrzyżowaniu np ze względu na natężenie ruchu - wówczas kierowa A w niego celowo wjechał (tylko to trzeba mieć jak udowodnić).
Natomiast jeżeli B wjechał na czerwonym i jeszcze się do tego przyznaje to nawet niech sprawa idzie do sądu - dostanie skierowanie na badania, a jak dobrze pójdzie to odebrane uprawnienia. Kto wie - może się okaże że jest niepoczytalny lub to początki demencji ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯
TYLE W TEMACIE.

GURU1

@dolchus Super, ja się zgadzam. Tylko uzasadnij to przepisami proszę, bo tutaj tkwi haczyk właśnie.

Fenomen1

@sireplama No jak to jakimi przepisami?

* Po pierwsze to sygnalizacja świetlna ma pierwszeństwo nad znakami pionowymi - Art.5. PORD
* Po drugie to niezastosowanie się do sygnalizacji przez B - Art. 92. § 1 KW

Nie do końca rozumiem co planujesz z gościem zrobić...
Sam kogoś chcesz pozwać czy jak??

GURU1
Nie do końca rozumiem co planujesz z gościem zrobić...
Sam kogoś chcesz pozwać czy jak??

@dolchus Ech... no dosłownie drugie zdanie z mojego wpisu...

Fenomen0

@sireplama Żadna zagadka, nie ma tu nic nowego do rozkminy, nie wymyślisz koła na nowo.

Fenomen0

@sireplama Jest różnica między zdaniem a akapitem.

GURU1

@dolchus Ta różnica to "Hej". Masz rację, w drugim akapicie napisałem z góry, jak należy traktować mój wpis. :]

Pokaż więcej komentarzy (27)

GURU

w Prawo

0

Wsparcie dla Rodziców: Jak Uzyskać Świadczenie Żłobkowe od ZUS?

Świadczenie żłobkowe to regularne dofinansowanie oferowane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Prawo do tej formy wsparcia mają zarówno rodzice, którzy którzy opłacają pobyt dziecka w żłobku, jak i ci, których pociechy spędzają czas w klubie dziecięcym lub u dziennego opiekuna.