Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#teoriespiskowe

Gwiazdor

w UFO/UAP

5

Powstała kiedyś taka gierka - Drowned God: Conspiracy of the Ages. Była kolażem teorii spiskowych, elementów kabały, nawiązań do UFO itd. Gra przedstawiała koncepcję że rozwój i historia człowieka były sterowane przez ufoki. Główny twórca gry Harry Horse "popełnił samobójstwo" w 2007.

Samobójstwo było bardzo typowe - 47 ran, w tym okaleczone genitalia. Ponad 30 razy dźgnął żonę, a w międzyczasie zabił wszystkie zwierzęta domowe.

Mimo że świadek znalazł drzwi do domu otwarte, to policja uznała że było to samobójstwo. Gazety próbowały to przedstawić jako śmierć w stylu Romeo i Julii, na skutek przedawkowania leków przeciwbólowych.

Gra:
https://en.wikipedia.org/wiki/Drowned_God

Autor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Horse

Artykuł poruszający temat jego zgonu:
https://www.scotsman.com/news/tam-dean-burn-wants-to-restore-harry-horses-reputation-as-an-artist-after-the-controversy-over-his-death-but-wont-his-show-reopen-old-wounds-2507762

Gameplay z Utopionego Boga:
https://www.youtube.com/watch?v=6y3Z74XRKDA

 

Fenomen

w Hydepark

0

Księżyc przybył na orbitę ziemi pomiędzy 11 000 a 13 000 lat temu.

Life on the moon and mars. The lies, the cover ups

https://www.youtube.com/watch?v=pDS4GuzXQvc

   

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fanatyk

w Hydepark

0

Autorzy tego "mema" chyba nie wiedzą jaka jest róznica między samolotem, który do ostaniego momentu próbuje poderwać, a takiego, który pełną mocą silników leci prosto w ziemię :neutral_face:

 

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Hydepark

2

Gościu wbija w nocy do Bohemian Grove jak do siebie i znajduje jedynie pozostałości
https://www.youtube.com/watch?v=reHm2F-CBxY

Osobistość0

@mejwen oglądałbym gdyby taki gość mógł w tym lesie zginąć, stała mu się krzywda albo było jakieś ryzyko a tak to szkoda czasu, jedyne realne rzeczy to czysty przypadek a nie 5-krotne nagrywanie tej samej sytuacji, elo

Autorytet

w Creepy

5

https://www.youtube.com/watch?v=reHm2F-CBxY

Jakiś koleś wszedł na teren Bohemian Grove. Przyznam, że filmik jest dość niepokojący, choć mimo wszystko traktowałbym to miejsce jako rodzaj spotkań klubowych dla wpływowych osób by mogli nawiązać kontakt na świeżym powietrzu, nie będąc obarczonymi wszystkimi komplikacjami biznesowymi i politycznymi. Z drugiej strony motywy okultystyczne są tu jak najbardziej jasne...

 

Fenomen2

Bogacze robią sobie w lesie kemping i dla jaj urządzają jakąś szopkę z dziwnymi rytuałami, a foliarze robią w gacie ze strachu. Jakbym był milionerem to też bym robił takie akcje, a później cisnął z takich dzbanów jak autor filmiku :grinning:
Aż mi się przypomniała "afera" pizzagate, gdzie dekle z całego USA poszukiwały w pizzeri wejścia do piwnicy w której sataniści-pedofile rzekomo trzymają dzieci. Na koniec okazało się, że w budynku w ogóle żadnej piwnicy nie ma i jakiś śmieszek to sobie wymyślił.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Hydepark

13

Szury są zbyt często spotykani na hejto żeby można ich było przemilczeć, zbytnio niszczą dyskusje (normalni ludzie spierdalają), jednocześnie szury powinni być antyprzykładem.
Samo popełnianie błędów, czy posiadanie błędnych poglądów, nie sprawia że człowiek jest szurem. Szur to coś znacznie więcej, to błąd do potęgi - tak w uproszczeniu. Postaram się wyodrębnić cechy szura i chodzi mi i o przyczyny i o objawy:

1. Teorie spiskowe, a właściwie tłumaczenie zjawisk spiskami, gdzie nie ma to uzasadnienia. Przykładowo, ekosystem tak działa że antylopy tak dobrze biegają dzięki gepardom. Ale czy antylopy kiedykolwiek były w spisku z gepardami? No raczej nie. Inny przykład: ludzie nie są w spisku z pożytecznymi bakteriami jelitowymi. Szur szuka wyjaśnienia złożoności zjawisk socjologicznych, politycznych, w spiskach, gdzie one nie występuję. Są związku przyczynowo skutkowe, wzajemne zależności, zbieżności i konflikty interesów, cechy psychologiczne.
2. Szukanie sensacji. Prawda jest nudna, niepewność jest skomplikowana, dystans do swojej wiedzy i zdobycie wiedzy jest trudne, a przede wszystkim nudne, obarczone niezliczoną ilością sprzecznych informacji, tak jak te jakie np. czytam na temat sposobów treningów kulturystycznych. Sensacja zaś jest ciekawa: "jeden prosty trick", "odkrył szokującą prawdą" "przerywa milczenie" "spisek" .Spiski są ciekawe, nie przypadkiem w filmach często na końcu ujawniony zostaje spisek w jakim była jakaś grupka od początku, tak jak w filmie "Gad" jaki niedawno obejrzałem. Szuryzmy są ciekawsze niż proza rzeczywistości. Gates produkujący komary zarażające szarlatyną (przecież to jest jak wstęp do filmu z Jamsem Bondem którzy będzie rozprawiał się z miliarderem złoczyńcą), tajne bronie, alternatywna historia ect. Studiowanie jak działa ocieplenie klimatu jest dla większości ludzi nudniejsze niż posłuchanie teorii spiskowej o przekupionych naukowcach, jeśli tą historyjkę dobrze się oprawi. Sekciarscy guru szurów muszą mieć gadane.... Zmyślone bajki mogą być ciekawsze od realiów, gdyż nie są ograniczone realami właśnie.
3. Słuchanie ludzie którzy po prostu interesująco/fajnie mówią, zamiast mają wiedzę, np. naukowców. Gdy jest grupa ludzi i wszyscy na dany temat gówno wiedzą, to ten co wie najwięcej może zgrywać bardziej obeznanego niż jest naprawdę, gdyż inni go nie zweryfikują i nie zagną. Więc zaczyna pi⁎⁎⁎⁎lić więcej niż wie, co dodaje mu autorytetu, no bo skoro mówi, to przecież wie. Przecież nie bajerzy, prawda? xD No więc szury nie bez powodu tworzą tak zamknięte grupki a z innymi mają problem z interakcją. Im nawet nie chodzi o to jakie szuryzmy akurat wyznają, jeden szur wyznający kompletnie inne szuryzmy od drugiego, lepiej z nim się dogada, niż z kimś normalnym. Chodzi po prostu o charakter, wspólne flow, wspólne zainteresowania, podejście. Po prostu ludzie kumplują się z podobnymi sobie chętniej, a oni są podobni. Szur nie szuka wiedzy u naukowców, bo są zbyt nudni/zbyt trudni dla niego. Szur by chyba zasnął przy tym. On szuka powieści fantasy, którą miesza z rzeczywistością. Przecież teorie szurów są jakby rodem z saince fiction i to takiego sensacyjnego wydania. Szur z hejto o nicku dsoll17 zapytany skąd mu się wzięło że Korwin jest człowiekiem lewicy dążącym do destrukcji prawicy, nie podał mi żadnego konkretnego faktu, tylko podesłał link do dwugodzinnego pierdolenia Ziemkiewicza, czyli dla szura źródłem "faktu" (tak naprawdę opini) jest opinia innego szura., rozwleczona do długiego pierdolenia. Zwykła plotka. Podaje mi osobę która w jego oczach charyzmatycznie mówi, ma gadane, więc oczekuje że ja będę miał podobne odczucia słuchając te pierdolenie. Tak jak z utworem muzycznym, jak się nam podoba to uznajemy że komuś innemu też musi się podobać. Pewnej dojrzałości wymaga zrozumienie innych gustów. Przy czym w przypadku podejścia do obiektywnej rzeczywistości, cechy słuchacza i mówiącego nie mają znaczenia. To nie powieść, to nie narracja, nie oczekuje się trafiającej narracji w dobrej otocze, bo ta nie ma znaczenia, jeśli kogoś interesuje prawda, a nie ciekawa wstrząsająca historyjka.
4. Utożsamianie się ze swoimi teoriami i swoimi guru/przywiązanie się do nich. To utrudnia odrzucenie teorii gdy okazuje się błędna, gdyż staje się to dyskomfortem psychicznym, który nie powstaje gdy np. człowiek rozwiązuje zadanie matematyczne i wychodzi mu jedna liczba, ale okazuje się błędna w końcu, więc poprawia wynik. Człowiek ma neutralny stosunek. Szur są znacznie bardziej przywiązane do swoich teorii które muszą być prawdziwe, bo dla nich subiektywnie są fajne. Tak jak ktoś subiektywnie uznaje że dana powieść jest najlepsza i nie można mu obiektywnie udowodnić że nie ma racji, bo to powieść i subiektywne odczucia. Szur miesza rzeczywistość z realiami. Lepiej mu nie mówić że maseczki nie są uciążliwe, a prawdopodobnie korzystnie wpływają na zmniejszenie infekcji. Szur myśli że się buntuje przeciw siłom zła... Jednocześnie szury tworzą swego rodzaju subkultury, chcąc być przecież tymi lepszymi od innych. Prawdziwość teorii, czyli "posiadanie racji" ma tutaj zbyt duże znaczenie, żeby je porzucić. Fakty nie mogą tego zepsuć, z resztą te dla szura mają marginalne znaczenie.
5. Szury skupiają się na zagrożeniach które dopiero nastaną a nie na tych które są. Zagrożenie musi być duże i musi być pomijane w "zakłamanym mainstrimie który spiskuje". Te problemy jakie ma społeczeństwo już teraz (a ma ich wiele) jest zbyt prozaiczne dla szurów. Wymieniłbym tu właśnie problemy krajów trzeciego świata, ogólne choroby, relacje międzyludzkie, dążenie do szczęścia, problemy ekonomiczne, nierówności, przestępczość, smog, korki itp. Szur woli się przejmować nadchodzącą trzecią wojną światową nawet gdy nie nadchodzi, spiskiem masonerii, depopulacją itd. - wszystkim czym czego nie odczuwamy i tak naprawdę większości tego nigdy nie odczujemy.
6. Szury nie wdają się w dyskusję, a jak już to srogo je przegrywają. Szur zapytany o źródło swojej z d⁎⁎y teorii która w jego mniemaniu "jest oczywista i faktem" jeśli w ogóle podaje źródło, to jak już podaje to nie ma w niej nic co twierdził że jest. To co on twierdzi to już wykracza poza ramy interpretacji, tak czy siak jeśli szur w ogóle próbuje uzasadnić czemu twierdzi że tam jest coś co twierdzi (bardzo rzadko się zdarza ten etap) to szur podaje swoje znowu teorie umożliwiające tę interpretację, a na źródło tych teorii... No i cykl się toczy. Szury tak sobie podają linki w których nie ma nic co twierdzą że jest i podają i tyle. To autentyczna historia gdzie przeglądałem jakiś dokument z Davos szukając gdzie jest to co on twierdził że jest (jakoś nie chciał mi podać w którym niby miejscu) gdzie nic takiego nie znalazłem. Podobnie był problem z "informacją" że Sorose sponsorował Antifę.
7. Niemożność "nie wiem" i chodzi o samemu sobie powiedzenie "nie wiem" ale też uznania autorytetu kogoś kto czegoś nie wie. Jeśli jeden powie że nie wie a drugi że wie i zaczyna pi⁎⁎⁎⁎lić jakieś ciekawe fantasy, to wiadomo że rację ma ten co "wie". Szury znają pewne odpowiedzi na wszystko, wszystko jest oczywiste, pewne, jawne i niejawne zarazem, "USA oficjalnie potwierdziło informacje o UFO" ect. Szury same sobie przyznają rację co do ich teorii z przeszłości itp. Buta jest typowa, chociaż myślę że oni czują się dość głupi w rozmowie z kimś kto na poważnie i sceptycznie zadaje chociażby proste wprost nasuwające się pytania co do ich rewelacji. Tak jak ja zapytałem jednego szura, czemu (skoro tak to wszystko wiadomo co mówi) policja USA nie aresztuje Billa Getsa. Musiałby sobie wykrzesać w umyśle jakąś kolejną teorię, bo przecież nie ma bladego pojęcia póki co czemu. Jakąś teorię niczym powieściopisarz.

Takie pierwsze z brzegu które mi przychodzą do głowy. Piszę moje wpisy "na kolanie".

 

Gruba ryba2

Teraz zamień szury na fajnopolaki a teorie spiskowe popieranie wszystkiego co jest modne i masz gotową odpowiedź.

Pozdrawiam,
Symetrysta ;P

Pokaż więcej komentarzy (10)

GURU

w Technologia

13

Ej a pamiętacie jak Sony instalowało spyware na kompach klientów bez ich wiedzy? 😛

https://en.wikipedia.org/wiki/ Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal

Po włożeniu do komputera, płyty CD instalowały jeden z dwóch elementów oprogramowania, które zapewniały formę zarządzania prawami cyfrowymi (DRM) poprzez modyfikację systemu operacyjnego w celu zakłócania kopiowania płyt CD. Żadnego z tych programów nie można było łatwo odinstalować, a ponadto tworzyły one luki w zabezpieczeniach, które były wykorzystywane przez niepowiązane złośliwe oprogramowanie. Jeden z programów instalował się i "dzwonił do domu" z raportami na temat prywatnych nawyków słuchania użytkownika, nawet jeśli ten nie zaakceptował umowy licencyjnej użytkownika końcowego (EULA), podczas gdy drugi nie był w ogóle wymieniony w EULA. Oba programy zawierały kod pochodzący z kilku darmowych programów objętych licencją copyleft, co stanowiło jawne naruszenie praw autorskich, i konfigurowały system operacyjny w taki sposób, by ukryć istnienie oprogramowania, co doprowadziło do sklasyfikowania obu programów jako rootkitów.

Sony BMG początkowo zaprzeczało, jakoby rootkity były szkodliwe. Następnie wydała deinstalator dla jednego z programów, który jedynie sprawiał, że pliki programu były widoczne, a jednocześnie instalował dodatkowe oprogramowanie, którego nie można było łatwo usunąć, zbierał adres e-mail użytkownika i wprowadzał dalsze luki w zabezpieczeniach.

   

Specjalista2

1) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal
2) tłumaczenie
https://i.ibb.co/qWhCRrs/Screenshot-2023-11-21-23-56-20-72.jpg

Mega desperackie to było ze strony Sony, trudne do wykrycia przy Windows 98/2k/Me z powodu lekceważącej polityki ms wobec activeX. M.in. w związku z tym uważam że to bardzo dobry wkład od Sony dla ochrony prywatności, w końcu intencje mieli jak najbardziej słuszne, a przypominam że to były czasy CloneCD(dvd)/Daemontools/Alcohol120%, Kazaa, Ares itd. gdzie bardzo łatwo można było się pozytywnie i za darmo zaskoczyć pobranym*.iso , lub zakupem z bazaru, pograć za darmo lub ułamek ceny na czymkolwiek: z pomocą pierwszych cd-dvd-rw nagrywarek. Nawet w przypadku ps2 koniec-koncow nadszedł po roku ten moment gdy modyfikacja (dzisiaj to byłby jailbreak) okazała się polegać na instalacji efi file managera na karcie pamięci konsoli, a co do muzyki, filmów i gier pc - kupowałeś na bazarze kopie w tydzień od premiery, a policja nie wiedziała o co chodzi....

Sony BMG copy protection rootkit scandalThe Sony BMG CD copy protection scandal concerns the copy protection measures included by Sony BMG on compact discs in 2005. When inserted into a computer, the CDs installed one of two pieces of software that provided a form of digital rights management (DRM) by modifying the operating system to interfere with CD copying. Neither program could easily be uninstalled, and they created vulnerabilities that were exploited by unrelated malware. One of the programs would install and "phone home" with reports on the user's private listening habits, even if the user refused its end-user license agreement (EULA), while the other was not mentioned in the EULA at all. Both programs contained code from several pieces of copylefted free software in an apparent infringement of copyright, and configured the operating system to hide the software's existence, leading to both programs being classified as rootkits. Sony BMG initially denied that the rootkits...Wikipedia
Pokaż więcej komentarzy (7)

Fenomen

w Hydepark

2

Szturm na Kapitol koordynowali agenci federalni...

Niby każdy myślący człowiek o tym wie ale i tak trzeba takie rzeczy nagłaśniać. USA to od dawna państwo kontrolowane przez własne służby specjalne.

https://www.tiktok.com/@greg_price11/video/7280616634375507246

  

Gruba ryba4

Bwahahah. Gość narzeka na traktowanie gosci, którzy normalnie zrobili rokosz. I dorabia do tego magiczna teorie o false flag.

Jaki wielkim przytupem trzeba było oberwać w głowę by w to uwierzyć?

Chłopie, wiem, że czasem masz odloty, ale weź sie może za malowanie, pisanie wierszy, a nie przeklepywanie tiktokowych przegrywow o tak niskich lotach.

Szturmujący Kapitol to dowody na teorie Darwina. To, że Kapitol nie był w stanie się bronić pomimo sygnałów, że kmiotki się burza, to tylko dowód niekompetencji służb prewencji. A to, że kmiotki się zebrały na zew rudoglowego przechery, to zatraca o wysoki poziom bezkrytycznego traktowania internetowej papki.

Twój post prezentuje podobny poziom. Daruj żesz.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Autorytet

w Teorie spiskowe

13

Tak, wierze, że pizzagate może być prawdziwe. Nie mówię, że ma to podłoże satanistyczne jak głoszą niektórzy, ale jestem wstanie uwierzyć, że bogaci i wpływowi ludzie mają skłonności do małych dzieci. To często są psychopaci i ludzie niemoralni, a są na tyle potężni by robić to całkowicie bezkarnie. No prawie bo Epstein jednak wpadł. Nie wiem czemu tak bardzo ludzi ta teoria szokuje. Mieliśmy już tego typu przypadki w historii i to nawet w Polsce.

  

Pokaż więcej komentarzy (7)

Sum

w Hydepark

0

No i wjechał kraken, zgodnie z „teoria spiskowa” znaleziona dwa lata temu na deep webie.

Jeszcze zgodnie z ta teoria w 2024 mamy kolejny lockdown, potem już co raz to łatwiej bedzie kontrolować społeczeństwo, z biegiem historii jak i „teorii spiskowej” pozostało jeszcze czekać po pandemii na wojnę-Francja, Niemcy trąbią o tym a my mamy jaja w parlamencie bądź gowno warte wiadomości.

A czy Ty, kiedy odbiorą Ci prywatność, narzuca nowe prawa, ubezwłasnowolnia Cię, wyjdziesz robić bunt na ulice ? Czy zgodnie z „prawem” będziesz czekał co nastanie?

Osobistość0

@mBank wolno gotująca się żaba, to już się dzieje od jakiegoś czasu bo gdyby zabrać wszystko za jednym zamachem ludzie właśnie mogliby wyjść na ulicę a ta będzie na luzie

Pokaż więcej komentarzy (18)

Autorytet

w Hydepark

30

W kontekście teorii spiskowych typu NWO wysuwam też ten zarzut, że one zwykle snują wizje przyszłości rodem 1984 roku. Takie coś rzeczywiście się realizuje w Chinach. Ja jednak uważam, że bardziej czeka nas scenariusz Nowego wspaniałego świata Huxley'a. On sam pisał do Orwella, że jego wizja jest bardziej prawdopodobna i się z tym zgadzam bo to już się dzieje. To plus jeszcze jakiś cyberpunkowy scenariusz gdzie będziemy mieli wszechpotężne korporacje bo one również umacniają swoją pozycje względem państw. Tylko, że to się już dzieje i to całkiem jawnie. Nie potrzeba do tego żadnego spisku masonów. Tak po prostu działa późny kapitalizm. Problemem dla mnie nie jest zła organizacja działająca z cienia tylko sam system. Tym według mnie różni się lewica od prawicy. Prawica próbuje dostrzegać problem w istnieniu grupy spiskowców, jakieś obcej agentury, obcego elementu, który zaburza naturalny porządek. Lewica z kolei uznaje, że sam system jest zły i wymaga zmian. Dlatego nie zgadzam się z tezą, że jak wymienimy bogatych żymian na bogatych białych to nagle wszystko będzie ok. Jest to też mój zarzut względem woke lewicy która bardziej dba o mniejszości niż klasy i stosuje podobną retorykę gdzie problemem nie są burżuje tylko uprzywilejowani biali. Mniej więcej to samo, błędne podejście.

      

Gruba ryba4

@Al-3_x trochę jestem na tym punkcie uczulony, przyznaję ale terminy prawica-lewica są po prostu słabe, one tylko poruszają się właśnie na osi nacjonalizm-internocjanlizm i poza tym współcześnie nic bardziej szczegółowego nie mówią.

Sam jestem tym rzadkim przypadkiem centryka i z tej persoej to lewica wcale nie chce zmieniać systemu w żaden istotny sposób, lewica chcę tylko używać obecny system do swoich celów ale bez takich przekształceń by zagrozić swojej pozycji. Jako centrysta bym rzekł, prawda leży bardziej po środku.

Zresztą współczesna mocna lewica to właśnie jest ostrzej rasistowska itp. od prawdy tylko nowomową to maskuje: pozytywny rasizm itp.

Osobiście to mam tylko nadzieję, że mocniejszej automatyzacji nie dożyję, bo będzie wtedy ciekawie, a że jestem historykiem to wiem, że ciekawe czasy to najgorsze jakie mogą być.

Tutaj też dużo ludzi nie rozumie co to jest dalsze ograniczanie wolności, większości to nie przeszkadza, ktoś taki jak ja sobie po prostu w łeb palnie. Zresztą w obecnych czasach być paranoikiem... Kiedyś jak ktoś świrował, że ma podsłuch w szafkach to szło kogoś do porządku doprowadzić, jak żyć w rzeczywistości gdzie każdy będzie w praktyce zmuszony do posiadania telefonu i będzie śledzony non-stop? Skala męskich samobójstw w Huxleyowym raju mocno się pogłębi.

Autorytet2

@DiscoKhan Słowo lewica nic współcześnie tak naprawdę nie znaczy bo stał się tak ogólny jak tylko się da. Pod ten termin można podpiąć klasycznych marksistów, różne rodzaje anarchizmu, socjaldemokratów, socjaliberałów, ruch woke i masę innych rzeczy. Ze słowem prawica jest ten sam problem. Mamy też twory mieszane jak narodowy bolszewizm, libertarianizm itp. Mimo wszystko istnieje pewna tendencje, że lewica trochę bardziej patrzy na problem systemowo, a część prawicy widzi problem w źródłach zewnętrznych. Musi tak zresztą troche być bo lewica dąży zwykle do zmian (nawet jeśli różnie te zmiany rozumie), a prawica do zachowania statusu Quo (albo cofnięcia nas w przeszłość).

Gruba ryba0

@Al-3_x konserwatyści kontra progresywni to jaśniejsze przedstawienie tematu. Ogólne terminy są w zasadzie bezużyteczne. Mieszkańcy Drogi Mlecznej i sąsiednich galaktyk powinni uważać na niebezpieczne pulsary - kogo to obchodzi.

Paradoksalnie używanie terminów lewica-prawica wynika ze swoistego, zakorzenionego konserwatyzmu całej klasy politycznej w Europie, w UK trochę inaczej z tym jest, Szwajcarii nie znam ale media terminu prawica to używają tak jak się małe dzieci straszyło potworami chociażby...

Osobistość2

@DiscoKhan problem w tym że nie będzie potrzeby śledzenia. Tym własnie różni się Huxley od Orwella. Sledzenie wymaga zasobów i nie generuje zysków. Ludzie bedą uzależnieni od social mediów jeszcze bardziej - bo spełniaja potrzebę przynależności/ generują dopływ dopaminy, to spowoduje że bedą grzeczni by nie dostać na nich bana. Dodatkowo algorytmy i boty bedą skutecznie przekazywać prawidłowy pogląd myślenia, stopniowo przesuwając twój światopogląd w wybranym kierunku, taki za który ktoś najwięcej zapłaci danemu korpo o ile ten kierunek nie będzie stwarzał ryzyka zmniejszenia zysku korpo.
Zamiast tępej propagandy która odrzucisz będzie ona łagodna i subtelna, tak aby nakierować cię na partie które bedą między sobą dogadane. Wyjście poza swoją bańke będzie bardzo trudne.

W każdej chwili będzie można z tego nie korzystać - oprócz płatnosci cyfrowych, utraci się wtedy zdolność do komunikacji ze znajomymi, dostęp do informacji, stanie się dziwakiem niepasującym do społeczeństwa.

Będzie takich osób na tyle mało że nikt się nie będzie nimi przejmował tak jak teraz jakimiś amiszami, nikt nie będzie chciał do tego dołaczyc bo będzie to nieprzyjemne z powodu uzależnienia od technologii. Zbierzecie się w grupę i zrobicie jakąś akcję ? Przy małych nikt się o tym nie dowie, publikacja tego będzie oznaczona jako fake news - pójdą na to pieniądze rządowe do korpo. W przypadku grubych akcji - może zostanie to nawet oficjalnie nagłośnione, przekaz tych osób zmieniony przez zaawansowany DeepFake trafi do społeczenstwa aby mieć pretekst do zwiększania podatków na cele bezpieczenstwa.

Gruba ryba3

@pokeminatour słowem, piekło dla kogoś takiego jak ja kto nie używa social mediów w ogóle i przed Hejto to nawet na W. rzadko wchodziłem.

Zresztą twoja wizja jest bardziej Orwellowska niż ci się wydaje, w systemie Orwella to brat brata gnębił. Właśnie ludzie trochę nie zbyt optymistycznie zakładają, że jedna wizja się spełni a druga w ogóle, czemu nie obie po troszę? Gdzie obecny system europejski dosyć naturalnie będzie ewoluować w kierunku tego chińskiego, eurokraci podzieleni na pozorne frakcje kontra chińska Partia - kto to odróżni za X lat?

Obecnie propaganda jest zarówno subtelna jak i toporna jednoczenie, tak jak to było za komuny, różna propaganda dla różnych ludzi. Ale dostęp do informacji już powoli się ogranicza zaś ludzi krytykujących obecne porządki - jak na przykład to jak Niemcy wspierali niedawno przemyt ludźmi określa się mianem faszystów.

Właśnie nie ma po co zaglądać w przyszłość jeżeli się dobrze nie rozumie stanu zastanego. Osobiście mam nadzieję, że tradycyjna, polska chaotyczność sprawi, że u nas to trochę inaczej jednak będzie wyglądać. Sam social mediów nie mam ale jakoś specjalnie mnie to tutaj nie ogranicza - w Szwecji za to byłbym kompletnym pariasem. Nasz lokalny folklor nie jest wcale taki najgorszy jak wielu ludzi twierdzi.

Gruba ryba2

@Al-3_x krótko tam mieszkałem, na zadupiach jest pewnie lepiej ale generalnie to jest mega kolektywna kultura. Wszyscy za jednego, jeden za wszystkich. Ogólnie chora mentalność jeżeli jest przesunięta do ekstremum, ludzie tam szczerze i otwarcie nawet z przyjaciółmi nie rozmawiają żeby przesadnie przed szereg się nie wysuwać. Ludzie się do myślozbrodni do nikogo nie chcą się przyznać.

W szwedzkiej knajpie żebyś wiedział miny Szwedów jak się mocniejszy żart o muzułmanach rzuciło, jakby wzrok ranił to bym miał 30 ran kłutych, żyw bym nie wyjechał xD

Gruba ryba0

@Matkojebca_Jones przybliż mi je, jasna klarowna definicja tak żebym mógł to pojęcie mógł odnieść z łatwością do sytuacji w różnych krajach. Jak dotąd takiej eleganckiej definicji nie widziałem. Zwłaszcza, że z mojego osobistego doświadczenia ideologia partii ma dla 80% wyborców trzeciorzędne znaczenie i liczy się tylko poprawa ogólnej jakości życia także naturalnym jest, że aspekty gospodarczo-socjalne powinny mieć piorytet.

Fenomen0

>Tutaj też dużo ludzi nie rozumie co to jest dalsze ograniczanie wolności, większości to nie przeszkadza, ktoś taki jak ja sobie po prostu w łeb palnie
@DiscoKhan A dlaczego sobie ?

Inspirator0

@Al-3_x imo biali wymrzą i będzie rozpierdol przez czarnych i latynosów i innych brązowych, albo żółci wezmą ich za uszy i będzie mega porządek

Pokaż więcej komentarzy (25)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

5

Michel Foucault, Panoptikon i teorie spiskowe o ukrytej władzy.

Filozof i postmodernista, Michel Foucault w swojej słynnej książce "Nadzorować i karać" nakreślił historie tego jak dawne systemy zmieniały się wraz z nastaniem epoki oświecenia. Dawna władza opierała się na spektaklu. Król dyscyplinował społeczeństwo poprzez publiczne egzekucje. Z czasem gdy jednak

Fenomen

w Hydepark

3

Sprawa Borysa, tego ziomka z Formozy i śmierć nurka co umarł podczas poszukiwań to sprzątanie po akcji wysadzenia Nord Stream.


Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Hydepark

4

Nie daje mi spokoju sprawa Grzegorza Borysa. Wczoraj pisałem, że kompromitacja służb, ale teraz jak tak myślę o tym na spokojnie to może rzeczywiście przeprowadzili na nim samobójstwo. Dziwna sprawa. Z drugiej strony czy wmanipulowaliby w to lekarza medycyny sądowej, który przeprowadził sekcje? Wątpię, by poddał się bez walki. Miałby ślady. Ja tubylec, pamiętający jak żeśmy Iwony Wieczorek szukali, też niezła inba służb była. I też był Rutkowski xD my się w Trójmieście zawsze tak bawimy.

 

Mistrz2

No dość po⁎⁎⁎⁎ne. Jak ktoś chce strzelić samobója to nie ma raczej płytkich ran na przedramionach i udach (wtf). Typ był żołnierzem, więc pewnie wiedział co i jak, żeby było skutecznie

Gruba ryba3

@maximilianan z drugiej strony typ od dawna stabilny emocjonalnie nie byl - bawil sie w jakiegos komandosa, terroryzowal ukrainskie dzieci w piaskownicy xD moze juz jakas psychoza wjechala i sie pocial.
Dodatkowo dziwne, ze zabil tylko jedno dziecko, a tam niby byla dwojka…

Lider1

@pszemek dokladnie, kisne z tego jak ludzie robia z typa jakiegos navy seal. byl majtkiem, drugim najnizszym stopniem w marynarce wojennej, ledwo pewnie wezel umial zawiazac.

Pokaż więcej komentarzy (10)

Autorytet

w Hydepark

5

Dziwne, że nie powstała jeszcze teoria spiskowa która uznałaby, że globalne ocieplenie istnieje, ale za zmianami klimatycznymi stoi tak naprawdę HAARP by przyspieszyć narzucanie samochodów elektrycznych i wprowadzić nowy porządek świata lol. Jeszcze by można pod to podpiąć chęć wywołania kryzysu migracyjnego bo ludzie żyjący w afryce i bliskim wschodzie coraz gorzej znoszą te upały i preferują łagodniejszy klimat europy.

   

Osobistość0

>ludzie żyjący w afryce i bliskim wschodzie coraz gorzej znoszą te upały i preferują łagodniejszy klimat europy

to akurat bzdury są, i ze rzekomo ma jakos byc gorzej w afryce, tam produkcja rolna stale rośnie. a w afganistanie nie zaszkodziloby przestac uprawiac maki na narkotyki, to tez by bylo wiecej jedzenia.

Mistrz0

@Macer typ co porównał konkretne miejsca, z których ludzie uciekają do całej Afryki xD

A w Afganistanie to co byś zasądził na skałach?

Autorytet0

@Al-3_x Dlaczego to miałoby być dziwne? Może zbiorowa głupota ma jednak jakieś granice i tego rodzaju wyrzuty zidiocenia nie trafiają na podatny grunt?

Pokaż więcej komentarzy (28)