Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#wywiad

Fenomen

w Hydepark

69piorunów

Materiał dla tych, którym wydaje się, że piwko po pracy czy wódeczka do obiadu są spoko.. otóż k⁎⁎wa nie są spoko!

https://www.youtube.com/watch?v=rrXSkS1szRs

Każdy kto musi pić po pracy lub do obiadu "dla relaksu" ma problem alkoholowy.

Jak poważny jest jest twój problem alkoholowy?

  • Poważny, piję kilka razy w tygodniu12%
  • Bardzo poważny, piję codziennie5%
  • Weekendowy alkoholik30%
  • Etanol to moje paliwo8%
  • Jestem wolny, nie piję w ogóle45%

653 głosów

Gruba ryba1piorunów

Ja piję tylko wtedy, kiedy mam na to ochotę. Czyli często.

Gruba ryba4piorunów

@cyber_biker pytania w ankiecie bez sensu. Alkohol jest dla ludzi, nie każdy kto pije alkohol ma z nim problem

Pokaż więcej komentarzy (57)

GURU

w Historia

3piorunów

Miklós Mitrovits: w czasie I wojny światowej węgierska opinia publiczna bardzo pozytywnie odnosiła się do Polski

Po przegranej wojnie Polacy mieliby stać się rzecznikami Węgrów w negocjacjach pokojowych, mówi dr Miklós Mitrovits węgierski historyk, autor książki poświęconej kwestii polskiej na Węgrzech w czasie I wojny światowej. Rozmawiamy z nim o pogmatwanej historii XIX i XX wieku oraz o

Inspirator

w Hydepark

11piorunów

Witam subskrybentów tagu  ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z racji tego, że fanklubowi Feuerräder stuknęło 20 lat to postanowiliśmy się podzielić kilkoma niespodziankami.

A tutaj pierwsza z nich - archiwalny (13.11.2001) wywiad ze Schneiderem i Richardem.

Materiał zarejestrowała śp. Viva Polska i zobaczyć w nim możecie m.in:
- Feuer Frei! ze Spodka (tak, wiem, że był już na YT 😉 )
- wypowiedź na temat niewydanej wersji pewnego klipu;
- komentarz na temat współpracy z Clawfinger

Proszę wybaczyć jakość - zgrywałem z VHS jakieś 18 lat temu i nie miałem superduper sprzętu.
Udało mi się podrasować conieco w Adobe Premiere.

     

https://www.youtube.com/watch?v=Alt3qUldG_Y&ab_channel=Feuerr%C3%A4der-PolskiFanklubRammstein

Gruba ryba1piorunów
komentarz na temat współpracy z Clawfinger

@Cohonez o skurwesyn...who's the biggest, the best, better than the rest?

Inspirator0piorunów

@wonsz osobiście chciałbym zobaczyć nagranie ze Stodoły 1995 - jeśli oczywiście istnieje. W "Tylko Rock" napisali że jak Clawfinger zagrał na koniec "Ni", to towarzyszył mu Till z miotaczem płomieni :grinning:

Pokaż więcej komentarzy (2)

GURU

w Medycyna

0piorunów

Terapie infuzyjne w chorobie Parkinsona. Prof. Sławek: leczymy wciąż poniżej pułapu

O tym, co nowoczesna medycyna oferuje pacjentom z chorobą Parkinsona, jak zmienia jakość ich życia i jakich decyzji refundacyjnych oczekują chorzy, rozmawiamy z prof. Jarosławem Sławkiem, kierownikiem Oddziału Neurologicznego i Udarowego Szpitala św. Wojciecha w Gdańsku. [...] Choroba

Fenomen

w Hydepark

3piorunów

Tucker u Lexa Fridmana:
>Putin, Navalny, Trump, CIA, NSA, War, Politics & Freedom

Mam mieszane uczucia, chwilami wydaje się, że jest totalnym debilem, a w innym momencie udaje debila. Irytująca maniera mówienia, ale jest kilka ciekawych wątków

https://www.youtube.com/watch?v=f_lRdkH_QoY

      

Jak oceniasz pobyt Tuckera w Moskwie?

  • Pożyteczny idiota40%
  • Obiektywny dziennikarz0%
  • Sprzedał się za ruble25%
  • Onuca16%
  • Republikański świr, paranoik19%

85 głosów

Autorytet6piorunów

Właściwie kilka opcji jest prawidłowe. To GRIFTER. Nie wyznaje ideologii tylko frajerów głównie prawicowców trzepie na kasę. Jest pełno np. Ateistów co wyskoczyli, że nagle wierzą w boga i pełno Chrześcijan kase im sypie z tego faktu. Jak masz wywalone to Prawica to idealne miejsce zarobku na naiwniakach.

Osobistość0piorunów

@VanQuish powiedz to tym co placili na uciskana Margot czy te druga co to ja pod tory chcieli wrzucic, ale żaden motorniczy i kamery tego nie wylapal 😉

Obie strony dają się oszukać. Jak zresztą każdy.

GURU0piorunów

@VanQuish Z głupich się nie śmiej, na głupich zarabiaj

Tytan3piorunów

Tucker pracowal najpierw w CNN, przez niemal 6 lat. Potem 3 w MSNBC, ktore tez ma znaczny odchyl w lewo. Mysle, ze on raczej w nic nie wierzy, nawet w wilkolaka.

Pokaż więcej komentarzy (11)

GURU

w Architektura

0piorunów

Pałac Staniszów: perełka na Dolnym Śląsku, która odzyskała dawny blask. Spektakularna metamorfoza!

Nieopodal Jeleniej Góry znajduje się Pałac Staniszów. Kiedyś ruina, dzisiaj skrupulatnie odrestaurowana perełka, która jest nie tylko hotelem i SPA, ale również domem dla jego właścicieli. Pani Agata Rome-Dzida opowiada nam o tym, jak się mieszka w pałacu, co czuła, kiedy przyjechała

Fenomen

w Hydepark

1piorunów

@rebe-szunis @jimmy_gonzale - Moja recenzja wczorajszego wideo Tuckera i Putina.
Jeśli chodzi o wywiad  z Putinem:
https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/
należy przyznać,że na pierwszy rzut oka faktycznie jest on rozczarowującym pokazem rosyjskiej propagandy tak jak sugeruje @danny-cot w tym wpisie:
https://www.hejto.pl/wpis/jak-ktos-ciekawy-to-carlson-wrzucil-juz-wywiad-z-fiutinem-moim-zdaniem-szkoda-cz
Patrząc na timeline (poniżej) też to tak wygląda. Diabeł jednak tkwi jak zwykle w szczegółach (o których później) a cały ten opis jest szczerze mówiąc bardzo orientacyjny i źle napisany.

Początkowo otrzymujemy dość długi wykład z historii w wykonaniu Putina. Wykład ten oczywiście uderza w Polskę jako sojusznika Hitlera w kwestii Czechosłowackiej i ślizga się nad współpracą Stalina z Hitlerem mówi też o ciemiężeniu i próbie polonizacji ludności ruskiej. Nie jest to nic nowego w porównaniu z narracją historyczną takiej choćby Białorusi którą omawia o ile dobrze pamiętam w jednym ze swoich wideo @Andromeda .Ale poza interpretacją historii na rosyjską modłę zamiast na modłę naszej polskiej polityki zagranicznej - nie jest to NIC niespodziewanego. Chmielnicki proszący Rosję o opiekę ? Fakt. Propozycja Rosji w międzywojniu odnośnie sojuszu przeciw Niemcom z Czechosłowacją i/lub przepuszczenia wojsk Sowieckich na pomoc Czechosłowakom ? Fakt.

Dalsza część wywiadu to rosyjskie spojrzenie na to wszystko. Putin nie porusza absolutnie niczego co nie trzyma się mainstreamowej rosyjskiej narracji, sugestie o laboratoriach na ukrainie ? Broń atomowa ? Dowody na Amerykę wysadzającą Nord Stream ? Nic,nic,nic z tych rzeczy - zero prawdziwych kontrowersji,zero rzeczy o których nie słyszeliśmy czy nie czytaliśmy. Jako powód inwazji przedstawione jest odejście od porozumień Mińskich. Rosja jest oczywiście gotowa do rozmów od zaraz itd itp. Zero dowodów na cokolwiek współczesnego - Tucker dostał teczkę rzekomo z materiałami historycznymi.Tyle.

Prawdziwe smaczki jednak są jak być uważnym. Zaczynają się już pod koniec odnośnie ekspansji NATO i historii najnowszej. Putin rzecz jasna zarzuca wielokrotne łamanie umów przez stronę zachodnią i przypomina o tym,że Rosja próbowała dołączyć do NATO oraz do tarczy antyrakietowej i włączyć się w globalną współpracę z zachodem. I tu pojawia się kluczowy smaczek tego wywiadu:

Putin nie wini przywódców amerykańskich,ale wielokrotnie tu i w dalszej części wywiadu sugeruje samowolę CIA i nie wybranych członków administracji w "nieprzejrzystym" amerykańskim systemie politycznym. Wielokrotnie sugeruje,że pomimo początkowej woli współpracy ze strony kolejnych Amerykańskich przywódców wszystko potem było torpedowane. Podaje przykład jednego z prezydentów odnośnie Czeczeni który najpierw nie dowierzał odnośnie Amerykańskiego wsparcia tamtejszych Islamistów a po przedstawieniu twardych dowodów miał się wściec i obiecać,że coś z tym zrobi.Rzecz jasna nie zrobił a po wielu naciskach Rosjan na CIA w sprawie tej obietnicy prezydenta USA... CIA odpowiedziała Rosjanom buńczucznie,że wspiera "opozycję" (islamistyczną) i że ruskim nic do tego... W trakcie wywiadu Putin sugeruje też,że prezydenci i dyplomaci USA nie są decyzyjnymi partnerami do rozmowy i Rosjanie nie wiedzą już z kim maja rozmawiać w USA, nie wiedzą KTO FAKTYCZNIE JEST DECYZYJNY.

Drugim smaczkiem jest kwestia wojny nuklearnej:
Putin oficjalnie ZAPRZECZA CHĘCI ROZPĘTANIA WOJNY NUKLEARNEJ i określa dość żywiołowo sugestie o tym,że Rosja miałaby zaatakować Polskę i inne kraje jako absurd, a możliwość wojny nuklearnej - przedstawia jako absolutną katastrofę. Być może to jest tylko propaganda ? Ale odnośnie tej kwestii wyjątkowo był on (Putin) bardzo emocjonalnie zaangażowany. Możliwe,że rzeczywiście nie jest on świrem dążącym do wojny nuklearnej. Co w sumie... nie jest przecież dziwne.

Trzecim smaczkiem jest szpila kilkakrotnie wbita Tuckerowi Carlsonowi:
Putin najpierw wspomina o tym,że Tucker aplikował do CIA,a potem wypowiada sie o nim w kwestii Nord Stream tak, że pośrednio sugeruje (nie mówiąc tego oczywiście wprost) że jest on (TUCKER) CZŁOWIEKIEM CIA. Smakowita jest tu za każdym reakcja Tuckera. Bardzo emocjonalna. Wręcz zbyt emocjonalna jak na kogoś kto się nie dostał na dane stanowisko i to są stare dzieje. Czyżby Tucker Carlson był "kontrolowaną opozycją" prowadzoną przez CIA/agentem CIA ?

Czwartym i ostatnim smaczkiem jest to,że w działania o które można by obwiniać administrację USA Putin sugeruje inne siły:

* Putin sugeruje,że sankcje w formie dedolaryzacji transakcji z Rosją uderzają w petrodolara i spowodowała korzyści dla Chin.
* Putin Sugeruje,że za porażką negocjacji Stambulskich i odejściem od nich Ukrainy stała nie Amerykańska administracja a ówczesny Brytyjski premier Boris Johnson.



Lider9piorunów

Czyli nic na temat, nikogo to nie obchodzi, taki wywiad by miał sens przed wojną, teraz powinien dostać pytania dotyczące nieuzasadnionej wojny i zbrodni wojennych, tfu na Carlsona

Gruba ryba4piorunów

@smierdakow hehe Carslon mial tyle w temacie pytań do powiedzenia ile ja w temacie polityki zagranicznej Australii ;))
Dostał kartki, czas do nauczenia się pytań i kasę na konto 😉
Później grzecznie czekał aż kacapy sobie to obejrzą wytną co im nie pasuje i dostał zgodę na publikacje 😉

Fenomen0piorunów

@smierdakow No właśnie nie do końca - dojdź do smaczków,one robią sprawę bardziej ciekawą.
Powtórzę jeszcze raz:

1. Teza,że Ameryką nie rządzą demokratycznie wybrane władze tylko jakieś urzędnicze nie zidentyfikowane koterie a CIA robi co chce mając w dupie prezydentów. Czyli mamy chyba rosyjskie potwierdzenie istnienia Amerykańskiego "Deep State".
2. Wyparcie się jakichkolwiek chęci rozpętania wojny nuklearnej przez Putina (czy wojny z Polską). Żywiołowe.
3. Sugestie,że Tucker jest agentem CIA. I reakcja Tuckera.
4. Sugestia,że niektóre "działania USA" są tak naprawdę działaniami w interesie innych sił,niż Amerykańskie.

Dodatkowo doszedłem do wniosku,że kwestia nagłośnienia tego wywiadu to było też odwrócenie uwagi prasy od głosowania w sprawie pomocy dla Ukrainy w Senacie USA. Prasa skupiła się na Tuckerze a nie na Senacie i Republikanach. Co prawda jakaś pomoc dla Ukrainy przeszła przez Senat,ale wychodzi na to,że to są raczej mniejsze kwoty niż były początkowo oczekiwane.

Lider2piorunów

@dsol17 wszystko co wymieniłeś nie jest na temat wojny w Ukrainie, raczej jakaś kampania wyborcza Trumpa

Fenomen0piorunów

@danny-cot No to chyba nie oglądałeś tego wywiadu. Nieco niewygodne (nie jakieś obraźliwe dla putina jakbyś chciał - ale jednak) i konkretne trudne pytania padały. A Putin "nabierał wody w usta" i udawał rybę co to głosu nie ma.

Lider3piorunów

@dsol17 a jeśli to wywiad tylko dla Amerykanów, to dlaczego niby wiarygodną osobą w ocenie sytuacji w Ameryce ma być Putin? xD może jeszcze niech Kim Dżong Un się wypowie czym naprawdę jest Ameryka

Fenomen0piorunów

@smierdakow To nie tak. Z tego jak oceniają cię inne osoby można się dowiedzieć i o sobie i o tych osobach. Taka ocena jest kluczowa choćby dla prawidłowego funkcjonowania relacji pomiędzy osobami - i państwami też.

Putin jest wiarygodny jak każdy inny.Podobnie Kim. No ale jednak w przeciwieństwie do mnie czy ciebie obaj zajmowali się negocjacjami z Amerykanami. Najostrzejszą i nie ocenzurowaną krytykę otrzymuje się zawsze od swoich przeciwników. Dlaczego niby uznać te uwagi za niebyłe bo powiedział je Putin ? Czy powiedzmy - Kim ?

Lider1piorunów

@dsol17 bo ma interes w tym, żeby Ameryce szkodzić i wiadomo, że Rosja odpowiada za narzucanie zmanipulowanych narracji

Gruba ryba0piorunów

@dsol17 no całego nie ale przeczytałem transkrypcje 😛
Dla mnie te pytania na które fiutin nie odpowiedział chyba były dwa 😉 to tylko zabieg aby uwiarygodnić wywiad. Tak ściema dla gawiedzi 😉 trucker nie naciskał na odpowiedz fiutin lał wodę ile chciał 😉
np pewnie masz na myśli to pytanie:
”:Czy mogę zapytać? Mówi pan, że część Ukrainy była przez setki lat ziemią rosyjską. Dlaczego po prostu ich nie przyjąłeś, kiedy zostałeś prezydentem, 24 lata temu? Miałeś też broń. Dlaczego w takim razie czekałeś tak długo?”

A fiutin lał wodę o historii dalej.
niczego nowego z tego wywiadu nie dowiedziałem się oprócz tego że ma pierd..lca na pkt historii i Polski 😉
Może jeszcze ten smaczek że fiutin zapytał się kogoś o to czy kacapstan może wejść do nato 😉 i usłyszał że nie 😉

Autorytet4piorunów

Czyli bełkot aby uzasadnić niszczenie innego państwa.

Pokaż więcej komentarzy (13)

GURU

w Podróże

33piorunów

„Tu jest dużo więcej wolności. Nie ma sanepidu, ZUS-u, nie ucieka autobus”

„Największą atrakcją Grenlandii jest po prostu dzikość, pustka. W Sisimiut, gdy tylko wyjdziesz na rogatki miasta, to masz prawie 200 km pustej przestrzeni. Są takie miejsca, bardzo blisko miasta, gdzie mogę ci zagwarantować, że przez tydzień nikogo nie spotkamy. Takie pustkowie, cisza

Osobistość

w Dyskusje

5piorunów

Krótki, ciekawy film dokumentalny, po którym jest mi po prostu smutno.

https://m.youtube.com/watch?v=wzz9L1uNfRc

"W momencie w którym formuje się w Polsce „Ministerstwo ds. Równości”, zapraszam państwa na najnowszy film dokumentalny Piotra Zwiefki – „Jaka ja byłam wtedy ładna”. Film dotyka bardzo trudnego problemu współczesności, który nabiera rozpędu niczym kula śniegowa. Mowa o tranzycji, jej skutkach i ideologii jaka się za nią kryje. Poznajcie Magdę, niebywale odważną kobietę, która podzieliła się z nami swoją historią."



GURU2piorunów

Krótki filmik to 25 minut. Może jednak coś więcej napiszesz, skoro go polecasz?

Gruba ryba3piorunów

@_Pszczelarz_ problem jest taki, że teraz wszystkie inne zaburzenia postrzegania siebie to się wrzuca do worka "transseksualizm" , kiedy w rzeczywistości transseksualistów to mamy pewnie w społeczeństwie mniej niż 0,5%. Reszta to ludzie nie akceptujący swojej seksualności, bo społeczeństwo nie akceptuje homoseksualizmu, ludzie po traumach typu gwałty, jak w tym przypadku itd. Obojnactwo to całkiem inny problem, a też się wrzuca niestety często do worka z transseksualizmem, chociaż nie ma z tym nic do czynienia.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fanatyk

w Ciekawostki

4piorunów

**Shigeru Miyamoto nie jest gotowy na emeryturę**

Gdzie jest Switch 2, Nintendo?

Cały wywiad po angielsku: https://www.theguardian.com/culture/2023/dec/30/nintendo-shigeru-miyamoto-interview-mario-zelda-switch-pikmin-splatoon

    

Kosmonauta0piorunów

@koszotorobur ja tam nie czekam na Switch 2 tylko na nowe gry. Switch 2 może być za 10 lat

Fanatyk3piorunów

@Gilgamesz - ktoś tu zmienił awatar 😉
Ja tam czekam i na nowe gry od Nintendo (szczególnie takie przy, których maczał paluchy Pani Miyamoto) i na ich nową konsolę (bo mój Switch mi się w rękach rozpada od ciągłego katowania od daty premiery).

Pokaż więcej komentarzy (2)

GURU

w Historia

9piorunów

Powstanie wielkopolskie – najbardziej demokratyczny zryw w polskiej historii

Przez cały XIX wiek Wielkopolanie byli kojarzeni z odrzuceniem idei o romantycznym zrywie i dążeniem do odrodzenia narodowego Polski poprzez uświadamianie społeczeństwa i pracę organiczną. A jednak w roku 1918 to właśnie oni zorganizowali powstanie, które okazało się jednym z