Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#zyciepozaziemskie

Specjalista

w Dyskusje

17

Popełniłem ilustrację przedstawiającą koncepcję Wielkiego Filtra, czyli jedną z możliwych odpowiedzi na paradoks Fermiego.
https://ufonapowaznie.pl/repozytorium-uap/koncepcje-zycia-pozaziemskiego/

Osobistość4

Zawsze skłaniam się ku hipotezie rzadkiej ziemi ale muszę przyznać, że Hipoteza Transcendencji też jest ciekawa. W sumie dosyć zbieżna z tą z wpisu.

GURU

w Hydepark

78

Gruba ryba24

Ciekawe czy kiedykolwiek ludzkość będzie w stanie dolecieć na takie odległości w sensownym czasie. Czy jednak jedyne co nam pozostanie to budowa statków wielopokoleniowych. O ile dotrwamy jako cywilizacja.

Osobistość5

@the_good_the_bad_the_ugly Teoretycznie jest coś takiego jak dylatacja czasu, może będzie można wysłać nanoroboty które zbudują technologię do komunikacji natychmiastowej z Ziemią na miejscu (jeszcze nie wiadomo czy taka komunikacja będzie mozliwa ale jest to bardzo prawdopodobne). Wtedy można by sterować androidami tam na miejscu i terraformować Nową Ziemię. Potem wysłać tylko zarodki ludzkie i może w koncu sie uda.

Osobistość8

@the_good_the_bad_the_ugly ostatnio w jakiejs ksiązce byl plot-twist
odpalili olbrzymie silniki na ziemi i calą planetą polecieli do innego systemu gwiezdnego

Fanatyk8

>jeszcze nie wiadomo czy taka komunikacja będzie mozliwa ale jest to bardzo prawdopodobne
@Johnnoosh [potrzebne źródło]

Wszelka obecna wiedza fizyczna wskazuje, że to jest po prostu niemożliwe. Splątanie kwantowe nie umożliwia żadnej komunikacji, tunele Einsteina-Rosena to twór czysto matematyczny, a wszelkie inne pomysły w stylu białych dziur czy napędu Alcubierre'a wymagają negatywnej gęstości energetycznej, która też jest tworem czysto hipotetycznym. ¯\\(ツ)/¯

Osobistość2

@LondoMollari Nie umożliwia komunikacji ale cząstki komunikują się ze sobą, przekazują swój stan. Co do energii którą brać do rozpędzenia bardzo blisko prędkości światła to jest też duży problem ale może jakoś się da wysłać niewielke ilości nanorobotów np. używając antymaterii. Albo jeszcze się odkryje ciemną energię i uda sIę wykorzystać do napędu. W takim przypadku by można rozpędzać statek kosmiczny bez przerwy i dolecieć nawet do odległych galaktyk rozpędzając się stale z przyspieszeniem 1 g.

Fanatyk5

@bucz nie wiem czy mówimy o tym samym, ale był dokładnie taki film - "Wędrująca Ziemia". Wbrew pozorom mimo dość niskiej oceny nie był taki zły. I widzę, że jest oparty na opowiadaniu niejakiego Liu Cixin.

Fanatyk2
chyba tylko przez zakrzywienie czasoprzestrzeni

@kubex_to_ja Przesuwanie planet akurat realniejsze niż wszelkie FTL.

FTL jest po prostu niezgodne z fizyką, a przesuwanie ciał niebieskich to tylko kwestia odpowiedniego użycia energii. Przesuwanie planet to pomysł w małej skali, lepiej już przesuwać gwiazdy - szczególnie, że maja swoje źródło energii, i nie potrzebują nowej fizyki, a jedynie baaaardzo dużego lustra.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_engine

Stellar engineStellar engines are a class of hypothetical megastructures which use the resources of a star to generate available work (also called exergy). For instance, they can use the energy of the star to produce mechanical, electrical or chemical work or they can use the impulse of the light emitted by the star to produce thrust, able to control the motion of a star system. The concept has been introduced by Bădescu and Cathcart. The variants which produce thrust may accelerate a star and anything orbiting it in a given direction. The creation of such a system would make its builders a type-II civilization on the Kardashev scale. Classes Three classes of stellar engines have been defined. Class A (Shkadov thruster) One of the simplest examples of a stellar engine is the Shkadov thruster...Wikipedia
Fanatyk3

>Nie umożliwia komunikacji ale cząstki komunikują się ze sobą, przekazują swój stan.
@Johnnoosh Być może, ale być może po prostu nie istnieją nielokalnie.

>Co do energii którą brać do rozpędzenia bardzo blisko prędkości światła to jest też duży problem ale może jakoś się da wysłać niewielke ilości nanorobotów np. używając antymaterii.
Generalnie w kosmosie nie ma miejsca do zbierania antymaterii. Możemy ją produkować ekstremalnym kosztem, ale to tylko super-wydajna bateria. Szybko nie będziemy mieć napędu na antymaterię.

Z technologii jakie już obecnie istnieją polecam projekt Orion (prędkość około 0.1 - 0.2c, przy użyciu dużej ilości głowic termojądrowych), lub eventualnie Breaktrough Starshot (podobne prędkości, dużo mniejsza masa).

Osobistość1

@Atexor to bylo to

Kosmonauta15

@Pawel45030 ta Glise pewnie nawet nie istnieje

https://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_581g

Gliese 581gGliese 581g was a candidate exoplanet postulated to orbit within the Gliese 581 system, twenty light-years from Earth. It was discovered by the Lick–Carnegie Exoplanet Survey, and was the sixth planet claimed to orbit the star; however, its existence could not be confirmed by the European Southern Observatory (ESO) / High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher (HARPS) survey team, and was ultimately refuted. It was thought to be near the middle of the habitable zone of its star, meaning it could sustain liquid water—a necessity for all known life—on its surface, if there are favorable atmospheric conditions on the planet. Gliese 581g was claimed to be detected by astronomers of the Lick–Carnegie Exoplanet Survey. The authors stated that data sets from both the High Resolution Echelle Spectrometer (HIRES) and HARPS were needed to sense the planet; however, the ESO/HARPS survey team could not confirm its existence. The planet remained unconfirmed as consensus...Wikipedia
Pokaż więcej komentarzy (27)

GURU

w Nauka

15

Odkrycie „ciemnego tlenu” i jego implikacje dla poszukiwania życia pozaziemskiego

Naukowcy z Uniwersytetu Bostońskiego dokonali zaskakującego odkrycia: skały produkują „ciemny tlen” w regionie, który jest obecnie eksplorowany pod kątem górnictwa głębinowego. Ponad 3500 metrów pod powierzchnią Oceanu Spokojnego, w strefie Clarion-Clipperton (CCZ, która jest

Tytan

w Ciekawostki

37

Gdzie szukać

Osobistość25

Fajna ciekawostka, ale zabrakło chociaż szczątkowych informacji. Z tego co na szybko przeczytałem na wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_habitable_zone to pod uwagę bierze się kilka czynników:

* metaliczność obszaru - Stosunek obecności cięższych pierwiastków (głównie żelaza) do wodoru, ale też innych pierwiastków potrzebnych do powstania życia i obecności procesów wulkanicznych koniecznych do ogrzania planety od środka. Sama obecność cięższych pierwiastków wpływa też na to czy w danym obszarze mamy więcej planet gazowych czy skalistych. Im dalej od środka galaktyki tym metaliczność spada.
* obecność niebezpiecznych gwiazd - Bliżej centrum galaktyki gwiazdy są bardziej gwałtowne i rośnie prawdopodobieństwo że w pobliżu wybuchnie jakaś supernowa, albo pojawi się rozbłysł gamma który zaleje kosmiczną okolice śmiertelnym promieniowaniem.
* kosmiczna morfologia (nie wiem jak to inaczej przetłumaczyć) - Obszary o większej gęstości obiektów kosmicznych są bardziej dynamiczne i rośnie ryzyko że jakiś obiekt kosmiczny zaburzy pole grawitacyjne układu (co może spowodować wystrzelenie planety z życiem poza dany układ) albo zaburzy obłok Oorta wysyłając w kierunku centrum układu deszcz komet i innych dużych obiektów kosmicznych. Dlatego środek tych ramion galaktyki niekoniecznie jest fajnym miejscem do życia.

Pewnie jest więcej czynników. Ale wrzucam na szybko to co jest na wiki gdyby ktoś był zainteresowany.

Galactic habitable zoneIn astrobiology and planetary astrophysics, the galactic habitable zone is the region of a galaxy in which life might most likely develop. The concept of a galactic habitable zone analyzes various factors, such as metallicity (the presence of elements heavier than hydrogen and helium) and the rate and density of major catastrophes such as supernovae, and uses these to calculate which regions of a galaxy are more likely to form terrestrial planets, initially develop simple life, and provide a suitable environment for this life to evolve and advance. According to research published in August 2015, very large galaxies may favor the birth and development of habitable planets more than smaller galaxies such as the Milky Way. In the case of the Milky Way, its galactic habitable zone is commonly believed to be an annulus with an outer radius of about 10 kiloparsecs (33,000 ly) and an inner radius close to the Galactic Center (with both radii lacking...Wikipedia
Osobistość1

Tzw błąd przeżycia

Pokaż więcej komentarzy (14)

Osobistość

w Hydepark

1

Czy są jakieś niedawne ciekawsze przypadki występowania ufo?:) Lubię ten vibe z archiwum x, gdy czytam o takich rzeczach.
Ja np dopiero dziś dowiedziałem się o Bitwie o Los Angeles :)

Gruba ryba1

@Petrolhead O Emilcinie słyszałeś? :grinning:

Osobistość1

Tak, ale o ile się nie mylę temat wielokrotnie wyjaśniony, chyba że się mylę? :D

Mocarz1

Polecam Strefa44, Fundacja Nautilus

Osobistość0

Nie no, to już grube foliarstwo xd Szukam raczej niewyjaśnionych na dzień dzisiejszy zjawisk zamiast głoszenia prawd objawionych o zielonych ludzikach xd

Pokaż więcej komentarzy (5)