MaciekGruba ryba
235piorunów
Dołączył/a:
MaciekGruba ryba
235piorunów
TyGrySSekFanatyk
22piorunów

cyber_bikerFenomen
108piorunów#krakow idziesz sobie z dzieckiem na spacer, ale już z niego nie wracasz, bo zyeb z gatunku szybki i wściekły zabija Cię na chodniku. Najważniejsze, że miał prawo jazdy i poszerzał swoje horyzonty.
Do tragedii doszło w sobotę wieczorem. Dwie osoby zginęły w rejonie zakrętu, ulic Solnej i Nadwiślańskiej, na krakowskim Podgórzu, po tym jak zostały potrącone przez 26-letniego kierowcę. Ofiary, oboje w wieku 32 lat, były rodzicami ośmiomiesięcznego dziecka. W chwili wypadku rodzina spacerowała chodnikiem. Rodzice dziecka zmarli w szpitalu, gdzie trafił także niemowlak. Jak przekazała w rozmowie z Polsat News podkom. Iwona Szelichiewicz z Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie, stan dziecka jest bardzo ciężki, ale stabilny.
#polska #polskiedrogi #wypadek
Czy czujesz się bezpiecznie bądąc na chodniku?
330 głosów

@cyber_biker w Białymstoku jest profil na FB - Pieszy Białystok. Ludzie j⁎⁎ią gościa do spodu dzień w dzień, w każdym poście ujawniającym patologicznych kierowców.
@cyber_biker czyli mały bombel, jeśli przeżyje, nigdy nie pozna swoich rodziców bo jakiś odpad społeczny musiał zapierdalać? A jak to dziecko będzie wchodziło w dorosłość to ten śmieć zapewne będzie już na wolności. Czemuż, ach czemuż nie można po prostu wyrwać chwasta?
RobertCaliforniaGruba ryba
14piorunówNie mogę się doczekać kiedy Karolina Opolska z TVP/tokfm zgrilluje te Barbarę Mróz-Gorgoń za użycie chat gpt ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@RobertCalifornia ale ta książka to nie było coś za publiczne pieniądze?
mannorothLider
70piorunów
Czy tylko ja, czytając to, mam przed oczami żandarma z Allo Allo? 😅
@mannoroth Czy tylko ja widzę w tym mydle Wałęsę, a nie Wojtyłę?
starebabyjebacprademFanatyk
45piorunówJak słyszę tą meczybułe sanah w radiu to od razu przestrajam radio na inną częstotliwość, choćby sie następne dostroilo radio Maryja. Nie da sie jej słuchać a non stop na różnych radiostacjach ją puszczają.
Kolejny meczybuła to Podsiadło który sie tak dobrze zapowiadał kiedyś.

Rozumiem Podsiadło dobrze się zapowiadał, kiedy była szansa, że nie bedzie śpiewał XD
@starebabyjebacpradem kto słucha radia? xD
Earl_Grey_BlueFanatyk
23piorunów
Czemu diabeł od razu, nie lepiec coś sympatycznego?
Wokół tego można by lunapark zrobić, disneyland, LordOfTheRings-land, albo coś takiego.
@paczjapa a moze Panoramix:
TyGrySSekFanatyk
53piorunów
@TyGrySSek Istnieją pewne granice w żartach o owcach. Tą granicą jest sugerowanie jakichkolwiek związków z góralami
Mr.MarsGURU
85piorunówDziesiątki tysięcy Rosjan wyjeżdżają do Gruzji w związku z pogłoskami o możliwej nowej fali mobilizacji po wrześniowych wyborach do Dumy Państwowej – podał rosyjskojęzyczny serwis „The Moscow Times”. Rosyjska Federalna Służba Celna informuje o rekordowym ruchu na przejściu

Krzysztofbep23Gwiazdor
68piorunówDomowa zapiekanka z pieczarkami i boczkiem.
#gotowanie #jedzenie #zapiekanka #szybkiobiad #bepgotuje

O bandyto wścieknięty, ale ześ mi smaka narobił...
Słodki Jeżu, smak narobiony :drooling_face:
szatkus-7Osobistość
19piorunów1170 + 1 = 1171
Tytuł: Lolita
Autor: Vladimir Nabokov
Kategoria: Erotyka
Wydawnictwo: Z-Library
Format: ebook
Liczba stron: 336
Ocena: 8/10
Z polecenia Jeffreya. Mocna rzecz.

@szatkus-7 Z polecenia tego konkretnego Jeffreya?
festiwal_otwartego_parasolaLider
67piorunów
@festiwal_otwartego_parasola o! dobre dobre. Ja trochę mam bekę z miastowych młodych modnych. Jest jakiś szał na ramenownie (chyba że minął). Rok temu byliśmy z żoną w Łodzi, szukamy miejsca do jedzenia z dziećmi a tu kolejka że hej, na ulicy, stoją ludzie (a piździ i kropi) i zdjęcia robią se jak stoją w kolejce do jakiegoś ramen. Zjedliśmy w innym miejscu na luzie, jak wracaliśmy dalej stali (i chyba niektórzy ci sami). Po co?
starebabyjebacprademFanatyk
67piorunów
chyba nie znam
@starebabyjebacpradem zjebana hipoteza.
Czerwony kapturek, królewna Śnieżka, śpiącą królewna, król lew... mogę tak długo.
cyber_bikerFenomen
99piorunówMoje równouprawnienie jest lepsze niż Twoje #pdk
#rozowepaski #praca #polska #heheszki
Czy jesteś za ustawowym równouprawnieniem?
291 głosów

Dopiero po zamieszkaniu za granicą zacząłem widywać kobiety jako śmieciarzy czy opiekunów zieleni miejskiej (nie mówię o skazanych). Na tym mitycznym zachodzie kobiety są normalna częścią społeczeństwa, a nie metafizyką.
Jestem za równouprawnieniem jeżeli w każdej kwestii ją stosujemy, natomiast dzisiejsze równouprawnienie to rak z przerzutami i jeżeli ktoś tam szuka logiki to szybko wywali error.
Zaczynając od płac, gdzie trąbią ile to kobiety mniej zarabiają. Jak spojrzymy na te same stanowiska przy tej samej wydajności pracy, to nie istnieje różnica w płacy. Pojawia się ona, gdy inny pracownik robi więcej niż podstawa/średnia, robi dodatkowe nadgodziny, albo ma ponadpodstawową wiedzę, której strata byłaby ciężarem dla zespołu, ale stanowisko ma te samo jak reszta osób.
Potem jest kolejny logiczny fikołek typu mamy zarabiać tyle samo, ale to facet powinien zarabiać więcej :upside_down_face: tych klocków nie jestem w stanie poskładać.
Następnie jest jeszcze część takich kobiet co mają jakieś alimenty, 800+, jakieś pasywa, itd, ale jak chodzi o ustalanie wspólnego budzetu, to jest to pomijane 😅
Gdzie jest też równouprawnienie w kwestii rozpoczęcia relacji ? Prawie zawsze to facet zagaduje, stawia drinki, zabiera na kolację, robi fikołki aby przypodobać się kobiecie.
Redystrybucja dóbr od mężczyzn do kobiet, emerytura, wojsko, wyroki sądowe, ocena złych czynów przez społeczeństwo, można tak się rozpisywać długo. A jest jeszcze problem ze zmianą statusu społecznego gdzie kobiety przeskakują wyżej przez zdobytego mężczyznę i mężczyźni z niższym statusem mają coraz mniej kobiet w swojej warstwie społecznej (jest to widoczne w emigracji czy w dużych miastach).
To nie jest równouprawnienie i czas aby ktoś w końcu zaczął zauważać te problemy społeczne.
Nie musi być system równouprawnienia, ale wtedy nie narzekajmy na patriarchat
maximiliananMistrz
76piorunówJezusie słodki XD prezydent, doktor historii, były prezes IPN i Muzeum IIWŚ powiedział, że dzięki "wychowaniu patriotycznemu mieliśmy w Polsce obrońców Monte Cassino XDDDDD
JA PI⁎⁎⁎⁎LE NAWET JA WIEM, ŻE TEGO KLASZTORU NIE BRONILI "CI DOBRZY" XDDDDDDDD
@maximilianan To mi przypomina, jak rok temu minister edukacji narodowej (!) Barbara Nowacka podczas uroczystości w 80. rocznicę wyzwolenia obozu Auschwitz-Birkenau powiedziała, że „na terenie okupowanym przez Niemcy polscy naziści zbudowali obozy”. :open_mouth:
Taki przekaz idzie w świat, a jak się ludzie oburzają, to potem zawsze można powiedzieć "to było przejęzyczenie".
@maximilianan Skalę glupoty Nawrockiego potęguje również kulawa polszczyzna:
Dzięki wychowaniu patriotycznemu mieliśmy świętego papieża Polaka, Jana Pawła II, Zbigniewa Herberta i innych wielkich obrońców Monte Cassino, obrońców Westerplatte — powiedział.
To Jan Paweł II i Herbert walczyli w Monte Cassino? XD Co oni tam robili, Herbert strzelał, a papież karmił kremówkami Misia Wojtka? Czy też Nawrocki po prostu odpalił cenzopapę roku i oskarżył Wojtyłę o strzelanie do Polaków z pozycji Niemca broniącego klasztor? XDDD
wonszFanatyk
108piorunówJa j⁎⁎ie - już rozumiem czemu Pawlikowska była z Cejrowskim, ale nie rozumiem w takim razie czemu już że sobą nie są XD

@wonsz wincyj szurów celebrytów, wincyj
Tylko skarby medycyny naturalnej i ceremonialne kakao
mannorothLider
93piorunów
@mannoroth WTC rzymskie sałaty? Dziwny ten dowcip
splash545Lider
114piorunów
Żony się nie wybiera, bo i tak się później zmieni w inną, na co za bardzo nie mamy wpływu ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@splash545 iksdeeeeeee
BapitanKombaFenomen
21piorunów1141 + 1 = 1142
Tytuł: Oni
Autor: Terea Torańska
Kategoria: historia, wojna
Wydawnictwo: Świat Książki
Format: papierowa
ISBN: 8371294735
Liczba stron: 720
Ocena: 5/10
Książka jest zbiorem wywiadów z komunistycznymi dygnitarzami okresu PRL, który sprawowali władzę w latach 40. i 50. XX wieku. Wikipedia podaje, że „Oni” przetłumaczono na kilkanaście języków, a w niektórych uniwersytetach znajduje się wśród lektur dla studentów nauk społecznych i politycznych. No niech będzie, chociaż źródła w artykule są słabe.
Kompletnie nie rozumiem fenomenu tej książki. Największy problem? Na każdym kroku czuć, że rozmówcy „Oni” majtczakują.
Torańska w uzupełnieniu do książki sama przyznała, że po latach nie napisałaby książki w ten sposób. Wszyscy rozmówcy usprawiedliwiają swoje decyzje, obrażają się, jak Torańska nie zgadza się z czymś, w przypadku Julii Mincowej byłem zażenowany jej wyjątkowo niskim poziom inteligencji i jestem pełen podziwu dla cierpliwości Torańskiej. Wszelkie relacje o początkach kariery komunistów, doświadczeniach z II wojny światowej i życiu prywatnym rzecz jasna należy odebrać z wyjątkową rezerwą. Część historii mogła być z premedytacją przeinaczona podczas wywiadu, inne po prostu spłowiały po kilkudziesięciu latach. Z drugiej strony Torańska zbyt słabo wierciła dziurę w brzuchu, zdecydowanie poświęcając zbyt dużo czasu na wspomnienia o partyzantce, trudach wojennych, prywacie, relacjach z innymi komunistami, a nie na samych czynach.
Skalę sensacji, jaką ta książka wywołała w drugim obiegu uważam za wyolbrzymioną. Rozumiem, że mógł zaskoczyć sam fakt, że wybrani komuniści zgodzili się na taką rozmowę, ale z samych rozmów niewiele wynika: tu jeden wyraża swoje zdanie o innych, tu wypiera się udziału w jakiś zbrodniach, tu usprawiedliwia się swoją uległość wobec ZSRR itd. Nic specjalnego. To że komuniści są cyniczni, ulegli i ubodzy intelektualnie? Szok, zwłaszcza dla ponad 30 milionów Polaków, którzy wiedzieli o tym od dawna. Dobór rozmówców? No pogrzebiemy po śmietniku historii tych, którzy zdążyli się skompromitować, damy im ostatnią szansę i posłuchamy, co mają do powiedzenia.
No ale książka stanowiła sporą sensację i jak ktoś interesuje się historią powojenną to powinien przeczytać tę książkę. Nie dlatego, że treść tych wywiadów jest interesująca, tylko dlatego, że Torańska pokazuje palcem setki dowodów na kłamstwa i manipulacje ludzi, który po wojnie budowali totalitarny kraj. Na studiach historycznych pojedyncze fragmenty (zwłaszcza z Bermanem) należy obowiązkowo omawiać, by pokazać mechanizm władzy i mentalność komunistów. Nie mniej czytanie przez ponad pięćset stron, jak komuniści wybielają się ze swoich czynów po prostu nuży. Do tego stopnia, że książkę czytałem przez trzy miesiące, podczas gdy międzyczasie przeczytałem kilkanaście innych tytułów, znacznie ciekawszych lub potrzebniejszych.
Prywatny licznik: 31/50

Uzupełnienie do recenzji: ma tę świadomość, że Torańska wykazała się sporą odwagą, bo jednak rozmowy przeprowadzono w latach 80., gdy Polska była wpółtotalitarnym krajem i takie rozmowy mogły być odebrane bardzo źle. Tego absolutnie nie odbieram i jestem pełen szacunku za odwagę. Tylko niestety nie dostrzegam w tym zadaniu sensu. Wydaje się być, że książka z góry była skazana na pisanie pod tezę 😒