Wpis użytkownika cebulaZrosolu w Hydepark

@cebulaZrosolu Każdy ma jedno życie i nikt nie ma prawa mu dyktować co ma z nim robić. Więc zdecydowanie na nie. Ale krótkie szkolenie 1-2 miesiące spoko, dla chętnych. Lub powinni uczyć takich rzeczy już w szkole. Ale nie na zasadzie Przysposobienia Obronnego, bo tak się nazywały chyba te zajęcia co miałem jeszcze w pierwszej klasie ogólniaka (czyli 1995r.). Zajęcia z d⁎⁎y i do niczego nie były potrzebne.

Nie po to płace podatki, żeby siedzieć w okopie i wykonywać robotę za kogoś.

Mojej roboty nikt nie wykona.

Ale rozumiem że tak jak w Izraelu, dla każdego obywatela i obywatelki?

A nie tylko dla mężczyzn?

@cebulaZrosolu @SzwagierPrezydenta ale tu nie chodzi o wysyłanie ludzi na śmierć, bo w razie w i tak wyślą i tak.

chodzi o to czy WYGLĄDAMY na frajera, który się złoży na strzała, czy nie. I bez tej armii tak wyglądamy i zapraszamy ruskich do siebie.

Nikt nie musi wiedzieć, że masz zerową wartość bojową i nie będzie wiedział. Za to zobaczy, że kraj, który olewał od lat swoje bezpieczeństwo, w końcu się za siebie bierze. I to będzie wzięte pod uwagę przy tworzeniu planów bojowych i robienia rachunków zysków i strat przy potencjalnej inwazji.

Si vis pacem, para bellum.

Już Rzymianie wiedzieli, że najlepszym sposobem na uniknięcie wojny jest bycie do niej gotowym.

Mam w rodzinie wojskowych, takich co na własne życzenie jeździli po Libanach, Irakach i Afganistanach. Zestawienie tych ludzi ze mną pokazuje że mam ujemną wartość bojową, mimo uregulowanej służby. Równie dobrze można ustawą z każdego zrobić żołnierza i chwalić się cyferkami, taki sens tego poboru

@cebulaZrosolu Normalka. Ponad połowa opowiada się za - emeryci i kobiety xD

Jeśli wszyscy będący "za" zgłoszą się na ochotnika, liczba rezerwistów przekroczy nasze możliwości szkoleniowe i sprzętowe, więc nie powinno być potrzeby angażowania reszty społeczeństwa.

Nie jestem za przywróceniem obowiązkowej służby w takiej formie jak była.

Nigdy nie byłem za tym.

Wojska też nie unikałem, podszedłem zadaniowo.

Przy obecnej formie wojny większe straty zada gość mający obycie w obsłudze drona niż typek umiejący wycisnąć 100kg na klatę.

Wiadomo, że kondycja itp też jest ważna ale już nie mamy bitwy na przysłowiowe szable.

Wszystko zmierza do tego, że niebawem na front pójdą avatary i wojna będzie się odbywała niczym mecz w cs.

Przywrócenie służby zasadniczej będzie bardzo dużym obciążeniem dla jednostek liniowych, odbędzie się to kosztem zmniejszenia wartości bojowej jednostki która będzie musiała przeszkolić takie wojsko. Biorąc pod uwagę brak odpowiedniej infrastruktury będzie to strzał w nogę. Bardziej ogarnięty typ co się interesuje tematem po liczbach elewów składających przysięgę (info podawane na portalach informacyjnych, regionalnych itp.) widzi, że nawet młodzi nie chcą do wojska. Pamiętajcie, pójdziecie na dwa dni złożycie przysięgę i po was. Jesteście w excelu w WCERZE i nawet po waszej śmierci beda wysyłać listy na ostatni znany adres.

@cebulaZrosolu ale ja jestem tym dziadem XD

Panowie i Panie jeżeli cokolwiek miałoby być obowiązkowe dla obywateli i trwać jakiś czas to powinno być absolutnie sensowne i nie marnować czasu tego obywatela. Przypominam, że żyjemy tu gdzie żyjemy. Przeżyłem trochę wojska i to takiego "elitarnego". Wiem o czym piszę. Zamiast obowiązkowej służby niech rozdadzą ludziom bony na strzelnicę 😉

Wyłącznie jeśli byłoby to sensowne i obywatele by byli równi wobec prawa.

Znam kilkunastu zawodowych i po opisach ich podstawowych szkoleń stwierdzam, że łóżko już umiem ścielić, a 5 nabojów w 3 miesiące, to mogę sobie wystrzelić na strzelnicy.

@cebulaZrosolu Przy takiej chęci do obrony ojczyzny to mosty na Odrze mogą nie wytrzymać xD

Ja tam jestem za tym żeby każdy miał podstawowe, kilkutygodniowe szkolenie, które mógłby odbyć w dowolne wakacje po ukończeniu pełnoletności.

Potem chętnych na rozszerzone kilkumiesięczne i do rezerwy. Aktywnym rezerwistom dać np. dodatkowe punkty przy naborze na studia i stanowiska w administracji publicznej, do tego obniżyć im podatek dochodowy o ~30%-50%. Chęć obrony kraju musi być jakoś gratyfikowana.

Kto nie chce bronić kraju to spoko, nie zmuszamy ale kilka procent podatku więcej bo za bezpieczeństwo się płaci.

No a przynajmniej ja bym to tak zrobił. I jeśli pytasz czy bym poszedł to tak. Jeśli państwo zrekompensuje mi utracone zarobki za okres służby tak żebym bezdomny ze szkolenia nie wrócił to dla mnie ok. Czasy mamy jakie mamy, trzeba się szykować a nie chować głowę w piasek i udawać, że to nas nie dotyczy.

Jestem za tym by przymuszowe szkolenia wijskowe distały TYLKO wszystkie bezdzietne kobiety 30+!!!

Poprawiamy demografie :upside_down_face:

@cebulaZrosolu bylem w wojsku i jestem na nie

@cebulaZrosolu to czego armia najbardziej potrzebuje to wichrzycieli i podburzaczy grupy uzbrojonych chłopów. Wzięli by się za szkolenie droniarzy, jakieś zawody może, nie wiem…

Ja bym wprowadził obowiązkową służbę dla beneficjentów wszelkich świadczeń socjalnych, 800+, wyprawek, wcześniejszych emerytur, dopłat do górnictwa itp.
Chcesz sobie ciągnąć kasę z państwa? To go broń.
Ja c⁎⁎ja dostałem, płacę kupę forsy i jeszcze miałbym ginąć w okopie? Niedoczekanie :D

> @cebulaZrosolu Według badania najczęściej za takim rozwiązaniem opowiadają się osoby w wieku 50-59 lat,

Bo oni w dużej mierze przeszli zasadniczą służbę i teraz ich wzywają na szkolenia rezerw bo młodych brak :rolling_on_the_floor_laughing::rolling_on_the_floor_laughing:.

Komentarz usunięty przez moderatora

@cebulaZrosolu nie po to robią takie bezrobocie żeby zmuszać ludzi :slightly_smiling_face:

Ogólnie jestem za, ALE...
no właśnie, i przez to ale jestem przeciw xd
Bo to musiałoby być zrobione konkretnie, rzetelnie, z rzeczami naprawdę przydatnymi podczas szczególnych sytuacji. No i oczywiście bez dyskryminacji płciowej.
A wszyscy wiemy, jak to by wyglądało w naszych warunkach...

@cebulaZrosolu Tak, jestem za przywróceniem obowiązkowej służby wojskowej dla wszystkich delikwentów, którzy popierają przywrócenie do służby wojskowej ^^ wiem, że przez to sam wpadam w swoja pułapkę, ale przemęczę się w barakach z tymi dziadami, jak będzie trzeba, byleby tylko zobaczyli co chcieli zgotować innym

Czytam co pisze np Jarosław Wolski, to jego zdaniem na ten moment jest to poroniony pomysł bo nie ma kim i czym tego robić, lepiej doinwestować wot i zawodowe wojsko co ma więcej sensu

@cebulaZrosolu stare dziady najgorsze. niech spierdalają.

To tak klasycznie jak Rosji.

Czy popierasz wojnę na Ukrainie.

No pewnie jak najbardziej. Musimy się bronić

A pojechalbys tam żeby sie bronic

Nie no tyle to nie

@cebulaZrosolu a ile Polek popiera ten pomysł?

Ja jestem za tym żeby brać tych którzy są za tym

Z tym że na TAK są ci, co ich już nie wezmą, to trochę nadużycie, bo to jest dokładnie to pokolenie, co to ich właśnie już kiedyś wzięli. Ja w żadnym razie nie jestem entuzjastą przymusowej służby wojskowej, ale wydaje mi się że właśnie Ci co to przeszli mają największe prawo być za jej przywróceniem.

Aha - strasznie mnie ciekawi jak by się rozkładały głosy w tym sondażu gdyby zaznaczyć że pobór ma dotyczyć obu płci jednakowo :slightly_smiling_face:

@cebulaZrosolu Brakuje bardzo "to zależy".

W mojej opinii służby powinny być trzy rodzaje:
1. Podstawowe szkolenie dla każdego po 18 roku życia, ale bez przesady i fajerwerków. Same praktyczne rzeczy, w tym także szkolenie części do wzmocnienia służb w czasie wojny. A potem do rezerwy WOT/służb.
2. Roczna służba dla chętnych w normalnych jednostkach wojskowych. A potem rezerwa WP.
3. Służba zawodowa.

@cebulaZrosolu Nie jestem jeszcze stary fhuj, ale mnie nie wezmą

Obowiązkowa zasadnicza służba - nie. Zawodowa armia + coroczne szkolenia dla kwalifikujących się obywateli - tak. I przywrócenie Przysposobienia Obronnego w szkołach. W mojej opinii każdy powinien mieć jakieś przeszkolenie wojskowe, bo żyjemy w chujowych czasach i warto takie posiadać.

Armia z poboru w XXI to totalna bzdura- wiecej szkody niz pozytku.
Tylko armia zawodowa

@cebulaZrosolu e tam. Mnie to akurat nie dziwi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Lepiej, żeby mnie nie szkolili. Po II wś i wietnamie jakoś mi się już nie chce w to bawić.

jestem za

każdy obywatel czy chłop czy baba powinien przejść podstawowe szkolenie jak radzić sobie podczas konfliktu zbrojnego

@cebulaZrosolu tak, ale dla osób 45+. Młodzież w czasach kryzysu demograficznego jest zbyt cenna.

> Według badania najczęściej za takim rozwiązaniem opowiadają się osoby w wieku 50-59 lat, a najrzadziej - młodzi ankietowani.

Ciekawe jakie byłyby wyniki ankiety gdyby zadać tym samym ludziom pytanie czy jesteś za podtrzymaniem obowiązkowej "składki" na ZUS 😉