Wpis użytkownika kiri w Hydepark

@kiri myślę, że komentowanie prawackich odpałow jest zaniżaniem się do ich poziomu. Olac malpiszony :smiley:

Ojej, mogli jeszcze napisać, że prędkość zabija, papierosy szkodzą, palenie śmieci jest złe i tego typu truizmy... Coś to zmieni? Ktoś zobaczy taki plakat i "hej, Angelika, oddajemy naszego Pimpka do schroniska i robimy sobie dziecko" bo tak pisali na marszu 😁

Czas na fabryki niewolników;)

ja nie wiem w czym problem widzicie, jak ktoś nie ma dzieci i jest tym hejtowanym lewicowcem to przecież nie przekazuje genów, więc wszystko ok?

myslałem że prawaki chcą żeby matematycznie było ich więcej - sami powinni więc robić robotę za tamtych

Posiadanie dzieci w kraju debili, to jest albo dla debili albo dla tych, których stać na to żeby się od debili izolować. Cała reszta krzywdę tym dzieciom robi w imię swojego egoizmu i zachcianek.

To ja się wypowiem na ten temat od innej strony, bo jestem po lekturze paru książek o XIX w., które otworzyły mi oczy. Otóż zmiana podejścia do dzieci w połowie XIX wieku sprawiła, że ogólnie pojęta klasa wyższa (szlachta + burżuazja) zaczęła, uwaga, mieć mniej dzieci, ponieważ ludzie chcieli zwracać na nie większą uwagę, zamiast: urodzić, do mamki na wieś na karmienie, do szkoły z internatem i nara, dzieciaki są, ale jakby ich nie było. Więcej dzieci rodziło się w warstwach niższych (proletariat + chłopstwo), bo, uwaga: dzieci były potrzebne przez bardzo długi okres do pracy, a jak zakazano pracy dzieci (chyba na początku do 13. roku życia), to również przestały się przydawać i było ich mniej.

I potem na scenę wkracza... antykoncepcja. Kobiety wreszcie mogły same zdecydować, ile będą miały dzieci, z kim i kiedy. I nie, nigdy już nie wrócimy do czasów baby boomu, bo kobiety mają stosunkowo łatwy dostęp do antykoncepcji i to się nie zmieni, a jeśli ktoś spróbuje na to wpływać, to pewnie szybko zrezygnuje. Sama miałam jedną koleżankę, która miała ośmioro (!) rodzeństwa, ale to był ewenement w skali. Natomiast myślę, że w pokoleniu naszych dziadków i rodziców było takich dzieci znacznie więcej. Co więcej, znowu obserwujemy zmianę w stosunku do dzieci, bo ludzie zamiast zrobić, ubrać i wyżywić zaczęli zwracać na nie większą uwagę, a to wymaga również wysiłku.

Tak więc nie - więcej dzieci nie będzie.

@kiri Chyba ten transparent trafił w Twój czuły punkt. Pewnie w domu masz psiecko z którym bawisz się i opiekujesz się jak dzieckiem, bo każdy normalny człowiek tego potrzebuje, ale z jakiegoś powodu na dziecko nie możesz się zdecydować i ro Cię boli.

Jak żyd zakręci korbą i powie ci, że posiadanie dziecka nie jest ekologiczne to też nie jest dobrze. 😉 Im mniej atencji dla skrajnych opinii (z obu stron) i narzucania jak ktoś ma żyć, tym zdrowiej dla wszystkich.

@kiri Musi być nas coraz więcej, bo kto będzie chłam z Temu kupował?

Hehe. Mi czasem niektórzy ze starszego pokolenia zarzucają, że nie chcę mieć dzieci, a ja chcę, tylko przecież sam sobie nie zrobię. I co teraz? xD

Brawo panie Bosak, mamy chujową demografię. Więc róbmy nagonkę na Ukraińców którzy choć trochę polepszają tę sytuację.

A to nie ten co mmmmmmf wyszukiwał bo mu średnio z dziećmi szło?

Świat byłby piękny gdyby psy i koty były głównym powodem braku chęci do rozmnażania.

Gardzę tymi wszystkimi skrajnymi politycznymi prowokatorami. Soczysta mela im w pysk.

Dlatego nie zgadzamy się na finansowanie in-vitro z którego urodziło się już 8000 dzieci - logika konfederacji zawsze na propsie.

Przecież to kolejny prawicowy hochoł. Jakieś media napisały debilne artykuły o psieckach a prawica jak zwykle się tego uczepiła. Zna ktoś w ogóle w realu osobę, która domowe zwierzęta traktuje jak "psiecko"? Może pan Bosak zająłby się porąbanymi cenami mieszkań a nie bronił istnienia 15-metrowych patokawalerek tak jak ostatnio mu się zdarzyło?

A tak na marginesie: na moim osiedlu jest jedna starsza pani, która wozi psa w wózku dla dzieci. Pies ma 14 lat i ma problemy z chodzeniem a uwielbia być na zewnątrz. Więc ona bierze wózek i go tam wsadza jak już się zmęczy spacerem i nie ma siły wracać.

@kiri Chodzi o to, że z nimi nikt się nie chce rozmnażać i trzeba na coś zwalić winę. 😆

Nie wiem co miałby mieć na celu ten transparent poza "zaoraniem lewaka".

@kiri i lewicowe chłopaki (czy jak tam się identyfikują) też :smiley:

I świry z prawa i świry z lewa mają swoje odchyły i śmieszne obrazki, ja to traktuję jak część folkloru, i się tym nie stresuję, trochę ubarwienia w tej szarej rzeczywistości

@kiri W ogóle to cały ten warszawski marsz ma taki ponury, negatywny, "low" wydźwięk. Czemu to święto nie może być wesołe, przyjemne, mieć radosnego wydźwięku?
Czemu wszystko w Polsce musi być atakujące, przywalające się, oskarżające, negatywne?
Narodowcy odbierają smak życia.

Mam dzieci i psa, co robię nie tak?

Zakazać psów i kotów!!111

Dzietność i tak jest nie do uratowania, więc nie ma sensu się tym przejmować. Jest o wiele za późno, ani śmieszno-straszne transparenty, ani import agresywnych czarnuchów, ani pogonienie patodeweloperki batem, ani refundacje in vitro niczego już nie zmienią. Nie ma kto rodzić tych dzieci i w przyszłości nie będzie miał kto jeszcze bardziej. Rzut oka na piramidę wieku wszystko wyjaśnia. To już nawet nie jest piramida, tylko jakaś maczuga.

Kawusi?

A jaśnie pan bosak co zrobił jako przedstawiciel klasy rządzącej aby zachęcić ludzi do posiadania dzieci??????? Pierdolenie na twieterze się nie liczy.

Pisze to Bosak, m.in. przeciwnik in vitro, zwolennik mikrokawalerek i mmmf xD

Wolę moje królicze dziecko, zdecydowanie łatwiejsze w obsłudze i co najważniejsze, nie drze pyszczka jak ludzkie bachorki.

Nie twierdzę że pan Bosak ma rację natomiast wydaje mi się że trochę przeinaczasz przekaz tego transparentu.
Ludzie nie mają dzieci z różnych powodów ale chyba dosyć często zamiast dzieci mają zwierzęta. Nie są one substytutem dzieci dla tych ludzi ale wypełniają pustkę.

@kiri ja generalnie nie chcę mieć dzieci z dwóch powodów.
Nie nadaję się na ojca, bo mnie dzieci drażnią... dwa, nie powołam nowego życia na ten świat, bo jest zbyt niestabilny. Wolę psy, które w razie czego mnie obronią lub poinformują o zagrożeniu i je*ać bosaka!
EDIT:
Lubię mieć pieniądze.... tak egoistyczne podejście, ale co mi tam...

@kiri oczywiście, że to nie przez psy i koty. To przez wygodnictwo.

Szkoda tylko, że psy i koty nie wypracują nam emerytur.

Mylisz przyczynę ze skutkiem. Część osób, która nie ma dzieci, wybiera psy/koty, by mieć bardziej urozmaicone życie. To jest skutek, przyczyn jest wiele.

@kiri pewnie im sie marzy Lebensborn

@kiri i'm going to not have kids harder

@kiri ciekawe ilu z nich ma dziecko, ilu płaci alimenty a ilu zapomniało o dziecku