ICD10F20Gruba ryba
15piorunów
Kategoria: Nauka
ICD10F20Gruba ryba
15piorunów
mvwZawodowiec
0piorunów@mvw
nie wywołuj wilka z lasu
@mvw już jest jesień. Przedwczoraj w nocy było tak chłodno, że w końcu zamknąłem okno, bo pizgało za mocno, pierwszy raz odkąd w maju je otworzyłem.
razALgulLider
23piorunówQrwa, październik....
#pogodaiklimat

Należy natychmiast wprowadzić jakiś podatek, nie wiem, może od kupy...
Coś czuję że jak przyjdzie front nocny, zimny z północy i zachodu to będzie rozpierdol burzowy, delikatnie mówiąc xd
Lowca_nalesnikowZawodowiec
2piorunówW zeszły piątek ustrzeliłem takie oto zdjęcie z ciemną smugą na niebie, która to po chwili znikła. Zaciekawiło mnie to. Spotkal się ktoś z podobnym zjawiskiem? Wiecie jak to mogło powstać? Ufoki wypalały dpf'a? 🙂
#pogoda #zdjecia #zjawiskooptyczne #pytanie #niebo

Cień poniżej, na bardzo słabej chmurze. Zrobiłem podobne ostatnio, tylko chmura wyraźniejsza.
To rtęć. Trują nas tym.
artur200222Osobistość
36piorunówPodczas przeglądania Internetu przypadkiem natknąłem się na te zdjęcie: iryzująca chmura pileus. Dla mnie wygląda jak mgławica. Zjawisko miało miejsce w Chinach w roku 2022.
Krótki opis znaleziony w Internecie:
Chmura pileus powstaje w wyniku oddziaływania silniejszego prądu wstępującego, który związany jest z rozwojem chmury Cumulus mediocris, congestus czy Cumulonimbus calvus.(...) Pileus może zacząć iryzować, ze względu na zjawisko dyfrakcji fal świetlnych na kropelkach wody lub kryształkach lodu. Zjawisko to polega na ugięciu fali świetlnej w wyniku trafienia na przeszkodę, w tym przypadku „produkty” kondensacji pary wodnej.
Źródło zdjęcia: https://science.nasa.gov/iridescent-pileus-cloud-over-china
Informacje i więcej zdjęć i filmy: https://lowcyburz.pl/2015/09/23/teczowy-znak-na-niebie-czyli-iryzujacy-pileus/

Ale świeci
AcrivecFanatyk
5piorunów
Właśnie spałem że 2h i mówię że pewnie się połączy w większy klaster. Zwykle omijało Wawe, ale dziś mamy całkiem fajna burze
@Acrivec śliczna burza, potwierdzam :)
AcrivecFanatyk
1piorunów
uhuhu jado beczkowozy jado
No i to jest deszczyk. Nie widzę drugiej strony ulicy. :grinning:
GucciSlavFanatyk
2piorunów
@GucciSlav no i fajno
AcrivecFanatyk
2piorunówParno i duszno. I komu przeszkadzałe te słodkie temperatury jakie mieliśmy parę dni temu? :confused:

Ty jakiś nienormalny jesteś? To zimno nazywasz słodkimi temperaturami? Idź pan w pizdu z takimi poglądami na temat pogody.
theicecoldTytan
11piorunówPodobny wpis pojawił się na wykopie już jakiś czas temu (2021) na Wykopie, wtedy również został przeze mnie opracowany - wątek został skopiowany, niektóre przypisy poddałem aktualizacjom. Z góry przepraszam również za nieco pogmatwaną kolejność przypisów.
Nie zależy mi w tym wątku na żadnym fearmongeringu, zresztą nie lubię tego typu narracji.
Mało tego, w tym wątku skupiamy się na naukowych aspektach GO. Nie jest to zatem wątek o stosunku polityków czy wszelkich celebrytów do omawianego tematu. Zależy mi na meritum.
Uprasza się również o kulturę wypowiedzi w komentarzach.
#globalneocieplenie #ekologia #klimat #gruparatowaniapoziomu #europa #swiat #swiatnauki #nauka
_
KRÓTKI WSTĘP
Dlaczego napisałem ten tekst?
Uznałem, że poświęcę nieco czasu wyjątkowo ważnej tematyce. Patrząc na to, jak niewiele osób poważnie traktuje zagadnienia związane z kryzysem klimatycznym, a olbrzymia grupa ludzi zaślepiona jest prostymi i pseudonaukowymi frazesami głównie konserwatywnych publicystów i polityków, pomyślałem, że chociaż tak mogę się przyczynić dla dobra sprawy.
Poniższy tekst jest ledwie powierzchownym dotknięciem wyjątkowo szerokich i trudnych zagadnień, ale myślę, że będzie świetną pigułką wiedzy w rozsądnym wydaniu, które może również służyć za małą ściągawkę w walce z klimatycznymi denialistami.
Za wszelkie uwagi i głosy konstruktywnej krytyki serdecznie dziękuję - najważniejsze jest wspólne dążenie do meritum.
_
CZĘŚĆ WŁAŚCIWA
Kilka argumentów używanych przez denialistów...
"OK, ocieplenie klimatu ma miejsce, ale nie jest odpowiedzialny za nie człowiek."
Emisje wulkanów podwodnych wynoszą średnio ok. 81 mln ton CO2/rok (według pomiarów z ostatniego półwiecza). [1]Powyższe emisje nie są jednak zbyt istotne z uwagi na produkty gwałtownych przemian, takich jak np. lawa powstała na dnie oceanu, która pochłania różne gazy, w tym CO2. Co z wulkanami lądowymi? Te z kolei emitują 242 mln ton dwutlenku węgla rocznie (dane z 2002, w tym akurat roku były wyjątkowo aktywne)[1] Nie jest to jednak wcale tak dużo... Gdybyśmy mieli porównać ilość dwutlenku węgla emitowaną przez wulkany i ludzkość, to daleko byłoby do stosunku 1:100. W samym tylko 2019 roku spalanie paliw kopalnych spowodowało wyrzucenie do atmosfery 32 mld ton CO2 [2].
_
"Dobra, a co z aktywnością słoneczną? Przecież nie mamy na nią wpływ, a to ona tak naprawdę ma największy wpływ na naszą atmosferę!"
Przede wszystkim, gdyby faktycznie rosnąca aktywność słoneczna miałaby w znacznej większości wpływ na naszą atmosferę, zaobserwowalibyśmy równomierny wzrost temperatur (oraz wynikającą z niego zmianę w gęstości we wszystkich częściach atmosfery) (rys 1 w komentarzu, via skepticalscience.com)
Najważniejszym jednak argumentem przeciwko powyższej tezie jest brak korelacji pomiędzy aktywnością Słońca a średnią temperaturą atmosfery po 1960 roku (rys 2 w komentarzu)[3][4].
"Topnienie lodu nie powoduje podniesienia poziomu wody, wiemy to m.in. dzięki prawu Archimedesa, więc straszenie roztapiającymi się lodowcami nie ma podstaw naukowych!"
Byłoby tak, gdyby Antarktyda czy Grenlandia były tylko i wyłącznie "kostkami lodu". Są jednak lądolodami, więc spływająca z nich woda pochodząca z topnienia lodu faktycznie zwiększy objętość wód znajdujących się pod nimi. [5]
Co więcej, roztopienie się powyższych lądolodów będzie miało różne tragiczne skutki takie jak: zmiany pola grawitacyjnego po zmianie rozkładu masy na Ziemi po stopnieniu lądolodów, zmiany izostatyczne, zmiany prądów oceanicznych. [6]
Najgorsze jest jednak to, jakie gazy są ukryte pod czapami lodowców. M.in. jest tam ukryty metan, którego uwolnienie powoduje efekty niewyobrażalnie gorsze niż w przypadku dwutlenku węgla. [7]
Na jednostkę masy CO2, ta sama ilość metanu wyemitowana do atmosfery ma 80x większy potencjał tworzenia efektu cieplarnianego (GWP) w perspektywie 20-letniej, a w skali stulecia - ok. 25x większy. [12]
"OK, ale co my takiego możemy zrobić? Przecież popatrz sobie na wykresy emisji CO2 Chin! To co my produkujemy w Polsce, to małe piwo w porównaniu do nich!"
Po pierwsze: jest to argument typu tu quoque [8], stąd jest niemerytoryczny. Po drugie: jeśli patrzymy tylko i wyłącznie na ogół CO2 emitowanego przez całe państwo, to faktycznie, emisja Chin jest w absolutnej czołówce całego świata (10877 megaton CO2 w ciągu roku dla Chin; dla porównania emisja Polski to 319 megaton CO2/rok). Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę liczbę ludności mieszkającej w każdym z tych krajów, to już wcale nie jesteśmy tacy niewinni.
W przeliczeniu na osobę przeciętny Chińczyk produkuje 7,7 ton CO2/rok, podczas gdy przeciętny Polak produkuje aż 8,4 ton CO2/rok. [9]
Co więcej, proszę zwrócić uwagę na to, że PKB dóbr eksportowanych z Chin do innych państw wynosił ponad 18% [13], będąc tym samym największym dostawcą na świecie [14] - stąd produkcja CO2 wydaje się stosunkowo bardziej uzasadniona w przypadku Chin.
Nawet gdybyśmy produkowali tyle samo gazów - problem dotyczy nas wszystkich i ma wpływ na cały świat.
"W porządku, ale powyższe argumenty mnie nie przekonują, przecież my w Polsce sobie poradzimy, rynek da radę! W najgorszym wypadku przesiedlimy się nieco bardziej na północ i wszystko będzie ok!"
Sektorem gospodarki, który najmocniej ucierpi przez globalne ocieplenie jest rolnictwo. Dzięki temu sektorowi mamy przede wszystkim żywność. Każdy z sektorów gospodarki nie jest jednak zupełnie niezależny i autonomiczny - wzrost cen i kryzys w jednym z nich powoduje również zmiany w pozostałych sektorach. W 2019 roku rolnictwem zajmowalo się prawie 27% całej populacji na świecie. [9] To całkiem sporo, a biorąc pod uwagę współczesne modele, zajmowani się tego typu pracą będzie co raz trudniejsze. (rys 3 w komentarzu, via Aiguo Dai)
Podwyższenie średniej globalnej temperatury o 1,5 stopnia Celsjusza tylko i wyłącznie w XXI wieku skutkować będzie tym, że co najmniej 50% więcej osób będzie miało olbrzymi problem z dostępem do wody zdatnej do jakiegokolwiek użytku. [10] To z kolei oznacza np. masowe, niezaobserwowane nigdy wcześniej w takiej skali migracje ludności. Niestety, nie wystarczy rozszerzyć zakresu pól uprawnych na wyższe szerokości geograficzne: gleby tundrowe i arktyczne są wyjątkowo ubogie i nie nadają się do upraw. Co więcej, okresy ze sporym nasłonecznieniem są tam wyjątkowo krótkie, zatem i okres, który mógłby służyć jako okres wegetacji dla roślin uprawnych, jest niewystarczający.
Przypisy:
1) https://www.usgs.gov/natural-hazards/volcano-hazards/volcanoes-can-affect-climate
2) https://essd.copernicus.org/articles/11/1783/2019/
3) https://climate.nasa.gov/climate_resources/189/graphic-temperature-vs-solar-activity/
4) https://skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm
5) https://academic.oup.com/gji/article/170/1/145/2019346
6) http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_Chapter13_FINAL.pdf
7) https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/unexpected-future-boost-of-methane-possible-from-arctic-permafrost
8) https://pl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
9) https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC113738
10) https://data.worldbank.org/indicator/SL.AGR.EMPL.ZS?fbclid=IwAR1m_O1wcrzdxmPR5Bsi2aA_C-A-eUyjhPAAxN5geLGWM4iSR9jc3O9gOOk
11) https://www.ipcc.ch/sr15/
12) https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_potential
13) https://tradingeconomics.com/china/exports-of-goods-and-services-percent-of-gdp-wb-data.html?fbclid=IwAR0OPW33Dc9p_qMYfUTF78bwmA8N6yKZBsp8GtiiGLjbH6O7kKLjKnitlt4
14) https://www.statista.com/statistics/264623/leading-export-countries-worldwide/?fbclid=IwAR12SaxafE6dIFlna0iEcSm0e6wBtVGDTuT-sKoJUJvrm684j3vieJh3Las
Proszę również o powiadomienie, jeśli któreś ze źródeł nie działa - postaram się znaleźć mirrora.
@theicecold wszystko fajnie, ale nie dałeś odpowiedzi na pytanie, co mamy zrobić? I dlaczego to my, zwykli ludzie mamy ponosić konsekwencje i rezygnować z wygód, a nie wymaga się nic od zatruwających środowisko na różne sposoby korporcji? Zgadzam się, że problem jest, ale obawiam się, że walka z nim wymagałaby działań prowadzących do zapaści gospodarczej.
Napisałem posta, bo w sumie jestem ciekaw, jakie masz propozycje, by zmienić aktualny stan rzeczy.
egzystaSpecjalista
4piorunówZ jednej strony nie lubię upałów, ale z drugiej jeszcze gorsza jest pochmurna i deszczowa/śnieżna pogoda, bo nie chce mi się wtedy wychodzić z domu. Ciemne zimowe poranki to już totalna masakra, zerowa ochota do wstania z łóżka.
z dwojga złego... uwierz, że pochmurna, deszczowa pogoda jest milion razy lepsza, niż +40 w dzień i +26 - 28 w nocy.
nie jesteś w stanie egzystować. a jak jeszcze musisz pracować na zewnątrz, to powodzenia.
A no ...
lukmarGruba ryba
4piorunów
szczekosciskOsobistość
16piorunówW Reutlingen, niemieckiej miejscowości po ostatnich opadach na ulicach było biało. (Gdzie te globalne ocieplenie? A mi jakoś zimno #heheszki)
Pamiętam jak kiedyś latem (to były czasy 2000 - 2006r) też nawaliło grubo gradem i było biało jak w zimę.

Kierownik zespołu już wypatruje piątku, menadżer od wskazywania kierunku w elegancki sposób wskazuje dłonią, gdzie należy kopać i jeden na łopacie. Widać, że standardy pracy jak z podręcznika.
@szczekoscisk hahah same Ahmedy....takie to niemcy
JaklyOsobistość
14piorunówZapowiada się ciekawie ( ͡o ͜ʖ ͡o)

@Jakly No i się nie sprawdziło. Silna burza okazała się jednym grzmotem. W latach 80 to były burze, blaszane garaże w powietrzu latały. Ludziom dachy zrywało z domów masowo.
0jciecPijoGruba ryba
23piorunówPoziom mórz na całym świecie rośnie – i to w coraz szybszym tempie – w wyniku globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka.
Globalny poziom mórz podniósł się o około 10 centymetrów od 1993 do 2022 roku, jak widać na tej animacji.
Źródło: https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
#klimat #zmianyklimatu #ocieplenieklimatu #nasa #nauka #pogoda #pogodaiklimat

Globalne ocieplenie nie jest wywołane przez człowieka, jest częścią cyklicznych zmian klimatu na Ziemi. Człowiek ma wpływ na te zmiany, jednak ich nie wywołał.
a gdzie zatrzymanie trendu za czasów lockdownu? wszyscy już chyba o tym zapomnieli, bo poznikało z wykresów... XD albo jednak nie miało to żadnego wpływu :P wybierz jedno
Suodka_MoniaGruba ryba
3piorunówPrzypominam, że lata w 2020,2021,2022 są chłodniejsze niż w 2019 więc wystarczy wyłaczyć tv włączyć myślenie i na huopski rozum przyjąć ze żadnego ocieplenia nie ma, w balon Was robio xd
#pogoda

@Suodka_Monia No ale dzisiej było chłodno!
@ZygoteNeverborn Dzisiaj było przyjemnie, prawdziwe polskie lato😁
AcrivecFanatyk
5piorunówNo i miały być wielkie burze i ulewy.
No miały.
0jciecPijoGruba ryba
227piorunówTen interesujący wykres pokazuje, jak ślady wszystkich znanych huraganów nigdy nie przekroczyły równika dzięki sile Coriolisa.
#klimat #pogoda #huragan #tajfun #ciekawostki

Komentarz usunięty
@0jciecPijo nawet nie wiedzialem, ze Filipiny mają tak przejebane.
AcrivecFanatyk
2piorunówZimo wróć
#zimonapierdalaj #latowypierdalaj

@Acrivec Nie zgadzam się! Protestuję przeciw przywoływaniu zimy!
Piękne jest lato tego roku. :sun_with_face: :grinning:
W biurze klima, w aucie klima, w domu klima i da się hakoś przeżyć :grinning: Nie lubię zimy i to nawet nie dlatego że jest zimno, tylko przez ten krótki dzień, cały czas ciemno.
ItgetseasierGwiazdor
1piorunówJak tam u was pogoda? u mnie lekki deszczyk i co jakiś czas trochę grzmi
Do południa lało teraz jest już sucho
@Itgetseasier porno i duszno
hehe bo wiecie BORNO
@Itgetseasier MORENKA