Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#4konserwy

Autorytet

w Hydepark

13piorunów

https://www.youtube.com/watch?v=Urtcy5FQzk8

Ogólnie niby długi i rzetelny filmik, ale w praktyce to do typowego fana Memcena trafi co najwyżej część o podatkach i prawach mężczyzn. Konfa z natury przyciąga ludzi którzy albo są szurami, albo, incelami, albo libertarianami wybierającymi mniejsze zło, albo zwykłymi konserwami nielubiącymi progresywizmu. Żadna z tych grup nie przejmie się zbytnio zaostrzeniem prawa aborcyjnego, albo tym, że Memcem popiera dawanie klapsów dzieciom. Nawet jeśli tego nie popierają to wciąż będą na niego głosować bo niskie podatki. Chodzi mi o to, że Koroluk za bardzo wyprowadza swoją krytykę z własnej perspektywy, czyli perspektywy socjaliberała i choć jego widzowie mogą podzielać jego zdanie, to przeciętny wyborca konfy ma zupełnie inny system wartości i dlatego połowa przedstawionych tutaj argumentów prawdopodobnie do niego nie trafi. Nawet ludzie którzy nie lubią Memcena jak ja, ale mają konserwatywne odchyły nie będą prawdopodobnie zgadzać ze wszystkim co zostało powiedziane w tym filmie. Do tego Koroluk ma tendencje do szydery z przeciwnika. Dla mnie powinien się on nauczyć wyrażać swoje zdanie w bardziej światopoglądowo neutralny sposób.

   

Lider0piorunów

Komentarz usunięty

Osobistość5piorunów

Ja dalej nie moge uwierzyc, ze jeszcze ktos bierze na powaznie ta partie po kompromitacji z projektem ustawy zwiększająca kwote wolna od podatku. Dla mnie to podobny kaliber jakby Platforma zaraz po wyborach weszla w koalicje z PiSem xD

Pokaż więcej komentarzy (8)

Sum

w Twitter

40piorunów

Żukowska nie zawodzi, to jest ta sławna wrażliwość lewicy ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

      

GURU24piorunów

@PanPieczi Nie wiem po co się bawią w te religijne wojenki.

Wyjechać z wszystkimi symbolami religijnymi z sejmu i po sprawie, a nie sprzeczki 'Twoja religia jest głupsza'.

GURU0piorunów

@zuchtomek @jimmy_gonzale
Bo polityk jest od rozwiazywania problemow, a nie od rozwiazania:)
Tutaj trzeba kroliczka gonic, a nie lapac, a juz tym bardziej zlapac.
I to naprawde nie ma znaczenia jakie nazwisko, plec, partia- mozna to zrobic prosto, tylko po co?

Pokaż więcej komentarzy (28)

Osobistość

w Wiadomości Świat

3piorunów

Tak tylko przypominam, ze CBDC to tylko teoria spiskowa

Dodamy do tego zapadalnosc waluty(termin waznosci) , plus scoring spoleczny(zrobi sie pare zamachow)

      

Autorytet2piorunów

Jezeli to ma ograniczyc pranie pieniedzy, to gdzie problem?
Chyba, ze najwieksi polityczni patoinflencerzy juz rubli nie wypiora :smirk:

Fenomen0piorunów

Fajnie ze to połączą

Pokaż więcej komentarzy (9)

Koneser

w Dyskusje

2piorunów

dobry wolnościowy wykład Berkowicza
https://youtu.be/570CwRuRA9U?si=bOB6yfj964UH5sUw
  

Koneser0piorunów

sporo napisaliście ale nic o tym co powiedział xd
po co ja się spawam i odpisuje jak piszecie nie na temat
offtopic, kick, ban ;]

GURU3piorunów

przecież oni tylko tak zartuja

Pokaż więcej komentarzy (32)

Sum

w Hydepark

5piorunów

Moje pytanie na głównej wykopu ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯ cieszę się że mogłem zrobić gówno-aferę xD

https://niezalezna.pl/polityka/szokujace-slowa-hening-kloski-ws-polityki-niemiec-maja-duzo-bardziej-ambitniejsze-plany-niz-polska/513973

   

Fanatyk0piorunów

czytam twój wpis 4 raz, i dalej nie wiem o co chodzi

Pokaż więcej komentarzy (5)

Autorytet

w Hydepark

0piorunów

Sąd stanowy we Waszyngtonie uznał, że egzamin na prawnika nie jest już potrzebny by zdobyć licencje bo jest rasistowski i przeszkadza w tworzeniu bardziej inkluzywnego środowiska prawniczego. Czyli w skrócie jest za mało kolorowych prawników i trzeba było im jakoś pomóc.

Washington State drops bar exam requirement to reduce 'barriers' and inequities

The best available data indicates that the bar exam disproportionately and unnecessarily blocks historically marginalized groups from entering the practice of law,” the task force explained. “In addition to the racism and classism written into the test itself, the time and financial costs of the test reinforce historical inequities in our profession.”

Moim zdaniem oni naprawdę mają już obsesje na punkcie wpychania wszędzie różnorodności i równości. Ja rozumiem, że tam panuje poczucie białej winy, ale to już bardziej wygląda na celowy sabotaż własnego kraju. Ogólnie jako mieszkaniec Polski wolałbym by Biden pozostał prezydentem bo jest on chętny do dalszego wspierania Ukrainy. Gdybym mieszkał jednak w USA pewnie bym głosował na Trumpa. Koleś jest jaki jest, jednak wciąż stanowi lepszą alternatywę dla obecnego szaleństwa które ma miejsce.

     

Fenomen1piorunów

@Al-3_x 
> Moim zdaniem oni naprawdę mają już obsesje na punkcie wpychania wszędzie różnorodności i równości.

A później i tak się okazuje, że przy tych wszystkich kolorkach i zaimkach wszyscy w ekipie są mniej więcej w jednym wieku, pochodzą z dużych miast i urodzili się w rodzinach o mniej więcej podobnej sytuacji majątkowej.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Sum

w Hydepark

23piorunów

Gruba ryba1piorunów

@PanPieczi znowu jakieś obrazki pod tezę? Z którego roku są te akta i jakie wtedy były rozpoznawane przez Stan Missouri rasy do wyboru? Niedawno głośna była sprawa, gdzie Arab pracujący w policji chciał zmienić swoją oficjalną przynależność rasową, bo w czasach gdy wstępował do policji nie było do wyboru jego rasy.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Sum

w Hydepark

5piorunów

50letni były komandos "Gabrielle Ludwig" grał w młodzieżowej lidze dziewczyn poniewż identyfikował się jako mała dziewczynka. Ciekawe czy z nimi pod prysznic chodzil.

     

Lider2piorunów

@PanPieczi 
Assistant Basketball Coach Gabrielle Ludwig - Mission College

No to nie grał, tylko był pomocnikiem trenera.
Próbuj dalej.

Pokaż więcej komentarzy (18)

Autorytet

w Hydepark

1piorunów

Książki które każdy konserwatysta powinien przeczytać.

1. Państwo - Platon
2. Polityka - Arystoteles
3. Państwo boże - Augustyn
4. O królowaniu - Tomasz z Akwinu.
5. Lewiatan - Hobbes
6. Rozważania o rewolucji we Francji - Burke
7. O rewolucji, suwerenności i konstytucji politycznej - de Maistre Joseph
8. Bunt mas - José Ortega y Gasset
9. Teologia polityczna - Carl Schmitt
10. Zmierzch zachodu - Spengler

Coś pominąłem?

    

GURU3piorunów

@Al-3_x zakładasz, że konserwatyści potrafią czytać 😉

Fanatyk1piorunów

Czytać, to nie to samo co rozumieć...

Pokaż więcej komentarzy (5)

Autorytet

w Hydepark

5piorunów

Ostatnio jeden z użytkowników hejto przypomniał mi sprawę SMS-ów jednego z byłych dziennikarzy Fox News, Tuckera Carlsona. Wielki zwolennik Trumpa okazał się być w nich, prywatnie jego zagorzałym hejterem.

Jak gwiazda wielkiej telewizji informacyjnej (w USA) kłamie, by odnieść sukces

Jesteśmy bardzo, bardzo blisko tego, żeby móc ignorować Trumpa przez większość wieczorów" — napisał Carlson do współpracownika w Fox 4 stycznia 2021 r. "Naprawdę nie mogę się doczekać".

Kiedy kolega Carlsona odpisał: "Nie chcę niczego więcej", Carlson dodał: "Nienawidzę go namiętnie".

Carlson kontynuował: "To, w czym jest dobry, to niszczenie rzeczy. Jest w tym niekwestionowanym mistrzem świata. Może nas łatwo zniszczyć, jeśli źle to rozegramy". W innym miejscu Carlson napisał o prezydenturze Trumpa: "Te ostatnie cztery lata. Wszyscy udajemy, że mamy się czym pochwalić, bo przyznanie się, że to była katastrofa, jest zbyt trudne do strawienia. Ale dajcie spokój. Trump nie ma żadnych plusów".

Przyznał tam też, że nie wierzy w fałszerstwo wyborów choć w telewizji głosił co innego. Niedawno też ten dziennikarz zaczął prowadzić swoją serie wywiadów na platformie X (dawniej twitter), gdzie zrobił miedzy innymi wywiad z Putinem, czy właśnie z samym Donaldem Trumpem i jest on ogólnie promowany przez Elona Muska. Postać ta dała mi jednak do myślenia, że na prawicy możemy wyróżnić pięć typu ludzi.

1. Skrajnych cyników jak właśnie Tucker Carlson, ale i Orban i po części Putin (on działa na dwa fronty bo lubi też się odwoływać do chwalebnej przeszłości ZSRR, walki z faszyzmem i puszczać oczko do lewicy). U nas byłby to zapewne Memcen który często sam przyznaje, że wiele jego postulatów jest nie do zrealizowania w praktyce.
2. Rzeczywiste, niebezpieczne szury. Tutaj należałoby wymienić Brauna i jego popleczników. Ci ludzie rzeczywiście zdają się wierzyć w spisek żydo-satanistycznej masonerii, zagrożenie ze strony sieci 5g, ideologie gender i szkodliwość szczepionek (nie tylko tych na covid, ale ogólnie każdej)
3. Coś pomiędzy typem jeden i dwa, czyli prawicowi populiści. Wydaje mi się, że najlepszym przykładem byłby Trump. Człowiek ten zdecydowanie lubi kłamać i robić show, ale czasem trudno jest się zorientować kiedy robi to celowo, a kiedy naprawdę wierzy w to co mówi.
4. Ostatni typ to religijni reakcjoniści. Znowu mógłbym tu wymienić Brauna. Ci ludzie chcą odrzucenia demokracji, powrotu do monarchii, przywrócenia prawa na bazie biblii i batożenia gejów.
5. Ostatni typ to jawni faszyści. Ludzie czują pewną sympatie do Hitlera i ideologii faszystowskiej. Czasami łączy się to z typem drugim z racji ich niechęci do żydów. W tym przypadku wolałbym wspomnieć ruch alt right o którym było głośno jeszcze kilka lat temu i który nieco przycichł ostatnio.

Istnieją też rozsądni konserwatyści, ale mam wrażenie, że są oni w coraz większej mniejszości niestety i zostali zepchnięci na margines.

    

Gruba ryba0piorunów

Tldr; tucker, trump, orban, putin, Mentzen, Braun, faszyści, hitler
( ͡o ͜ʖ ͡o) nie warto.

Gruba ryba0piorunów

Putin jako idol prawicy odwołujący się do dziedzictwa ZSRR. Akrobatyka wymaksowana na 200%.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Sum

w Hydepark

6piorunów

Festiwal żenujących testków polityków lewicy nigdy się nie skończy ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

    

Osobistość4piorunów

Typie ustawy twórz dla dobra wszystkich. A nie kanapki sprzedajesz Jprdl.

Fanatyk2piorunów

Żenujący ten wpis oraz to że koleś sobie bawi się w politykę a przy okazji robi sobie biznesy i uwielbiają go bo "jest swój luzak"

Pokaż więcej komentarzy (16)

Sum

w Ciekawostki

10piorunów

     

Kosmonauta5piorunów

szok i niedowierzanie że sprowadzanie dzikusów kozojebców ma wpływ na ilość gwałtów morderstw i kradzieży.

Pokaż więcej komentarzy (24)

Tytan

w Dyskusje

0piorunów

  

kto w 2024 roku jest największym szkodnikiem polskiej prawicy?

  • Korwin13%
  • Wipler10%
  • Braun57%
  • Mentzen15%
  • Bosak5%

60 głosów

Koneser9piorunów

Ej, jak zaznaczyć wszystkich?

Gruba ryba2piorunów

@Lucyfer Muszą najpierw nic nie zrobić z ważniejszymi sprawami...( ͡° ͜ʖ ͡°)

Lider2piorunów

Raczej Korwin, bo rozbija ją, czemu reszta ma być szkodnikami? Szkodnikami polityki to już może tak, ale prawicy? Raczej robią swoje

Tytan0piorunów

@smierdakow taaa, też tak myśle, każdy walczy o swój elektorat. Ja na nową nadzieje głosuje i może Brauna bym zagłosował ale nie na RN

Pokaż więcej komentarzy (6)

Osobistość

w Hydepark

13piorunów

Nawiązując do pomysłu bezpłatnej antykoncepcji dla kobiet wpadłem jeszcze na kilka propozycji, które ułatwiłyby i jakkolwiek zrekompensowały by życie naszym kochanym kobietom w tym piekle:
- Darmowe poranne kawy w Starbucksie
- Bezpłatny fryzjer i kosmetyczka raz na tydzień
- Bony zakupowe do Zalando, H&M i Zary
- Coroczna wymiana iPhona na najnowszy model
- Zwrot kosztów za wakacje w krajach śródziemnomorskich
- Skup interwencyjny twórczości na OnlyFans

Wpisujecie swoje jeśli jakieś macie, komentarze incelów i mizoginów będą usuwane.
      

GURU15piorunów

Zastanawia mnie ból d⁎⁎y (być może dosłowny ( ಠ ͜ʖಠ) ) niektórych osób. Jak wiadomo aby był sens stosowania antykoncepcji potrzebny jest facet. Więc skoro jedna z zainteresowanych stron jest nomen omen zabezpieczona, to druga nie musi. Jaki jest więc sens krytykowania tego rozwiązania? No bo chyba nie chodzi o darmowe gumki które mogą się przydać w innej konfiguracji prawda? Prawda?( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Osobistość10piorunów

@dez_ Zastanawia cię ból dupy z powodu bezsensownego wydawania publicznych pieniędzy? Antykoncepcja to na prawdę według ciebie ważniejsza rzecz niż służba zdrowia czy edukacja? A jeśli tak to czemu akurat tylko dla kobiet?

GURU4piorunów

@Nighthuntero tak, uważam że antykoncepcja jest ważna i to dobry pomysł żeby ją nawet w pełni finansować. Po co Ci darmowe gumki skoro Twoja kobieta będzie miała darmowa antykoncepcję? Zdecydowanie lepiej jest bez.

Gruba ryba4piorunów

@Nighthuntero darmowa antykoncepcja to zarazem edukacja (seksualna) a także ochrona zdrowia (różne weneryki itp.). No i antykoncepcja służy obojgu partnerom (chyba, że Ty stosujesz solo).

Nie ma za co.

Osobistość3piorunów

@FoxtrotLima @dez_ Jeżeli kogoś nie stać nawet na antykoncepcje to nie powinno mu przez myśl przejść uprawianie seksu skoro nie będzie stać go na dziecko. Nie potrzebuję pomocy państwa w kupieniu sobie prezerwatyw za moje pieniądze.

Fenomen13piorunów

@Nighthuntero ale państwu taniej jest kupić kilka gumek niż utrzymywać bachora jakiejś patusiary poprzez pomoc społeczna i fundusz alimentacyjny.

Osobistość2piorunów
ale państwu taniej jest kupić kilka gumek niż utrzymywać bachora jakiejś patusiary poprzez pomoc społeczna i fundusz alimentacyjny.

@osn_jallr Yhym, dlatego wprowadzono 800+? Rządowi nie zależy aby profesorom rodziły się dzieci, ale żeby była siła robocza.

GURU3piorunów

@Nighthuntero czyli seks jedynie po ślubie co? Najlepiej z mieszkaniem zdolnym pomieścić od razu kilkoro dzieci, bo jak szaleć to szaleć?

Rozumiem o czym mówisz, uwierz mi że bardzo daleko mi do rozdawnictwa. Zdecydowanie bardziej jestem za edukowaniem i dotowaniem antykoncepcji, niż za propagowaniem tabletki po, która może narobić szkód. Jednak jeśli dzieki temu urodzi się mniej dzieci na które będziemy musieli się składać (fundusz alimentacyjny) to ja jestem za.

Osobistość1piorunów

@dez_ Jak tabletki beda darmowe to dla mnie bedzie beka w chuj 😉
Zamiast tluc do glow jak sie prawidlowo zabezpieczac przed roznymi chorobami to dejmy tabsy reszte sie bedzie leczyc XD

Fenomen0piorunów

@Nighthuntero 800+ wprowadzono żeby kupić głosy, jego wpływ na demografie jest żaden.

Osobistość3piorunów

Btw, wstawię screena bo pewnie na Hejto nikt nawet o tym nie wspomniał na co wpadła ekipa Hołowni.

Pokaż więcej komentarzy (16)