Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#artificialintelligence

Inspirator

w Hydepark

12

Ale jesteś w stanie zrozumieć, że Claude nie wie, gdzie ma zapisany tytuł swojego czatu? Czy to nie jest jakoś skrajnie niedorzeczne? To jak on ma wiedzieć cokolwiek o czymkolwiek, skoro nie wie nic o samym sobie - nie jest nawet samoświadomy swoich absolutnie najbardziej podstawowych parametrów.

On się dopiero zastanawia, miota się, czyta w złych miejscach i na koniec mówi, że no, widocznie nigdzie nie jest zapisany.

Jak to w ogóle jest możliwe, że takie zachowanie Claude'a się uchowuje? Przecież korzysta z tego rzesza ludzi, twórcy mają ogromną moc obliczeniową, jest dokumentacja, jest nieustanne testowanie samego siebie - a na koniec Claude sam nie wie, gdzie ma zapisaną nazwę czatu, w którym właśnie uczestniczy.

Fanatyk3

Na razie czekamy kto się wypierdoli. Openai się na razie ma największe szanse

Gruba ryba0

@kodyak open ai się szykuje do IPO, więc zgarną jeszcze sporo hajsu i pociągną kilka lat bez problemu.

Fenomen0

@FoxtrotLima anthropic tez sie szykuje do ipo

Fanatyk1

@FoxtrotLima właśnie myślą o przeniesieniu IPO bo wyglada że rynek generalnie ma trochę hype ejaj za soba. Generalnie widać że czują się niepewnie szczególnie że do IPO przygotowuje się też antropic i dużo lepiej marketingowo (szef antropic jedzie na spięcie że "darmowe oprogramowanie" jest niebezpieczne)😉

Widać że brakuje kasy wszystkim

Gruba ryba3

@Hjuman @kodyak wiadomo, że każdy chce wydoić jak najwięcej z tej krowy.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Inspirator

w Hydepark

9

Ostatnio nic mnie tak nie rozjebuje psychicznie i nerwowo, jak LLMy.

To jest nie do opisania pod jak wieloma zaskakujaącymi względami są one upośledzone.

Wysłano

Politycy to są miłe misie, jeśli chodzi o wywoływanie wkurwu i załamania, w porównaniu do LLMów.

LLMy to jest niewyczerpane źródło niedowierzania, wkurwu, załamania, czasem wręcz szoku. xD Po prostu nie wiem czasem co zrobić, pod tak wieloma względami spierdolone to jest.

Nie chodzi tylko o modele, ale nawet i GUI - tutaj z zbugowaniu zdecydowanym liderem jest ChatGPT.

Zgłosiłem trzy niedorzeczne bugi: Przycisk "Projekty" jest widoczny do połowy, bo "Obrazy" go zasłania. xD Okienka zgłoszenia błędów i ustawień się zacinają na kilkanaście sekund. xD Przewijanie wstecz długiej rozmowy wywołuje w losowych momentach skoki przewijania, o losową odległość, przez co gubię się i nie mogę znaleźć, tego czego szukam.

Z cech modeli to jest tak:

* odczytywanie miejscowości z IP i używanie tej miejscowości w rozmowach bez pytania, bez pozwolenia i bez możliwości wyłączenia - całe zasługi dla Groka.

* uwzględnianie historii rozmów w nowym czacie, mimo wyłączenia wszelkich opcji uwzględniania historii roznów - zarówno Grok jak i ChatGPT

* niesamowite stosowanie się do Instrukcji niestandardowych, które testowałem przez krótką chwilę pół roku temu, a potem już używałem kompletnie innych, mimo to LLM nadal stosuje te bardzo stare i w ogóle nigdzie nie zapisane instrukcje - cała zasługa tym razem dla ChatGPT

* w kółko pisanie kompletnie nic nie wnoszących aż w końcu kompletnie irytujących i przeszkadzających w temacie wstępów, typu pochwały dla pytania - wszystkie LLMy

* na siłę zgadzanie się, przez co dochodzi do kuriozum typu "tak, ale nie" oraz komplikowania odpowiedzi, która normalnie byłaby o wiele krótsza i prostsza, przez to że musi zrobić ten bezsensowny zgadzający się wstępniak (i to przy pytaniu typu "czy x ma coś do y?") - głównie ChatGPT

* pisanie losowych rzeczy, przez nie orientowanie się w czasie, co jest aktualną informacją dla danej dziedziny, czasem pisząc raz tak, raz inaczej, albo mieszając, czasem twardo upierając się przy czymś, co jest już nieaktualne

To nie jest żadna esencja, tylko przypadkowe przykłady, które akurat przyszły mi do głowy. To jest o wiele wiele gorsze, jest tak zaskakujące i lasujące mózg. Ale wszystko zależy od dziedzin, jakie się poruszy, czasem jest znośny, a czasem wypisuje takie odklejone kocopoły, do tego w taki irytujący sposób, że dosłownie dostaje fale załamań. xD

Sum0

@fewtoast generalnie możesz pozbyć się tych irytujących wstępów czy podziękowań w ustawieniach zmieniając mu tryb na ba gdzie chłodny. Wiele też można dostosować samym promptem.

Ale zgadzam się, że te wszystkie blackboxowe LLMy są irytujące

Inspirator0

@Bylina_Rdestu wczoraj zaczalem to robic. A problem byl jeszcze zanim ta opcye dodali i od wredy nue testowalem tych przelacznikow ale faktycznie ta rzecz sie poprawila, ale reszta nie :/

Pokaż więcej komentarzy (2)

Inspirator

w Hydepark

2

Kiedy tokeny do użycia w AI staną się walutą?
Zawsze mówiono o "kredytach" jako walucie przyszłości.
A może jednak tokeny?
Tokeny będą takim stoliczku nakryj się, więc trudno o lepszą walutę.

Gruba ryba0

@fewtoast Przecież token w kontekście LLM to jednostka tekstu, znak, wyraz itd. Teraz modele takie jak GPT wyceniają np. 1mln tokenów na konkretną wartość jakiejś waluty jeśli korzystasz z nich za pośrednictwem API. W jaki sposób same z siebie miałyby stać się walutą?

Inspirator0

@FoxtrotLima Każda waluta jest przeliczalna na inne.
Możesz płacić muszelkami, kapslami, jajkami.
A możesz papierkami, bitcoinami, tokenami.

Tokeny, na zasadzie, że masz trochę wolnych tokenów, a potrzebujesz coś od kogoś (czego ci AI nie wygeneruje), to dajesz tej osoby tokeny.
A całą resztę "kupujesz" sobie bezpośrednio tokenami.

No tokeny musiałyby być przenośne między różnymi generatorami AI.

Token to ciekawa waluta, bo w pewnym sensie, określa ilość pracy wykonanej przez komputer.
A optymalizacja twojego generatora, tak, że za jeden token wygenerujesz sobie więcej treści AI, to trochę jak deflacja.

Gruba ryba1

@fewtoast wszystkie Twoje wymagania spełniają tokeny takie jak PLN, EUR czy USD 😂

Inspirator0

@FoxtrotLima Niestety nie.

I mi chodzi o sensowność zastosowania tokenów, jako waluty, że może to być do zrobienia.
Takie rozważania w temacie.

Gruba ryba0

@fewtoast każdy pieniądz określa ilość pracy wykonanej przez kogoś innego. To podstawowa cecha pieniądza, ostatnio skutecznie zniszczona przez spekulacje i dodruk.

Inspirator0

@NatenczasWojski Tak, ale są eurogąbki, są bitcoiny, są flat money, są muszelki, a są kredyty i są tokeny. One się różnią jakościowo, i o tę zmianę jakościową mi chodzi, przemiany społeczne w ramach rozwoju AI, druku 3D, itp., bezczłowieczych technologii.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w Dyskusje

7

Jezu jakie to AI jest zjebane :smiley:

- opowiedz mi o firmie pulsar
- (mówi mi o firmie produkującej noktowizory)
- chodzi mi o firmę produkującą myszki i klawiatury
- (opowiada mi jakie są firmy produkującą myszki np. razer, logitech, itd)
- no nie, opowiedz mi o firmie pulsar, która produkuje myszki i klawiatury
- (opowiada mi o produktach firmy pulsar)
- no nie, nie opowiadaj mi o ich produktach, tylko o samej firmie
- (mówi mi o firmie produkującej noktowizory)

#artificialintelligence #sztucznainteligencja #gemini

Lider2

@HmmJakiWybracNick AI wie tyle, ile zostało do tej pory napisane - więc może nic nie zostało napisane w tym temacie?

Osobistość1

@bojowonastawionaowca W googlach już w pierwszym wyniku znalazłem info o tym kiedy firma została założona, kraju z jakiego pochodzi, jakości produktów jakie oferuje, typ produktów jaki oferuje i do jakich odbiorców ich produkty są kierowane. Generalnie byłbym już zadowolony, gdyby mi gemini podał kraj i datę założenia firmy - albo właśnie napisał, że nie wie.

Bardziej mam problem, że słabo radzi sobie kontekstowo.
Oczekuję, że zadam pytanie "Ile żyją konie?", a później "A jaką wagę osiągają?", to AI domyśli się, że pytam o konie i nie będę musiał za każdym razem pytać "Ile żyją konie?", "Jaką wagę osiągają konie?". No i pewnie AI często ogarnia kontekst, ale czasami nie i chyba z tym mam największy problem. Bo oczekiwałbym, że albo blokuje się na danym kontekście i dostarcza mi informacji z jego zakresu i wtedy nie muszę zadawać dokładnych pytań, albo nie blokuje się i za każdym razem dostarczam konkretne pytania. No ale to chyba nauka dla mnie, że lepiej pytać konkretnie i nie ufać w to, że trzyma kontekst poprawnie. Albo może warto na początku zaznaczyć, żeby trzymał się mocno kontekstu i wtedy będzie tak robił? Nie wiem :smiley:

Pokaż więcej komentarzy (6)

GURU

w Hydepark

5

#artificialintelligence #sztucznainteligencja #prawo

Internauta @Ragnarokk napisał o poradniku grzybiarskim napisanym przez sztuczną inteligencje, który zafundował kilku użytkownikom pobyt w szpitalu.
Co sądzicie ogólnie o odpowiedzialności za wyniki pracy AI? Kto odpowiada: osoba publikująca wyniki czy może twórca algorytmu, może ktoś inny albo nikt, bo każdy jest odpowiedzialny za siebie?

Fanatyk3

@Lubiepatrzec Obecnie korzystając z dowolnego takiego narzędzia musisz przyjąć do wiadomości fakt, że wyniki będą często błędne. Coś takiego jest napisane w każdym regulaminie/licencji, którą się akceptuje.

Narzędzie jest do różnych zastosowań, natomiast to osoba odpytująca AI, i publikująca wyniki odpowiada za całokształt. Tak samo, jeśli np. ustawisz w samochodzie tempomat na 100km/h (klasyczny, nie aktywny), i pozwolisz mu jechać do przodu, to za wypadek do którego w końcu dojdzie będziesz odpowiadał Ty, a nie producent.

GURU0

@LondoMollari ok, czyli regulaminy są jasne i człowiek odpowiada za wynik zapytania.

GURU0

@LondoMollari (klasyczny, nie aktywny), obawiam sie ze nawet jak masz aktywny to zapis jest taki ze i tak ty odpowiadasz

Fanatyk2

@SuperSzturmowiec Tak, ale niektóre modele aktywnego mogą wyhamować, i wypadku nie będzie nawet jeśli kierowca jest kretynem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fanatyk1

@Lubiepatrzec Za ostateczną weryfikację odpowiada człowiek który później w jakiś sposób używa tych informacji. Jeżeli autor książki dokładnie nie zweryfikował wyników, a co więcej, sprzedawał produkt i się pod nim podpisywał, to według mnie jest to tylko jego odpowiedzialność.

GURU0

@nobodys temat szeroki i będzie ewoluował ale w tym konkretnym przypadku chyba tak należy rozumować.

Pokaż więcej komentarzy (23)

Inspirator

w Hydepark

0

Istnieją już edytory zdjęć z wykorzystaniem AI?
Znaczy są jakieś fantazyjne przeróbki i generowanie obrazu i elementów obrazu, a co z prostą potrzebą wykadrowania czegoś poleceniem tekstowym?
Poprawa kolorów, jakieś takie pierdoły, standardowe dla zwykłych edytorów, ale przez polecenia tekstowe, ze zrozumieniem tego co jest na obrazku, i nie gotowymi skryptami i filtrami, tylko poprzez rozumne AI, które wie co robi i do czego jest dany rodzaj operacji i ją wykonuje?

Pokaż więcej komentarzy (3)

Inspirator

w Hydepark

0

Dążymy do ogólnej sztucznej inteligencji(AGI), ale sama ona nie jest tym, czego tak naprawdę potrzebujemy.

Walczymy z problemem halucynacji AI. To jest nieodłączna część AI.
Człowiek też się ciągle myli, popełnia błędy, więc nie można oczekiwać, żeby sama AGI robiła dla nas bezbłędną robotę.

AGI będzie posiadała wszelką wiedzę, jaką da się do niej wpakować, limit to możliwości techniczne.
Sama wiedza i zdolność przetwarzania też jej nie wystarczy.

To czego naprawdę potrzebujemy, to ogólna sztuczna inteligencja, jako składnik szerszego narzędzia, które ma w sobie również mechanizmy weryfikacji, testów.
To oczywiście jest realizowane.

Moje pytanie jest tylko o to: Jak takie narzędzie nazwać? Czy ono ma już jakąś nazwę?
Narzędzie składające się z AGI, i mechanizmów weryfikacji, usuwania błędów, halucynacji itp. itd., które daje efekt "Nieomylnej Wszechwiedzącej Ogólnej Inteligencji"?

Gruba ryba1

AWi.

Od Aktywna Wikipedia. Albo AGi - Aktywny GitHub.

Inspirator

w Hydepark

27

Andrzej Dragan definiuje inteligencję, jako umiejętność znajdowania analogii, i że AI też to posiada. (i że jest to swego rodzaju kompresja danych)

Ja dawniej patrzyłem na te Kosseckiego przemyślenia, i tam wyraźnie chciał za Mazurem uwspólnić wszystkie dziedziny nauk, żeby miały wspólny rdzeń.

Jednym z celów jest sprawne przenoszenie rozwiązań z jednej dziedziny, do innej dziedziny, i dzięki temu ulepszyć tą drugą dziedzinę. To jest działanie polegające na szukaniu analogii właśnie.

Na poziomie formalnych siatek pojęciowych, i ręcznie, byłoby to trudne, i to bardzo, wymaga oczywiście interdyscyplinarności osoby która się tym zajmuje.

Ale gdy użyjemy AI, to możemy ją tak ustawić, żeby sama wyciągała esencję z masy prac naukowych, z całych dziedzin, w celach znalezienia podobnych struktur, i uzupełnienia brakujących obszarów, czyli osiągałoby się cele Mazura i Kosseckiego.

Maszynka AI, która znajduje analogie w strukturach dziedzin naukowych.
Maszynka, dająca drogę na skróty, do ulepszenia dziedzin, które są w tyle tylko dlatego, że nie podejrzała ona rozwoju innej dziedziny, która jest już do przodu, a rozwiązuje analogiczne problemy w pewnych obszarach.

GURU12

@fewtoast I Dragan ma tu rację (choć nie zawsze ją ma). Z tym, że obecne AI mają kryzys, wynikający z braku możliwości obliczeniowych by spiąć semantycznie i semiotycznie wszystkie warstwy łączenia pojęć, znaczeń, koncepcji. Brakuje jakiś 30 warstw, mamy 3 do 4.
Ale generalnie to prawda - jak się to wszystko da spiąć i zoptymalizować, to maszynka od dróg na skróty będzie dostępna (a ludzie stoczą się w odchłań idiokracji).

Sum1

Ale jednocześnie umożliwia stworzenie najnowszych narzędzi AI. Znakomicie sprawia się w pomocy, zwlaszcza w wersji 4o. Umie Excela, programowanie, robienie filmów. Dla kogoś kto w ząb nie zna się na temacie, bardzo pomocne narzędzie.

Gruba ryba8

@Usyrak oj, ale może też wyprowadzić w maliny i iść w zaparte, że wie. Zapytałem niedawno na których pinach mikrokontrolera znajduje się interfejs komunikacyjny. Ojjj... najpierw na jednej parze, później na drugiej, później na kolejnej, a żadna z nich nie była poprawna. Nie jest daleko do efektywnego przeszukiwania źródeł informacji, ale wciąż to nie jest to, co zrobi człowiek (wolniej).

Sum1

@macgajster no jak ma się podstawowa wiedzę to daje rade. Ale bez wiedzy choćby w visual studio też pomaga znacznie. Kiedyś wydaje mi się że działało tak jak mówisz. Ale teraz jak powiem coś na opak, to często mówi że się nie da i daje propozycje by spróbować coś innego

Gruba ryba1

@Usyrak na szybko zapytałem czat od DuckDuckGo (GPT-4o) i standardowy GPT (GPT-4mini, bez logowania). Niestety, ale oba się mylą. GPT trochę mniej, ale to wciąż nie ten kwarc i nie te piny.

W programowaniu rzeczywiście radzi sobie o wiele lepiej, choć również potrafi coś źle naklepać.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fanatyk

w Internet

2

[0db.pl] Stabilna głośność w YouTube. Wyłącz i zapomnij.

Czyżby ktoś zepsuł YouTube’a? Coś ostatnio zaczęło dziać się z dźwiękiem, a ja musiałem tę sytuację dokładnie zbadać. Przyczyną kłopotów była tzw. stabilna głośność, która często nie ma sensu. #youtube #technologia #ai #artificialintelligence #internet #protip #0db

Inspirator

w Hydepark

4

O kurwaaaa.
Zrobili miesięczne limity na chatGPT.

To już zaboli bardzo mocno mnie. :(((
Co prawda zawsze jest to ten mini dostępny, a nie ten 3.5, ale nie poszuka w sieci, obrazka nie rozpozna, no i na pewno więcej głupot będzie pi⁎⁎⁎⁎lił.
Krok wstecz. :neutral_face:

Osobistość0

Ja płacę 🙄
Nie da się pracować z darmowymi.

Fanatyk0

@fewtoast moze spróbuj perplexity?

Inspirator2

@rith Niby fajne. Znalazłem jak ustawić, żeby odpowiadał domyślnie po polsku, a to dosyć ważne. Ale takiej pełnej customizacji jak z "Dostosuj czatbota ChatGPT" to nie ma. Potestuję jakiś czas.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Inspirator

w Hydepark

1

Obczaj Pinokio, który jest już zwykłym chłopcem, ale nadal mu rośnie drewniany nos?
Konkretnie chrząstka nosa by była drewniana i by rosła przy kłamstwie. Wyżynałaby się przez skórę nosa, a po cofnięciu zostawiałaby luźną skórkę jak napletek. xD Z dziurek w nosie rosłyby liście, które trzeba by przycinać. xD

(przykład ze zmianą gender, postępowo)

Gruba ryba4

Co do k⁎⁎wy...

Inspirator0

@libertarianin Pinokio poszedł by na operację usunięcia drewnianej i ciągle rosnącej chrząstki nosa, ale ta odrastałaby jak niedokładnie wycięty rak. Lekarze w końcu podjęliby decyzję, o usunięciu również kości nosa. Rekonstrukcja trochę by trwała, tymczasem zamiast nosa, pozostawałaby ziejąca pustką zapadnięta środkowa część twarzy.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Inspirator

w Hydepark

1

Ludzie chcę dać głos Stuhra Osłu poprzez AI.
Lepiej użyć AI, do znalezienia najbardziej podobnego aktora głosowego, żeby mógł najbardziej podobnie podłożyć głos pod Osła.

Osobistość1

Można to zrobić nawet bez AI.
W grze Scarface część dialogów pochodzi z filmu czyli od Ala Pacino a część od innego aktora głosowego i ja tam różnicy wyłapać nie mogłem.

Inspirator

w Hydepark

0

Prosty asystent na PC czy telefonie, mógłby być w formie interaktywnego tutoriala.
Taka warstwa nad pulpitem, która ci zaznacza co masz kliknąć.
Jak się AI myli, to tylko mówisz że źle ci podpowiada, więc nic ci nie namiesza w systemie, tylko widzi to co ty i ci zaznacza co masz robić.

Koneser0

Jeszcze 2-3 lata

Inspirator

w Hydepark

3

Co on mi tutaj pisze? Ktoś się zna i może zdebunkować? xD

Lider1

Tak, ale trzeba przykryc sreberkiem

Inspirator1

Jakby kogo ciekawiło, wcale nie pytałem jak zrobić crack. xD
Przeczytałem w necie "koko w mikrofali" i zapytałem co to w ogóle znaczy. xD

Gruba ryba0

@fewtoast ale Cie ciula, najpierw coś pierdoli o zespole Kombi, a jak zagadujesz o kokainę to TAK, MASZ RACJĘ - chodzi o kox

Pokaż więcej komentarzy (6)