#filmnawieczor

Potrzebuję opinii :grinning: Czy warto wchodzić w filmy z Jayem i Cichym Bobem? Satysfakcjonująca przygoda czy raczej zmarnotrawienie czasu? #filmnawieczor

#film #recenzja #filmnawieczor #netflix #blyskekranu

Heart of Stone [2023] (Misja Stone)

Rachel Stone jest agentką tajnej organizacji zwanej "Sojuszem". W utrzymaniu pokoju na świecie pomaga im superkomputer zwany "sercem", który chcą zdobyć pewni złoczyńcy.

Zacznijmy od okropnego polskiego tłumaczenia. Sam tytuł jest ciekawy bo może odnosić się do dwóch rzeczy: sumienia głównej bohaterki albo superkomputera organizacji. Ale nie zdradza czego będzie słuchać nasza bohaterka.

Dalej fabuła. Nawet jak na standardy prostych akcyjniaków jest słabo. No więc, w tajnych agencjach różnych mocarstw, są ludzie którzy równocześnie należą do jeszcze tajniejszej organizacji. Takiej która działa dla dobra świata, a nie danego kraju. Brzmi to jak wymysł dzieciaka, który obejrzał Bonda i za bardzo się wkręcił w klimaty tajniaków.

Najważniejsza w takim filmie jest "akcja", a ta jest tu całkiem niezła. Dzieje się sporo. Są strzelaniny, pościgi, walka wręcz i pełno napięcia. Wszystko dzieje się w ładnych plenerach. Zdarza się kilka głupotek, ale mocno nie przeszkadzają.

Czego niestety nie można powiedzieć o odtwórczyni głównej roli - Gal Gadot. Drewniane aktorstwo można wybaczyć, ale totalny brak charyzmy jest nie do obrony. W takich produkcjach można grać słabo, ale widz musi polubić twoją postać. Jednak panna Stone jest tak nijaka, że w połowie filmu mogliby zamienić aktorki i pewnie nikt by się połapał. Tam gdzie protagonistka nie daje rady, antagonista powinien robić dobrą robotę, ale tak nie jest.

Do obejrzenia i zapomnienia.

5-/10

Film "Contagion" z 2011 roku i epidemia COVID-19 wykazują kilka zadziwiających podobieństw, mimo że dzieło to jest fikcją, a pandemia rzeczywistością. Oto główne elementy wspólne:

1. Pochodzenie wirusa: W "Contagion" wirus MEV-1 pochodzi od nietoperzy, przenosząc się na ludzi poprzez świnie, co przypomina wczesne teorie dotyczące pochodzenia SARS-CoV-2 z targu mokrego w Wuhan, gdzie uważano, że wirus przeniósł się na ludzi od zwierząt.
2. Globalne rozprzestrzenianie: Podobnie jak w przypadku COVID-19, w filmie wirus szybko rozprzestrzenia się na cały świat przez podróże międzynarodowe, co podkreśla problemy związane z globalizacją i łatwością, z jaką choroby mogą się rozprzestrzeniać.
3. Symptomy i śmiertelność: Chociaż szczegółowe objawy i wskaźnik śmiertelności różnią się, oba przypadki pokazują, jak szybko systemy opieki zdrowotnej mogą zostać przytłoczone przez dużą liczbę pacjentów.
4. Reakcja społeczna i rządowa: Film i rzeczywistość ukazują podobieństwa w reakcjach społecznych, w tym panikę, rozprzestrzenianie się dezinformacji, hamsterkę produktów takich jak żywność i środki dezynfekujące, a także wprowadzenie restrykcji w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa, takich jak zamknięcie szkół i ograniczenia w podróżowaniu.
5. Ograniczenia i restrykcje: Zarówno w filmie jak i w rzeczywistości mieliśmy do czynienia z ograniczeniami przemieszczania się, śledzeniem aktywności ludzi, kwarantann osobistych jak i zbiorowych.
6. Rozwój szczepionki: W obu przypadkach intensywne globalne wysiłki koncentrują się na szybkim opracowaniu szczepionki. Film przedstawia proces ten w uproszczony sposób, ale podkreśla nacisk na pilną potrzebę znalezienia środka zapobiegawczego. Rozwój szczepionki w filmie jak i rozwój szczepionki na COVID-19 mają cechy wspólne w postaci przyspieszonej produkcji, nacisku na nadzwyczajny tryb dopuszczenia do użytku i pobieżne badania.
7. Wpływ na życie codzienne: Zarówno w "Contagion", jak i podczas pandemii COVID-19, widzimy drastyczną zmianę w życiu codziennym ludzi, w tym przechodzenie na pracę zdalną, zwiększone zainteresowanie higieną i noszenie maseczek w miejscach publicznych.
8. Teorie spiskowe i dezinformacja: Film oraz rzeczywista pandemia ujawniają, jak szybko mogą rozprzestrzeniać się dezinformacja i teorie spiskowe, wpływając na publiczne postrzeganie kryzysu i reakcje na niego.
9. Wyzwania w komunikacji i koordynacji międzynarodowej: Obydwa przypadki pokazują trudności w komunikacji i współpracy międzynarodowej w obliczu globalnego kryzysu zdrowotnego, a także znaczenie prawdziwie zaufanych źródeł informacji i ekspertów medycznych. Film jak i rzeczywistość pokazuje, że nie warto polegać na samozwańczych internetowych autorytetach czy celebrytach którzy mogą mieć konflikt interesów i przekazywać świadomie bądź nie informacje fałszywe.

Można uznać, że film "Contagion" z 2011 roku jest jednym z najbardziej realistycznych przedstawień procesu przebiegu globalnej epidemii w filmie fabularnym, a nie dokumentalnym czy naukowym. Jego realistyczne podejście do wielu aspektów pandemii, od pochodzenia wirusa, przez reakcje społeczne i rządowe, aż po proces opracowywania szczepionki, zostało szeroko docenione zarówno przez widzów, jak i ekspertów medycznych. Film został stworzony przy współpracy z epidemiologami i specjalistami od chorób zakaźnych, co przyczyniło się do jego autentyczności. Scenarzysta Scott Z. Burns konsultował się z ekspertami w dziedzinie zdrowia publicznego, aby jak najwierniej oddać możliwy scenariusz pandemii.
"Contagion" skupia się na naukowym i społecznym wymiarze kryzysu, unikając przesadnej dramatyzacji czy sensacji na rzecz przedstawienia możliwych realiów pandemii. W ten sposób film odzwierciedla wiele wyzwań, z którymi świat zmagał się podczas pandemii COVID-19, w tym problematykę kwarantanny, izolacji społecznej, znaczenie współpracy międzynarodowej oraz walkę z dezinformacją.
Podczas gdy większość filmów fabularnych o epidemiach skupia się na dramatycznych lub sensacyjnych aspektach, "Contagion" wyróżnia się swoim dążeniem do realistycznego przedstawienia, co czyni go ważnym i pouczającym dziełem na temat globalnych epidemii.

#ciekawostki #filmy #covid19 #nauka #kino #ogladajzhejto #filmnawieczor

Toksyczny mściciel
https://www.youtube.com/watch?v=DqONEac1aGQ
#filmnawieczor #filmy

Czytając recenzje na Rotten Tomatoes mam nadzieję, że wybieram się w piękną i wzruszającą podróż filmową z "The Holdovers"
#filmy #kino #filmnawieczor
#rebepoleca

Kos jest kostiumowym filmem historycznym, osadzonym w czasach insurekcji kościuszkowskiej. Główny bohater Tadeusz „Kos” Kościuszko (Jacek Braciak), podobnie jak rosyjski wojskowy Iwan Dunin (Robert Więckiewicz) to postaci historyczne. Część bohaterów filmu Kos – np. Ignac Sikora czy

Wszystko dla Jacksona (2020)

**Filmweb (5.8/10)**

Film lepszy niż się spodziewałem, z niezłą obsadą i nieskomplikowaną choć znośnie napisana historią, w tematyce religijnej, którą bardzo lubię. Jest kilka scen, gdzie naprawdę można podskoczyć. Gra aktorska OK, efekty OK... cały film jest OK i... to właściwie tyle. Jak dla mnie takie 6/10. No może 6.5 :face_with_monocle:

#horrorzone #filmy #filmnawieczor

Jeśli lubicie wszystko co związane z horrorami to zapraszam do dołączenia do społeczności :skull_and_crossbones:

Coś (2011)

**Filmweb (5.8/10)**

Calkiem fajny prequel klasyka z 1982 roku. Gra aktorska spoko, efekty też, oglądało się fajnie. Moim zdaniem prequel nie dorównal klasyków jeśli chodzi o atmosferę, ale mimo wszystko warto obejrzeć 👍

https://m.youtube.com/watch?v=JIdw2B6zipc

#horrorzone #filmy #horror #scifi #filmnawieczor #horrornadzis

Ktoś poprawił jakość jednego z moich najulubieńszych filmów jakie oglądałem. Film polski z 1959 o tytule: "Walet pikowy". Do tego jest na cda. Polecam z całego serca.
https://www.cda.pl/video/1098538081

#filmy #filmnawieczor

W ciągu zaledwie roku sprzedano milion egzemplarzy książki i przetłumaczono ją na 26 języków. „Na Zachodzie bez zmian” to także trzy adaptacje filmowe – w tym dwie nagrodzone Oscarami. #hejto #ogladajzhejto #historia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne

Na pierwszy rzut oka filmów o Powstaniu Styczniowym nakręcono zadziwiająco niewiele – trzy adaptacje Wiernej rzeki (w tym dwie przedwojenne), Szwadron Juliusza Machulskiego i etiudę Jana Holoubka Rozdzióbią nas kruki, wrony. Lecz to nieco zwodnicza perspektywa, gdyż wspomnienie tragicznego

Jeżeli posiadacie rodzeństwo, a w szczególności siostrę to wiecie, że są to więzi specyficzne i unikalne, dające dużo radości, ale też stawiające wiele wyzwań. Dlatego dzisiaj mamy dla Was zestawienie filmów gdzie siostra będzie motywem przewodnim. Zapraszamy na Tylko Kino!

„Powstaniec 1863” to pierwszy od wielu lat film dotyczący powstania styczniowego. Zobacz, jak wyglądali prawdziwi bohaterowie? Fot. Władimir Czarkasski oraz Cezary Pazura wcielający się w rosyjskiego arystokratę i prawnika (fot. Klasyka PRO/Kino Świat, prawa zastrzeżone) #hejto

Bardzo polecam, film o katastrofie samolotu w Andach, rozbitkowie kilka miesięcy mieszkali we wraku bez pomocy zjadając zwłoki zmarłych. Co dziwne największy dyskomfort czułem nie oglądając jak jedzą ludzkie mięso ale jak popierdalali bez czapek i lekkich ciuchach na kilkudziesięciostopniowym mrozie. Autentycznie aż zmarzłem oglądając ten film, polecam zobaczyć jak ktoś lubi takie klimaty.
#netflix #filmy #filmnawieczor #film

Tez tak macie, ze sa filny ktore lubicie ogladac tylko wtedy gdy natraficie na nie przypadkowo w tv?
Na tvn7 leci wlasnie pieniadze to nie wszystkie.
Glupkowata komedia, ale pieknie pokazuje losy ludzi w po piegieerowskich wioskach i problemy wsi na przelomie wiekow
#filmy #filmnawieczor #pieniadzetoniewszystko

Dobry wieczór, nocna zmiana tuż tuż, u mnie mikołaj już był, prezenty dla syna zostawił. Ja oglądam stare romansidło z Cameron i popijam naleweczkę z pędów sosny własnej produkcji w towarzystwie Hejto. Miłego wieczoru i Wesołych Świąt.

#anonimowehejtowyznania #filmnawieczor #nocnazmiana

#telewizja #kino #tvp2 (xd) #filmy
Właśnie obejrzałem "był sobie chłopiec" 🥰
na tvp2... jak zawsze - bez reklam.
A dziś, tak szczerze, to mógłbym obejrzeć ze dwie -"za ojczyznę" i w ogóle 🤔 A tak to pauzowałem dla siku.
No w każdym razie 19:30 to nie wszystko, a ja uwielbiam i polecam #filmnawieczor :)
https://youtu.be/-apwoGTpi7E

Top 10 kultowych filmów, które warto nadrobić. #filmy #filmnawieczor #film #kino #ogladajzhejto #ciekawostki

Tym razem pod #recenzjescifi pojawi się #filmnawieczor - Stowaway z 2021 roku.

Jeśli macie całkowicie przeciętny wieczór i chcecie go uczcić całkowicie przeciętnym filmem, to będzie w sam raz. Szczerze - trochę szkoda mi autorów, bo pomysł mieli niezły, ale chyba zabrakło motywacji i siły na dobrą realizację. Rozumiem, kiedy ktoś robi coś w konwencji Dr Who, czy Star Wars - realizm nie ma znaczenia, można wytłumaczyć wszystko. Natomiast, kiedy ktoś ewidentnie inspiruje się stylistyką filmów takich jak The Martian czy Gravity, a następnie po nakręceniu pierwszych 30 sekund stwierdza, że realizm jest przereklamowany, widza to po prostu uderza, i niestety w raczej nieprzyjemny sposób.

Nie będzie zbytnim spoilerem, jeśli napiszę, że całość kręci się wokół dodatkowego pasażera, który pojawia się na statku kosmicznym przeznaczonym dla 3 osób. Koncepcja jest całkiem ciekawa, i film na początku zapowiada się nieźle. Zamysł dał naprawdę duże pole do mocnych dialogów i budowania napięcia między członkami załogi. Rozczarowanie przychodzi jednak dość szybko - dialogi są płaskie, a napięcie równie wysokie jak w aku mojego auta po nocy z włączonymi światłami. Całość się dłuży - autorzy próbowali ratować to pełniejszą akcji końcówką, raczej z mizernym skutkiem. Kiedy przychodzi rozwiązanie fabuły, odczucia widza są zbliżone raczej do "mój trud już skończon", niż do katharsis wieńczącego tragedię.

Z pozytywów - efekty są ładne, ale jest całe mnóstwo ciekawszych filmów i seriali, które można obejrzeć dla równie ładnych efektów. Z głową jest też zaprojektowany sam statek kosmiczny - widać, że ktoś tutaj słuchał ekspertów. Niestety po zaprojektowaniu modelu i napisaniu zarysu fabuły, eksperci najwyraźniej poszli w odstawkę. Z zabawniejszych momentów, jeśli ktoś jest nerdem lotów kosmicznych, polecam słuchać, kiedy podczas startu obwieszczają "max-Q".

Ogólna ocena 5.9/10. Średnio aż do bólu. Ciekawa koncepcja, zmarnowana słabym wykonaniem. O ile nie macie bardzo mocnej potrzeby oglądania aspirującego do realizmu filmu o eksploatacji kosmosu, to nie polecam. Ewentualnie, można użyć filmu jako podkładu do gry "pijemy, kiedy ktoś robi kurtyzanę z fizyki lub wiedzy o lotach kosmicznych". Prawdopodobnie nikt nie dotrwa do 60 minuty.

Film nadaje się do oglądania z dziećmi (0 przemocy, odrobina krwi/urazów ciała), choć nie sądzę, aby dobrowolnie jakiekolwiek dziecko go chciało oglądać.

Oceny w standardowych kategoriach:

Muzyka 4/10*: Słaba - nie jakoś boleśnie słaba, ale słaba. Dodatkowo była była bardzo "generyczna" i momentami odstawała od tego co się w danym momencie działo w filmie.
Efekty specjalne 8/10*: Efekty były chyba najlepszą częścią filmu - statek był zaprojektowany i zaminowany wiarygodnie. Taki statek może być jednym z pierwszych pojazdów, jakie polecą w rzeczywistości na Marsa.
Klimat/koncepcja artystyczna 7/10*: Całkiem nieźle - udało im się uchwycić "feel" statku kosmicznego NASA.
Gra aktorska 7/10*: Poprawnie. Bez żadnych rzeczy, które by mnie swoją naiwnością czy siermiężnością odrzuciły. Winy za całokształt doszukiwałbym się raczej w scenarzystach niż aktorach.
Dialogi 5/10*: Jest z grubsza ok, ale biorąc pod uwagę koncepcję filmu, można było tutaj umieścić wiele bardzo mocnych dialogów. Nawet zapisy rozmów z lotów Apollo mają w sobie więcej dramatyzmu.
Postaci 5/10*: Postaci są zwyczajnie naiwne. Oczywiście nie jestem ekspertem w dziedzinie charakteru astronautów NASA/ESA, ale jakoś mało polotu widać w bohaterach filmu.
Spójność świata 7/10*: Świat przedstawiony, który tutaj widzimy nie jest naszym światem - chyba, że ktoś postanowił zwolnić cały personel NASA/ESA i obsadzić go ludźmi wziętymi z polskiej policji wraz z gen. Szymczykiem. Tak czy siak - jeśli już przejdziemy do porządku dziennego ze skalą niekompetencji wszędzie widoczną, to świat jest dosyć spójny.
Zawieszenie niewiary (suspension of disbelief) 5/10*: Zacznijmy od tego, że dodatkowy pasażer na pionierskiej misji na Marsa jest czymś totalnie, ale to totalnie nieprawdopodobnym. Kolejną nieprawdopodobną rzeczą jest stan zaopatrzenia tej misji. W kwestii samej realizacji - z jednej strony, jest całe mnóstwo niedociągnięć, i często jest niezbędne przymykanie oka, ale ogólny zarys misji jest ok.
Spójność fabuły 6/10*: Sporo losowych rzeczy dzieje się tylko po to, aby popchnąć fabułę dalej. Odczuwalny jest brak przemyślenia całości - jest trochę naciąganych sekwencji zdarzeń, ale jeszcze w granicach dobrego smaku.
Subtelność agendy 8/10*: Trochę da się odczuć ostatnio modny vibe "silna niezależna kobieta ratuje sytuację, a faceci wokół to idioci", ale z drugiej strony, kobieta dowodząca misją przejawia totalne nieogarnięcie i brak inicjatywy, więc raczej nie doszukiwałbym się tutaj spisku radykalnych feministek. To po prostu nieprzemyślane i topornie napisane postaci, a nie żadna agenda.
Współczynnik głupich decyzji 3/10*: No nie ukrywajmy - nie jest to dobrze zaplanowana, dobrze zrealizowana ani dobrze dowodzona misja kosmiczna. Jest całe mnóstwo momentów, kiedy nasuwa się myśl "a czemu nie zrobicie tak?" - tj. rozwiązań, których autorzy albo nie widzą, albo widzieć nie chcą.

#recenzjescifi #scifi #filmy

Jutro do kin wchodzi "Nóż w nocnej ciszy". Zapraszam do szybkiej recenzji tego świątecznego slashera.
ps. na moim fanpage, insta i youtube do jutra są konkursy, w których możecie wygrać podwójne wejściówki na ten film.

https://www.youtube.com/watch?v=ripJDP1s1N0

#filmy #filmnawieczor #horror #horrorzone #kino