Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#geopolityka

Lider

w Polityka

95piorunów

Amerykański Senat, składający się w większości z Republikanów, odrzucił pakiet pomocy dla Ukrainy w wysokości 60mld dolarów. Nieoficjalnie mówi się o Trumpie, który groził części senatorów jeśli zaglosują za pakietem. Tymczasem Anżej Duda przebywając w Afryce twierdzi, że Trump zakończy wojnę w 1 dzień.
Wnioski? PIS z Dudą żyją we własnej rzeczywistości bo obecnej sytuacji trzeba mieć gwóżdź w mózgu by będąc głową przygranicznego wojnie państwa popierać kandydata jawnie odwracającego się od zaatakowanej strony konfliktu. Nie twierdzę, że Trump nie załatwi tego pokoju ale jeśli to zrobi to będzie to pokój na zasadach rosyjskich, który nie rozwiąże sprawy fundamentalnej dla Polski czyli zapewnienia spokoju w regionie. On będzie chwilowy i iluzoryczny. Wielce prawdopodobnie, że kolejny konflikt zbrojny będzie już z udziałem Polski ale bez udziału USA. Wsparcie kontynentalnej części zachodniej Europy też będzie iluzoryczne bo państwa zachodu nie są gotowe mentalnie i militarnie do wojny, a gdy będzie trzeba z magazynów wyjmować amunicję i wyjeżdżać czołgami to okaże się, że ma amunicji, nie ma czołgów i nie ma żołnierzy.
Czarne chmury nad nami się zbierają. Jedyny przebłysk światła to głośna dyskusja w kręgach wojskowych GB o potrzebie zapewnienia Polsce broni jądrowej. Ciężko jednak stwierdzić jak dalekie i jak poważne te dyskusje są...

Sum2piorunów

Pierdzielenie. Rosja nigdy nie zaatakuje Polski bo nie ma na to siły i przez najbliższe 20 lat mieć nie będzie.

Kosmonauta4piorunów

Trump od lat powtarzał że nie podoba mu się że kraje NATO jak niemcy czy francja walą w c⁎⁎ja i nie przeznaczają nawet 2% PKB na obronność licząc że Murica jest wystarczającym straszakiem na pojebów typu Putler XD a jak w końcu w naszym regionie wybuchła wojna i się okazało że mało kto był na nią gotowy a Republikanom średnio się widzi wysyłanie kolejnych przelewów to OMG ORANGE MAN BAD!

Pokaż więcej komentarzy (28)

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

5piorunów

Konserwatywny filozof José Ortega y Gasset opisał proces rozwoju społeczeństw w której ludzie zaczynali jako ludy rolnicze. Człowiek miał wtedy bardzo silną relacje z naturą która kształtowała jego sposób myślenia. W starożytnej grecji jednak udało się przezwyciężyć ten proces co zapoczątkowało powstanie państw miast. Człowiek wtedy nabył zdolność bardziej abstrakcyjnego myślenia. Jego sposób życia się zmienił. Później jednak należało wyjść od miast ku większej koncepcji jaką było państwo. Zdaniem Ortegii dokonać tego miał w Starożytnym Rzymie właśnie Juliusz Cezar. Jego obalenie republiki było aktem sprzeciwu wobec przestarzałych form myślenia skoncentrowanego wciąż w okół miasta Rzym by ugruntować idee Rzymu jako imperium. Ortega wskazał też, że to co jednoczyło ludzi w toku historii z różnych plemion w okół idei miasta i pozwalało końcowo zatrzeć różnice między nimi to był koncept posiada wspólnego celu. Było to niezgodne z bardziej popularną tezą, że narody powstawały ze względu na wspólny język, religie czy tradycje. Te rzeczy zdaniem filozofa były wtórne. Najpierw musiało zaistnieć wspólne przedsięwzięcie.

Współcześnie takim przedsięwzięciem miałoby być stworzenie zjednoczonego państwa Europejskiego. Osobiście też uważam, że tak jak kiedyś istniały klany, które jednoczyły się w plemiona, a potem w narody, tak obecnie nadszedł czas by myśleć w kategoriach cywilizacyjnych. Lata wojen państw naszego kontynentu tylko nas wzajemnie wyniszczały. Obecnie świat jest bardziej globalny. Musimy się mierzyć z globalnym ociepleniem, wzrostem potęgi międzynarodowych korporacji, radykalnym terroryzmem czy zagrożeniem ze strony Rosji czy Chin. To nie jest coś z czym Polska albo nawet Niemcy mogłyby sobie poradzić w pojedynkę. Silne państwo Europejskie to też szansa by uniezależnić Europe od USA. Nie jest to bynajmniej coś łatwego do osiągnięcia. Jest to jednak idea która powinna być przynajmniej przemyślana. Mam bowiem dość tego wątłego defetyzmu który wstrzymuje rozwój naszej cywilizacji. Szczególnie że inne cywilizacje już idą tą drogą. Samuel Huntington wprost powiedział, że przyszłe konflikty nie będą miały charaktery ideologicznego czy narodowościowego lecz cywilizacyjnego. To dzieje się chociażby na Ukrainie gdzie Rosja nie postrzega tego jako wojnę z drugim narodem, a całym zachodem tyle, że rękami Ukraińców. Taka jest nasza przyszłość. Jeśli się nie dostosujemy to historia po nas przejedzie walcem.

  

Fenomen1piorunów

@Al-3_x

>Lata wojen państw naszego kontynentu tylko nas wzajemnie wyniszczały.
to jest największy sukces tego projektu, którego wielu nie docenia i nie rozumie. żeby po tylu setkach lat wojen i mordowania, walczyć tylko o posady w biurokracji europejskiej? wspaniała (r)ewolucja

Musimy się mierzyć z globalnym ociepleniem, wzrostem potęgi międzynarodowych korporacji, radykalnym terroryzmem czy zagrożeniem ze strony Rosji czy Chin

no i tutaj pojawia się problem. establishment europejski, nowa kasta neoszlachecka, jest niekiedy tak bardzo na usługach korporacji, że to aż wstyd. tak samo z Rosją i Chinami - dopóki np. Niemcom się opłacało, to robiono z nimi biznesy, nie bacząc na nic, a już w szczególności na wielkie ideały humanistyczne, którymi politycy tak lubią sobie wycierać gębę, kiedy chcą coś narzucić biednemu ludowi. największym zagrożeniem dla Europy są niestety współcześni politycy - bezideowi i skorumpowani, oraz ich ignorowanie głosu społeczeństw. w taki sposób nigdy nie powstanie ten Europejczyk, bo nie da się go stworzyć odgórnie, narzucając tę idee siłą i nakazami. a już w szczególności nie powstanie, jeśli ma "nie mieć nic i być szczęśliwy".

Pokaż więcej komentarzy (3)

Autorytet

w Hydepark

4piorunów

Ogólnie to krytycy USA mają racje. To imperialistyczny kraj zamieszany w liczne wojny, przewroty i nielegalną działalność. Problem w tym, że Chiny czy rosja to żadne alternatywy na miejsce światowego hegemona. Pierwszy kraj nawet własnych obywateli traktuje jak niewolników, a do innych nacji odnosi się jeszcze gorzej ze względu na silny rasizm. Drugi jest przepełniony biedom i korupcjom i sam pozostaje imperialistyczny. Ja osobiście chciałbym by UE wyzwoliła się spod wpływu ideologii atlantyzmu i neoliberalizmu i przekształciła się w autonomiczne supermocarstwo, niezależne od nikogo z własną armią i silną gospodarką.

     

Fenomen0piorunów

@Al-3_x neoliberlizm to w przypadku UE kwestia drugorzędna. Największym problemem jest nacjonalizm (oczywiście nie w rozumieniu łysych z ONRu). Dopóki Niemcy i Francja nie przestaną traktować UE jako własnego mocarstwa kieszonkowego to nic z tego nie będzie. Ojcowie UE chcieli właśnie te partykularne myślenie zniszczyć, ale się nie udało.

Pokaż więcej komentarzy (16)

Autorytet

w Hydepark

78piorunów

Odnosząc się do materiału @Andromeda dotyczącego chińskich inwestycji na Syberii to fajnie pokazuje, że Chińczycy w sumie nie szanują specjalnie rosjan i traktują ich jako potencjalnych niewolników. Kierownicze stanowiska są zajmowane przez nich samych, a rosjanie robią głównie za tanią siłę roboczą. Podobne podejście mają do mieszkańców krajów afryki. Myślę, że łatwo sobie wyobrazić jakby wyglądał świat gdzie hegemonem byłoby państwo środka. Chiński rząd nie ma szacunku do własnych obywateli więc nas by traktowano jeszcze gorzej. Pod pewnym względem Chiny są więc w moim odczuciu nawet gorsze niż współczesna rosja. Inna sprawa, że Chiny zdają się traktować rosje, głównie jako źródło surowców i właśnie taniej siły roboczej, a nie równego partnera. Putin i jego świta chcąc uwolnić się od wpływów zachodnich wpychają swój kraj w ramiona puchatka co może się dla nich skończyć dużo gorzej, a to wszystko w imię bezsensownej wojny z Ukrainą.

    

Osobistość3piorunów

@Al-3_x chiny nie są demokracją więc nie liczą się z ludźmi, ryby i obywatele głosu nie mają. Tam gdzie mogą, to wykorzystują system i oszukują, manipulują, wg nich to coś normalnego w biznesie, to samo kopiowanie produktów.

Kosmonauta16piorunów

@Al-3_x Studiując za granicą miałem okazję poznać wiele osób. Jedną z nich był Malezyjczyk, który wiele lat żył i pracował z Chińczykami. Za każdym razem powtarzał to samo co napisałeś powyżej. Że zachód nie rozumie z kim ma do czynienia i kolejny raz myśli, że wszyscy są tacy jak zachód. Dla chińczyka każdy jest niżej i nigdy mu równy nie będziesz bo nie należysz do tego narodu trwającego milenia.
Mówił również o ogromnym problemie azjatyckiego rasizmu, o którym w naszej części świata nikt nie zdaje sobie sprawy. Oni się tam wszyscy nienawidzą.

Pokaż więcej komentarzy (19)

Autorytet

w Wojna wna Ukrainie

8piorunów

Ta wojna na Ukrainie pokazała mimo wszystko pewną przewagę krajów totalitarnych nad krajami liberalnymi. Po pierwsze szybkość działania. Ponieważ taki Biden i reszta muszą mimo wszystko działać zgodnie z normami prawnymi i wolą swoich wyborców jego możliwości wsparcia są ograniczone. Wiele procedur prawnych bardzo opóźnia pomoc dla Ukrainy. Putin i kraje totalitarne które go wspierają nie mają z tym problemów. Inną kwestią jest to, że Putin może prowadzić tą wojnę wieloma latami aż do ostatecznego zwycięstwa. Obywatele jego kraju nie mają nic do gadania. Ma też całkowitą kontrolę nad medialną narracją. Głosy krytyki są całkowicie uciszane. Tymczasem w naszej przestrzeni internetowej aktywnie działają rosyjskie trolle. W przypadku Chin czy Iranu, a więc krajów wspierających rosje jest podobnie. Pod tym względem gdy zachodnie społeczeństwa zaczynają być coraz bardziej znudzone wojną, szala zwycięstwa zaczyna się przechylać na stronę rosji. Będzie to pyrrusowe zwycięstwo, ale zawsze zwycięstwo.

    

Autorytet14piorunów

Nie do końca, akurat prezydent USA ma ogromną władzę jeśli chodzi o samą wojnę. Jest "Commander and Chieff" sił zbronych. Samo rozpoczęcie wojny musi być z ręki kongresu. Jednak wojny w Wietnamie czy Korei pokazały, że można zamazać tą granicę.

Też kraje totalitarne często mają fundamentalny problem tego, że Generałowie i wysokopostawione osoby, knują za plecami i burzą te plany bez wiedzy przywódcy, bo boją się stracenia. W przypadku Hitlera dochodziło do tego, że dowodził jednostkami, które od tygodni nie istniały. Cała władza utrzymywana jest nicią korupcji gdzie dokładnie jak to miało miejsce w Rosji, wyszło, wiele braków. W Chinach podobnie, ostatnio wyszło, że wiele silosów z rakietami są po prostu zalane i zaniedbane. Niestety ale przy takiej skali potrzebne są wysokie Morale, których kraje totalitarne na wysokich szczeblach nie posiadają.

GURU5piorunów

@Al-3_x Wymieniłeś plusy. Minusy są takie, że nie mając wolności słowa, przywódcy państwa totalitarnego mogą mieć zakłócone postrzeganie rzeczywistości, bo nie ma otwartej krytyki w mediach ani wśród wierchuszki - ze strachu lub z konformizmu wynikającego z bycia członkiem rządzącej bandy.

I dokładnie tak stało się po 24 lutego 2022.

"Siłownicy" robili czystki w wojsku z obawy o utratę władzy, wręcz pozwalali by gangusy pomiatały generałami, a gdy przyszło co do czego okazało się że nie ma kompetentnych dowódców - są tylko fajtłapy yes-mani.

Tak samo ze sprzętem wojskowym - uwierzyli we własną propagandę. Od kilkunastu lat obserwuję jak ruskie trolle spamują "potężną rasijską techniką wojskową" w internecie, a gdy przyszło co do czego, okazało się że technika jest w najlepszym razie średnia, a w najgorszym - zwyczajnie rozkradziona.

Tak samo jak uwierzyli we własną propagandę że zachód jest już do końca spedalony i tchórzliwy, bo przywykli że im wszystko uchodzi na sucho.
No trochę jest, ale jak widać jeszcze nie aż tak.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Geopolityka

10piorunów

Bardzo ciekawy materiał od Ośrodka Studiów Wschodnich, o tym jak Rosja i Chiny przymierzają się do zmiany światowego porządku. Wojna na Ukrainie to pierwszy elememt tej układanki. Już z tym pierwszym się przeliczyli, co nie znaczy, że nadal nie zmierzają do osiągnięcia tego celu. Polecam, bo jest merytorycznie, bez straszenia a i czasowo, fajnie skondensowane
   

https://youtu.be/L-C9z5GHWeo?si=lRc0GqtVCSMb7jYs

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Hydepark

3piorunów

Jutro Wilk u Wojczala
https://www.youtube.com/watch?v=Q6w97GqkUMY
    i pewnie 

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Hydepark

5piorunów

(Wrzucam jeszcze raz bo tagów nie dałem)

Cześć wszystkim.

Z racji, że nie mam za bardzo, z kim dyskutować w tych tematach postanowiłem wylać swoje myśli tutaj. Piszę z anonima żeby zachować komfort wypowiedzi i ewentualnych odpowiedzi. Od dwóch tygodni myśli nie dają mi spokoju i chciałbym poznać wasze zdanie na ten temat.

Krótki wstęp

Mieszkam sobie w pewnym mieście na Mazurach 70 km od granicy z Królewcem i podobna odległość od słynnego przesmyku suwalskiego. Tutaj się urodziłem i tu chce umrzeć. Nie mam potrzeb wielkomiejskich. Cenie sobie święty spokój i kameralny styl życia na prowincji :) Robotę mam przyzwoicie płatną i stabilną. Materialnie niczego nie brakuje. Mamy dwa mieszkania i działeczkę, na której chcemy postawić dom. No i tu pojawił się zalążek natłoku myśli… Czy jest sens w ogóle zaczynać budowę domu?

Do rzeczy

Interesuję się geopolityką i tym, co się dzieje na wschodzie. Uważam, że mam całkiem przyzwoite sito informacyjne do wyłapywania ruskiej propagandy, trolli, fakenesów itd. Wiadomo przed wszystkim człowiek się nie uchroni. Ale… Jakoś od początku stycznia w internecie zaczęły się masowo pojawiać informacje od wszelkich generałów NATOwskich żeby w skrócie zbroić się bo będzie wojna i ogólnie mamy przejebane. Zaczęło to rozpalać we mnie wszelkie obawy. Zwłaszcza że w domu mam dwójkę fajnych szkrabów i moja wewnętrzna odpowiedzialność za nich jeszcze bardziej to nakręca. Człowiek siedzi tylko i rozkminia która droga ewakuacji rodziny będzie najlepsza. Mieszkając w centrum albo na drugim końcu Polski można mieć to wszystko w d⁎⁎ie, ale z mojej perspektywy już nie do końca…

1. Jak myślicie czy kacapy serio mogą porwać się na NATO, a konkretniej Bałtów i nas?

Wg mnie to wydaje się pozbawione logiki, ale jak już mówił Patton: „Problem w zrozumieniu Rosjanina jest taki, że nie bierzemy pod uwagę faktu że on nie jest Europejczykiem, ale Azjatą i dlatego myśli pokrętnie.”

2. Czy te całe dudnienie generałów o nadchodzącej wojnie jest po to żeby zmobilizować państwa i społeczeństwa żeby się ogarnęli i się dozbroili, tak żeby kacapia nie widziała sensu do ataku?

3. Jak widzicie ewentualne wsparcie NATO w razie W? Uda się pogonić boleszewika?

4. Czy to wszystko jest jakoś zewnętrznie przez kacapów nakręcane żebyśmy żyli w strachu?

5. Gdzie byście uciekali za granicę żeby w razie W nie złapali do mobilizacji?

Chętnie poczytam wasz myśli i opinie odnośnie aktualnej sytuacji geopolitycznej :)

---

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID:
Post dodany za pomocą AnonimoweHejtoWyznania: https://anonimowehejto.pl - Zaakceptowane przez: HannibalLecter

Osobistość0piorunów

OP: @Ragnarokk: Wiem, że zbrojeń nigdy za wiele no ale aktualnie komentarze sprawiają wrażenie jakbyśmy byli w totalnej d⁎⁎ie :P Jeśli chodzi o dalszy komentarz to właśnie jestem ciekaw co przyszłość przyniesie jeśli chodzi o USA i Europę. Zanosi się, że Trump wróci na tron a po nim już totatlnie nie wiem czego się spodziewać. Przecież już wcześniej pi⁎⁎⁎⁎lił o wyjściu USA z NATO... I tak samo nie wiem czy to blef żeby zmobilizować resztę do tego 2% PKB na armię czy mówił na serio.

Do Ameryki Południowej trza płynąć. A mi chodzi o coś bardziej przyziemnego ;p

@cebulaZrosolu: Bałtowie są goli jeśli chodzi o armię i dopiero się obudzili żeby jakoś granicę okopać. Przewiduję więc, że mogą w nich wejść jak w masełko o ile NATO nie zdąży rzucić jakiegoś desantu.

@John_the_Revelator: Dzięki za zaproszenie ale pozostanę przy moich Mazurach :) Ja muszę mieć jezioro max 5min drogi od siebie bo inaczej usycham :)

@mroczny_pies: 1. Pytanie ile jeszcze jedna albo druga strona wytrzyma?

2. Jeśli chodzi o sprzęt to musimy go teraz na gwałt uzupełniać. Szkolenia w ostatnich latach leżały na rzecz pikników i festynów gminnych. Wojsko w 10% jest dziurawe a dziury dla mnie to żadna wartość bojowa. No chyba, że medycy. Ogólnie jak rozmawiam z kolegami co pracują w MONie i czytam behatkowego discorda to beton był jest i będzie. Syf przypudrowany z wierzchu na defiladę.

3. Jakoś w roku bodajże 2021 i 22 miałem nad domem darmowe air show. Było to jeszcze przed wybuchem wojny i po. Dwa myśliwce (różne rodzaje: gripeny, f18 i chyba nawet MIGi) latały dookoła miasta i nad nim. Nie wiem czy już wiedzieli o wojnie i ćwiczyli ewentualne potyczki czy po prostu się bawili :) W 2023 chyba tylko jeden przelot był.

5. Ludzi u nich nadal mnogo. I tym mogą walczyć.

6. A z demografią to wiadomo. Fajnie jakiś gościu przewidział w 2019 roku że ze względu na demografię jeśli putin bedzie chciał coś odjebać to najpóźniej w 2022 roku :) No i kurde miał rację. Tylko to nadal 140mln kraj

---
Ten komentarz został dodany przez osobę dodającą wpis (OP)

Zaakceptował: HannibalLecter

Anonimowe Hejto WyznaniaAnonimowe Hejto WyznaniaAnonimowehejto
Fenomen0piorunów

Mi się marzy wyjazd do Nowej Zelandii gdzie dokonałbym spokojnie żywota w miłym łagodnym klimacie z dala od wojen i zgiełku cywilizacji. Ale trochę mi się nie chce wyjeżdżać bo stary jestem, a do tego leniwy jak czort.
Ostatecznie jak mnie kacapy utłuką to i tak oni wiele na tym nie zyskają, a ja wiele nie stracę :grinning:

Pokaż więcej komentarzy (10)

Autorytet

w Hydepark

8piorunów

Dugin ma wiele twarzy. Jedną z nich jest geopolityk i zwolennik ruskiego imperializmu, oraz wielobiegunowego świata. Inną jest filozof którego osobiście lubię określać mianem prawicowego postmodernisty. Jest jeszcze jednak jedna twarz Dugina o której się czasami wspomina. Jest to Dugin ezoteryk. Głównie mówi się tu o jego zainteresowaniach tradycjonalizmem integralnym i postacią Evoli i Guénona. Na tym się jednak to nie ogranicza. Dugin fascynuje się też Crowleyem, gnostycyzmem czy neoplatonizmem. Był też fanem zespołu Psychic TV, który jest znany z odwoływania się do okultyzmu, a w latach 90 był nawet oskarżany o promowanie satanizmu. Wykazuje też sporą wiedzę na temat różnych tajnych organizacji czy symboliki.

Choć Dugin jest postrzegany jako ortodoksyjny chrześcijanin to wielu krytyków po prawej stronie zarzuca mu wręcz... satanizm. Jako symbol swojego ruchu 4 teorii politycznej wykorzystuje on bowiem symbol chaosu. Dugin też otwarcie odwołuje się do podążania ścieżką lewej ręki, która w ezoteryce bywa kojarzona właśnie z czarną magią. W tantrze o czym Dugin sam piszę, ścieżka prawej ręki odwołuje się do  magicznych grup, które przestrzegają określonych kodeksów etycznych i przyjmują konwencje społeczne , podczas gdy lewa ścieżka ręki przyjmuje postawę odwrotną, opowiadając się za przełamaniem tabu i porzuceniem ustalonej moralności.

W praktyce u Dugina oznacza to promowanie wojen, terroryzmu czy rewolucji, które jego zdaniem miałyby w tym przypadku charakter metafizyczny. Wszystko to ma bowiem doprowadzić do końca świata. Wizja Dugina jest bowiem mocno eschatologiczna. Dugin chce doprowadzić do apokalipsy by prawdopodobnie przyspieszyć nadejście Chrystusa i wyznaczenie rosji jako świętego królestwa tu na ziemi czy coś w tym stylu. Osobiście uważam w każdym razie, że to właśnie ten pierwiastek ezoteryczny jest w jego filozofii najniebezpieczniejszy. W jego teoriach jest coś skrajnie nihilistycznego i mrocznego co mnie osobiście do pewnego stopnia przeraża. Ciesze się zresztą z tego względu, że jego wpływ na Putin jest często na zachodzie wyolbrzymiany bo w innym przypadku rzeczywiście mógłby doprowadzić do wojny atomowej.

  

Fenomen0piorunów

@Al-3_x Dugin to nie jest żadny prawicowiec. zresztą określenie prawica i lewica są już nieaktualne od dziesiątek lat, jedynie przydają się do dzielenia ludzi przez establishment

Pokaż więcej komentarzy (9)

Autorytet

w Hydepark

10piorunów

Przetestowali nową broń. Jej celność wprawia w osłupienie

Kiedy ta broń będzie mogła bez problemu zestrzeliwać rakiety międzykontynentalne, wybuchnie trzecia wojna światowa. USA będzie mogła wreszcie wykorzystać swoją przewagę w siłach konwencjonalnych by pozbyć się zagrożenia ze strony Chin czy Rosji raz na dobre.

     

Autorytet0piorunów

@Al-3_x Wątpię, ryzyko zawsze istnieje, że coś się przedrze. Kolejna sprawa, to zasięg działania i możliwości pokrycia terenu. Trzeba by naprodukować tego w absurdalnie dużej ilości, koszt utrzymania technicznego, wyszkolenia personelu byłby kosmicznie wielki. Jest to ogromny skok, bo użycie tego jest dużo tańsze aniżeli systemu rakietowego, nie wymaga przeładowania i zapewne może przechwycić większą ilość celów równocześnie. Pytanie jak to działa w złych warunkach atmosferycznych. Obstawiam, że będzie to funkcjonować wspólnie z systemami rakietowymi, dla zwiększenia bezpieczeństwa. Izrael w ostatnich miesiącach używał bodajże "Iron Beam", acz nie wiem, czy tamten nie ma mniejszego zasięgu.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Gruba ryba

w Geopolityka

5piorunów

Gubernator Florydy Ron DeSantis wycofał się z udziału w prawyborach Partii Republikańskiej. Jednocześnie udzielił poparcia Donaldowi Trumpowi. (za stołek viceprezydenta?)
"Sukces nigdy nie jest ostateczny. Porażka nigdy nie jest totalna. Liczy się tylko odwaga" - tym cytatem Winstona Churchilla dotychczasowy największy rywal Trumpa zapowiedział swoją rezygnację ze startu w prawyborach w Partii Republikańskiej. - Nie mogę prosić naszych zwolenników o poświęcenie czasu i środków, jeśli nie mamy jasnej drogi do zwycięstwa - powiedział w oświadczeniu zamieszczonym na Twitterze. 
DeSantis zdobył w USA popularność w trakcie pandemii COVID-19, gdy głośno zadeklarował swój sprzeciw wobec szczepień. Nie chciał maseczek, walczył o zniesienie lockdownu."
https://wyborcza.pl/7,75399,30616925,najwiekszy-rywal-trumpa-ustapil-zrezygnowal-ze-startu-w-prawyborach.html
     

Lider

w Hydepark

86piorunów

czułem po kościach, że prędzej czy później takie coś nastąpi xD

na szczęście jedyne, co w tej sytuacji putler może zrobić, to zesrać się z żalu do jednego ze swoich złotych kibli

   

Tytan0piorunów

Lepiej jakby Alaska pozostała ruska i jej nie sprzedawali. Pomyślcie że zamiast atakować Europe i mieć 1-2 wojne światową to kacapy poszłyby na Kanadę a później USA. Ruskie by nie wytrzymały i zaatakowały jak to robią z każdym sąsiadem.

Pokaż więcej komentarzy (26)

Inspirator

w Geopolityka

21piorunów

Nie wiem czy było, ale myślę, że to dość istotna i dobra informacja:

Emanuel Macrone: "Nie możemy pozwolić aby Rosja wygrała".

Prezydent Francji Emmanuel Macron ogłosił we wtorek, że Francja planuje dostarczyć około 40 rakiet dalekiego zasięgu i „kilkaset bomb, na które czekają nasi ukraińscy przyjaciele”. Będą one uzupełnieniem wcześniejszych francuskich dostaw artylerii, czołgów lekkich i innego sprzętu wojskowego, szkoleń dla żołnierzy ukraińskich oraz francuskich wysiłków na rzecz zwiększenia ukraińskiej produkcji i zakupów broni.

Przestrzegł, że niezależnie od tego, kto wygra Biały Dom, Europa powinna przygotować się na możliwość, że priorytety USA mogą leżeć gdzie indziej.

„Dlatego my, Europejczycy, musimy mieć co do tego jasność. Dlatego też chcę silniejszej Europy, która wie, jak się chronić i nie jest zależna od innych” – powiedział. „Tak przygotowuję się do amerykańskich wyborów, niezależnie od ich wyniku”.

Wracając do Ukrainy, Macron powiedział, że uda się tam w przyszłym miesiącu i sfinalizuje porozumienie w sprawie bezpieczeństwa z rządem w Kijowie. Powiedział, że zwycięstwo Rosji podważy międzynarodowy porządek oparty na zasadach i sprawi, że życie sąsiadów Rosji stanie się „niemożliwe”.

„Nie możemy pozwolić Rosji wygrać i nie możemy tego robić” – powiedział.

_https://apnews.com/article/france-macron-news-conference-c8bc75f0802ea1c7f0c0f4fc36c0597b_

Ponadto 12 stycznia francuski minister ds. Zagranicznych odwiedził Warszawę i rozmawiał z ministrem Sikorskim na temat bieżącej sytuacji geopolitycznej.
_https://www.gov.pl/web/dyplomacja/minister-radoslaw-sikorski-goscil-ministra-ds-europy-i-zagranicznych-francji-pana-stphanea-sjourn_

Także Francja kolejny raz pokazuje, że rozumie sytuację wschodniej Europy i zapowiada zaangażowanie w tym kierunku.

 

Pokaż więcej komentarzy (3)