Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#liberalizm

GURU

w Chrześcijaństwo

2

Różne kraje, dwie kobiety, obie prześladowanie za poglądy, mimo że prezentują je w sposób spokojny, nieinwazyjny i nikomu nie szkodzący.

Päivi Räsänen

* według nadgorliwej pani prokurator, pytanie czy jej kościół powinien dorzucać się do parady równości to zbrodnia wojenna.
https://www.youtube.com/shorts/eA2q28YsNOw
https://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ivi_R%C3%A4s%C3%A4nen#Trial
https://s4c.news/2020/12/19/finnish-politician-continuously-discriminated-against-for-her-christian-faith/

Isabel Vaughan-Spruce
* według niektórych stanie bez słowa w pobliżu kliniki aborcyjnej to mowa nienawiści i zakłócanie spokoju
https://www.youtube.com/shorts/Nbpy7rpyhxY
https://adfinternational.org/en-gb/cases/isabel
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_Life_UK

Nie chodzi tu o to żebyśmy się kłócili o nasz stosunek do aborcji, gejów czy transów, chodzi o sam fakt uwalania ludzi którzy mają inne poglądy na ten temat niż aktualnie "modne", zamordyzm wszelkiej maści powinien być napiętnowany - póki jeszcze można go napiętnować. Bo to jest trend w całym zachodnim świecie, kroczek po kroczku ograniczanie swobód obywatelskich, oczywiście dla naszego dobra i w trosce o nas.

Fenomen0

@Opornik Päivi Räsänen została oskarżona nie o zbrodnię wojenną, tylko "naruszenie przepisów dotyczących zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości". Została uznana za niewinną i prokuratura musiała pokryć koszty sądowe.

> według niektórych stanie bez słowa w pobliżu kliniki aborcyjnej to mowa nienawiści i zakłócanie spokoju
Według niektórych użytkownik @Opornik to troll. Nie brakuje opinii, że powiela głupią propagandę.

GURU0

@Greyman przeczytałaś do końca?
prokuratura cały czas nie odpuszcza

cała ta sprawa jest chora powinna budzić powszechne oburzenie a ty do mnie z trollami wyjeżdżasz.
do tego oskarżenia w ogóle nie powinno dojść. piękne to twoje bagatelizowanie problemu.

Fenomen0

@Opornik przeczytałem, prokuratura złożyła apelację, ale nie piszą, co od tego czasu się wydarzyło.

Mało mnie to rusza, bo żyję w kraju, gdzie nawet się nie bawią w jakieś wojenki światopoglądowe, tylko ciągają ludzi po sądach o byle bzdurę. Ile spraw w naszym kraju zaczynała prokuratura bez podstawy prawnej? Albo ZUS w oparciu o swoje widzimisię? Albo skarbówka na podstawie nagłej zmiany interpretacji? Taki urok państwa prawa.

To lepsza alrernatywa, niż państwa, gdzie ludzie po prostu znikają, zostają wcieleni do wojska, albo trafiają do kolonii karnej za myślenie nie po linii władzy.

Co do UK to trudno się nie zgodzić, że pędzą obecnie w stronę modelu przedstawionego przez Orwella w "Roku 1984". Ale przedstawienie problemu w Twoim poscie bardziej mnie rozbawiło, niż przekonało. Tym bardziej, że również w tym przypadku skończyło się uniewinnieniem i odszkodowaniem, czyli ostatecznie system zadziałał.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Debiutant

w Polityka

8

Jaki świat bez atomu? Jedynym Powodem dla którego Japonia została zbombardowana atomówkami DWA RAZY było to, że nie poddali się po pierwszym. Pierwsze bmbardowanie atomówką wydarzyło się tylko dlatego że Japończycy nie załapali aluzji po Firebombing:tm: Of Tokyo:registered:. Japończycy byli agresywnymi imperialistami którzy zaczęli liczyć się ze stratami dopiero jak zaczęto ich zabijać dziesiątkami tysięcy na jedną bombę.

Bombardowania Hiroszimy i Nagasaki pokazały iż cywilizowany świat potrzebuje broni jądrowej by mógł się bronić przed hordami barbarzyńców, a nie ginąć tysiącami by odpierać ich ataki.

https://www.hejto.pl/wpis/80-rocznica-ataku-na-nagasaki-apel-o-swiat-bez-atomu

GURU11

Nie poddali się po pierwszym, bo nie wierzyli, że USA może mieć aż dwie bomby ¯\\(ツ)/¯
[część nawet nie wierzyła, że to była atomowa]

Osobistość2

@Nemrod A no, i z tego co kojarzę to zespół który miał zbadać pierwszy wybuch aby zdać raport dowództwu się nie śpieszył zbytnio z tym. Wiele osób wyżej nie wierzyło, że faktycznie miasto znikło z powierzchni Ziemi, inni chcieli to zataić a jeszcze inni jak już było wspomniane sądzili, że więcej takich nie mają. Stąd ta opieszałość. A tymczasem po drugim wybuchu Amerykanie mieli już w planach przygotowywanie trzeciej bomby jeśli ci dalej by się nie poddawali xD.

Zawodowiec1

Co ciekawe Amerykanie mieli wystarczająco dużo B-29 i konwencjonalnych bomb do nich, żeby w jednym ataku spowodować większe zniszczenia niż w Hiroshimie czy Nagasaki

Osobistość1

@SteveFrench Oczywiście, że mieli i wcześniej chociażby tak zbombardowali Tokio. W tym bombardowaniu zginęło więcej osób niż po jednej atomówce ale z jakiegoś powodu o tym się w cale tak nie mówi.

The Operation Meetinghouse firebombing of Tokyo on the night of 9 March 1945 was the single deadliest air raid of World War II, causing more destruction than the bombings of Dresden and Hamburg, and even Hiroshima and Nagasaki as single events

https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo

Osobistość0

@SteveFrench Owszem, mieli ale czy po konwencjonalnych bombardowaniach w japońskim rządzie ktoś przełożyłby wajchę? Być może setka tysięcy ofiar atomu to i tak mniej niż liczba ofiar od kolejnych nalotów konwencjonalnych, liczba zdeterminowanych by zginąć ale się nie poddać żołnierzy japońskich a już na pewno dużo mniejsze straty wśród wojsk amerykańskich.
Rządowi USA trudno się dziwić że nie chciał dalszych ofiar wśród swoich.
Jedyny błąd USA był taki że druga bomba nie jebła w Kreml.

Gx

Pokaż więcej komentarzy (7)

Praktykant

w Nauka

30

Doktor Napierała twierdzi, że Słowianie nic istotnego nie osiągnęli w dziedzinie nauk ścisłych i techniki. No może poza Teslą, ale podkreśla, że ten miał osiągnięcia dopiero w USA więc to się liczy mniej i Marią Skłodowską ale ta osiągnięcia miała we Francji. Ja bym tutaj dodał polsko-tatarskiego autora prac o napędzie rakietowym Ciołkowskiego. Co prawda uznawał się za Rosjanina i działał w Rosji ale korzenie słowiańskie miał.

Trudno jest mi ogólnie zgodzić się z takim twierdzeniem Napierały. Wystarczy spojrzeć na osiagnięcia techniczne choćby samych Ukraińców (którymi tak się w Polsce lubi od dekad pogardzać) dokonane tak na obszarze Hetmanatu Siczy Zaporoskiej jak i później na obszarze kontroli Cesarstwa Rosyjskiego,w tym w Kijowie.

Spójrzmy więc na temat zachowując intelektualną uczciwość.

Kozacy Zaporoscy eksperymentowali stosunkowo wcześnie z konstruowaniem pojazdów podwodnych.

Opracowali taktykę zdobywania tureckich galer za pomocą o wiele mniejszych czajek. Widać analogie do tych doświadczeń w ukraińskiej taktyce dronowej tak morskiej jak i powietrznej.

Hryhoryj Woronyj - Ukrainiec, matematyk znany z powszechnie wykorzystywanych w algorytmice diagramów Woronoja (gdyż znany jest na zachodzie pod zrusyfikowaną formą imienia i nazwiska Giergij Woronoj). Są one wykorzystywane m.in. przy tworzeniu prognoz pogody.

Serhij Korolow (dominujące korzenie słowiańskie, głównie ukraińskie) - eksperymentował z napędem rakietowym już w latach 20tych lata zanim trafił do łagru. Wyprzedził w tych eksperymentach Von Brauna. Później jak sobie sowieci doszli do wniosku, że jednak Korolow będzie im potrzebny i wyciągnęli z łagru postawili go na czele zespołu odpowiedzialnego za projektowanie silników rakiet nośnych.

Co najmniej dwóch innych Ukraińców kierowało innymi zespołami tworząc własne konstrukcje silników rakietowych.

Ich konstrukcje są odpowiedzialne za wyniesienie w kosmos Sputnika i Gagarina, jak i napędzały sowieckie rakiety balistyczne.

Masa podległych im inżynierów była Ukraińcami.

Ukrainka Kateryna Juszczenko stworzyła w 1955 jeden z pierwszych na świecie wysokopoziomowych języków programowania stosujący mechanizm równoważny wskaźnikom. Na zachodzie tego typu języki rozpowszechniły się dopiero około 1964 roku.

Wywodzący się z ukraińskiej rodziny Kozaków Kubańskich działający w ZSRR w tym w Kijowie Wiktor Hłuszkow to znany na świecie cybernetyk którego wizyta w USA zgromadziła tłumy. Szeroko znany na zachodzie z prac dotyczących Teori Automatów. On postulował stworzenie systemu OGAS - rozległej sowieckiej seci komputerowej w 1962, co wyprzedziło ARPANet i było jednym z bodźców motywujących USA do stworzenia konceptu ARPANet w 1966. OGAS nie wprowadzono w życiu co prawda z powodów głównie politycznych.

Ukraińcy stworzyli w Charkowie (za czasów ZSRR) pierwszy nadający się do podróży przez arktyczne bezdroża pojazd terenowy "Charkowczankę". Wcześniejsze próby stworzenia tego typu pojazdów przez zachodnie zespoły kończyły się klapą - ich pojazdy ulegały awariom w arktycznych warunkach lub utknęły na dobre w terenie. Z ukraińskiego know-how zdobytego wtedy wywodzi się linia konstrukcji obecnie produkowanych przez Ukraińską firmę SHERP. Pojazdy tej firmy służą m.in. poszukiwaczom złóż metali na Grenlandii.

Dynamic Time Warping, jeden z podstawowych algorytmów rozpoznawani mowy obok metod opartych o łańcuchy Markowa - też Ukrainiec, opublikował pracując na terytorium Ukrainy. Jego algorytm jest obecny w każdej zachodniej poważnej ksiązce akademickiej o przetwarzaniu sygnałów.

Z częściowo zagranicznych sukcesów:

Juryj Kotermak z Drohobycza - ukraiński naukowiec - astronom, medyk, humanista, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego (wykładał astronomię) w latach gdy studiował Kopernik, rektor Uniwersytetu Bolońskiego 1481-1482. Utrzymywał bliskie kontakty z włoskimi humanistami. Pochowany w Krakowie.

Z sukcesów jeszcze sprzed emigracji na zachód:

Ihor Sikorskij - ukraiński konstruktor samolotów w czasach Imperium Rosyjskiego, sława jego konstrukcji spowodowała że zainteresowano się nim we Francji jednak po przyjeździe tam nie doszło do żadnej współpracy. Skończyło sie to emigracją do USA. Po emigracji do USA założył dość raczej znaną firmę która rozwijała helikoptery ze śmigłem ogonowym, które to do kostrukcji śmigłowców wprowadził Sikorski. Dość dziwne przoczenie ze strony Napierały jeśli mam być szczery.

Z bardziej zagranicznych:

Ukrainiec Lubomyr Romankiw (urodzony w Żółkwi) w czasie pracy w IBM w USA odpowiadał za rozwój wydajnych dysków twardych.

To tylko niektórzy, bo nie wyczerpałem listy. Ukraińcy kręcili się też przy m.in. projektowaniu i tworzeniu oryginalnej sieci GPS. Przy tworzeniu masy konstrukcji i rozwiązań dla sowieckiego przemysłu zbrojeniowego. Przy radzieckich konstrukcjach komputerów.

Więc jak to jest doktorze Napierała? Czy jest Pan w tym temacie aby "uczciwy intelektualnie"?

Pokaż więcej komentarzy (11)

Kompan

w Libertarianie

8

Jako wolnościowiec popieram nuklearną proliferację. Im więcej wolnych cywilizowanych państw posiadać będzie atomówki - tym więcej głowic będzie wycelowanych w Rosję i inne państwa totalitarne. Nie istnieją żadne moralne, religijne ani humanitarne argumenty by cackać się ze społeczeństwami utrzymującymi totalitarystów u władzy. Albo te społeczeństwa zafundują swoim dyktatorom los Ceaușescu albo mają żyć w ciągłym strachu przed nuklearnym spopieleniem.

https://www.youtube.com/watch?v=ytXZJOsBTWo

Gruba ryba1

Przecież ruskie atomówki nie działają, nie wiem czemu się tego obawiać albo zbroić podobnym arsenałem, kiedy do anihilacji turańskiego wrzodu wystarczy konwencjonalny.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Kompan

w Libertarianie

8

>Z czystej ciekawości, czym ci podpadli libertarianie?
@Alembik niczym. Krytykuję pseudolibertarian - pokurczy intelektualnych walących gruchę do Rothbarda, Hoppego, Rockwella, Korwina-Mikke i innych robiących z logiki przysłowiową "nierządnicę" by pod płaszczykiem "obrony wolności" sprzedawać ludziom bierność wobec gwałcenia wolności innych w porywach do służalczości reżimom totalitarnym.

Rothbard (potomek żydowskich imigrantów z Cesartwa Kacapskiego) negujący Holocaust, broniący każdej agresji ZSRR na wolne narody i bratający się z nazistami i marksistami z USA powinien być wymazany z panteonu ludzi o których wypada rozmawiać w sposób cenzuralny. Rothbard wbrew propagandzie rothbardian nie był żadnym twórcą-założycielem libertarianizmu ani nawet nie był pierwszą osobą używającą tego terminu w odniesieniu do nie lewicowego ruchu wolnościowego.

Hoppe wykształcony przez (marksistowską nota bene) Szkołę Frankfurcką (robienia "panny lekkich obyczajów" z logiki) piszący peany pochwalne na cześć monarchizmu i poniżający będącą od tysiącleci podstawą ustroju ludzi wolnych demokrację w zasadzie nie produkuje nic poza rzucaniem wyssanych z prącia "argumentów" na rzecz tworzenia faszystowskich komun mordujących przeciwników politycznych. Jedzienie od niego Mussolinim i Marksem na kilometr.

Lew Rockwell - człowiek będący de facto totalnym wariatem kwalifikująccym się na izolatkę za to co publikuje na swojej stronie, a są to m.in. kwiatki w stylu negowania istnienia wirusów. Do tego zamieszany w promowanie homofobicznego i rasistowskiego newslettera Ron Paula.

Pokurczy promujących gówniany historyczny rewizjonizm zrzucający z Hitlera odpowiedzialność za rozpoczęcie Drugiej Wojny Światowej i obarczający nią Wielką Brytanię i Polskę.

Wychowanka Związku Młodzieży Socjalistycznej Janusza Korwin-Mikke będącego m.in. fanbojem Hoppego chyba przedstawiać nie muszę.

Przecież oni uprawiają jawne, ekshibicjonistyczne i pozbawione jakiegokolwiek skrępowania wypinanie pupci w stronę nabrzmiałych członków wszelkich możliwych totalitaryzmów. I przy tym twierdzą, że szanują Misesa, który po Rosji jeżdził jak po burej suce i był zwolennikiem sojuszy militarnych w obronie okcydentu przed pokurczami typu Hitler. A przecież te pseudolibertariańskie k⁎⁎wy są przeciwko NATO, ale wycierają sobie gębę wizerunkiem i nazwiskiem Misesa.

Jak więc miałbym na nich nie pluć? Jestem człowiekiem szanującym i logikę i wolność. Dlatego szczam na nich.

Osobistość4

@PoteznaPiescWolnosci
Nie znam tematu, ale wpadł mi jako pierwszy post po powrocie do domu.
Mając to tabula rasa, po przeczytaniu Twojego posta odnoszę wrażenie, że około 3/4 tego postu to zatruwanie studni.
Nigdzie również wśród akapitów nie znalazłem nawet polemiki z postulatami, to jest po prostu dissowanie po osobach.

Brawo Ty! Niczego się nie dowiedziałem, poza listą nazwsisk oraz tego, że są jebnęci.... bo tak!

Kompan0

>nie znam tematu ale wiem, że twój post to zatruwanie studni
@wielkaberta ta, jasne.
>Nigdzie również wśród akapitów nie znalazłem nawet polemiki z postulatami, to jest po prostu dissowanie po osobach.
aż tak mnie nie poyebało żeby dyskutować z tezami, że Holokaustu nie było czy, że 2WŚ wywołała Polska i UK, że w 1920 to Polska zmusiła ZSRR do ataku czy pierdoleniem, że Ukrainie nie powinno się wysyłać broni. Z czym ty chcesz bym ja polemizował?

Pokaż więcej komentarzy (8)

Kompan

w Libertarianie

4

Tekst o wkładaniu języka w rowy kremlowskich aparatczyków przez pseudolibertarian którzy pod przykrywką pseudologiki próbują wciskać kit, że libertarianin znaczy "lobbujący na rzecz porządku światowego na korzyść totalitaryzmów". Na polskich grupkach i forach "libertariańskich" prowadzonych i założonych przez ludzi-słupy takich tekstów nie uświadczycie.

https://romancherevko.medium.com/why-freedom-lovers-support-authoritarian-regimes-corruption-is-the-key-70e8c2e25e5b

Pokaż więcej komentarzy (3)

Kompan

w Libertarianie

5

Po przyjrzeniu się postaci Rothbarda bliżej niż randomowe cytaty o hehe wolnym rynku człowiek myślący, znający historię i mający rozum i godność człowieka powinien na wzmiankę imienia tej postaci krzywić się jak po zjedzeniu kwaśnej cytryny, a nie robić z niego jakąś ikonę libertarianizmu i stawiać mu ołtarzyki przygrywając jeszcze na gitarce hymny pochwalne. Dlaczego w Polsce jednak się go szanuje, czy tam szanowało bo po 2022 jednak widać oznaki opamiętania się u niektórych - odpowiedzieć mogę tylko w jeden sposób "a c⁎⁎j ich k⁎⁎⁎ie wie".





Za co polscy libertarianie najbardziej szanują Rothbarda?

  • Za to, że będąc Żydem negował Holocaust63%
  • Za to, że zawsze obwiniał ofiary agresji ZSRR o prowokowanie ataków (wliczając Polskę w 1920)38%
  • Za to, że bratał się z amerykańskimi dosłownymi komuchami ssącymi radośnie pałkę ZSRR0%

8 głosów

Pokaż więcej komentarzy (3)

Kompan

w Historia

5

10 najgorszych polskich mitów historycznych - dr Piotr Napierała

Doktor Napierała świetnie orze mity polskiej historiografii. ------- Notka odemnie: Wymieniony przez niego Kościuszko wywodził się ze szlachty ruskiej (tzw, "spolonizowanej" czyli takiej która przeszła na katolicyzm), z terenów ukraińskojęzycznych wówczas okolic Brześcia (to

Mocarz

w Hydepark

2

Podstawą Państwa Wolnościowego jest zawieranie dobrowolnych umów, którego dotrzymania pilnuje aparat państwowy.
Żeby zawrzeć ją dobrowolnie, trzeba rozumieć co się podpisuje. (pomijam umowy słowne)
Czyli trzeba co najmniej umieć czytać ze zrozumieniem, więc żeby państwo konsekwentnie mogło pilnować dotrzymywania umów, musi mieć dowód, że w ogóle wiesz co podpisałeś, zawarłeś ją dobrowolnie i nie podstępem.
Państwo wolnościowe musi wymagać wykazania umiejętności czytania ze zrozumieniem, żeby traktować ciebie jako "dorosłego", jako mogącego zawrzeć umowę. Oparte to może być o same egzaminy z czytania ze zrozumieniem, no bo sama edukacja nie koniecznie.

Więc podstawą nawet najbardziej wolnościowego, nie anarchicznego państwa, jest ten stopień wymaganych egzaminów.

Osoba nie potrafiąca czytać ze zrozumieniem, np. małe dziecko, nie może zawierać umów, więc musi mieć opiekuna, ale nie ze względu na wiek, tylko na brak możliwości wykazania tej umiejętności.
Wtedy wiek dorosłości mógłby być płynny, zależeć nie od ilości przeżytych lat, tylko poprzez wykazanie zdolności niezbędnych w byciu dorosłym.

Istnieją ludzie ograniczeni umysłowo, którzy nigdy nie nauczą się czytać ze zrozumieniem, oni teoretycznie zawsze powinni pozostawać pod opieką opiekuna, ale takie osoby często potrafią same na siebie zarobić, utrzymać mieszkanie, w zasadzie samodzielnie żyć, jednak nie mogłyby zawierać skomplikowanych umów, bez opiekuna (musi się zgodzić i osoba z ograniczeniem i jej opiekun, nie może sam opiekun).
Może istnieć specjalny wymóg, specjalnej kategorii umów, uproszonych na potrzeby osób z takim ograniczeniem, które mogłyby zawierać samodzielnie.

Obie strony zawierające umowę, muszą okazać sobie nawzajem dowód swojej zdolności czytania ze zrozumieniem. Inaczej ktoś zawarłby nieważną umowę, a potem z niej jednostronnie nie wywiązał, i nie musiałby, bo to by było niedopatrzenie drugiej strony, państwo nie będzie dopilnowywało nieważnej umowy, zawartej z osobą niezdolną do czytania ze zrozumieniem.
Dziś nie trzeba tego robić, bo system jest zbudowany tak, że jest obowiązek szkolny w określonym wieku, a uprawnienie zawierania umów jest w późniejszym czasie.
System z okazywaniem zdolności do czytania ze zrozumieniem jest bardziej bezpośrednia, i bardziej pewna, chroni część osób przed zawarciem niekorzystniej umowy, której nie rozumieją.

Zrozumienie umowy to jedno, ale cześć umów jest zbyt długa i skomplikowana, tak że brak w codziennym życiu czasu, żeby ją przeczytać, a mimo to podejmuje się ryzyko, ufa się stronie która przygotowała umowę, że nas nie oszuka.
Tutaj można co najwyżej wymagać upraszczania umów, wydzielania najbardziej kluczowych punktów umów, stosowania prostego języka.

Umowy bez podpisu i bez tekstu.
Przykładem jest zakup w sklepie. W zasadzie przy zakupach w sklepie, podpisuje się umowę, zawierającą warunki jak to, że to czym płacisz to są pieniądze, a nie coś podobnego do pieniędzy, że produkt jest taki jaki widać, nie powoduje niespodziewanych efektów ubocznych, nie ma ukrytych wad. Zawsze podstawą jest jawność. Umowa, której nikt nie podpisał, ale która obowiązuje, i której dotrzymania pilnuje aparat państwowy.

Fenomen0

Czyli klasyczne "kazali podpisać, my nie czytali a tera trza płacić"

Fenomen1

@fewtoast ale to brzmi trochę, jak kombinacje z uzyskiwaniem zgody na seks. Czy do umów mają być dołączane jakieś testy Turinga, sprawdzające czy mamy do czynienia z istotą samodzielnie myślącą?
Istnieje już coś takiego jak ubezwłasnowolnienie, źle się kojarzy ale właśnie służy do tego, aby chronić osobę niesamodzielną.

Mocarz0

>Czy do umów mają być dołączane jakieś testy Turinga, sprawdzające czy mamy do czynienia z istotą samodzielnie myślącą?

@m-q Opisałem jak to się dzieje dzisiaj. Dziś też pokazujesz, że twój podpis będzie ważny. Tylko wynika to z wieku, bo wiesz, że jak ktoś ma określony wiek, to przeszedł już edukację, bo wiesz że jest obowiązkowa, więc mniej więcej musi umieć czytać ze zrozumieniem.
Zamiast pokazywać dowód, pokazujesz papier o zdaniu egzaminu z czytania ze zrozumieniem. Żeby być pewny, że państwo dopilnuje takiej umowy, to państwo musi wydać zaświadczenie o zdaniu takiego egzaminu.
To jest rozwiązanie bardziej bezpośrednie, dekonstruuje aktualne rozwiązanie, które "mówi się samo przez się".

>Istnieje już coś takiego jak ubezwłasnowolnienie, źle się kojarzy ale właśnie służy do tego, aby chronić osobę niesamodzielną.

Wiem że istnieje, opisałem jakby to wyglądało, przy zmianie sposobu potwierdzenia ważności podpisu umowy.

Fenomen0

@fewtoast co ważniejsze umowy zawiera się obecnie u notariusza, on przynajmniej w teorii jest takim "testerem", że strony umowy są świadome, co podpisują. Lepszy od człowieka, wg Ciebie, byłby egzamin?
Jak długo ważny? Osoba może stracić poczytalność z dnia na dzień, a oszust wykorzysta jej ostatnie ważne zaświadczenie.

Pokaż więcej komentarzy (15)

Mocarz

w Hydepark

3

Korwin obiecał wydzielić park narodowy, i zrobić tam strefę całkowitej anarchii. Tylko na granicy by wojsko, zdaje się, postawił. Wejść tam możesz, wyjść już nie koniecznie. :grinning: Idziesz w to?

Idziesz w to?

  • Ciekawa koncepcja20%
  • Nie ma to sensu80%

111 głosów

Pokaż więcej komentarzy (14)

Mocarz

w Hydepark

1

Kapitan Wolność posiadał niezwykłą zdolność neutralizowania socjalistów za pomocą swojej mocy. Kiedy kraj znajdował się w chaosie spowodowanym socjalistycznymi eksperymentami, Kapitan Wolność walczył z opresyjnymi ideologiami, które ograniczały wolność i rozwój jednostki.

Wykorzystując swoją moc, Kapitan Wolność skupił się na edukowaniu społeczeństwa, pokazując im alternatywę dla socjalistycznych idei. Poprzez inspirujące przemówienia i działania, neutralizował wpływ socjalistycznych liderów i instytucji, odbierając im możliwość narzucania swojej woli obywatelom.

Jego moc działała także jako wsparcie dla wolnorynkowych reform, pomagając w likwidacji socjalistycznych przeszkód na drodze do rozwoju gospodarczego. Kapitan Wolność wykorzystywał swoje zdolności do wykrywania i eliminowania korupcji oraz nadużyć władzy, tworząc tym samym sprzyjające warunki dla rozkwitu kapitalizmu i przedsiębiorczości.

Dzięki jego działaniom, kraj przeżył rewolucję myślową, a społeczeństwo zrozumiało, że prawdziwa siła tkwi w wolności i odpowiedzialności jednostki. Kapitan Wolność stał się bohaterem, który nie tylko walczył ze złem, ale także inspirował innych do działania dla dobra swojej ojczyzny i przyszłych pokoleń.

Kapitan Wolność używa swojej mocy nie tylko do neutralizowania socjalistycznych ideologii, ale także do eliminowania błędów myślenia oraz chęci kradzieży u socjalistów. Jego zdolność działa jak rodzaj mentalnej detoksykacji, usuwając z umysłów ludzi fałszywe przekonania i skłonności do korupcji.

Poprzez manipulację neuronami i procesami myślenia, Kapitan Wolność potrafi wyeliminować z mózgów socjalistów ideologiczne błędy i utrwalone przekonania na temat roli państwa i gospodarki. Jednocześnie, jego moc pomaga zmieniać ich wartości i postawy, zastępując chęć kradzieży i korupcji uczciwością i szacunkiem dla własności prywatnej.

Dzięki tej interwencji Kapitan Wolność przyczynia się do tworzenia społeczeństwa opartego na uczciwości, szacunku dla praw własności oraz pracy, co sprzyja rozwojowi gospodarczemu i społecznemu. W ten sposób, jego działania prowadzą do stworzenia bardziej sprawiedliwego i stabilnego społeczeństwa, gdzie ludzie są zdolni do współpracy i osiągania sukcesów bez naruszania praw innych.

Statysta

w Dyskusje

0

Hej, jakiś czas temu sąd wydał wyrok II instacji w sprawie zabójstwa Igora Wyszyńskiego-Karłoskiego przez Karolinę Zuzannę Budny.

Mam pytanie:
- czy ktoś z Was poznał osobiście Igora Wyszyńskiego-Karłoskiego i zwłaszcza skazaną Karolinę Zuzannę Budny?

Ciekawi mnie postać Karoliny Budny (nie, nie spermiarz ;)), bardziej jako przypadek babki, która w następnym pisowskim rozdaniu za parę lat mogła zajść wysoko (a nawet przez te 2,5 roku od zabójstwa do teraz mogła zarobić dobrą monetę na dotacjach Glińskiego), trafić do rządu, spółek, a zamiast tego, przez 12 lat (wliczając areszt, może krócej jeśli warunkowe) przeleży w chliwie i o poważnej karierze w polityce i biznesie może zapomnieć.

Chętnie zadam parę pytań osobom, które ich znały, z otoczenia, ze studiów, organizacji, które są na tym portalu.

Może być na priv.

tagi intuicyjne od sasa do lasa

                  

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Hydepark

0



Autorytet0

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak Debes que tradicur esto. No todos entienden espanol :smiley:

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fenomen

w Hydepark

0

Podobno Javier Milei naprawdę chce zamknąć bank centralny, prawda to?

Nie mogę znaleźć potwierdzenia nie znam hiszpańskiego. Wszędzie jakieś odnośniki do gówno artykułów z tabloidów.

   

Mistrz1

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak No właśnie chciał, ale są problemy — Emilio Ocampo, będący wybrańcem Mileia jeśli chodzi o politykę gospodarczą, powiedział, że nie będzie chciał być prezesem banku, bo on nie chce zamykać banku centralnego, tylko przeprowadzić dolaryzację

https://www.ft.com/content/f574a3af-fec2-41ed-b093-40bc9b20bdd2

Argentina’s Javier Milei backs away from dollarisation as central bank pick rejects roleLibertarian president-elect signals approach in keeping with ‘market situation’Ft
Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Antykapitalizm

3

"Liberał uważa że klucz do polityki to przekonać ludzi pozbawionych własności że obrona własności jest rzeczą najważniejszą"

Marcin Giełzak, "Wieczna Lewica"
Oczywiście sam tego nie wymyślił. Zdumiewała już ta propaganda kapitalistyczna Marksa w XIX wieku.
Uderzające również tutaj - wśród kuców na hejto.

  

Osobistość

w Polityka

2

Obśmiewanie k0nfederacji jest takie łatwe...
k0nfiarze jako kolejna partia systemu , czyli wpisująca się w balcerowiczowską odmianę polityki, jako libkowa partia nierządząca, populistycznie straszy długiem i deficytem od dekad. Oto najnowszy ich wpis propagandowy:
https://www.youtube.com/channel/UCn0TKgJb9EV6COKd8vlzJZQ/community?lb=UgkxPg0nWvDilqSZrpRjGN6YW599eu7hBlIB
>zrobią z nas drugą Grecję...i zadłużają jeszcze rekordowo zadłużają Polskę. Ale kto by się tym w rządzie martwił, prawda? Za wszystko zapłacą młode pokolenia Polaków, którym ta władza zostawi państwo zadłużone na niebywałą skalę, z dodatkowym długiem na setki miliardów złotych, który ukryty został poza oficjalnym budżetem państwa.
>Albo Konfederacja albo kontynuacja
Tymczasem słynna debata Sławka z innym libkiem (może nawet większym).
Sławek:
>Uważam że nie ma potrzeby zmniejszania teraz deficytu. Deficyt jest na bezpiecznym poziomie. Ja zrobiłem doktorat z wpływu długu publicznego na wzrost PKB dla państwa takiego jak Polska i niebezpiecznie się robi przy 90% PKB, stąd dług na poziomie 50% jest zupełnie bezpieczny. Uważam że priorytetem jest obniżanie podatków a nie niwelowanie długu publicznego.
https://www.youtube.com/live/PMz7myYAfbg?si=b1YelMCN9CwRpzq3&t=1045

A jak wyglądają dane, fakty? Otóż dług utrzymuje się aktualnie poniżej 50% i lekko nawet spada:
>Polski dług publiczny na koniec I kwartału 2023 r. wyniósł 48,1 proc. PKB wobec 49,1 proc. PKB w IV kw. 2022 r. i wobec 51,9 proc. PKB w I kw. 2022 r. - podał Eurostat.
https://forsal.pl/gospodarka/finanse-publiczne/artykuly/8875100,polski-dlug-publiczny-spada-jak-wypadamy-na-tle-euro.html
         
W ankiecie zagadka dla kucfiarzy.
I jeszcze jedno pytanie do kucfiarzy. @bimberman @shogoMAD @Magnetar_Mike i reszty.
Po obejrzeniu debaty Petru z Menztenem, a konkretnie wymiany zdań na temat długu, jak uważacie który polityk uchroni Polskę przed zagrożeniem jakim straszy k0nfederacja w omawianym wpisie na yoputube?
a) Petru
b) Menzten

Kto ma rację?

  • Sławomir Menzten25%
  • Konfederacja75%

8 głosów

Zawodowiec0

'Obśmiewanie k0nfederacji jest takie łatwe...'

@Matkojebca_Jones Patrzac po zainteresowaniu wszyscy mają twoje obśmiewanie w d⁎⁎ie xDDDD

Osobistość0

@citronaydo Tych co nie lubią k0nfederacji zwykle nie trzeba tak szczegółowo przekonywać że k0nfa jest zła - mają w dupie te niuanse.
k0nfiarze to z kolei taki fantayczny beton że ich żadna krytyka nie interesuje więc też mają ją w dupie

Zawodowiec0

@Matkojebca_Jones Przyjmijmy ze to co piszesz jest prawdą.

Mamy wiec 10% + 10%, kotrzy maja to w dupie wg. twojej definicji.
Pozostaje jeszcze 80% które też ma w dupie twoje 'obśmiewanie' xD

Pokaż więcej komentarzy (5)