Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#prawo

Fenomen

w Hydepark

1piorunów

Hejtoprawnicy mam pytanie, niemiecka zbrojeniówka tzn.wojsko zaoferowało mi pracę jako mechanik/mechatronik. Nie podpada to pod jakiś paragraf zakazujący służby w innym państwie? Bo nie wiem czy się pchać a kasa jest solidna.  

Kosmonauta0piorunów

@grzyp-prawdziwek wątpię, przecież będziesz pracować jako cywil. Bardziej dziwię się, że Niemcy dopuszczają do pracy w zbrojeniówce obcokrajowców, chyba, że masz podwójne obywatelstwo :smiley:

Fanatyk1piorunów

Jakbyś miał tyle zarabiać to byś pytał prawnika w kancelarii, a nie na hejto :smiley:

Pokaż więcej komentarzy (21)

Gruba ryba

w Hydepark

2piorunów

Jak to jest z darowizną pojazdu?

Obdarowany + darczyńca:
-podpisują umowę darowizny,

Obdarowany:
-w wydziale komunikacji zarejestrować pojazd,
-może jeździć na ubezpieczeniu które auto już posiada (czy aby na pewno?),
-zgłosić do US SD-Z2,

Darczyńca:
-w wydziale komunikacji zgłosić zbycie pojazdu,
-zgłosić u ubezpieczyciela zbycie pojazdu,

Czy o czymś zapomniałem? Wiem że można google, ale tam mi każą wyrabiać duplikat karty pojazdu (artykuły z 2024 roku), więc ten tego...

 

Fanatyk3piorunów

@Marchew przepisy się tak zmieniają, że boję się cokolwiek doradzić :smiley:

Tytan1piorunów

Ubezpieczenie nie do końca. Zgłaszasz się do ubezpieczalni o przeliczenie

Pokaż więcej komentarzy (4)

GURU

w Prawo

0piorunów

TSUE: Pasażer musi znać zasady zwrotu kosztów za odwołany lot

Przyjmuje się, że pasażer zaakceptował zwrot kosztów biletu w formie bonu podróżnego, jeżeli wypełniając formularz na stronie internetowej przewoźnika lotniczego zrzekł się zwrotu kosztów biletu w formie kwoty pieniężnej. Potwierdził to kilka dni temu Trybunał Sprawiedliwości Unii

Osobistość

w Hydepark

2piorunów

Czy w tym smutnym jak p⁎⁎da kraju jest jakakolwiek cywilizowana, prawna możliwość załatwienia sprawy psa ujadającego mieszkanie wyżej, od samego rana do powrotu sąsiada patusa z pracy? Czy jedyne co zostaje, jeśli normalna rozmowa nie pomaga, to wytłumaczenie mu ręcznie, że to może komuś mocno przeszkadzać?
 

Inspirator1piorunów

@cotidiemorior kup takie urządzenie co robi pieskowi kuku ultradźwiękami jak szczeka. U mnie problem zniknął.

Kosmonauta2piorunów

@cotidiemorior Jak wynajmowałem kiedyś mieszkanie to miałem identyczny problem. Praca zdalna na kontrakcie, do wyrobienia projekt i jeczący pies sąsiada.

Śmiałem się jak głupi oglądając Dzień Świra podczas z sceny z psami, po tym już się nie śmiałem. Po wielokrotnym zgłoszeniu sprawy czy to do właściciela budynku ( okazał się rodziną właściciela psa :melting_face: ), czy następnych działaniach w celu zainteresowania psa ultradźwiękami dostałem jakieś sebiksowe pogróżki i rysę na aucie.

Koleś był na tyle inteligentny, że kopnął w auto i uruchomiła się kamerka, nagrała jego twarz. Po zaniesieniu tego na policję, i pokazaniu co i jak otrzymałem "no pies przecież szczeka" i propozycje powództwa cywilnego, bo "dowody są nieprecyzyjne i podważalne".

Okazało się, że koleś jest znany w okolicy i jest z nim problem od zawsze ale w policji też ma kolegę, więc sztama jest.

Zmieniłem miejsce zamieszkania. To było z 8 lat temu.
W tym momencie to nie wiem co bym zrobił, chyba poszukał bym wspolmieszkancow, których to irytuje i przeprowadził kampanię, na tamten czas nie miałem ani sił, ani czasu. Teraz jak widzę te "zaadoptuj pieska", to mam ochotę wszystkie psy wysłać do Albanii lub Gruzjii, tam będą mieć sporo kolegów.

Nie jest to jakaś super rada, jedynie doświadczenie. Psa się trenuje do tego by żył w bloku/kamienicy. Są specjalne uciszające obroże(ultradźwiękowe). Wszystko zależy od właściciela i jego charakteru.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Gruba ryba

w Hydepark

43piorunów

Ułaskawić kobietę! Ma 4 dzieci, więc ułaskawić za próbę zabójstwa - wbiła facetowi nóż w plecy xD

No ale uniewinnić bo ma bąbelki! :clown_face:

  

Gruba ryba2piorunów

sprawa jest popierdolona jak się w nią głębiej wczytać...

Mistrz17piorunów

Pa na to xDD

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Jebać PiS

53piorunów

Jeszcze niedawno płatny troll Zbyszka Zero wiedział, kto i kiedy pójdzie siedzieć, a teraz ja czekam na ten piękny dzień, kiedy to jego zamkną, bo należy mu się, jak mało komu...
https://streamable.com/2o1waa

Link do całej nitki z 2019 roku>
https://x.com/ToNiePrzejdzie/status/1165583399446306816?s=20

mir>
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1165601890077413381/pu/vid/640x360/BiKfrGzKDmGErLQL.mp4?tag=10

     

Gruba ryba13piorunów

świat bez mateckiego byłby piękniejszy

Gruba ryba4piorunów

Od lat chodzi za mną myśl, żeby pojechać do Szczecina tylko po to, żeby splunąć w jego stronę.

Pokaż więcej komentarzy (4)

GURU

w Prawo

7piorunów

Obowiązek wskazania przyczyny wyboru pracownika do zwolnień

Artykuł pomoże Ci zrozumieć w jaki sposób spełnić obowiązek wskazania przyczyny wyboru pracownika do zwolnień. Pracodawca dokonujący zwolnień grupowych jest zobowiązany do przestrzegania nie tylko przepisów Kodeksu pracy, ale także odrębnej ustawy regulującej zasady dokonywania takich

Fenomen

w Hydepark

219piorunów

TL;DR Robię zrzutkę na pozew przeciwko "Do rzeczy".

https://zrzutka.pl/vz9h66

W zeszłym roku tygodnik "Do rzeczy" opublikował kilka artykułów broniących sekciarskiej działalności ks. Łukasza Kadzińskiego. W tych tekstach często pojawia się moje nazwisko, jednak redakcja nie dała mi możliwości ustosunkowania się do zarzutów. To sprzeczne z prawem prasowym, co otwiera drogę do żądania sprostowań.

Próba rozwiązania sprawy polubownie zakończyła się niepowodzeniem. W związku z tym postanowiłem skierować sprawę do sądu. Wiąże się to z koniecznością wniesienia opłat. Na ten cel zakładam zrzutkę. Więcej szczegółów w linku powyżej.

  

Fenomen0piorunów

Komentarz usunięty

Fenomen0piorunów
Pokaż więcej komentarzy (14)

Mistrz

w Wiadomości Polska

22piorunów

Barometr Prawa: W 2023 roku rząd i parlament uchwaliły 34,4 tys. stron nowego prawa

W 2023 r. uchwalono 34 405 stron aktów prawnych, co oznacza wzrost o ponad 8 proc. w stosunku do 2022 r. W ciągu ostatnich dwóch lat było to w sumie 65 tysięcy stron. W 2023 r. weszły w życie 553 nowe przepisy dla firm, a 1051 zmieniło brzmienie, tylko 41 przepisów straciło moc – wynika

Gwiazdor

w Hydepark

6piorunów

Drukarki HP w subskrypcji, AliExpress pod lupą komisji UE – ICD Weekend #17

W ICD Weekend #17 Agnieszka Rapcewicz oraz Arkadiusz Wieczorek przytaczają nowinki ze świata prawa i technologii. W tym odcinku m.in.: bluzy z kapturem psujące nocne nagrania z monitoringu, HP wprowadza subskrypcję na drukarki, UE walczy z AliExpress, a USA z TikTokiem oraz nadchodzący akt UE o

Fenomen

w Kryptowaluty

3piorunów
Czy da się OBEJŚĆ SYSTEM w Polsce w kontekście kryptowalut? Bardzo ciekawa rozmowa z mec. Maciejem Grzegorczykiem
W naszym odcinku dowiesz się, czy jest możliwe uniknięcie podatku od dochodów z kryptowalut oraz poznasz najnowsze zagrożenia i pułapki w przepisach podatkowych związane z obrotem cyfrowymi walutami. Poruszymy również temat kontroli fiskusa i nieoczekiwanych obciążeń dla przedsiębiorców. Ekspert od prawa i podatków, mecenas Maciej Grzegorczyk, dzieli się praktycznymi wskazówkami i własnymi doświadczeniami w branży. Nie zabraknie również kontrowersyjnych tematów takich jak odszkodowania i Fundacja Rodzinna w kontekście zabezpieczenia majątkowego.

https://www.youtube.com/watch?v=shEo0i63Unk

      

Czy płacisz podatki od krypto?

  • Tak12%
  • Nie, unikam30%
  • Mieszkam w raju podatkowym3%
  • Zacznę płacić, gdy zarobię55%

33 głosów

Gruba ryba2piorunów

@cyber_biker mogą mi pomlaskać brudnego freda xD to tak zeby nie było wątpliwości, w ogóle kto wchodzący w krypto płaci podatki od tego, przeciez to totalnie zaprzeczenie ideii krypto i obrotu nim. Widze ze nawet w darku nadeszla era "sojoflejków"

Pokaż więcej komentarzy (8)

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

8piorunów

To będzie piękna  pomiędzy  i  i 
Na czerskiej chyba właśnie połączyli kropki i zaczynają się tłumaczyć.
Pierwsza spowiada się Maria Korcz, ale jak! ¯\\_(ツ)_/¯

Osobiście uważam, że to nie za to co ona napisała poleci pozew do sądu na grube miliony, tylko za tekst plagiatora Głuchowskiego.
Eh, jutro muszę kupić popcorn, dużooo popcornu!😂
https://streamable.com/2pbglh
mir:
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1770160810536366080/pu/vid/avc1/1280x720/qtNaEXrpQ0-qRU8c.mp4?tag=12

   

Osobistość0piorunów

@rebe-szunis Pani redaktor mówi że setki razy jej mówiono że nie zrozumiała żartu, na jej miejscu bym się zaczął zastanawiać nad sobą szczególnie nad decyzją o poświęcaniu uwagi takiemu pajacowi jak Stano.

Gx

Osobistość

w Dyskusje

1piorunów

Ponieważ jeden wpis o zrywaniu plakatów wyborczych dostał dość dużo plusów to tak w ramach ciekawostki.

"Czy jeżeli niechciany plakat znajdzie się na naszym płocie, murze domu lub ogrodzeniu, możemy jako właściciele nieruchomości go samodzielnie usunąć?W takiej sytuacji najlepiej nie podejmować pochopnych decyzji i nie próbować zrywać plakatów samodzielnie. Najlepszym rozwiązaniem będzie skontaktowanie się z komitetem wyborczym do którego należą plakaty, aby ten usunął je z naszej własności. Można skontaktować się z komitetem telefonicznie bądź wysłać pismo z żądaniem usunięcia plakatów. Plakaty wyborcze podlegają ochronie prawnej, dlatego lepiej nie pozbywać się ich samodzielnie, bo takie działanie może grozić odpowiedzialnością karną. 
Kodeks wyborczy, w art. 109, zawiera przepis o ochronie prawnej materiałów wyborczych. Zdjęcie materiału wyborczego, nawet z własnego płotu, może zostać ocenione jako niszczenie materiału wyborczego. W tym przypadku komitet wyborczy mógłby oskarżyć osobę, która usunęła materiał, o niszczenie swojej własności, bo materiały wyborcze są oznakowane."

https://gcadwokaci.pl/plakat-wyborczy-zawieszony-bez-zgody/

 

Fanatyk2piorunów

@Pomidor__ Ciekawy, czy na własnym płocie można powiesić wielki (np. żółto czarny) tekst ze strzałką "plakat obok wisi tutaj nielegalnie, bez zapłaty ani zgody właściciela". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Takie oznakowanie może dać lepszy efekt niż samodzielne zdjęcie plakatu.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Nieruchomości

54piorunów

Tylko się uczyć...:upside_down_face:

Potężna posiadłość biskupa w środku lasu. "Zmowa milczenia, niczym w sycylijskiej mafii"

Biskup diecezji pelplińskiej, Ryszard Kasyna, postawił na swojej działce kompleks budynków o powierzchni ponad 1000 metrów kwadratowych. Jak wynika ze śledztwa TVN24, nie jest jednak znane jego dokładne przeznaczenie, a wokół finansowania tej inwestycji narosło sporo wątpliwości.

_Na ten moment nie wiadomo, ile kosztuje inwestycja i jakim celom będzie ona służyła._ Co więcej, nie wiadomo także, skąd pochodzą środki na jej realizację i kto je zarobił, a płatności za wykonane prace nie są dokumentowane za pośrednictwem faktur. Rzecznik kurii również nie udzielił komentarza w temacie posiadłości biskupa Kasyny. Sytuację w Sikorzynie dobitnie skomentował profesor Paweł Borecki z Zakładu Prawa Wyznaniowego Wydziału Prawa i Administracji UW: Nie wie prawica, co czyni lewica. A resztę gwarantuje omerta, czyli zmowa milczenia, niczym w sycylijskiej mafii.
¯\\_(ツ)_/¯

Całość:
https://www.o2.pl/informacje/potezna-posiadlosc-biskupa-w-srodku-lasu-zmowa-milczenia-niczym-w-sycylijskiej-mafii-7007191472442240a
      

Fenomen1piorunów

I dobrze, że w środku lau bo strasznie to brzydkie 😁

Zawodowiec11piorunów

Zatrudnię 5meneli, nazwę ich Bękartami Krucjat I będę z nimi palić takie "inwestycje".
Te budynki to te 4 dachy i inne prace dekarskie, na których przez 10 lat zbierały 2 parafie.

Pierleni katole, zachłanne batmany, bezprecedensowe skurw....
Niestety takie emocje to we mnie wywołuje.

Pokaż więcej komentarzy (13)

Lider

w Prawo

4piorunów
27. poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych dotyczyła ograniczenia wysokości płacy członków Kongresu Stanów Zjednoczonych. Została zaproponowana razem z Kartą Praw Stanów Zjednoczonych w 1789 roku, a ratyfikowana 5 maja 1992 roku, a zatem ponad 200 lat później.
https://pl.wikipedia.org/wiki/27._poprawka_do_Konstytucji_Stan%C3%B3w_Zjednoczonych
Pierwszy Kongres przedłożył tę poprawkę stanom do ratyfikacji 25 września 1789 roku, wraz z 11 innymi proponowanymi poprawkami (Artykuły I-XII). Dziesięć ostatnich artykułów zostało ratyfikowanych w 1791 roku, stając się Kartą Praw, ale dwie pierwsze, Dwudziesta Siódma Poprawka i proponowana poprawka do podziału Kongresu, nie zostały ratyfikowane przez wystarczającą liczbę stanów, aby wejść w życie wraz z nimi.

Proponowana poprawka dotycząca wynagrodzeń w Kongresie została w dużej mierze zapomniana aż do 1982 roku, kiedy to Gregory Watson, 19-letni student drugiego roku na Uniwersytecie Teksańskim w Austin, napisał artykuł na zajęcia rządowe, w którym twierdził, że poprawka może zostać ratyfikowana. Później rozpoczął ogólnokrajową kampanię na rzecz jej ratyfikacji.[2][3] Poprawka ostatecznie stała się częścią Konstytucji Stanów Zjednoczonych z dniem 5 maja 1992 roku[4], kończąc rekordowy okres ratyfikacji wynoszący 202 lata, 7 miesięcy i 10 dni, bijąc poprzedni rekord ustanowiony przez Dwudziestą Drugą Poprawkę, wynoszący 3 lata i 343 dni[5].

Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)
https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Amendment_to_the_United_States_Constitution



Mistrz

w Hydepark

8piorunów

Co.

Może jak masz dziecko to po prostu... nie pij?


Lider5piorunów

ja widze na przyklad taki argument, ze sa miejsca gdzie mozna zapierdalac bez ograniczen i co teras?

Mistrz1piorunów

@bartek555 no i tak być powinno, a nie że nie można przy szkole jechać 150

Lider3piorunów

@maximilianan a kto zabroni. znaki ograniczenia predkosci to tylko sugestie

Mistrz3piorunów

@bartek555 prawo jest egzekwowane tylko wtedy jak cię ktoś złapie

Osobistość2piorunów

@bartek555 no to bedzie jechać 160 w takich miejscach no i co się stanie złego z tego powodu?

Kosmonauta0piorunów

@tomasz-frankowski dzwony w kościołach też hałasują, możemy je zdemontować?

Osobistość0piorunów

@tomasz-frankowski nie rozumiem, im większa prędkość tym wiekszy hałas, w sensie ty popierasz ograniczenie?

Autorytet0piorunów

@Shizue jasne że możemy i wiele miast już ma spokój. Wystarczy że ktoś się zajmie napisaniem odpowiedniego pisma.

Autorytet0piorunów

@mrocznykalafior jasne że popieram ograniczenie, i wysokość mandatów zależną od pensji również popieram

Osobistość4piorunów

Aegumenty:
- mogę sobie cywilnym autem jechać na tor i chcieć tam jeździć szybciej
- po swojej działce mam prawo jeździć jak szybko chcę
- mogę jechać do Niemiec i tam na wielu drogach publicznych nie ma limitu.

Osobistość2piorunów

@Topia hmm a jakby takie ograniczenie działało tylko na drogach publicznych w Polsce na podstawie GPS?

Gruba ryba5piorunów

@Topia niezłą masz działkę jak jesteś w stanie się rozpędzić do >140km/h

Osobistość3piorunów

@mrocznykalafior zastanów się co ty postulujesz...
Chcesz dać wielkiemu bratu możliwość ingerowania/śledzenia gdzie się poruszasz... Pół roku po prowadzeniu miałbyś nowelizację, że na krajówkach, to max 100, a w mieście to 60. A za 2 lata jakieś paszporty CO2 i podatek za wyście z domu.

W imię czego? Czy ludzie jeżdżący szybkiej niż 150 km/h są poważnym problemem? Czy jest ich dużo? Czy powodują dużo wypadków?
Temat doryczy praktycznie wyłącznie autostrad, gdzie opcje typu fotoradar/odcinkowy pomoar prędkości mogą z łatwością rozwiązać problem.

Osobistość0piorunów

@Vakarian kto bogatemu zabroni?

Gruba ryba3piorunów

@Topia Odcinkowy pomiar prędkości powinien obejmować każdy wjazd i zjazd z autostrady i drogi ekspresowej w tym kraju.

Osobistość3piorunów

@FoxtrotLima A dlatego akurat autostrad? Dlaczego nie wszystkich dróg i ulic?

Lewactwo się zawsze napala na te autostrady...
Z racji geometrii, braku skrzyżowań kolizyjnych i różnych zabezpieczeń to są stosunkowo bezpieczne drogi. Przekroczenie na autostradzie o 30 km/h jest przeważniej mniej niebezpieczne, niż w mieście o 10 km/h.

Osobistość2piorunów

@Topia ja tylko pytam:) mam telefon, wiem że jestem śledzony, mogę sobie nawet sparwdzic historię miejsc w których byłem. Jak połaczyłeś ograniczenie prędkosci z podatkiem za wyjście z domu to nie wiem. Pewnie fotoradar odcinkowy zalatwia sprawę, ale osobiscie nie jeżdżę szybciej niż 150 więc nie mam nic przeciwko ograniczeniu fizycznemu w aucie.

Osobistość1piorunów

@mrocznykalafior mi się zdarzało w miejscach dozwolonych jeździć ponad 220 km/h.
Ty stosujesz logikę starej baby "ja nie palę marichuaen, to niech innym też zabronią".

Osobistość4piorunów

@Topia nie, jak ktoś chce niech sobie pali marihułanen, a rozpędzone auto na drodze publicznej stanowi zagrożenie dla otoczenia

Osobistość1piorunów

@mrocznykalafior więcej logiki byloby, gdybyś postulował ograniczenie GPSem prędkości w zabudowabym do 50 niż na autostradzie do 150. Z jakichś powodów lewactwo ma fiksację na punkcie autostrad jak pisałem.

Fenomen3piorunów

@Topia 
>W imię czego? Czy ludzie jeżdżący szybkiej niż 150 km/h są poważnym problemem? Czy jest ich dużo? Czy powodują dużo wypadków?
Tak. Ludzie którzy jeżdżą z takimi prędkościami są poważnym problemem i powodują dużo wypadków. Nie widzę problemu w tym, żeby warunki homologacji pojazdu do poruszania się po publicznych drogach wymagały ograniczenia prędkości maksymalnej.

Ilu jest w Polsce ludzi którzy regularnie jeżdżą swoim prywatym samochodem ścigać się na torze wyscigowym? Najwięcej hałasu o to robią ludzie, którzy na takim torze nigdy nawet nie byli, bo wolą sobie urządzać nocami rajdy po wioskach.

Osobistość1piorunów

@Basement-Chad przykro mi, że popuściłeś, ale już ci pisałem, że jeżdżę z takimi prędkościami, nie łamię przepisów i nie stwarzam zagrożenia.

Czwmu nie postulujesz ograniczeń wg GPS w zabudowanym do 50? Tam ma to dużo większy sens.

Fenomen1piorunów

@Topia Nie możesz jeździć z takimi prędkościami nie łamiąc przepisów, bo max w Polsce to 140. Te mityczne "niemieckie autostrady" mnie nie interesują, bo mieszkamy w Polsce.

Osobistość1piorunów

@Basement-Chad bo to może ciebie nie interesują, a mnie interesują.
Nie chcesz, to wcale jeździć nie musisz.

Fenomen1piorunów

@Topia To się przeprowadź do Niemiec jak Ci nie pasują polskie drogi

Osobistość0piorunów

@Basement-Chad to ty się przeprowadź do Korei Północnej, jak ci nie pasują prywatne samochody.

Fenomen1piorunów

@Topia Przypominam raz jeszcze, że po własnej prywatnej drodze możesz sobie jeździć nawet czołgiem po pijaku. Droga publiczna, nie jest niczyją prywatną własnością i pojazd który się po niej porusza musi spełniać szereg wymogów technicznych, a kierowca musi mieć uprawnienia. A zasady te ustala właściciel drogi, którym jest państwo.
Taki z Ciebie obrońca własności, a chcesz zabraniać właścicielowi i zarządcy drogi ustalania zasad korzystania z niej?

Gruba ryba1piorunów

@Topia to lewactwo, o którym tyle wspominasz, jest z nami teraz w pokoju?

Gruba ryba1piorunów

@bartek555 A4 powinna być w Sevres pod Paryżem jako wzór buractwa na drogach.

Pokaż więcej komentarzy (42)

Osobistość

w Hydepark

8piorunów

Głupie pytanie o 1. w nocy, może ktoś na nie trafi jutro, jak nie to wrzucę jeszcze raz. xD
Czy można wypowiedzieć umowę za porozumieniem stron w trakcie trwania okresu zwykłego, trzymiesięcznego wypowiedzenia? xD
  

Lider1piorunów

@cotidiemorior porozumienie powinno wyjsc ze strony pracodawcy wiec musisz sie z nim dogadac.

Osobistość0piorunów

@Cybulion wiem że się muszę dogadać, ale porozumienie jak nazwa wskazuje polega na porozumieniu. Może wyjść z każdej strony i ta druga musi się zgodzić. Pytałem tylko, czy nie ma jakiegoś przepisu, który blokowałby tę drogę dla ludzi na okresie wypowiedzenia.

Lider1piorunów

@cotidiemorior nie ma takich przepisow.
Zwyczajowo jest jak mowisz ale jest malo przypadkow by pracodawca godzil sie na poruzmienie plynace od pracownika.

Tytan0piorunów

@Cybulion Z niewolnika nie ma pracownika.
Lepiej dogadać się na półtora miesiąca pracy i przekazywania wiedzy, niż 3msc omijania jakiejkolwiek pracy czy nawet sabotowania (chyba że celem jest wcześniejsze zwolnienie :man-tipping-hand: )

Lider1piorunów

@Feniks_rf wiem wiem, sam mam polityke zeby w ciagu trwania wypowiedzenia przegadac z czlowiekiem sprawe i dojsc do wniosku ze moze lepiej zakonczyc to od teraz

Pokaż więcej komentarzy (13)