Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#si

Osobistość

w e/acc

17

DisTrO - potencjalna rewolucja w uczeniu modeli AI.

Metoda DisTrO może być rewolucyjna, ponieważ umożliwia dużo łatwiejsze trenowanie wielkich modeli AI, takich jak GPT-4, które obecnie wymagają dziesiątek tysięcy GPU oraz synchronizacji zawartości ich pamięci pomiędzy wszystkimi kartami. Tradycyjnie wymaga to przepustowości setek i więcej GB/s, co

Osobistość

w e/acc

2

Czy GPT-5 było rozczarowujące? Współzałożyciel OpenAI odchodzi, Figure02 przybywa, Character.AI wykastrowane, GPT-5 dopiero w 2025

Czy GPT-5 zostało opóźnione do 2025 roku? Brockman odchodzi, Schulman odchodzi, a współzałożyciele OpenAI opuszczają statek. Plus Figure02, pozew Muska, Character.AI wykastrowane, nowe Gemini 1.5 Pro, wskazówki Dev Day i wiele więcej. Wyścig zawęża się do Meta, Anthropic, Google i OpenAI. Omówię, co

Osobistość

w e/acc

6

https://twitter.com/gdb/status/1790869434174746805

Możliwości generatora obrazów GPT-4o. Możliwości generowania tekstu wyglądają lepiej niż w prezentowanym niedawno SD-3.
Widać ciekawe niuanse jak fakt, że słowo "What" zasłonięte dłonią ma odpowiedni odstęp do dalszej części zdania.

GPT-4o jest prawdopodobnie modelem mniejszym, a mimo tego jest na zbliżonym poziomie do GPT-4. Czy może być tak, że dodanie wielomodalności poprawia każdą z nich osobno? To znaczy, stworzenie modelu który natywnie interpretuje obrazy, audio, tekst - poprawia jakość każdego z tych elementów w porównaniu do osobnego modelu z tylko jedną modalnością?

Nie wiem bo się nie znam na AI, zapraszam ekspertów do wyrażenia swojego zdania.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w e/acc

29

Wpadka na dzisiejszej letniej konferencji Huawei.

Szokująca scena na dzisiejszej letniej konferencji Huawei, gdy kod źródłowy najnowszego modelu generowania obrazu został przypadkowo ujawniony na scenie, pokazując, że program czeka tylko 6 sekund [time.sleep(6)], zanim załaduje obraz z dysku lokalnego. #heheszki #ciekawostki #sztucznainteligencja

Osobistość

w e/acc

8

Krótkie podsumowanie Google i/o 2024 i wyjaśnienie, dlaczego mnie złościło i dlaczego uważam, że było ogromnym rozczarowaniem.

W linku oryginalna treść angielska, poniżej tłumaczenie. Moim zdaniem dobre podsumowanie sytuacji Google i tego jak się prezentują w tych przełomowych czasach. Jeśli nie zmieni się polityka i nie będą mieć dobrego pomysłu, to w tyle będą coraz bardziej i bardziej. To nie przypadek, że OpenAI dzień

Osobistość

w e/acc

23

Nowy model od OpenAI - GPT-4 Omni - dostępny za darmo - integracja audio, wideo, tekstu i obrazu w jednym modelu

https://openai.com/index/hello-gpt-4o/ openai właśnie zaprezentowało demo nowego modelu GPT-4o (GPT-4 Omni). Integracja audio, wideo, obrazu i tekstu w jednym modelu. Dostępny dla użytkowników darmowych (z limitami). Dostępna będzie aplikacja desktop. Znacznie lepszy od GPT-4 Turbo. Dla

Mocarz

w Hydepark

2

Są wątpliwości, co do praw autorskich, generowanej przez AI muzyki.
Czy muzyka AI powinna podlegać prawom autorskim?

Jeśli muzyka AI będzie podlegać prawom autorskim, to wyobraź sobie scenariusz, gdzie AI wygeneruje miliardy najróżniejszych losowych utworów, na całej skali różnorodności, ta muzyka zostanie opublikowana, będzie miała może 0-2 odsłuchania, ale oficjalnie będzie wydana.
W ten sposób właściciel tego AI zarezerwuje dla siebie wszelką możliwą nową muzykę świata.
Będzie mógł pozywać każdego nowego artystę o plagiat z automatu, bo jaka szansa, że nie jego AI nie wygenerował czegoś podobnego, przy takiej skali generowania?

A co, jeśli muzyka AI nie będzie podlegać prawom autorskim? Jeśli np. byłyby automatycznie w domenie publicznej?
Może zaistnieć niemal identyczny scenariusz, również AI wygeneruje miliardy najróżniejszych losowych utworów, na całej skali różnorodności, ta muzyka zostanie opublikowana... ale tym razem artyści już nie będą mogli czerpać zysków z muzyki, która będzie w jakiś sposób podobna, do tej wygenerowanej przez AI, a każda nowa muzyka, będzie podobna do tych miliardów piosenek, wygenerowanych przez AI.

Nawet samo poczucie artysty, że nie stworzył czegoś oryginalnego może być dla niego demotywujące, nawet jeśli ustalono by, że muzyka AI nie jest w domenie publicznej, i można by dublować i zarabiać na muzyce podobnej do tej wygenerowanej przez AI.
A wtedy może zaistnieć kolejny scenariusz, że pseudo artyści będą celowo przeglądać gotowe utwory wygenerowane przez AI, i będą "przejmowali"/zajmowali prawa autorskie do tych utworów. To też niezbyt piękny scenariusz.

To co, zakazać muzyki AI, zmuszać do usuwania jej z sieci? Zepchnąć muzykę AI do podziemia?

Dotychczasowe prawo jest jednak dostosowane do ludzi, którzy mają ograniczoną zdolność produkowania muzyki.
Tak naprawdę jeszcze przed generatywną muzyką, był problem podobieństwa piosenek do siebie, wystarczyło gdzieś sto lat powszechnych praw autorskich.
Teraz odpalamy wrotki.

Osobistość

w e/acc

3

SambaNova - nowa technologia LLM używająca CoE (composition of experts) - alternatywy dla MoE (Mixture of Experts)

Model zapewnia znacznie większą wydajność przy dużej jakości odpowiedzi wymagając mniej sprzętu obliczeniowego. ai #sztucznainteligencja #si #technologia #nauka #ciekawostki #eacc #llm #uczeniemaszynowe

Gruba ryba

w Hydepark

10

W sumie to dobre pytanie na dziś. Ja spotkałem się z naprawdę skrajnymi opiniami na temat GPT/copilot.
Chce się dowiedzieć, czy to narzędzie jest dla Was użyteczne, czy może uważacie, że to burza w szklance wody?

Jak często używasz czat gpt/copilot?

  • Codziennie14%
  • Raz lub max kilka razy w tygodniu15%
  • Raz lub kilka razy w miesiącu cu21%
  • Raz spróbowałem/łam18%
  • Nie używam/używałem32%

164 głosów

Gruba ryba1

@maly_ludek_lego używam copilota codziennie jako programista. Albo daje dobrą propozycję i daję tab, albo daje złą propozycję i w wyniku wyśmiania go w głowie że jest głupi wymyślam poprawne rozwiązanie xD

Mocarz0

Dziadostwo jest dobre do pisania typowych, standardowych tekstów w robocie. Pytanko, cyk, poprawki z mojej strony i napisane.
Widać pewną tendencyjność w tym jak to całe ej aj konstruuje teksty, ale i tak bywa to dobra baza do dalszej pracy.

Pokaż więcej komentarzy (13)

Mocarz

w Hydepark

1

Teraz mamy super serwerownie, do odpalenia GPT 4, później będzie można go odpalić na byle laptopie, przez co sztuczna inteligencja bardzo się rozmnoży i upowszechni, a w dalekiej przyszłości będziemy mieli możliwość łatwego przeobrażania dowolnego przedmiotu w inteligentny, tak że sztuczna inteligencja będzie się sama rozmnażała w ten sposób.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Mocarz

w Hydepark

2

Czy już używamy AI do zrozumienia DNA? Wyobrażam sobie że AI pozna jak działa DNA i AI będzie modyfikowało DNA naszych dzieci, zgodnie z wytycznymi przekazanymi jej na czat GPT. ;D
To by było totalnie nieprzewidywalne kombo. xD

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w AI

9

**Hallucinate**

Słowo, które dzięki swojemu nowemu znaczeniu zostało słowem roku 2023 słownika Cambridge.

Nowe znaczenie opisuje konfabulacje sztucznej inteligencji zdolnej do komunikowania swych "halucynacji" w jezyku rozmówcy w elokwentny i przystępny sposób - tak, że wydają się prawdą.

   

Mocarz

w Hydepark

4

W przyszłości, człowiek wszczepem w głowie będzie sterował wszystkim, ale poza swoją świadomością.
Podświadomość będzie podejmowała decyzje i będzie instruowała roboty, co mają zrobić.

W tym czasie świadomość będzie się dobrze bawiła.

A jak świadomość zobaczy wynik tych prac, to zawsze będzie jej się to podobało.

Gruba ryba6

@fewtoast słyszałeś może o chorobach psychicznych?

Mocarz1

@wombatDaiquiri Mam świadomość.
Jest rzecz, której nie dopisałem, a może powinienem.
Wiem że w mózgu istnieje obszar "uzasadniania", i gdyby go sztucznie z zewnątrz aktywować, to mógłby uzasadnić i przez to zaakceptować każdą rzecz, którą zrobią roboty.
To by mogło być wykorzystywane przez właścicieli robotów, do akceptacji każdej rzeczy, którą będą chciały.

I może można by wykorzystać ten obszar do dobrego celu, żeby faktyczne świadome potrzeby nie rozmijały się z tym co poinstruuje robotom podświadomość.

Po prostu ten obszar uzasadniania/akceptacji działałby najpierw podświadomie, a później świadomie, mając już gotową odpowiedź - ale ona nie byłaby narzucona, tylko faktycznie działałoby to tak jakby osoba tego chciała.

Nie chciałem rozmywać wpisu, ale widocznie warto, jak już się rzuca takie tematy. :smiley:

Gruba ryba1

@fewtoast uh boi. Segment "logiczny" mojego mózgu działa poprawnie. Wręcz wybitnie. Jednocześnie zdarzają się sytuacje, w których muszę wręcz "walczyć" z podświadomością, żeby przestała mi podrzucać popierdolone wizje.

W moim wypadku diagnoza to stany lękowe z kilkoma chorobami współistniejącymi które nie są kluczowe w tej opowieści.

W skrócie działa to tak - mózg zaczyna rysować najbardziej popierdolone scenariusze. Przykładowo - jeśli partnerka wraca z pracy trochę dłużej, to może być korek, może tankować auto, może robić zakupy, ale też może się z kimś ruchać w krzakach albo leżeć martwa na drodze. No i jak tych scenariuszy się robią w głowie setki, to następuje "atak paniki" który mogę tylko przeczekać (najlepiej z asystą leków, żeby mniej cierpieć w trakcie).

Gdybym miał w ten sposób walczyć żeby sobie zrobić rano kawę, to chyba bym wolał się powiesić.

No ale nie wszystko musi być dla każdego - jeśli komuś głowa działa dobrze, to może i spoko pomysł. Nie mniej ja się kiedyś też uważałem za zdrowego, aż przyszła kryska na matyska ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (5)