Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#slonce

Autorytet

w Ciekawostki

78piorunów

ODPOWIEDZI do DZIWNYCH PYTAŃ

Na moment pisania tego tekstu w quizie wzięło udział prawie 500 osób, z których 38% wskazało poprawnie, które stwierdzenie jest fałszywe. Oczywiście mowa o wkładaniu przedmiotów do ust osoby, która jest w trakcie ataku padaczkowego. W tym przypadku nie wolno takich rzeczy robić, bo mogą spowodować większe szkody. Wszystko omówimy sobie niżej, a każdy przykład dostanie źródło.

Pamiętajcie, że możecie przeczytać tylko to, co was interesuje, bo długie wyszło. XD
-----------------------------

1. Słońce widziane z powierzchni księżyca byłoby białe. TAK 👍

Powszechnie uważa się, że Słońce jest żółte, pomarańczowe lub nawet czerwone. Jednakże, Słońce to zasadniczo wszystkie kolory zmieszane ze sobą, które dla naszych oczu wydają się białe. Łatwo to zauważyć na zdjęciach wykonanych z kosmosu.

Tęcza to światło słoneczne podzielone na kolory. Każdy kolor tęczy (czerwony, pomarańczowy, żółty, zielony, niebieski, fioletowy) ma inną długość fali. Czerwona jest najdłuższa, niebieska najkrótsza.

Gdy widzimy Słońce o wschodzie lub zachodzie, gdy znajduje się ono nisko na niebie, może wydawać się żółte, pomarańczowe lub czerwone. Dzieje się tak jednak tylko dlatego, że kolory o krótkiej długości fali (zielony, niebieski, fioletowy) są rozpraszane przez ziemską atmosferę, podobnie jak małe fale są rozpraszane przez duże skały wzdłuż brzegu. Dlatego tylko czerwienie, żółcie i pomarańcze przedostają się przez gęstą atmosferę do naszych oczu.

Gdy Słońce znajduje się wysoko na niebie, krótsze fale, głównie niebieskie, uderzają w cząsteczki powietrza w górnej atmosferze, odbijają się i rozpraszają. To wyjaśnia, dlaczego niebo wygląda na niebieskie.

Księżyc nie ma atmosfery, dlatego słońce z jego powierzchni wyglądałoby jak na zdjęciu niżej.

https://solar-center.stanford.edu/SID/activities/GreenSun.html

2. Jedna z najdroższych substancji używanych w przemyśle perfumeryjnym pochodzi z wymiocin kaszalotów. TAK 👍

>Ambra jest często opisywana jako jedno z najdziwniejszych zjawisk naturalnych na świecie.
>
>Jest wytwarzana przez kaszaloty i była używana od wieków, ale przez wiele lat jej pochodzenie pozostawało tajemnicą.
>
>Kaszaloty zjadają duże ilości kałamarnic. W większości przypadków niestrawne elementy ofiary, takie jak dzioby i pióra, są wymiotowane przed strawieniem.
>
>Jednak w rzadkich przypadkach części te przemieszczają się do jelit wieloryba i łączą się ze sobą. Powoli stają się stałą masą ambry, rosnącą wewnątrz wieloryba przez wiele lat.
>
>Uważa się, że ambra chroni narządy wewnętrzne wieloryba przed ostrymi dziobami kałamarnic.
Na ten moment nie wiadomo dokładnie jak ambra "wydostaje się" z wnętrza kaszalotów, jedne hipotezy mówią o wymiotach, inne o tradycyjnym wydalaniu, a jeszcze inne o tym, że rosną do takich rozmiarów, że rozrywają odbyt. Ja wybrałem jedną z opcji, choć nie będę się upierał, że najlepszą, a jedynie dość szokującą i najpopularniejszą.

Kaszaloty żyją na całym świecie, co oznacza, że złoża ambry można znaleźć w każdym oceanie lub na większości wybrzeży.

Jest ona jednak rzadka i występuje w mniej niż 5% zwłok wielorybów.

Ze względu na dostępność i koszty, syntetyczne substancje chemiczne zastąpiły ambrę we wszystkich perfumach z wyjątkiem tych najdroższych.

https://www.nhm.ac.uk/discover/what-is-ambergris.html

3. W naturze nie ma czegoś takiego, jak wilk alfa, a watahy operują, jak duże rodziny, którym przewodzą rodzice. TAK 👍

>Jeśli kiedykolwiek słyszałeś termin "wilk alfa", możesz sobie wyobrazić kłapiące kły i walki na śmierć i życie o dominację. Pomysł, że stada wilków są prowadzone przez bezlitosnego dyktatora, jest wszechobecny i stanowi metaforę pewnego rodzaju dominującej męskości.
>
>Okazuje się jednak, że jest to mit, a w ostatnich latach biolodzy zajmujący się dziką przyrodą w dużej mierze porzucili termin "alfa". W naturze naukowcy odkryli, że większość wilczych watah to po prostu rodziny, którym przewodzi para rozrodcza, a krwawe pojedynki o dominację są rzadkością.
>
>"Jaką wartość miałoby nazywanie ludzkiego ojca samcem alfa?" - mówi L. David Mech, starszy naukowiec w U.S. Geological Survey, który przez dziesięciolecia badał watahy wilków na wolności. "On jest po prostu ojcem rodziny. I dokładnie tak jest w przypadku wilków".
>
>Mech, podobnie jak wielu biologów przyrody, kiedyś używał terminów takich jak alfa i beta do opisania kolejności dziobania w stadach wilków. Ale teraz są one nieaktualne od dziesięcioleci, mówi. Terminologia ta powstała w wyniku badań przeprowadzonych na stadach wilków w niewoli w połowie XX wieku - ale stada w niewoli w niczym nie przypominają dzikich, mówi Mech. Trzymając wilki w niewoli, ludzie zazwyczaj łączą ze sobą dorosłe zwierzęta, które nie są ze sobą spokrewnione. W takich przypadkach powstaje hierarchia dominacji, dodaje Mech, ale jest to zwierzęcy odpowiednik tego, co może się zdarzyć w ludzkim więzieniu, a nie sposób, w jaki zachowują się wilki, gdy są pozostawione samym sobie.
>
>W przeciwieństwie do tego, dzikie stada wilków składają się zazwyczaj z samca rozpłodowego, samicy rozpłodowej i ich potomstwa z ostatnich dwóch lub trzech lat, które nie wyruszyły jeszcze w samodzielne życie - może to być od sześciu do 10 osobników.
Mówiąc trywialnie, naturalna wataha to zazwyczaj rodzice i dzieci, które nie są jeszcze gotowe na założenie własnej.

https://www.scientificamerican.com/article/is-the-alpha-wolf-idea-a-myth/

4. Podczas ataku padaczkowego należy choremu włożyć coś do ust, by nie pogryzł własnego języka i się nim nie udławił. NIE :heavy_multiplication_x:

>Czego nie wolno robić, gdy jesteś świadkiem ataku epilepsji.
>W społeczeństwie krążą mity na temat tego, co powinno się zrobić, aby pomóc w sytuacji ataku epilepsji. Mając odpowiednią wiedzę na temat epilepsji, być może zapobiegniemy dodatkowemu zaszkodzeniu choremu, przez osobę niedoświadczoną.
>
>Podstawowe informacje, bardzo ważne w trakcie drgawek chorego oraz po ich ustąpieniu:
>1. Nie podawać nic do picia.
>
>2. Nie stosować sztucznego oddychania, na początku dużego ataku epilepsji, chory może przez pewien czas nie oddychać (20-30 sek.) - jest to normalne.
>
>3. Nie używać siły wobec chorego, po zakończeniu ataku chory ma zawężoną świadomość i może reagować na to agresją, płaczem, chęcią ucieczki lub ukrycia się w niewidocznym miejscu.
>
>4. Nie powstrzymywać na siłę drgawek, nawet jeśli kończyny utknęły w elementach zewnętrznych typu: meble, poręcze, tory. Inny ucisk niż mięśnie chorego, może połamać kości.
>
>5. Nie wkładać niczego choremu do ust, język to również mięsień (bardzo silny) i również bierze udział w trakcie drgawek. Jeśli chory pogryzie język to nic nie pomoże w ustach, może wrącz zaszkodzić, gdyż chory może połamać zęby!
>
>6. Nie otwierać siłą zaciśniętych szczęk, zaciśnięte szczęki chronią język, aby nie został pogryziony!
>
>7. Nie szarpać chorego ani klepać po twarzy, chory traci przytomność, czynniki fizyczne zewnętrzne nie przywrócą Jego "na nogi".
>
>8. Nie przenosić chorego, grozi to zwichęciami w trakcie ataku epilepsji oraz po zakończeniu.
>
>Ważne. Dla osób widzących cięzki atak epilepsji po raz pierwszy może zaskoczyć fakt, że człowiek może wykonywać niekontrolowane ruchy, aż tak mocno. Drgawki podczas ataku epilepsji to impulsy elektryczne wysyłane do mięśni przez mózg, w którym trwają wyładowania elektryczne.
Pomyślałem, że wkleję cały tekst, żeby w radzie czego każdy wiedział czego nie robić w przypadku epilepsji. Myślę że autorzy się nie obrażą.

https://epilepsja.eu/index.php?v=czego-nie-wolno-w-trakcie-ataku-epilepsji

-----------------------------
Jak dotarliście do końca, dajcie znać, czy coś was zaskoczyło. to tag quizów.

Siłą rzeczy operujemy trochę na uproszczeniach i ten quiz by nie zadziałał, gdybym musiał brać pod uwagę zbyt wiele rzeczy, jak podkreślanie spektrum widzialnych przez człowieka kolorów, w przypadku słońca filtrów itp.
-----------------------------------
> < Tag zbiorczy z całą moją "wartościową" aktywnością.

Fanatyk4piorunów

Nadal mnie nie przekonuje. Teorie spiskowe o kolorach co już wspomniałem w poprzednim wpisie 😛

Co do , pomyślałem że skoro nie wkładamy niczego do ust, to nie lepiej wziąć pasek od spodni, chusta albo szalik czy coś i próbować mu "domknąć" usta robiąc obwiązanie wokół głowy?

W sensie w drugą stronę aby nie ugryzł języka? Nie będzie siły w postaci siłowego trzymania (no może ciut na moment zakładania), a trochę tu zabezpieczymy i osoba poszkodowana nie powinna być w takim szoku.
Wiem... zbyt kombinuję.

Pokaż więcej komentarzy (15)

Autorytet

w Ciekawostki

138piorunów

Wraca zabawa w DZIWNE PYTANIA, czyli nikomu nie potrzebna seria z... Nazwijmy to zagadkami. Od waszej aktywności będzie zależało, czy się poniesie, choć mam zabawę układając pytania. Zaglądajcie pod Tag  w poszukiwaniu odpowiedzi, lub innych quizów.

Odpowiedzi udzielicie sami komentując, a ja dodam post pod Tagiem z wyjaśnieniem, po powiedzmy 12-24h, żeby dać wszystkim 3 osobom szansę na udział w "zabawie". Powodzenia!
-----------------------------------

Czy wiesz, które stwierdzenie jest nieprawdziwe?

1. Słońce widziane z powierzchni księżyca byłoby białe.
2. Jedna z najdroższych substancji używanych w przemyśle perfumeryjnym pochodzi z wymiocin kaszalotów.
3. W naturze nie ma czegoś takiego, jak wilk alfa, a watahy operują, jak duże rodziny, którym przewodzą rodzice.
4. Podczas ataku padaczkowego należy choremu włożyć coś do ust, by nie pogryzł własnego języka i się nim nie udławił.
5. Szprawdzam!

Dzisiaj się proste wylosowało. :smiley:
-----------------------------------
W przyszłym odcinku o ile wszystko się uda będzie mała współpraca z kilkoma osobami, które pewnie znacie. Każdy z nas ułoży jedno stwierdzenie i odpowie na nie u siebie po standardowym czasie, dodając tag quizu, by wszystko było łatwe to odnalezienia. Innymi słowy collab o który nie prosiliście, bo nie potrzebowaliście, ale i tak się wydarzy, bo jestem namolny i upierdliwy. xD

-----------------------------------
>  < Tag zbiorczy z całą moją "wartościową" aktywnością.
      
Wrzucam w Społeczność Ciekawostki, bo mam wrażenie, że tam pasuje najbardziej, bo przynajmniej w założeniu, celem jest poznanie kilku fajnych faktów na temat świata.

Czy wiesz, które stwierdzenie jest nieprawdziwe?

  • Słońce widziane z powieżchni księżyca byłoby białe.12% (75 głosów)
  • Jedna z najdroższych substancji używanych w przemyśle perfumeryjnym pochodzi z wymiocin kaszalotów.11% (70 głosów)
  • W naturze nie ma czegoś takiego, jak wilk alfa, a watahy operują, jak duże rodziny, w którym przewodzą rodzice.28% (174 głosy)
  • Podczas ataku padaczkowego należy choremu włożyć coś do ust, by nie pogryzł własnego języka i się nim nie udławił.39% (245 głosów)
  • Szprawdzam!9% (57 głosów)

621 głosów

Inspirator1piorunów

@DziwnaSowa Teraz chyba jest takie specjalne gumowe czy piankowe coś co się wkłada do ust, że nie połkniesz i się nie zadławisz. Gdzieś widziałem w jakimś programie jakiś czas temu.

Gruba ryba2piorunów

@DziwnaSowa
1. Tak, słońce na ziemi wydaje się żółte, bo światło rozprasza się w atmosferze, które dzięki temu jest niebieskie.
2. Tak, ambra. Ciekawe kto to odkrył...
3. Prawda, takie błędne założenie pojawiło się podczas obserwacji wilków w uwięzi
4. Nie prawda, należy zapewnić. Bezpieczeństwo głowy, pogryziony język to najmniejszy problem

Fun :D

Pokaż więcej komentarzy (40)

Mocarz

w Hydepark

12piorunów

Ej, składaliśmy folie pod pomidory z tatą i bratem, ja byłem dłuższy czas w środku, już jak była folia założona, i w pewnym momencie zacząłem się serio chwiać. xD
Musiałem wyjść bo bym się pewnie w końcu przewrócił. xD

Gruba ryba9piorunów

@fewtoast ja kiedyś nad morzem pompowałem dziobem materac. Spieszyłem się, więc dmuchałem mocno. I raz tak mocno dmuchnąłem zamykając przy tym oczy, że jak je otworzylem to zobaczyłem, że leżę plackiem na ziemi. Jak długo leżałem? Nie mam pojęcia, ale wstałem wypoczęty :]

Gruba ryba1piorunów

@plemnik_w_piwie

że jak je otworzylem to zobaczyłem, że leżę plackiem na ziemi

Ale w sensie OBE? :smirk:

https://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-body_experience

Out-of-body experienceAn out-of-body experience (OBE or sometimes OOBE) is a phenomenon in which a person perceives the world from a location outside their physical body. An OBE is a form of autoscopy (literally "seeing self"), although this term is more commonly used to refer to the pathological condition of seeing a second self, or doppelgänger. The term out-of-body experience was introduced in 1943 by G. N. M. Tyrrell in his book Apparitions, and was adopted by researchers such as Celia Green, and Robert Monroe, as an alternative to belief-centric labels such as "astral projection" or "spirit walking". OBEs can be induced by traumatic brain injuries, sensory deprivation, near-death experiences, dissociative and psychedelic drugs, dehydration, sleep disorders, dreaming, and electrical stimulation of the brain, among other causes. It can also be deliberately induced by some. One in ten people has an OBE once, or more commonly, several...Wikipedia
Gruba ryba1piorunów

Ach, cudowne szklarnie (foliarnie) w lato. Wchodzisz zerwać trzy pomidory, wychodzisz 10kg lżejszy.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Dyskusje

56piorunów

Buzię widzę, twarz widzę!!!
Widzieliście jak pięknie dzisiaj Słońce się do nas uśmiecha?
Teleskop słoneczny Lunt LS50THa/B600 CPT
Kamera ZWO ASI 585 MC
Barlow 2x

   

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Ciekawostki

34piorunów

Dzisiejsze zaćmienia słońca. Mazatlán, Mexico. plus fotki z US.
https://streamable.com/ed24e4
mir>
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1777402751447666688/pu/vid/avc1/1280x720/PhOI_4RF1FBvLrR9.mp4?tag=12

      

Pokaż więcej komentarzy (3)

Autorytet

w Sowie Uniwersum

20piorunów

....^..^...
..(O,O). THE CONVERSATION / IOPSCIENCE
..(........).
┏"━━"━━━━━━───┄┄┄┄
┃ ZIEMIA, SŁOŃCE I KOŁO ROWEROWE
┗━━───────────────────┄┄┄┄
Jeżeli pamiętasz obrazki przedstawiające orbity planet z podręczników, możesz pomyśleć, że zimą Ziemia znajduje się znacznie dalej od Słońca, niż latem, a eliptyczne ścieżki ruchu planet wydają się przypominać obrys piłki do futbolu amerykańskiego. Czy tak jest w rzeczywistości?
━━━───────────────────┄┄┄┄

Wybieram tylko kluczowe fragmenty tekstów do tłumaczenia, a to, ze względu na brak czasu, zapewnia DeepL. Po więcej zapraszam do podlinkowanego artykułu.
Podoba ci się taka forma ciekawostek? Więcej znajdziesz w społeczności Sowie Uniwersum lub pod jednym z sowich tagów lub ogólnym .

┏━━━━━━───┄┄┄┄
┃ TŁUMACZENIE:
┗━━━───────────────────┄┄┄┄

KOŁO ROWEROWE
Aby spróbować zrozumieć, jak okrągła jest orbita Ziemi i innych planet, postanowiłem porównać jej kształt ze zwykłym 26-calowym kołem rowerowym, skalując rzeczywiste wymiary tak, aby pasowały - i konsultując się z lokalnym sklepem rowerowym na temat tego, co odchylenia oznaczałyby dla prawdziwego koła. Byłem bardzo zaskoczony wynikiem: orbita była znacznie bliższa idealnemu okręgowi, niż wcześniej sądziłem. Gdyby orbita była 26-calowym (660,4 mm) kołem rowerowym, odchylenie od idealnego okręgu byłoby mniejsze niż 0,1 mm. To porównywalne z cienką warstwą farby - w zasadzie gołym okiem nie do odróżnienia od idealnego okręgu.

Przyjrzałem się też innym planetom. Orbity Wenus i Neptuna są jeszcze bardziej zbliżone do idealnych okręgów, przy czym orbita Wenus odchyla się tylko o 14 μm (μm lub mikrometr to milionowa część metra), a orbita Neptuna o 31 μm. Planetami o najmniej kolistych orbitach są Mars i Merkury. Gdyby orbita Marsa była 26-calowym kołem rowerowym, byłaby odchylona o niecałe 3 mm - ledwo zauważalne, gdybyś jeździł na rowerze z kołem odchylonym o taką wartość. Merkury ma najmniej okrągłą z orbit, z odchyleniem 14 mm, choć to wciąż tylko 2%. Jeśli masz rower, prawdopodobnie jego koła nie są nawet tak okrągłe jak orbita Marsa. Jeśli miałeś porządną kolizję z krawężnikiem lub kamieniem, twoje przednie koło może być nawet mniej okrągłe niż orbita Merkurego.

ZATACZAJĄC PEŁNE KOŁO
Tysiące lat temu starożytni Grecy wierzyli, że wszystkie obiekty niebieskie krążą wokół Ziemi, poruszając się po idealnych okręgach.

Idea ta utrzymywała się przez około 1500 lat, dopóki polski astronom Mikołaj Kopernik (1473-1543) nie zdał sobie sprawy, że planety (w tym Ziemia) w rzeczywistości krążą wokół Słońca. Astronom uważał, że ich orbity te są kuliste.

Później niemiecki astronom i matematyk Johannes Kepler (1571-1630) zdał sobie sprawę, że Kopernik się mylił i opracował trzy prawa ruchu planet. Pierwsze prawo mówi, że orbity planet są eliptyczne, a nie kuliste. Trzecie prawo łączy rozmiar orbity planety z czasem jej obiegu w sposób, który jest dla nas zbyt skomplikowany, by się w niego zagłębiać.

Drugie prawo mówi, że jeśli narysujesz linię od Słońca do dowolnej planety, linia ta będzie omiatać równe obszary w równym czasie, gdy planeta się porusza. Pomyśl o pizzy - wąski ale długi kawałek dużej pizzy może mieć taką samą powierzchnię jak szeroki kawałek małej pizzy (Polecam zobaczyć diagram z grafiki, gdzie kawałki "pizzy" zostały oznaczone na czerwono i niebiesko). Gdyby planeta poruszała się po ich kulistej krawędzi, potrzebowałaby tyle samo czasu na pokonanie takiej drogi, mimo że ten dłuższy kawałek pizzy ma dużo krótszą drogę do pokonania. Dzieje się tak, ponieważ planety poruszają się szybciej, gdy znajdują się bliżej Słońca.

Tak więc głównym powodem, dla którego orbity są rysowane jako elipsy w podręcznikach, jest zademonstrowanie drugiego prawa Keplera. Gdyby orbita Ziemi została narysowana tak, jak pokazano na poprawnie skalowanym diagramie, niemożliwe byłoby dostrzeżenie jakiejkolwiek różnicy w klinach.

Może to jednak sprawiać wrażenie, że orbita Ziemi jest znacznie bardziej eliptyczna niż w rzeczywistości. Takie diagramy nie są do końca błędne - są przesadą, rodzajem matematycznej karykatury, która podkreśla ważną cechę.

Chociaż starożytni Grecy mylili się co do tego, że Ziemia znajduje się w centrum Układu Słonecznego, nie mylili się zbytnio co do orbit planet. Tak więc, jeśli wybaczysz suchy żart, zatoczyliśmy właśnie pełne koło.

EXTRA
Na diagramach Słońce nie znajduje się w centrum orbity, bo, co może wydać się nieintuicyjne realnie tam go nie ma. Jego pozycja jest określana, jako fokus, a ma to miejsce ze względu na małą, ale mimo wszystko znaczącą eliptyczność orbit. No w sumie ze względu na prawo Keplera, ale nie ma sensu w to wchodzić głębiej.

Co do pór roku, są one bardziej zależne, od nachylenia Ziemi względem Słońca, a nie od dystansu, bo ten nie do końca się z nimi pokrywa. Przynajmniej nie w przypadku półkuli północnej.

_Dajecie znać, czy to ma sens, bo z artykułu usunąłem wszystko, co od siebie dodała edytorka, ze względu na pomieszanie kilku konceptów. Zostawiłem tylko to, o czym wspominał autor pracy i filmiku, do którego link znajdziesz niżej i własne dodatki, żeby pewne rzeczy uprościć._

┏━━━━━━───┄┄┄┄
┃ ŹRÓDŁA:
┗━━━───────────────────┄┄┄┄
Artykuł na ten temat:
https://theconversation.com/earth-the-sun-and-a-bike-wheel-why-your-high-school-textbook-was-wrong-about-the-shape-of-earths-orbit-225200

Filmik z wyjaśnieniem autora pracy:
https://www.youtube.com/watch?v=I4QtD7VGwNw

Praca naukowa do której odnosi się autor: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6552/ad1b21
┏━━━━━━───┄┄┄┄
┃ TAGI:
┗━━━───────────────────┄┄┄┄

Co powinienem umieścić w kolejnej pinezce?

  • [ASTRO] Wincy astronomii, bo @Oczk od tygodnia paczy w niebo10% (2 głosy)
  • [ZIEMIA] Może wulkany? Neapol ma katar od kilku lat.19% (4 głosy)
  • [LUDZIE] Co tam u społeczności, które były najbliżej prób nuklearnych na Pacyfiku?29% (6 głosów)
  • [NATURA] Znajdź jakąś kupkę futra i opisz ciekawostki o niej14% (3 głosy)
  • [BOTANIKA] Co tam u korzonków?29% (6 głosów)

21 głosów

Autorytet0piorunów

Zastanawiałem się co mi nie pasuje w tym wpisie, a tu nie ma grafik, bo zamiast nich jest ankieta. Fajnie. Nie przewidziałem. XD

Tytan

w Hydepark

30piorunów

Ale duża grupa plam na słońcu. Zabezpieczonym okiem bez powiększenia nawet ją widać.

Grupa 3590
Szanse na rozbłyski wg spaceweather w załączniku.

1500kl 662MC | MAK127

  

Pokaż więcej komentarzy (4)

Wirtuoz

w Dyskusje

2piorunów

Słońce nie koniecznie jest zbudowane z gazu, istnieją opinie że jest budowane z płynnego metalu.

This video gives an overview on the Liquid Metallic Hydrogen model of the Sun, developed by Pierre-Marie Robitaille.

https://www.youtube.com/watch?v=Jay_R36biQg

   

Osobistość0piorunów

To zabawne bo akurat w astronomii metalami nazywa się wszystko z większą liczbą atomową od helu :)

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Metaliczno%C5%9B%C4%87

Metaliczno%C5%9B%C4%87Wikipedia
Wirtuoz1piorunów

@Johnnoosh tak ale masz w tym filmie wykres w jakich warunkach hej tworzy metale (nie chce mi się szukać momentu)
on się powołuje na eksperymenty robione niedawno w 1017 roku gdzie uzyskali plazmę i metal z helu w labolatorium pod określonymi warunkami
generalnie TLDR

na zewnętrznej warstwie - gaz
niżej gotująca się ciecz
niżej metal
niżej plazma

Wirtuoz1piorunów

aha i no i to co ja na studiach już miałem prawie 20 lat temu czyli spektrum ciała idealnie czarnego jest bardzo podobne do spektrum słońca

dla ciała czyi cieczy bo gaz to generalnie upraszczając nie jest ciało stałe nie ma takiego spektrum promieniowania gdyby słońce było gazowe miało by inne spektrum niż obserwowalne

Osobistość0piorunów

@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw Akurat mi nie zależy bardzo na tym żeby dokładnie zrozumieć od podstaw wszystko, tej wiedzy jest za dużo. Czekam tylko na gotową kompletną wiedzę, np. czy ciemna energia naprawdę istnieje czy jest tylko hipoterycznym uzupełnieniem braków w obserwacjach, itp.

Pokaż więcej komentarzy (18)

Osobistość

w Dyskusje

143piorunów

Pierwsze podejście do fotografii słońca w paśmie H-alfa. Może nie jest najlepiej, ale trafiła się naprawdę fotogeniczna protuberancja. Linie pola magnetycznego widać jak na dłoni ( ͡°͜ʖ͡°)

    

Pokaż więcej komentarzy (12)

Koneser

w Okazje

1piorunów

Obserwuj mnie na  lub na FB 
https://www.facebook.com/Made_In_China-100505779100368
https://www.facebook.com/groups/369624776916851
Na FB dostępne wszystkie okazje.

Wysyłka z magazynu: PL
LZXC Polaryzacyjne okulary przeciwsłoneczne dla mężczyzn UV400
Cena z VAT: 63,64 zł
Link ---> https://amzn.to/3t39O3r
Darmowa wysyłka Prime

 
       

Tytan

w Astrofotografia

19piorunów

Ok. Coś mi powoli zaczyna wychodzić. Zapewne seeing dobrze siadł, i ostatnia kolimacja też nie zaszkodziła.

Dzisiaj mały eksperyment 😁

Zastosowałem 2 filtry: Baader UHC-S (kupiłem kiedyś taki, żeby wycinał lampy rtęciowe, sodówki i ogólnie LP) i filtr czerwony. Wymyśliłem sobie, że w sumie ten baader to wycina sporo pasma, zostawiając m.in Ha, więc stosując dodatkowo ten czerwony filtr powinienem się pozbyć wszystkiego oprócz Ha, dając mi taki bieda filtr Ha. Niestety zapomniałem wykręcić filtr IR cut ¯\\(ツ)/¯

Może przetestuję z newtonem w weekend (o ile pogoda dopisze) na mgławicy. Z kamerką rgb trochę kicha, bo wykorzystuje 25% matrycy, ale co zrobić. Kiedyś pewnie kupię mono, np. asi120mm, lub model wyższy.

HEQ5Pro + ASI120MC + MAK 127/1500 + Baader UHC-S + GSO RED

 

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fanatyk

w Ciekawostki

10piorunów

- zadaję pytania czatowi GPT i publikuję odpowiedzi.

Jak zachowałby się układ słoneczny, gdyby słońce zwiększyło swoją masę dwukrotnie?

Według artykułu z Wikipedii¹, Słońce jest w fazie ciągu głównego i spala wodór w hel w swoim jądrze. Jeśli Słońce zwiększyłoby swoją masę dwukrotnie, to zwiększyłaby się też temperatura i ciśnienie w jądrze, co przyspieszyłoby reakcje termojądrowe. To oznaczałoby, że Słońce stałoby się jaśniejsze i gorętsze, a jego żywotność skróciłaby się z około 10 miliardów do około 1,5 miliarda lat.

Ziemia i inne planety Układu Słonecznego odczułyby skutki takiej zmiany. Zwiększona masa Słońca spowodowałaby wzrost siły grawitacji, która oddziałuje na planety. To z kolei wpłynęłoby na ich orbity, które stałyby się bardziej eliptyczne i bliższe Słońcu. Ziemia znalazłaby się w odległości około 100 milionów kilometrów od Słońca (teraz jest około 150 milionów kilometrów), co oznaczałoby, że rok trwałby około 200 dni.

Zwiększona jasność i temperatura Słońca miałyby katastrofalne konsekwencje dla życia na Ziemi. Średnia temperatura powierzchni Ziemi wzrosłaby z około 15°C do około 50°C, co spowodowałoby parowanie oceanów i efekt cieplarniany. Atmosfera Ziemi stałaby się podobna do atmosfery Wenus, która ma temperaturę ponad 400°C i ciśnienie ponad 90 razy większe niż na Ziemi. Życie na Ziemi prawdopodobnie wyginęłoby lub musiałoby się dostosować do ekstremalnych warunków.

Podsumowując, gdyby Słońce zwiększyło swoją masę dwukrotnie, to zmieniłoby się wszystko w Układzie Słonecznym. Słońce stałoby się jaśniejsze i gorętsze, a jego ewolucja przyspieszyłaby. Planety zmieniłyby swoje orbity i odczułyby skutki zwiększonego promieniowania słonecznego. Ziemia stałaby się nieprzyjaznym miejscem dla życia. Nie jest to jednak prawdopodobny scenariusz, ponieważ nie ma żadnego znaczącego źródła masy, które mogłoby zostać pochłonięte przez Słońce w najbliższej przyszłości.

Źródło: Konwersacja za pomocą usługi Bing, 3.06.2023

(1) Słońce – Wikipedia, wolna encyklopedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82o%C5%84ce.

(2) Co stałoby się Ziemi, gdyby w Słońce uderzył obiekt jej wielkości?. https://trojka.polskieradio.pl/artykul/2440480,Co-staloby-sie-Ziemi-gdyby-w-Slonce-uderzyl-obiekt-jej-wielkosci.

(3) Co by się stało, gdyby Słońce nagle zniknęło? - Porcja Wiedzy. https://porcjawiedzy.pl/2018/09/gdyby-slonce-nagle-zniknelo.html.

     

Pokaż więcej komentarzy (2)