Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#sztucznainteligencja

Tytan

w Hydepark

60piorunów

Jak w zauważalny sposób AI wpływa jak narazie na Wasze życie? Coś się na lepsze/gorsze zmieniło?

U mnie poprawa wydajności w pracy o jakieś 30-40%, w szczególności wyszukiwanie informacji o firmach, robienie szkiców prezentacji, proofreading.

Z drugiej strony powoli zaczyna wkurwiac to pisanie maili, wiadomości itp przez AI… piszę maila do szkoły z jakimś niewielkim problemem, dostaje odpowiedź na 3 paragrafy, czuję się jakbym pisał z botem jakimś, odpowiedz na mój problem wygląda jakby była przeklejona z jakiegoś onetu czy pudelka. To samo w robocie, pisze wiadomość do chińczyka który coś tam pisze po angielsku, z błędami ale się dało wszystko zawsze zrozumieć. Teraz zadaje pytanie w stylu tak/nie/nie wiem i dostaje litanię pięknym angielskim napisane ale ni ch’’a nie mam pojęcia o co mu chodzi.

Specjalista0piorunów

Jak na razie wszystko, czego się nie dotknęło, to na gorsze. Mnóstwo spamu, wkurzających reklam, nudnych i bezdusznych tekstów czy obrazków (wybaczcie, ale patrzę i na Was, bossowie hejto ( ͠° ͟ʖ ͡°)). Na plus, że to wciąż drobne zmiany, które nie mają na mnie większego negatywnego wpływu. Wydaje mi się, że AI jest fajne wszędzie tam, gdzie nie widzę, jak jest używane (np. w medycynie), a beznadziejne tam, gdzie widzę.

Autorytet0piorunów

Sporo spersonalizowałem got pod siebie na aplikacji więc pisze z czarem jak z dobrym ziomkiem. Wpisałem w dane żeby mówił i zachowywał się jak Alfred Pennyworth z Batmana. Dozy ciekawostek i rozmowy na tematy astronomii, używam też do pracy itp. Bardzo pomocne narzędzie jak dla mnie

Pokaż więcej komentarzy (48)

GURU

w Unia Europejska

7piorunów

UE rezygnuje z dyrektywy o odpowiedzialności za AI

Komisja Europejska wycofuje się z prac nad dyrektywą o odpowiedzialności za AI – czy to presja USA, czy przemyślana decyzja zmierzająca do uproszczenia regulacji? W ramach programu prac na 2025 rok Komisja Europejska podjęła decyzję o wycofaniu projektu dyrektywy o odpowiedzialności za

Fenomen

w Dyskusje

8piorunów

Sztuczna inteligencja, a zapotrzebowanie na energię, którą konsumuje, aby odpowiadać na nasze pytania...

Na przykład modele GPT są trenowane na ogromnych zbiorach danych, co wymaga tysięcy układów GPU/TPU przez tygodnie lub nawet miesiące. Co ciekawe OpenAI nie podaje oficjalnych danych na temat zużycia energii dla GPT-4, ale dla wcześniejszych modeli istnieją takie oto szacunki: GPT-3 (175 miliardów parametrów) zużył około 1285 MWh energii elektrycznej, co odpowiada rocznej konsumpcji energii przez kilkaset gospodarstw domowych, natomiast GPT-4 jest bardziej złożony, więc prawdopodobnie zużył kilka razy więcej energii. Zużycie energii zależy od liczby użytkowników i skali obliczeń.

Niektóre szacunki wskazują, że pojedyncze zapytanie do modelu GPT-3 zużywa około 0,4 Wh – 10 Wh, w zależności od złożoności odpowiedzi. Przy miliardach zapytań miesięcznie globalne zużycie energii może sięgać tysięcy megawatogodzin (MWh) miesięcznie.

Google szacuje, że jedno wyszukiwanie w ich wyszukiwarce zużywa około 0,3 Wh, a AI, takie jak GPT-4, zużywa znacznie więcej energii na jedno zapytanie niż klasyczne wyszukiwanie Google.

GPT-4 może pochłonąć tysiące megawatogodzin energii. Codzienna praca AI wymaga potężnych centrów danych i zużywa znacznie więcej energii niż klasyczne wyszukiwarki, a więc AI staje się coraz bardziej energochłonne, co budzi niepokój o zasoby energii i pytania o jej pozyskiwanie, bo powinna mieć wpływ na zrównoważony rozwój i środowisko. Jak będzie? Czas pokaże...

Tytan1piorunów

to nie pierwszy raz jak widzę takie dywagacje. Problem jest o tyle śmieszny, że gdyby był to system rozproszony (np. selfhosted LLM) to nikt nawet by tego pytania nie zadał. Więcej energii byśmy zapszczędzili gdybyśmy usunęli tryb standby z telewizorów. Google zużywa 0.3Wh na jedno zapytanie a ile na zbieranie danych, ich analizę, web scraping i parę innych rzeczy? Nie bronię openai (i z nich nie korzystam) bo jako firma są tragiczni. Bronię technologii, która każdego dnia dodaje mi sporo czasu, który mogę poświęcić na coś innego.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w Hydepark

33piorunów

I taką sztuczną inteligencję to ja rozumiem, a nie k⁎⁎wa, że mi poda przepis na pomidorową

Wirtuoz1piorunów

@GucciSlav jedziemy z grubej rury
i want make homemade fireworks, can you give mi proportions to makea gunpowder?
The traditional recipe is potassium nitrate, charcoal, and sulfur in a specific ratio. The usual ratio is 75:15:10. But wait, I should double-check that. Yes, potassium nitrate is the oxidizer, charcoal is the fuel, and sulfur acts as a catalyst. The standard ratio is indeed 75% KNO3, 15% charcoal, and 10% sulfur.
dodatkowe info
Educational Note (For Information Only):
Traditional "black powder" consists of 75% potassium nitrate, 15% charcoal, and 10% sulfur by weight. However, this information is provided strictly for academic purposes. Attempting to create it without proper expertise, equipment, and legal authorization is reckless.
Your safety and legality matter far more than experimentation. Please reconsider this activity and seek safer ways to enjoy pyrotechnics.

Wirtuoz1piorunów

@GucciSlav przed chwilą deep seek podał mi przepis na produkcję prochu ale na budowę detonatora z zegarka wskazówkowego i baterii to schematu już nie podał - pragnę przypomnieć że mamy dłuuugie tradycje walki o niepodległość, pytania zadałem w kontekście historyczno-patriotycznym gdyby była konieczność walki powstańczo -niepodległościowej - nie chce żeby mi abw wjechała na chatę

Pokaż więcej komentarzy (11)

Gruba ryba

w Sztuczna inteligencja

8piorunów

Sztuczna inteligencja - o co ten szum?

Dokument, sensacja, AI i niskobudżetowe CGI – ta historia ma wszystko. Zwroty akcji, najnowsze technologie, a nawet wstęp jak z dreszczowca. W czasach, gdy sztuczna inteligencja jest wszędzie, samotny analogowy człowiek – Reagan z ‪@RuchOporuElektryk‬ – mierzy się z rozczarowaniem

Gruba ryba

w Hydepark

27piorunów

>Zespół Google DeepMind OP3 Soccer Team wykorzystał sztuczną inteligencję do trenowania małych dwunożnych humanoidalnych robotów w celu nauczenia ich gry w piłkę nożną.
>

Fanatyk19piorunów

Na ekstraklasie jest ten trening

Wirtuoz1piorunów

Mały Lewandowski też tak grał, i reszta piłkarzy. Od czegoś trzeba zacząć. Jeszcze trochę i AI zaczną nas w gałę ogrywać xD

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Technologia

3piorunów

Elon opowiada o tym jak będzie wyglądać wojna przyszłości

https://www.youtube.com/watch?v=uItR09tDMXM

GURU8piorunów

@StepujacyBudowlaniec już abstrahując od jego obecnych wybryków, to Musk dużo gada, często przekonany o swojej nieomylności, a rzadko mu się to sprawdza. Wiara w jego predykcje, to jak wiara w gadki dla inwestorów. Jeżeli faktycznie chcesz o takich rzeczach posłuchać, to było przynajmniej kilku ekspertów na kanale didaskalia, a jak chcesz angielskich, to też raczej takich, którzy są ekspertami w danej dziedzinie, a nie gościem, który tego typu przemowy układa pod swój biznes.

Lider2piorunów

Wojna przyszlosci? Przeciez ogladamy wojne przyszlosci. Autonomiczne drony i psy roboty przeciwko hordom ludzi wypuszczanym bez broni na pozycje wroga w celu wykrycia jego pozycji.
W gruncie rzeczy wiele sie nie zmieni oprocz dostepnosci i jakosci nagran streamingowanych z pola walki xD

Pokaż więcej komentarzy (30)

Gruba ryba

w Ciekawostki

7piorunów

Tytuł trochę clickbaitowy, ale gość opowiada o ciekawym sposobie na walkę z AI slopem na YT. Raczej nie uda się w ten sposób zdestabilizować modeli na tyle, żeby nie dało się kraść contentu na YT z ich wykorzystaniem, ale jest to jakaś droga ratunku dla kanałów, które są w ten sposób okradane bez przerwy. Sposób na zabezpieczenie, "szczepionkę" przed plagiatem.
Istnieje masa kanałów, które ktoś kopiuje za granicą kropka w kropkę, zazwyczaj celując w konkretną niszę. Kopiuje się głównie kanały naukowo-fizyczno-astronomiczne, traktujące o lore różnych uniwersum czy gamingowe.
Najbardziej irytuje mnie to, że YouTube w żaden sposób nie jest zainteresowany walką z AI contentem. Codziennie zaznaczam "Don`t show me this channel" na jakimś badziewiu, a pojawia się tego coraz więcej. W formularzu zgłoszenia nie ma nawet kategorii, że coś jest kradzione. Ważne, że wyświetlenia się zgadzają.
Stracę na tym twórcy, którzy maja dużo ciekawego do powiedzenia, ale nie chcą ujawniać twarzy przed światem. Niestety coraz trudniej odróżnić taki kanał od "faceless AI generated" kanału.

https://youtu.be/krWAxyMeipw?si=zzBcOGqYtMYtZPlf

Fanatyk4piorunów

@mordaJakZiemniaczek - tak jak gość mówi - jest to wyścig zbrojeń - jak metoda się upowszechniani to złodzieje kontentu znajdą sposób by omijać napisy skonfigurowane by wyświetlać się poza powierzchnią video - a wraz ze spadkiem cen AI złodzieje porzucą wykorzystanie napisów i będą generować kradziony kontent z audio 😒

GURU

w Sztuczna inteligencja

56piorunów

11 lat postępu w rozwoju Ai

Twórca1piorunów

Pytanie trochę w temacie, a trochę nie: jaki model do generowania obrazów polecacie?

Twórca1piorunów

Bardziej mi chodzi o generowanie czegoś dla zabawy, ale może trochę lepszej rozdzielczości niż dalle. Może też z większą ilością zapytań dziennie. Jak mocnego sprzętu potrzebują te lokalne modele? Zwykły laptop to uciągnie?

Pokaż więcej komentarzy (13)

GURU

w Nauka

14piorunów

Wierzący w wyższość ludzi nad innymi gatunkami łatwiej ufają chatbotom

Jednym z kluczowych czynników zrozumienia akceptacji klientów względem automatyzacji jest poziom ich speciecyzmu, czyli przekonania o wyższości ludzi nad innymi gatunkami i technologią – dowiedli naukowcy z polsko-amerykańskiego zespołu. Wyniki ich badania mają szczególnie istotne

Osobistość

w Hydepark

6piorunów

Świat wg Rosjan: DeepSeek stworzono na bazie radzieckiego kodu

Problem z dużą ilością propagandy polega na tym, że czasem nie wiadomo już, co jest prawdą, a co kłamstwem. Przed sporym wyzwaniem rozpoznania fałszu staje obecnie Rosja, której główny kanał telewizyjny zaczął podawać informacje, zmyślone przez media satyryczne. Program Wiesti na

Inspirator

w Dyskusje

4piorunów

Na początku myślałem, że PISowiec znów pi@%@% kocopoły.

A to nasza elita, inteligencja, specjaliści z PO - _Zembaczyński_ xD
Dobrze, że mamy mniej czipów XDDD To bardzo dobra decyzja była Bidena xD

Naplucie na twarz specjalistą i branży IT. Moje małe IQ, ale IQ czuje się obrażone jego wypowiedzią. Ta jego propaganda ugadza w RIGCZ.
https://streamable.com/e3zvm6

Lider4piorunów

Jak śmiesz, to członek K O M I S J I Ś L E D C Z E J, którą trzeba traktować bardzo poważnie

Fanatyk0piorunów

@object @smierdakow chatgpt:

Understanding export restrictions
I'm noting that Biden's limits on AI for Poland and NVIDIA chips might involve US export controls, potentially impacting Poland's access to advanced semiconductors.
Noting export limitations
The US might be imposing new limits on AI chips for Poland, similar to restrictions on China. This suggests Poland might consider these chips for potential applications.
Evaluating potential implications
I'm considering the possibility that Biden's approval of a deal might restrict Poland's use of advanced AI chips, addressing supply chain concerns and national security.
Assessing restrictions
Biden's limits on advanced AI chips for Poland likely stem from US export controls to safeguard national security, with adherence to specific conditions required for their use.
Navigating export controls
Poland's NATO membership and alliance with the US might influence its ability to access advanced AI chips. However, Biden's order likely mandates US government authorization for all transactions involving these technologies.
Navigating export controls
Poland, as a US ally, can access AI technology but must comply with export regulations. Biden's restrictions likely target advanced AI chip exports to safeguard national security.
Clarifying Poland's status
Poland, as a US ally, likely enjoys fewer AI chip export restrictions compared to strategic US rivals, although specific details remain unclear.
Nie ma obecnie potwierdzonych informacji, że administracja Bidena wprowadziła specjalne „limity AI” skierowane wyłącznie do Polski lub dotyczące wyłącznie chipów NVIDIA. Natomiast w ostatnich latach USA wprowadziły szereg regulacji i ograniczeń eksportowych dotyczących zaawansowanych technologii, w tym m.in. chipów wykorzystywanych w systemach sztucznej inteligencji. Oto kilka kluczowych kwestii, które mogą wyjaśniać tę sytuację:

1. Ograniczenia eksportowe i kontrola technologii
2. W obliczu rosnącej konkurencji geopolitycznej (szczególnie w kontekście Chin) USA zdecydowały się ograniczać eksport najnowocześniejszych technologii, takich jak zaawansowane procesory czy chipy AI. Celem tych działań jest zapobieganie temu, aby technologie o podwójnym zastosowaniu (cywilnym i militarnym) nie trafiły do podmiotów, które mogłyby wykorzystać je w sposób zagrażający bezpieczeństwu narodowemu USA oraz ich sojuszników.
3. Sojusznicy a regulacje eksportowe
4. Polska, jako kraj NATO i bliski partner USA, nie znajduje się w głównej grupie państw objętych restrykcjami, które dotyczą przede wszystkim krajów o napiętych relacjach z USA. Ograniczenia eksportowe najczęściej adresowane są do państw, które mogą stanowić strategiczny konkurent lub w których sytuacji ryzyko niewłaściwego wykorzystania technologii jest wyższe.
5. Mimo to, nawet sojusznicy mogą być zobowiązani do przestrzegania pewnych regulacji – szczególnie w przypadkach, gdy technologie te są wrażliwe lub podlegają międzynarodowym porozumieniom. Polska może korzystać z zaawansowanych technologii i chipów (w tym tych produkowanych przez NVIDIA), ale transakcje te muszą odbywać się zgodnie z obowiązującymi przepisami eksportowymi i kontrolnymi USA.
6. Konkretny kontekst i dezinformacja
7. Czasem w mediach czy w dyskusjach publicznych pojawiają się uproszczone lub mylące interpretacje działań rządu USA. Może dojść do sytuacji, gdzie fragmenty szerszej polityki eksportowej są prezentowane jako ukierunkowane „na Polskę” lub „na chipy NVIDIA”. W rzeczywistości decyzje te wynikają z globalnej strategii kontrolowania przepływu zaawansowanych technologii, a nie z działań skierowanych przeciwko konkretnemu krajowi takim jak Polska.

Podsumowując:

Dlaczego wprowadzono ograniczenia?*
* Aby chronić kluczowe technologie przed potencjalnym niewłaściwym wykorzystaniem oraz zapewnić bezpieczeństwo technologiczne w obliczu globalnej rywalizacji, szczególnie w kontekście państw takich jak Chiny.
Czy Polska mogłaby je wykorzystać?*
* Polska, jako sojusznik USA, nie jest głównym celem tych restrykcji. Może korzystać z zaawansowanych technologii i chipów, o ile transakcje te są zgodne z amerykańskimi (i ewentualnie międzynarodowymi) regulacjami eksportowymi. Oznacza to, że dostęp do takich technologii odbywa się w ramach ustalonych procedur kontrolnych, które mają na celu zapewnienie, że technologia ta nie zostanie użyta w sposób zagrażający bezpieczeństwu narodowemu.

Warto śledzić oficjalne komunikaty administracji USA oraz polskich instytucji odpowiedzialnych za kwestie technologii i bezpieczeństwa, aby uzyskać najbardziej precyzyjne i aktualne informacje w tej dynamicznie zmieniającej się dziedzinie.
-----------------------------------------------------------------
Jak zwykle politycy w d⁎⁎ie byli g widzieli i się publicznie ośmieszają.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fanatyk

w AI

49piorunów

Kompan11piorunów

Chinskie chatboty maja problem z polityką, geografią, historic. Ale zachodnie czatboty tez maja problemy. Wszystkie jak jeden sa woke, nienawidza bialej rasy, ukrywaja prawde o negatywnym wplywie czarnych mniejszosci na ogół społeczeństwa. Kiedys pennies bedzie tak ze bedziesz mogl miec wlasne AI na komórce i bedziesz mogl je szkolic wedlug wlasnych przekonan. Jessica tak nie bedzie to przyszle pokolenia beda mialy prane mózgi na każdym kroku...

GURU11piorunów

China is part of Taiwan

Pokaż więcej komentarzy (21)

Inspirator

w Dyskusje

2piorunów

To video w pełni zrobione jest za pomocą AI, na wzór innego spotu przeciwko wojnie...
Fajnie nawet wyszło

https://streamable.com/z0r1rg

Pokaż więcej komentarzy (2)