#bekazlewactwa

@Sebgat To nie jest morderstwo w imię prawa.To jest „zwykłe” morderstwo.
Ta kobieta miała mnóstwo czasu na usunięcie ciąży, ale zwlekała do samego końca.Dlaczego?Pewnie psychika siadła , ale to obowiązkiem lekarza jest pomóc, a nie w 9 miesiącu zabijać dziecko.Powinien odbyć się normalny poród lub cesarka, dziecko zostaje w szpitalu pod opieką państwa i tyle.
Lekarka powinna ponieś konsekwencje bo normalna to ona nie jest, ale od tego jest prokurator, a nie pan Braun.

„Dlatego Zarząd PTGiP przychyla się do poglądu wyrażonego np. w "Systemie prawa medycznego", zgodnie z którym po osiągnięciu przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem matki i po zaistnieniu przesłanki w postaci zagrożenia życia lub zdrowia matki zabieg przerwania ciąży, jakkolwiek całkowicie legalny, nie może jednak polegać na celowym uśmierceniu płodu”

@Sebgat @artu3131
dlaczego wypowiadacie sie o sprawie, o ktorej przeczytaliscie jedynie naglowek?
@artu3131 napisales tak duzo tekstu, ale po co, skoro to co piszesz ma niewiele wspolnego ze sprawa i tylko pokazuje, ze nie wiesz o czym piszesz? Czy celowo manipulujesz, czy raczej zostales zmanipulowany przez 'prawicowe' media ktore zeruja na emocjach i teraz sam szerzysz dezinformacje?

Tak na szybko:
>Ta kobieta miała mnóstwo czasu na usunięcie ciąży, ale zwlekała do samego końca.Dlaczego?
no wlasnie, moze wypadaloby poczytac jej wypowiedzi, dowiedziec sie czegos, zanim zacznie sie snuc teorie z dupy ("pewnie psychika siadła") ktore obrazaja ofiarę tej sytuacji, zrzucaja na ofiarę odpowiedzialność! Juz tlumaczę: To bylo jej drugie dziecko, pierwsze bylo zdrowe i to drugie rowniez bylo chciane i planowane. Dlaczego zwlekala z aborcja? Bo lekarze jej mowili, ze wada nie jest powazna, ze moze byc nawet 100% zdrowe dziecko, ze nawet znaja takie przypadki, ze wszystko moze byc OK! Dalej, nawet jak dostawala diagnoze, to nie bylo informacji o tym jak powazna jest wada. Lekarz psychokatol zwyczajnie uwazal ze zycie dziecka trzeba ratowac za wszelka cene, nawet jesli bedzie trwalo kilka miesiecy w brzuchu matki ... Matka uswiadomila sobie, ze lekarze robią na niej eksperymenty dopiero, gdy do sali na wizycie wprowadzono grupę studentów ktorzy bezceremonialnie komentowali, jak bardzo połamany i zniszczony jest plod - jak ogromne ma wady.
>Powinien odbyć się normalny poród lub cesarka, dziecko zostaje w szpitalu pod opieką państwa i tyle.
i znowu to samo. Dziecko miala letalna wade plodu, drugi stopien lamliwosci kosci. Takiego dziecka nie mozna urodzic w sposob naturalny, bo zwyczajnie umrze podczas porodu naturalnego - kosci czaszki/zeberek itp sie polamią. Dlatego jedynie cesarka wchodzi w grę, ale i wtedy dziecko moze umrzec od razu (moze tez umrzec w brzuchu matki, bo juz w brzuchu matki łamią mu się kosci, w tym omawianym przypadku takich zlaman bylo chyba kilkanascie jak nie kilkadziesiat!!), a jesli przezyje porod to jego zycie bedzie musialo byc podtrzymywane sztucznie i nigdy nie bedzie sprawne, to raczej bedzie przedluzanie agonii tego dziecka, pytanie jak dlugo wytrzyma bol i cierpienie, czy to bedzie dzien czy miesiac, a na to wszystko beda patrzec rodzice
>Lekarka powinna ponieś konsekwencje bo normalna to ona nie jest, ale od tego jest prokurator, a nie pan Braun.
i znowu na podstawie czego oceniasz dzialanie lekarki? Nienormalni to sa lekarze, ktorzy ukrywali przed matką stan jej dziecka/plodu. A kiedy matka chciala usunac ciaze, to sie nie zgodzili na aborcje, dostala odmowe, dlatego musiala szukac pomocy gdzie indziej i zajelo to tyle czasu. Czy wiesz, ze lakrze z 1 szpitala wsadzili ciezarną kobietę do psychiatryka bo chciała usunać ciażę?

@mitsue uzasadnienie morderstwa i tyle.
Do odpowiedzialności można też pociągnąć tych, którzy zwlekali. Nie zapominajmy jednak, że w 9 miesiącu można było dziecko wyjąć, niżli zabijać chlorkiem potasu w serce - gdzie nawet zwierząt się tak nie usypia gdyż za bardzo cierpiały. Barbarzyństwo i zwykłe morderstwo dziecka, które mogło żyć poza organizmem matki.

@mitsue
„-jeśli ciąża musiała zostać przerwana, to dlaczego dziecko nie mogło przeżyć? To fundamentalne pytanie. Proponowałem pacjentce, że może zrzec się praw i wtedy dziecko zostanie w szpitalu

-Natomiast powyżej 24. tygodnia mamy do czynienia z porodem i żadne zaklinania medialne tego nie zmienią. Mamy płód potencjalnie zdolny do przeżycia poza ustrojem matki. Przerwanie ciąży powyżej 24. tygodnia oznacza albo indukcję porodu albo wykonanie cięcia cesarskiego, po to żeby tę ciążę zakończyć, ale nie oznacza jednoznacznie, że mamy zabijać płód - podkreśla prof.
Sieroszewski.”

Że matka nie była poinformowana i nie wiedziała o stanie zdrowia dziecka to wina lekarzy,

Możemy sobie teraz dyskutować jak bardzo musi być być zagrożone zdrowie matki i jak bardzo musi być dziecko chore, że „ nie nadaje się” się do życia.
Ta dyskusja może trwać do usranej śmierci.
Piszę to jako zwolennik aborcji, ale uśmiercenie dziecka w 9 miesiącu gdy mogło się urodzić i zostać w szpitalu to już dla mnie za dużo.
Niestety jak pisuary dorwały się do władzy to tak namieszali w tym wszystkim, że lekarze po prostu zaczęli się obawiać anarchii i później takie „cyrki” wychodzą jak te.
Jak by ciąża była usunięta do 24 tygodnia to nie było by sprawy, a tak mamy jak to w Polsce nieprecyzyjne wytyczne, upolityczniony trybunał i sądy.
Każdy interpretuje prawo po swojemu i zależnie od opcji.

@Sebgat ot, katolicka milosc przez ciebie przemawia: wyjac dziecko i patrzec z miloscia na jego cierpienie, polamana glowe, raczki, nozki, patrzec jak pod aparatura dogorywa i bardzo cierpi (bo w koncu przedluzyc cierpienie mu trzeba). Fakty sa takie ze bez ingerencji lekarskiej to dziecko od razu by umarlo. Co wam tam religia zrobila, ze tak chcecie zeby wszyscy dookola cierpieli, tak sie lubujecie w tym cierpieniu i bolu. Oczywiscie, najlepiej, gdy cierpia inni - nie wy :smiley: Sadyzm.

@artu3131 cytujesz wypowiedz chlopa ktory do tej okropnej sytuacji doprowadzil. Czego oczekujesz, ze co on powie? Ze chcial poeksperymentowac :)?
>
>Możemy sobie teraz dyskutować jak bardzo musi być być zagrożone zdrowie matki i jak bardzo musi być dziecko chore, że „ nie nadaje się” się do życia.
>
>
to dziecko by zylo pod aparatura moze miesiac o ile by przezylo porod. bylo o tym wiadomo juz na samym poczatku ciazy. Zmuszanie kobiety zeby donosila taka ciaze, a potem cierpiala razem z nim patrzec jak ono umiera (wez sobie pogoogluj zdjecia jak takie potworki wygladaja) i czekala az umrze to jest okrucienstwo nieznane w kulturach barbarzynskich. I w imie czego, tego, ze Ty w to wierzysz? Chcesz tak cierpiec - nie ma sprawy, zmuszaj swoja corke do takiego cierpienia, albo zonę jesli ona sie na to zgodzi - ale nie innych ludzi O.o

>Piszę to jako zwolennik aborcji, ale uśmiercenie dziecka w 9 miesiącu gdy mogło się urodzić i zostać w szpitalu to już dla mnie za dużo.
>
nie rozsmieszaj mnie. zostac w szpitalu?? piszesz jakby to bylo dziecko zdolne do zycia @_@ nie, nie bylo, wymagaloby interwecji lekarzy, pieleganiarek, aparatury a i tak nie wiadomo czy by miesiac zylo w cierpieniu i bolu, bo nie jestem pewna czy sa leki ktore usmierzaja bol kilkudziesieciu zlaman i braku mozliwosci samodzielnego oddychania / funkcjonowania

A matka to dziecko kochała, cierpiała razem z nim - dlatego chciała dla niego godnej smierci i skrocic jego cierpienia, ktore byly juz w jej łonie.

>Niestety jak pisuary dorwały się do władzy to tak namieszali w tym wszystkim, że lekarze po prostu zaczęli się obawiać anarchii i później takie „cyrki” wychodzą jak te.
>
Tak jak nie lubie pisu/ a cyrk z TK to dramat, tak w przypadku tej sprawy uwazam ze to nie jest wina PIS/czy innej konfederacji. To jest wina konkretnych lekarzy którzy okłamywali pacjentkę w imie swojej chorej ideologii (religijnej badz naukowej, bo chcieli sobie potestowac na 'potworku'). Sprawa działa się już po zmianie władzy, już prokuratura ziobry nie wchodziła do szpitali, wiec to nie jest tak, ze biedni lekarze nie mogli tej aborcji zrobic. W tym szpitalu nie wykonywano ZADNYCH aborcji i to nie jest przypadek - tacy lekarze, z taka ideologią tam przyjmowali.

@artu3131 jeszcze znalazlam dla Ciebie artykuł, polecam:
https://wyborcza.pl/7,75398,31655606,anita-zamkneli-mnie-na-oddziale-psychiatrycznym-mialam-urodzic.html#S.index-K.C-B.1-L.10.duzy

tutaj mozesz przeczytac, ze wykonano badanie w 20 tygodniu ciazy wyszedł problem z koscia udową, ale tez, ze wykonano kolejne badania i :

Wyniki przyszły. Ulga. - Wszystko w porządku, nasz Felek jest zdrowy. Dr Moczulska zadzwoniła, żeby nas uspokoić. Powiedziała, że dziecko ma wprawdzie plastyczne kości, ale to nie powód do obaw. Stwierdziła, że "taka jego uroda" - opowiada Anita.
W dokumentacji czytamy: "wyniki badania aCGH i genu FGFR3 prawidłowe", "nie stwierdzono niezrównoważenia patogenu". Nic nie wskazywało więc ani na achondroplazję, ani na opóźnienia w rozwoju intelektualnym dziecka.

jak na podstawie takich wynikow pacjentka powinna domagac sie aborcji? Tymbardziej ze dziecko bylo chciane przeciez.

>W 28. tygodniu (to początek siódmego miesiąca), wróciła do szpitala na kontrolne USG. Wynik: "skrócone i wygięte kości udowe, pozostałe w zakresie normy". - Prof. Moczulska nadal zapewniała mnie, że mam się niczym nie martwić. Przytoczyła historię dziewięcioletniego Jasia, który miał podobne wyniki w życiu płodowym. Wykryto u niego wrodzoną łamliwość kości. A teraz żyje, ma się dobrze i może z dwa razy coś sobie złamał.
>Zastanawiałam się, po co ona właściwie mi to mówi, przecież ja będę miała zdrowe dziecko
>- wspomina.
>
tutaj cytat jak w koncu uswiadomila sobie matka, co czeka ja i jej dziecko:

Anitę przyszedł zbadać - w towarzystwie swoich studentów - prof. dr hab. n. med. Piotr Sieroszewski, prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników i kierownik Kliniki Medycyny Płodu i Ginekologii UM w Łodzi. - Studenci żwawo komentowali ekran z USG: "patrz, jakie ma nogi wygięte! Spójrz na ramiona, a te żebra! Ile złamań!" - relacjonuje Anita.
I to był dla niej moment zwrotny. -
To dzięki studentom, a nie lekarzom, uświadomiłam sobie, że to nie jest jakaś tam drobna wada. Mój Felek jest poważnie chory.

Polecam przeczytac calosc, bo to nie sa jedyne szokujace informacje ktore mozna zobaczyc. Jest o izolatce, o zbywaniu pacjentki, probie zastraszenia. Ot katolicka milosc do blizniego

Anita: Zamknęli mnie na oddziale psychiatrycznym. Miałam urodzić chore dziecko i oddać je do badań- Czułam się jak inkubator. Zamknęli mnie w izolatce, w pomieszczeniu dwa metry na dwa. Zabrali mi kable, sznurek od szlafroka, przecięli gumki w ubraniach - opowiada Anita.wyborcza.pl

@Sebgat
>żyć samodzielnie.
Nie, z chorobą jaką miało nie było szansy na jakkolwiek samodzielne życie

@ErwinoRommelo nie nazwałbym się normikiem, a na Reddit to ogólnie mam perm bana poza dodatkowymi mniejszymi banami na subrrdditach, np. za napisanie w wątku o BLM, że ok. 99% czarnych jest zabijanych przez innych czarnych, a obwiniają o wszystko białych 😅

@Chrabonszcz wchodzisz do obory I narzekasz ze wali gownem, reedit zawsze byl banka dla bialych bananowych normixow.

@ErwinoRommelo dalej prezentuje wyższy poziom niż większość innych mediów społecznościowych, w szczególności popularnych w Polsce

@UmytaPacha prześcigają się w chwaleniu wyimaginowanej kobiety za przyrządzanie tego wspaniałego posiłku, przy jednoczesnej pogardzie dla wyimaginowanych inceli

Komentarz usunięty

@Nighthuntero 10k na ponad rok to autentycznie jest niewiele i próba robienia kryzysu w samych mediach. Dla porównania, w 2015 do Niemiec próbowało się dostać 440k, i to faktycznie był kryzys.

@LondoMollari A to spoko, Niemcy nam odstawiają nie wiadomo kogo, nasze władze im wierzą we wszystko bo Niemcy już dawno wprowadzili kontrole na granicy, a my jak ostatni durnie, nawet nie sprawdzamy na jakiej podstawie w ogóle ci migranci są "zawracani" do nas. Jak będą nam odstawiać 400k to wtedy można będzie robić aferę i kryzys w mediach.

@Nighthuntero
>a my jak ostatni durnie, nawet nie sprawdzamy na jakiej podstawie w ogóle ci migranci są "zawracani" do nas.
Po co siejesz dezinformację? Robią to na podstawie protokołu do Konwencji Dublińskiej podpisanego przez Lecha Kaczyńskiego. Zawracają tylko tych, którzy zarejestrowali się u nas i figurują w systemie jako ci, którzy zadeklarowali chęć pozostania u nas. Nie dotrzymali słowa i poszli dalej, a Niemcy zgodnie z prawem ich nam teraz zwracają.

@LondoMollari a na dodatek połowę z tej liczby z okresu 1.06.24-28.02.25 (5726 osób) to Ukraińcy - 2907 osób

No ale propaganda musi lecieć

>Po co siejesz dezinformację? Robią to na podstawie protokołu do Konwencji Dublińskiej podpisanego przez Lecha Kaczyńskiego. Zawracają tylko tych, którzy zarejestrowali się u nas i figurują w systemie jako ci, którzy zadeklarowali chęć pozostania u nas
@Fly_agaric Ale to ty siejesz dezinformację, polska policja czy straż graniczna w ogóle nie kontroluje czy są w ogóle podstawy do tego, żeby te osoby były zwracane bo gdy Niemcy ich przywożą to po prostu nie informują nas o tym i nie ma przekazania tych osób do jakichkolwiek polskich służb

@Nighthuntero No wiadomo kogo :smiley:
>W danych za pierwsze półrocze 2024 największą grupę zawracanych migrantów stanowili Ukraińcy. Najnowsze statystyki wskazują podobny trend. 
>Ukraińcy - 2907 osób;
>Afgańczycy - 275 osób;
>Gruzini - 217 osób;
>Kolumbijczycy - 180 osób;
>Erytrejczycy - 154 osoby.