Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#covid

Lider

w Hydepark

4

Szczepienia COVID, za i przeciw. (przepraszam za ponowny wrzut, ale nie da się edytować ankiety @bojowonastawionaowca )

Ciekawe jakie Wy macie zdanie na temat szczepień przeciw Covid.

@AdelbertVonBimberstein @skorpion i inni, których komentarzy nie zauważyłem - ankieta poprawiona, przepraszam za ponowny wrzut, ale nie da się edytować ankiety

.

szczepionki na Covid

  • zaszczepiłem się raz19%
  • zaszczepiłem się dwa razy24%
  • zaszczepiłem się trzy razy10%
  • jestem głupi, że się zaszczepiłem7%
  • jestem dumny, że się zaszczepiłem3%
  • nie zaszczepiłem się na Covid31%
  • sprawdzam5%

58 głosów

Osobistość1

@deafone Co sądzę?

Ktokolwiek wrzuca do jednego wora z antyszczepami, bo ma sceptycyzm wobec intencji / działań / moralności na linii korporacje - państwa, jest pożytecznym idiotą. Zabija to i trywializuję i tak już kontrowersyjną dyskusje.

Co się stało, że państwa porzuciły badania i dały je prywatnym firmom?

Co by było gdyby Jenner opracowując szczepionkę z limfy cielaka była następnie opatentowaną przez korpo?

Co by było gdyby Fleming opracowując ekstrakcję penicyliny była następnie opatentowaną przez korpo?

Leczenie, a spółka akcyjna to jawny konflikt interesów.

Koprowski musiał negocjować darmowe szczepionki polio do Polski.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Osobistość

w Wiadomości Świat

10

"Jaki kolor ma dywan przed tobą, jaki kolor ma twój krawat.."? Fauci odmawia zeznań podczas burzliwego przesłuchania w Senacie USA

Anthony Fauci, były główny doradca USA ds. zdrowia, podczas przesłuchania dotyczącego pochodzenia COVID-19 ponad 100 razy powołał się na Piątą Poprawkę i odmówił odpowiedzi na pytania. Wyjaśnił, że obawia się, iż republikańscy senatorowie mogą wykorzystać jego słowa do

Lider

w Medycyna

92

tl;dr;

@Belzebub dodał foliarską ankietę z pytaniem "Czy w swoim otoczeniu zauważyłeś wzrost zachorowań na raka na przestrzeni ostatnich 3 lat?". Po wyśmianiu "metodologii" ankiety i bronieniu "obserwacji zwykłych ludzi" o 6:04 w końcu spojrzał w dane i potwierdził swój spisek zamykając mi usta. Żeby udowodnić wzrost wykryć nowotworów przez Covid nasz ekspert spojrzał w Polsce na dane 2020-2023 i Niemczech 2019-2022. Nasz ekspert nie spojrzał jak wygląda normalny trend przed Covid w trakcie odkrywania prawdy o szczepionkach.

Wpis można tłumaczyć nieudolnością, to niby też, ale w pewnym momencie to nie jest niewinna niewiedza czy ignorancja tylko celowe bycie szkodliwym. I @Belzebub 'a należy piętnować.

~~~

Jakie są fakty dla Polski

Zachorowalność na raka w liczbach.

Jak podaje Główny Urząd Statystyczny – w 2021 r. odnotowano w kraju 166,6 tys. nowych zachorowań na nowotwory złośliwe i było to o 17,2% więcej w porównaniu do pandemicznego 2020 r. i niemal tyle samo co w przed pandemicznym 2019 r. (o 0,03% mniej, tj. o 56 zachorowania). Wskaźnik zachorowalności (zapadalność) na 100 tys. ludności kraju wyniósł 438,5 przypadku, o 66,2 zachorowania więcej niż w 2020 r. i o 4,4 więcej niż w 2019 r.

https://www.zwrotnikraka.pl/glowny-urzad-statystyczny-zachorowania-na-nowotwory/

Ta strona: https://onkologia.org.pl/pl/raporty choć koślawa udostępnia wykresy zachorowalności, umieralności w Polsce od 2000, z podziałem na nowotwór, płeć, region. W 2020 mamy ogromny spadek przez Covid, ale jak do różnych typów raka byście narysowali trend sobie na oko to w 2023 dochodzimy do spodziewanych zachorowalności widząc wyraźny nienaturalny spadek w 2020 (punkt startowy opa). Nawet ten fioletowy ogromny wzrost na obrazku C60-C63 u mężczyzn (zachorowalność na nowotwór narządów płciowych) pasuje do szybkiego wzrostu przed 2020 który jest wyraźną anomalią.

Drugi obrazek z tego raportu: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/02/eu-country-cancer-profile-poland-2025_887fc266/fc2a5e54-en.pdf

Trzeci obrazek pokazujący to samo do 2025: https://journals.viamedica.pl/nowotwory_journal_of_oncology/article/download/111345/88432

Gruba ryba4

A ja widzę w tamtym poście coś innego.

Gość rozmawiał z lekarzem onkologiem, który z racji swojejgo zawodu ma pozycję która skłania cię do myślenia że to prawda. No i tak działają autorytety, że wierzysz czasem albo przynajmniej zastanawiasz się nad tym co mówią, "może coś w tym jest?".

No bo kto z nas nie miał takiej sytuacji, że uwierzył autorytetowi a potem okazało się że pi⁎⁎⁎⁎lił?

Problem jest taki, że czasem ludzie zapominają że druga osoba może być szurem albo kretynem która kupiła dyplom.

Ładnie pokazała to sytuacja z wywiadem Rymanowskiego i tym co tam pierdzieliła ta profesor.

Uważam że w tamtym poście było dużo złego podejścia. OP zadał pytanie w zły sposób i trochę bronił narracji (raczej przez to że był atakowany, taki odruch ludzki).

Komentujący, co też rozumiem sie wkurwili za argumentum ad ankietum ale powinni też pamiętać o tym że mógł trafić na zwykłego zmanipulowanego kretyna i zacząć od tego.

Niepotrzebnie gorąco się tam zrobiło. A korpo i rządy obecnie żerują na tym

Wirtuoz1

@Deykun

Moja żona od niemal 2 lat pracuje w szpitalu przy patomorfologii. Od 2 lat codziennie słyszę jak dużo jest nowotworów i jestem co chwilę goniony do badań :smiley: Moje rozpoznanie tematu na próbie 1 osoby udowadnia, że wzrost od dwóch lat jest jak c⁎⁎j i nie znasz się wcale 😉

Pokaż więcej komentarzy (13)

Osobistość

w Hydepark

43

Kurde powiem wam Tomeczki, że dopadł mnie covid I dawno się nie czułam tak rozedrgana I niestabilna emocjonalnie. Caly czas mam płacz na końcu nosa, nie mogę się uspokoić. Ze znajomymi jesteśmy genernie wspólnie pozarazani I mają podobnie. Nie wiedziałam, że to gowno tak może psychikę w 2 dni do góry kołami wykręcić.
Reszta objawów wiadomo - jak to covid. Pluca mi urywa, zero smaku itp.

Życzcie mi powodzenia xD

Pokaż więcej komentarzy (13)

Osobistość

w Hydepark

6

Problemem z nie jest ona czy jej rodzinka.

Tylko media, które najwięcej gadały o w trakcie , a łykają jak pelikany temat cudownego dziecka.

A przynajmniej brzytwa Hanlona nakazuje zakładać głupotę a nie złośliwe działanie.

Ze wzgląd na @bojowonastawionaowca nie będę robił wycieczek pod Marka Czyża i jego czystej wody. Za dużo roboty ma owcen.

inb4 Nawrocki i srebrny order zasługi.

Tylko ja od niego niczego nie oczekuje. Straciłem nadzieję na tego człowieka.

Pokaż więcej komentarzy (15)

Osobistość

w Hydepark

21

COVID-19 w tym mieście stał się „wygodną kwarantanną” dla demokracji.

W Sankt Petersburgu zakaz zgromadzeń wprowadzony na początku pandemii stał się trwałym narzędziem politycznym. Oto kluczowe fakty:

Bezterminowe przedłużanie: Choć pandemia wygasła, gubernator regularnie przedłuża tzw. „Dekret nr 121”. Obecnie restrykcje obowiązują do końca 2025 roku.

Selektywne prawo: Zakaz uderza głównie w pikiety, wiece i wydarzenia niezależne (np. religijne lub rocznicowe). Jednocześnie władze organizują masowe koncerty i fora, które wirus rzekomo „omija”.

Wygoda dla władz: Powołanie się na „bezpieczeństwo sanitarne” pozwala policji błyskawicznie rozbić dowolne zgromadzenie bez konieczności udowadniania innych wykroczeń.

Symbolika: Sankt Petersburg stał się symbolem wykorzystania pretekstu medycznego do trwałego ograniczenia wolności obywatelskich.

Osobistość11

Ja osobiście uważam ,że rosyjskim władzą nie potrzeba pretekstu aby czegoś zakazać mieszkańcom ale miło z ich strony.

GURU

w Hydepark

102

Kto miał wywieźć dzieci do rodziców na tydzień, wrócić do domu i przez ów tydzień pakować dom za dnia i żonę w nocy? No ja
Kto siedzi w domu z je⁎⁎⁎ym pozytywnym testem na Covid i następne kilka dni się nigdzie nie ruszy? Też ja.

K⁎⁎wa. Dobrze że chociaż sam ledwo zauważyłem że przeszedłem, bo żona zdycha.

Osobistość1

@Ragnarokk Mnie niedługo czeka przeprowadzka i będę się pakował z żoną i trójką dzieci (lvl 3, 5 i 7) bo dziadkowie pomimo pełni składu, władz na umyśle i ciele oraz niewielkiej odległości od nas w d⁎⁎ie mają to żeby pomóc :smiley: Trójka z nich już nie pracuje i są na emeryturach.

Także tego, zdrówka!

Pokaż więcej komentarzy (40)

Specjalista

w Wiadomości Polska

14

No ciekawe czy oddadzą kase:thinking_face:

Centralne Biuro Antykorupcyjne wskazało około 2 tys. firm, które nieprawidłowo skorzystały z Tarcz Finansowych podczas pandemii. Mogło dochodzić do korupcji i prania pieniędzy.
W latach 2020-2021 Polski Fundusz Rozwoju (PFR) udzielił przedsiębiorcom pomocy publicznej na łączną kwotę 74 mld zł w ramach programów tarcza finansowa 1.0 i 2.0. Z tych pieniędzy skorzystało ponad 360 tys. firm. Subwencje ratowały małe biznesy przed splajtowaniem, zapewniając np. środki na wdrożenie systemu do pracy zdalnej.

Informację przekazał PFR, cytowany przez Polską Agencę Prasową. Łącznie do zwrotu całości subwencji wezwano 1536 podmiotów korzystających z programu tarczy finansowej 1.0 oraz 458 firm, które uzyskały środki z odsłony 2.0

https://innpoland.pl/211628,prawie-dwa-tysiace-firm-musi-zwrocic-pieniadze-po-covid?fbclid=IwY2xjawI-UjlleHRuA2FlbQIxMQABHcBFfM6AsgI6CwduSBc6uqARBOOlk8ST2PC6hlj4c9pPFrRHT1f3KNTxOQ_aem_Z9NcLVpjmsR1ihCS85jRug

Pokaż więcej komentarzy (3)

GURU

w Koronawirus

18

To już 5 lat

GURU21

@radziol ehhh te zamknięte lasy, zamykane biznesy. Zakupy w środku nocy, walka o płyn do dezynfekcji. I weekendowe spotkania na zoom/teamsach ze znajomymi połączone z piciem do ekranu oraz przechwalanie się kto ma zapasy na dłużej. To były czasy!

Pokaż więcej komentarzy (7)

Mistrz

w Hydepark

11

Jes plis! Tęskniłem ❤️

GURU7

@maximilianan e tam.
>Asked about concerns raised by the report of another pandemic resulting from this new virus, Dr. Michael Osterholm, an infectious disease expert at the University of Minnesota, called the reaction to the study "overblown."
>
>He said there is a lot of immunity in the population to similar SARS viruses compared with 2019, which may reduce the pandemic risk.
>
>The study itself noted that the virus has significantly less binding affinity to human ACE2 than SARS-CoV-2, and other suboptimal factors for human adaptation suggest the "risk of emergence in human populations should not be exaggerated."
Źródło: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/chinese-researchers-find-bat-virus-enters-human-cells-via-same-pathway-covid-2025-02-21/

Chinese researchers find bat virus enters human cells via same pathway as COVIDA newly discovered bat coronavirus uses the same cell-surface protein to gain entry into human cells as the SARS-CoV-2 virus that causes COVID-19, raising the possibility that it could someday spread to humans, Chinese researchers have reported.Reuters
Pokaż więcej komentarzy (13)

GURU

w Hydepark

5


se oglądam, tzn. bardziej słucham. trochę odgrzewane kotlety, ale wszystkim gnojom nie przepuszczę tego czasu.
a potem zdziwko, że wybory i sondaże są takie jakie, są.
@AdelbertVonBimberstein jak to @Cybulion juz raz napisał, można przeklinać w tym wątku :smiley:
https://www.youtube.com/watch?v=0zDvC7HLew4

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Hydepark

39

Raport kongresu USA na temat Covid

A w nim między innymi: Nie ma dowodów na skuteczność maseczek Nie ma dowodów na działanie 'dystansu społecznego' Wirsus prawodowpobnoe wyszedł z lab. Wuhan Zamknięcie szkół było błędem Lockdowny miały nagatwyny wpływ na zdrowie covid ale też #szuryznowumialyracje Ogólnie czyta

Mistrz

w Hydepark

11

Zaktualizowałem sobie subskrypcję na Billa Gatesa, ostatnio dobrze mnie prowadził przez życie, więc warto było kontynuować :p

Lider1

@cebulaZrosolu słabi ludzie muszą się szczepić. Silni nie boją się śmierci. XD
JK mordo, szczepienia tak, na covid nigdy.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Osobistość

w Hydepark

1


https://www.youtube.com/watch?v=VbXkIXTaH7o

Ciekawe, kiedy popularyzatorzy nauki jak Myśliwiec, Rożek, Gandor zrobią update. Bo chyba o to w nauce chodzi, informować o nowych obserwacjach i dostosowywać teorie i modele do rzeczywistości?

PS Nie, szury nie miały racji, nie mamy ani globalnego komunizmu ani redukcji populacji.

GURU0

>Nie, szury nie miały racji, nie mamy ani globalnego komunizmu ani redukcji populacji.
@TRPEnjoyer a mnie martwi że zlikwidowali wszystkie tymczasowe szpitale covidowe. Sezon na zachorowania się zbliża, gdzie podepniemy pod respirator tysiące potrzebujących?

GURU2

Rewizja nauki jest ważna, ale nie robi sie tego na podstawie filmow YT, a na podstawie nowszych publikacji naukowych

Pokaż więcej komentarzy (9)