Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#finanse

GURU

w Finanse i biznes

62piorunów

Nie chcieli sami to ktoś im pomógł.

Złożono wniosek o upadłość internetowego kantoru Cinkciarz.pl

https://businessinsider.com.pl/finanse/wniosek-o-upadlosc-cinkciarza-klienci-czekaja-na-pieniadze/79dgb27

GURU15piorunów

@dez_ nawet nie wiedziałem, że da się taki wniosek składać jako klient jakiejś spółki O_o Byłem przekonany, że to zarząd musi taki wniosek złożyć

Pokaż więcej komentarzy (9)

GURU

w Finanse i biznes

90piorunów

To co robimy z tym WIBORem? [uwaga: ściana tekstu]

Trzeba mieć świadomość, że zmiana WIBORu na jakąkolwiek jego odmianę (WIRON i WIRF to są wariacje, które powodują, że nie tylko banki będą miały wpływ ma stopę procentową kredytu) nie spowoduje magicznie zakończenia wszystkich waszych problemów. W dalszym ciągu to są kredyty oparte na zmiennej stopie procentowej, gdzie całe ryzyko spoczywa wyłącznie na kliencie, a kasyno zawsze wygrywa. Nawet w Rosji klienci indywidualni mają kredyty na stałym oprocentowaniu.
W ostatnich latach różnice w wysokości WIBORu, a stopy bazowej NBP potrafiły wynosić 0,1-0,8 punktu procentowego - w przypadku 2-3 mln kredytów to pewnie robiło różnicę bankom, ale to nie był główny powód wzrostu waszych rat. Powodem była polityka banku centralnego i jego stopy procentowe - WIBOR to nieco podpompowana wersja. WIRON lub WIRF raczej nie będą się istotnie różniły, oprócz tego, że nie będzie już można zarzucić, że wyłącznie banki tym sterują.

Czyli jesteśmy w d... i mamy czekać na obniżkę stóp?
Tak i nie.
WIBOR jest kwestionowany przez prawników. Główne zarzuty to:
- WIBOR jest niezgodny z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011, ponieważ uwzględnia zbyt mało rzeczywistych danych wejściowych dotyczących transakcji. 
- Umowy zawierające WIBOR są sprzeczne ze swobodą umów z kodeksu cywilnego oraz z dobrymi obyczajami, co czyni je abuzywnymi.
- Umowy zawierające WIBOR są sprzeczne z ustawą o kredycie hipotecznym, ponieważ wskaźnik ten jest niezrozumiały, nieobiektywny i niemożliwy do zweryfikowania przez konsumenta.
- jest sprzeczny z dyrektywą konsumencką 93/13/EWG.

Ruszyły pozwy, w niektórych przypadkach sąd przyznał klientom zabezpieczenie - od tego momentu płacą raty bez WIBORu (w przypadku opisanego wczoraj kredytu rata spada z 4470 zł do 1690 zł!). Jest już pierwszy nieprawomocny wyrok po stronie klienta, gdzie nakazano całkowicie usunąć WIBOR (czyli zwrócić klientowi już zapłacony i odliczyć z go z przyszłych rat). Sąd okręgowy z Częstochowy zadał TSUE pytania prejudycjalne o WIBOR (zwłaszcza o to czy 93/13/EWG ma zastosowanie do WIBORu) i teraz właściwie wszyscy czekają na orzeczenie. Rząd wysłał swoją opinię, w której (jeśli dobrze rozumiem) twierdzi, że jest zgodny z prawem i wszystko jest ok. Zakwestionowanie WIBORU może spowodować duże problemy sektora bankowego i gospodarki, a problem wysokich rat to problem Kowalskiego - wybór rządu jest prosty.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Pierwszy-taki-wyrok-Kredyt-WIBOR-uniewazniony-8881071.html

Optymiści widzą tu niemal identyczną ścieżkę, jaka była w przypadku kredytów frankowych, gdzie po kilku pozytywnych orzeczeniach TSUE ruszyła lawina pozwów i 97% z nich zakończyło się korzystnie dla klientów. TSUE także orzeka w sprawie innych IBORów i tam 90% orzeczeń jest po stronie konsumentów.

Pesymiści nie wierzą, że to się uda w kraju, gdzie zdecydowana większość kredytów jest na zmiennej stopie i upadek WIBORu przyniósłby sektorowi bankowemu wielomiliardowe straty (505 mld zł w kredytach hipotecznych za ostatnie 7 lat, a WIBOR potrafi niejednokrotnie przekroczyć wartość udzielonego kredytu). Dlatego uważają, że rząd nie dopuści do jego zakwestionowania i albo wycofa pytania albo zrobi jakiś fikołek prawny.
https://www.franknews.pl/oficjalne-stanowisko-rzadu-dla-tsue-wibor-jest-nietykalny-tysiace-kredytobiorcow-skazani-na-przegranie-spraw-w-sadach/

Tymczasem plany zamiany WIBORu na inny, podobny wskaźnik istnieją od dawna i są ciągle odwlekane. WIRD, a później WIRON miał wejść w 2021, potem w 2023, jeszcze chwilę temu w 2026, a w tej chwili zmieniają to na WIRF("POLSTR") i obiecują, że wejdzie w 2027 r. Niektóre banki (jeden lub dwa) robią damage-control i już wcześniej wycofały się z kredytów opartych na WIBORze. W innych orkiestra gra do samego końca.
WIRON=WIBOR(banki)+instytucje finansowe+duże przedsiębiorstwa
WIRF=WIRON-duże przedsiębiorstwa
WIRF=WIBOR(banki)+instytucje finansowe
Obecnie banki wysyłają aneksy, a KNF zastrzega, że zmiana wskaźników w kredytach nie wymaga aneksowania umów:
https://pomorska.pl/banki-prosza-lub-wymuszaja-podpisanie-aneksu-wiborowego-adwokat-z-bydgoszczy-wyjasnia-co-zrobic/ar/c3-18954613

Wg. mojej wiedzy kancelarie zwykle pobierają opłatę wstępną (kilka tys. zł), a później doliczają success fee (niektóre mają stałą kwotę, inne procentową). Część klientów już się zdecydowała na proces, bo te i tak będą się musiały odbyć - nawet po pozytywnym orzeczeniu TSUE. Tu logika jest taka, że skoro procesy potrwają ok. 4 lata, a TSUE ma czas mniej więcej do końca 2025 r. na odpowiedź, to oni będą akurat mieli orzeczenie TSUE na koniec I instancji lub początek II. Plus niektórym się udało otrzymać zabezpieczenie i znacząco obniżyć ratę kredytu. Inni z pozwami czekają na TSUE, choć mają świadomość, że wtedy ruszy lawina pozwów i zapcha system.
Są kancelarie, które niejako obiecują SKD - w swoich wyliczeniach nie rozróżniają WIBORu i marży banku i obiecują klientom zwrot wszystkiego (wizja zaoszczędzenia np. miliona zł dobrze wygląda). Moim zdaniem w przypadku kredytów hipotecznych SKD jest mało prawdopodobne - to by już całkiem położyło wszystkie banki. Ale jak widzieliśmy w poprzednim wpisie - sam WIBOR to mogą być setki tys. zł. W tamtym kredycie (na dziś) od razu do zwrotu byłoby 100 tys. zł, a reszta w znacząco niższych ratach.
[Nie jestem prawnikiem, to nie są porady prawne, ani finansowe. Nikt tu nie daje żadnych gwarancji, w Polsce nie ma zasady precedensu, choć wg. mojej wiedzy orzeczenia TSUE są wiążące dla sądów.]

Fanatyk1piorunów

@Nemrod czy kredytów udzielanych na "stałej" (tj 5 letniej) stopie procentowej również będzie to dotyczyć?

Gwiazdor3piorunów

Też mnie ciekawi kredytu stałego(pierwsze 5 lat) za 3 lata kończy mi się ten okres i będę miał wybór czy dalej na stałym wg warunków banku czy na zmienny %. Czyli jakieś korzyści mamy z tytułu UE i że TSUE robi porządek w tym kartonowym państwie, mafia polityczno bankowo deweloperska jako zorganizowana grupa przestępcza może kiedyś odpowie za to.

Pokaż więcej komentarzy (15)

GURU

w Finanse i biznes

97piorunów

Dziś w otwieramy puszkę Pandory, czyli WIBOR

WIBOR, czyli Warsaw Interbank Offered Rate, to stopa procentowa, po której banki pożyczają (lub chciałyby pożyczać) sobie nawzajem pieniądze. Ma to bezpośredni wpływ na oprocentowanie kredytów hipotecznych o zmiennym oprocentowaniu.
W teorii jeśli bank nie ma wystarczającego kapitału na udzielenie kredytu, to zapożycza się w innym banku. W praktyce nie musi, bo najczęściej dysponuje odpowiednim kapitałem z depozytów swoich klientów.

Wskaźnik referencyjny jest kontrolowany przez spółkę powołaną przez rząd (GPW Benchmark S.A.). Schemat kontroli jest stosunkowo prosty. Proces tej kontroli jest nazywany fixingiem, czyli 10 największych banków w Polsce ma obowiązek składania raportów o tym ile wynosi stawka procentowa na rynku międzybankowym. Teoretycznie powinni podawać realne wartości od pożyczonego pieniądza, ale przez to, że do pożyczek prawie w ogóle nie dochodzi, to podają wartości szacunkowe (deklarują ile % by dali). Z tych 10 raportów dwa najwyższe wskaźniki oraz dwa najniższe są odrzucane i z pozostałych sześciu jest robiona średnia. Tym sposobem mamy oficjalny wskaźnik WIBOR.
[Choć WIBOR opiera się na stopach procentowych NBP, to jednak banki mają bezpośredni wpływ na wysokość WIBORu, a więc na oprocentowanie kredytów hipotecznych. A jest to główne źródło ich zarobku. - przyp. red.]
https://www.prawo.pl/biznes/czy-umowy-kredytowe-ze-wskaznikiem-wibor-sa-wadliwe,519321.html

NIK próbował skontrolować proces ustalania stawki WIBOR, ale nie udało się nawet wejść do siedziby GPW Benchmark, bo ta najwyraźniej nie podlega kontroli NIK. Ustalono m.in. że KNF dokonuje kontroli "zza biurka", na podstawie otrzymanych dokumentów. NIK twierdzi, że polskie prawo nie wyposażyło KNF w pełnię uprawnień do żądania informacji od uczestników systemu wyliczania WIBORu, ani w żadne sankcje administracyjne lub karne za niepoddanie się takiemu żądaniu.
https://www.franknews.pl/druzgocacy-raport-nik-brak-kontroli-nad-wibor-em-wskaznikiem-wplywajacym-na-kredyty-milionow-polakow/

[Mamy więc nieprzejrzysty proces ustalania stopy procentowej kredytów hipotecznych, która jest regulowana przez same banki. A w ich interesie jest, aby była jak najwyższa. - przyp. red.]

Ile kosztuje WIBOR?
Umowa kredytu hipotecznego z sierpnia 2017 r.
Kwota kredytu wraz z prowizją: 596 tys. zł
Całkowity koszt kredytu podany na umowie kredytowej: 305 tys. zł (bez kapitału)
Rata kredytu w dniu podpisania umowy: ok. 2500 zł
Kredyt z promocji, oprocentowanie 3,08% przez pierwszy rok
RRSO w dniu podpisania umowy wynosi 6,72%
W tej chwili: odsetki łączne (WIBOR + marża banku) w całym okresie kredytowania: 994 tys. zł (bez kapitału!)
Całkowita kwota do spłaty: 1,590 mln zł
sam WIBOR wynosi 689 tys. zł
Rata kapitałowo-odsetkowa do zapłaty: 4470 zł

W następnym odcinku będzie tylko gorzej, bo o ile biorą się za zmianę WIBORu na WIRON, to jednocześnie stoją murem za WIBORem, a banki wysyłają kredytobiorcom aneksy do umów z przejściem na WIRON, gdzie przy okazji mają zrzec się roszczeń do już spłaconych odsetek. [ale przecież WIBOR jest ok. i wszystko jest w porządku, więc po co się zrzekać, jak wszystko jest w porządku?]

Lider3piorunów

Jako ciekawostkę podam, że mam umowę z 2019 w banku z lwem i tam już jest zapis, że automatycznie przechodzę na nowy wskaźnik wskazany przez KNF i instytucje., który ma zastąpić WIBOR a jeżeli go nie wskażą to jest wyliczania jakaś średnia jeśli dobrze pamiętam.

Fenomen10piorunów

@Nemrod wibor to jedna z większych patologii polskiej bankowości, ale nikt z tym nic nie robi, bo temat nie jest medialny, a ludzie go nie rozumieją.

Pokaż więcej komentarzy (24)

GURU

w Finanse i biznes

51piorunów

Zgodnie z zapowiedzią
Na pierwszy ogień temat kredytów gotówkowych i SKD, bo jest krótki i łatwy.

SKD - Sankcja Kredytu Darmowego. Jest to sankcja, która dotyczy bezpośrednio kredytów gotówkowych. Mówi ona jasno, że jeśli banki naliczają odsetki od:

* prowizji
* ubezpieczenia
* dodatkowych opłat

lub jeśli naliczane są opłaty przekraczające limity ustawowe, lub banki nie przekazują wszystkich niezbędnych wymaganych informacji np. zagrożeń związanych z kredytem i sumy spłaty to należy się tak zwany kredyt zero procent. Na podstawie tych błędów można tutaj wywalczyć odroczenie od płacenia odsetek, odzyskać prowizje i inne opłaty, a nawet spłacić tylko to, co pożyczyłeś - kapitał. Daje ona możliwość "pozyskania" tzw. kredytu darmowego (0%). Warto tutaj nadmienić, że dotyczy ona kredytów konsumenckich zaciągniętych po 18 grudnia 2011 r. Zapada w tej sprawie coraz więcej wyroków, banki zaczęły robić rezerwy finansowe na wypłatę odsetek dla poszkodowanych.

[tl;dr: Bank nie może pobierać odsetek od innej kwoty niż ta, która została konsumentowi przekazana do ręki. Kredytowanie prowizji zmienia RRSO, a na to jest wyrok TSUE z marca 2024 r.]

Artykuł z szczegółowym wyjaśnieniem SKD: 
https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/koszty-utrzymania/6583616,darmowy-kredyt-konsumencki-wyrok-tsue-zanizenie-rrso-skutkuje-sankcja-kredytu-darmowego.html
[nie jestem prawnikiem, nie udzielam żadnych porad prawnych ani finansowych - istnieją kancelarie, które się tym zajmują i bezpłatnie analizują umowy kredytowe]

Tytan1piorunów

@Nemrod ciekawy wpis - piorun

Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Hydepark

99piorunów

Kumpel pracuje w kancelarii prawno-finansowej, gdzie zajmuje się kredytami konsumenckimi: gotówkowymi (SKD) i hipotecznymi (WIBOR), a konkretnie odzyskiwaniem części lub nawet całości odsetek. Przerażony skalą niewiedzy i brakiem tematu w głównym nurcie tworzy mały przewodnik dla znajomych. Wysłał mi do przeczytania, czy jest to zrozumiałe i stwierdziłem, że warto się podzielić.

Będzie o kredytach gotówkowych i SKD - Sankcji Kredytu Darmowego oraz kredytach hipotecznych (WIBOR)
Opublikuję w kilku częściach i otaguję . Nie wiem w której kancelarii on pracuje, nie ma tego w tekście, to nie jest reklama (raczej mają nadmiar klientów). Po prostu chciałby zwiększyć świadomość społeczną problemu.

Na początek kilka liczb dot. kredytów hipotecznych w Polsce:
Rok 2017 - banki udzieliły ponad 190 tys. kredytów mieszkaniowych o łącznej wartości 44 mld zł, co oznaczało najlepszy wynik sektora bankowego od 6 lat.
Rok 2018 - 212,5 tys. nowych umów kredytów hipotecznych o wartości 53,8 mld zł,
Rok 2019 - 225 tys. kredytów hipotecznych o łącznej wartości 62,6 mld zł, 
Rok 2020 - 204 tys. kredytów hipotecznych o łącznej wartości 60,7 mld zł, 
Rok 2021 - zakończył się rekordowo wysokim wynikiem w segmencie kredytów mieszkaniowych. Całkowita liczba czynnych umów o kredyt mieszkaniowy przekroczyła 2,5 mln sztuk, a zadłużenie z ich tytułu – 500 mld zł. Z 256 tys. szt. nowych kredytów na ponad 86 mld zł sektor bankowy osiągnął historycznie najwyższy wynik,
Rok 2022 - banki udzieliły łącznie około 133,3 tysiąca kredytów hipotecznych o łącznej wartości 45,4 mld złotych,
Rok 2023 - przyniósł 167 tys. udzielonych kredytów mieszkaniowych o wartości 64 mld zł,
Rok 2024 - zakończył się imponującym wynikiem – udzielono około 200 tys. kredytów hipotecznych o wartości 88 mld zł, ze średnią wartością kredytu 440 tys. zł. 
PODSUMOWUJĄC w 2017-2024 r. banki udzieliły 1 587 756 szt. nowych kredytów hipotecznych o wartości 504,5 mld zł.

Z tego powodu sprawa jest też polityczna, bo to jest dużo większy problem, niż kredyty frankowe (400 tys. kredytów).
Część o kredytach gotówkowych i SKD jest już gotowa, więc opublikuję ją najdalej jutro. Nie trzeba piorunować - i tak to zrobię xD
[nie jestem prawnikiem, nie mam nawet żadnego kredytu, to nie jest ani żadna porada, ani reklama]

Gruba ryba3piorunów

Nie czaje tego podważania zawartej umowy. Jeśli podpisałeś umowę, że bank będzie Cię r⁎⁎⁎ał to zamiast płakać idź po wazeline

Pokaż więcej komentarzy (30)

GURU

w Wiadomości Świat

3piorunów

Ministrowie finansów UE zgadzają się na cięcia kosztów we Francji

Francja ma jeden z najwyższych i najdłużej utrzymujących się deficytów budżetowych w strefie euro - ale próby poprawy sytuacji obaliły już jeden rząd. Plany Francji mające na celu zapanowanie nad jej rozrośniętym budżetem do 2029 r. zyskały poparcie unijnych komisarzy. Premier

Gruba ryba

w Hydepark

5piorunów

Witam, czy w szanownym gronie znajduje sie jakis oblatany ksiegowy, bądź osoba z wieksza wiedza w tym zakresie?

Problem jest nastepujacy: jakis czas temu zupelnie z nudow otworzylem fundusz inwestycyjny w polskim banku, na probe, wiec niewielka kwota, teraz zeby zamknac musze sie z tego rozloczyc, fundusz wystawia pit-8c itd, problem tylko w tym, ze nie mam onnych dochodow w pl, wiec nie skladam rocznego zeznania pot-38, wiec czy zamykajac fundusz, moge jedynie zaplacic przelewem to co mi tam wyjdzie w tym 8c, czy musze cale roczne rozliczenie robic?

Osobistość0piorunów

Nie możesz, nie możesz sobie robić od tak przelewów do US z czapy bez deklaracji. Bo z czym oni mieliby to powiązać ? Masz dochód który wpisujesz w deklaracje więc robisz normalnie deklaracje.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fanatyk

w Hydepark

6piorunów

Gdzie polecacie trzymać kilkanaście tysięcy poduszki finansowej?
Jakaś lokata, konto w banku, akcje czy gotówka żeby działała zawsze i wszędzie?

Osobistość0piorunów

Jak to jedyna poduszka finansowa to w obligacje skarbowe roczne lub dwuletnie.

Generalnie polecam mieć:
- konto w banku z pieniędzmi na bieżące wydatki + miesiąc do przodu
- obligacje skarbowe roczne/dwuletnie na poduszkę na nieoczekiwane wydatki
- a nadwyżki ponad poduszkę traktować jako inwestycje i wrzucać w etfy, najpopularniejsze to będzie s&p 500 czy jakieś indeksy światowe, ja korzystam z etfów lifestrategy bo tam jest jeszcze kwestia dywersyfikacji walutowej.

Osobistość0piorunów

Przede wszystkim to nie należy wsadzać wszystkich jajeczek do jednego koszyczka :slightly_smiling_face:
Ja bym wrzucił np.
- 45% na lokatę
- 45% na lokatę w innym banku
- 10% w gotówce w razie czego.

Pokaż więcej komentarzy (20)

GURU

w Wiadomości Polska

3piorunów

Na elektrownię atomową wydaliśmy już miliardy. Mamy wyliczenia [TYLKO U NAS]

Przygotowania do budowy elektrowni jądrowej już kosztowały spółki PGE EJ1 i PEJ ponad 2,53 mld zł. Dodatkowo administracja rządowa wydała od 2020 r. blisko 168,5 mln zł. Kwoty to niemałe, ale to tylko drobne w zestawieniu z łącznym kosztem budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce

Fanatyk

w Polityka

3piorunów

"brak jest uzasadnienia do tego, aby osobom otrzymującym świadczenie wspierające przysługiwała jednocześnie asystencja osobista".

"Ministerstwo Finansów nie rozumie tego, czym jest niepełnosprawność i z jak różnymi potrzebami się ona wiąże"- mówi TOK FM Małgorzata Szumowska #niepelnosprawnosc #niepelnosprawni #polityka #bekazkoalicji #bekazpo #bekazpodludzi #domanski #wiadomoscipolska #finanse

Gruba ryba

w Dyskusje

245piorunów

Pojęcie ludzi o gospodarce w tym kraju mnie dobija a potem dziwic się, że ludzi mozna kupić za 500/800zł. Rozmowa z kumplem. Gadaliśmy coś o pracy. Oczywiście jak to zwykle czlowiek narzeka. Kumpel na etacie robi w jakiejś firmie. Ja na działalności i mówię, ze teraz troche przestój miałem,l bo święta, wyjazdy, jeszcze troche choroba a co miesiąc płacić trzeba do Zusu. A on do mnie mówi, ale wy macie dobrze bo teraz minimalna juz ponad 4tys to i tak zarobię. Trochę nie skumalem na poczatku o co chodzi z ta mi minimalną. I sie okazuje ze koleś (lvl40) myślał ze jak działaność prowadzisz to Ty co miesiąc ta minimalną musisz miec😆 znaczy że dostajesz ale jak pytam skąd to za bardzo nie umiał wyjaśnić. Tlumacze mu, ze ta minimalna to jak robisz w firmie i musza Ci tyle zapłacić na etacie. A kolega myslal, ze nie wiem jak masz firmę swoja, to Ci państwo co miesiąc te pieniadze przelewa bo musi byc minimalna przecież, no i na opłaty z czegos musi być. No jak 800zł daja na dzieci za siedzenie w domu to przeciez nam tez😆 I nie mogl zaczaić, ze jak bede miesiąc siedzial to nie zarobię a opłacić firmę musze. I ze ja zadnej minimalnej nie mam tłumacze. Chlop w szoku uwierzyć nie mógł bo przeciez te nieroby przedsiębiorce to kase za nic dostaja, wystarczy firme zalozyc i pieniążki same naplywaja. A potem cyk do urny głos oddać na tych co dają bo przecież te pieniadze sie z powietrza biorą.

Fanatyk0piorunów

@adam_photolive tyle dobrego, że dało mu się to wytłumaczyć. Są tacy co jak im powiesz to się obrażą albo Cię zakrzyczą, że nie masz racji.

Mocarz0piorunów

:man-facepalming:

Pokaż więcej komentarzy (50)

GURU

w Wiadomości Świat

8piorunów

Premier – nad Francją wisi miecz Damoklesa, potrzebujemy reformy emerytalnej

Nasze zadłużenie to miecz Damoklesa. Francja nigdy w swojej historii nie była tak zadłużona – stwierdził premier François Bayrou w exposé w parlamencie. Szef rządu zapowiedział kontynuowanie „kluczowej dla państwa dobrobytu”, ale kontestowanej społecznie reformy emerytalnej.

GURU

w Aryocontent

96piorunów

Były bankier Morgan Stanley dostrzegł oznaki kryzysu finansowego w Rosji

Były bankier Morgan Stanley Craig Kennedy w swoim newsletterze „Navigating Russia” opisał tajny schemat finansowania rosyjskiego sektora obronnego, który – jego zdaniem – już stworzył warunki sprzyjające kryzysowi kredytowemu w Rosji. W gruncie rzeczy Rosja zajmuje się masowym „dodrukiem” pieniędzy, a finansowe fundamenty rosyjskiej gospodarki wojennej coraz bardziej przypominają domek z kart – napisał, komentując raport, Martin Sandbu, europejski komentator ekonomiczny „Financial Times”.
Szczegóły

Rzeczywiste wydatki Rosji na wojnę w Ukrainie mogą być nawet dwa razy wyższe od oficjalnie wykazanych w budżecie federalnym – wynika z publikacji Kennedy’ego.
Finansowanie wydatków wojskowych poza budżetem stało się możliwe dzięki poprawkom do ustawy „O zamówieniach obronnych”, podpisanym przez Władimira Putina drugiego dnia inwazji na Ukrainę. Zgodnie z nimi państwo może zmuszać rosyjskie banki do obniżania oprocentowania kredytów dla przedsiębiorstw z sektora obronno-przemysłowego.

Aż 415 mld dolarów dodatkowego zadłużenia

Od połowy 2022 roku zadłużenie korporacyjne wzrosło w Rosji o 415 mld USD (+71%), co stanowi 19,4% PKB – podaje Kennedy w raporcie. Ten przyrost kredytów dla firm znacznie przekracza zarówno całkowite przychody budżetu z ropy i gazu, jak i wydatki wojskowe w tym samym okresie; jest także 6,5 raza większy niż wzrost zadłużenia publicznego.
Ponad 70% wzrostu kredytów korporacyjnych przypadło na sektory zaangażowane w działalność wojskową.

Nie wszystko idzie na wojnę, ale…

Kennedy zaznacza, że nie wszystkie kredyty w tych sektorach zostały przeznaczone na finansowanie towarów i usług związanych z wojną. Jednak według jego szacunków 50–60% kredytowania korporacyjnego w czasie wojny (czyli 207–249 mld USD) trafiło bezpośrednio na biznes związany z działaniami wojennymi.
Oznacza to, że strumień pozabudżetowego finansowania rosyjskiej obrony jest mniej więcej równy wydatkom przechodzącym przez oficjalny budżet obronny.

„Domek z kart” coraz trudniej utrzymać

W przeciwieństwie do budżetu obronnego, który utrzymywano na stabilnym poziomie, pozabudżetowy schemat finansowania obrony stał się znacznie trudniejszy do podtrzymania w drugiej połowie 2024 roku – zauważa Kennedy.
Wzrost kredytów korporacyjnych napędza inflację i winduje stopy procentowe dla podmiotów z „realnej” gospodarki do poziomu znacznie przekraczającego 21%, co – jak podkreśla raport – stwarza warunki do systemowego kryzysu kredytowego.
Duży wolumen państwowego, przymusowego kredytowania trafił prawdopodobnie do firm o słabej zdolności kredytowej, które mogą mieć problemy ze spłatą zadłużenia, zwłaszcza po ewentualnym cięciu wydatków na obronę.

Kreml obawia się ryzyk systemowych

Do końca roku, zdaniem Kennedy’ego, Moskwa zdała sobie sprawę z systemowych ryzyk kredytowych wywołanych pozabudżetowym finansowaniem obrony. Ekspert powołuje się na narady w Kremlu poświęcone kwestii kredytowania korporacyjnego.
Publikację Kennedy’ego cytuje europejski komentator ekonomiczny „Financial Times” Martin Sandbu. W jego ocenie narastające długi korporacyjne mogą doprowadzić do upadku rosyjskiego systemu bankowego, co podważy nie tylko wiarygodność banków, ale i legitymację rządu. „Putin nie ma czasu. Siedzi na tykającej bombie finansowej z opóźnionym zapłonem, którą sam stworzył” – pisze Sandbu.

Dylemat Putina

Jak podkreśla komentator FT, Zachód powinien to wykorzystać, stawiając Putina przed wyborem między kontynuacją wojny a zachowaniem władzy.
Podobny wniosek formułuje także sam Kennedy. Według niego Kreml znalazł się w pułapce: im dłużej Moskwa zwleka z zakończeniem aktywnych działań wojennych, tym większe ryzyko niekontrolowanego kryzysu kredytowego, który osłabi rosyjską pozycję negocjacyjną. Ukraina i jej sojusznicy mogą to wykorzystać, wykluczając możliwość złagodzenia sankcji z rozmów o zawieszeniu broni, dopóki nie zostanie osiągnięte pełne porozumienie pokojowe, łącznie z reparacjami dla Ukrainy.

https://x.com/AryoSomeGumul/status/1878563738460295268

https://navigatingrussia.substack.com/p/russias-hidden-war-debt?triedRedirect=true

Gruba ryba9piorunów

właśnie skończyłem oglądać "Czarnobyl" poraz kolejny i pomimo wielu uproszczeń pod kątem zachodniego odbiorcy (który mógłby nie zrozumieć niektórych zawiłości ruskiego miru) serial ten dobrze antycypuje również to co czeka ruską gospodarkę, a za nią armię.

Kosmonauta0piorunów

@voy.Wu abstrahując od ruskiego miru, to po oglądnięciu tego serialu czytałem jak to wyglądało naprawdę i jak się okazuje, nie było aż tak źle z reakcją na katastrofę.

Specjalista0piorunów

@Chrabonszcz W którym momencie przebiegła dobrze? Kiedy nie poinformowali nawet państw sojuszniczych o całej sytuacji i zagrożeniu promieniowania? Czy kiedy ewakuowali mnóstwo ludzi, również ze stref, które nie były zagrożone bezpośrednio? Wiele osób przez szok i pogorszenie stanu życia (wielu nie miało gdzie się podziać) zmarli dużo wcześniej niż gdyby ich załatwiło promieniowanie. Czy może jak po związku radzieckim jeździły pociągi z zamrożonymi zwierzętami z Czarnobyla i nie wiedzieli co z tym zrobić? Tam popełniono mnóstwo błędów, które pokazują że w ogóle nie byli przygotowani na taką sytuację, bo przez chory system nikt nie zdawał sobie sprawy z zagrożenia.

Tytan3piorunów

Miłym zaskoczeniem ze strony zachodu byłoby, gdyby wzięli ru$$kich na dalsze przeczekanie, a potem postawili warunek opuszczenia okupowanych terenów. Życzę tego sobie i nam wszystkim, jednak mam też w pamięci niedawno wyjawione info, że Amerykanie bali się zadać Rosji cios podczas opuszczania Chersonia, bo ryzyko użycia głowicy jądrowej było zbyt wysokie.

Tytan3piorunów

@Mortikus a, mój błąd. Dzięki.

W takim razie wiadomo co, wiadomo kogo i oby Ukraina była aż po Ural 💪

Pokaż więcej komentarzy (14)

GURU

w Aryocontent

32piorunów

Trochę bazy od rosyjskiego ekonomisty. Pisałem wam o nim jakiś czas temu. Wtedy wspominałem, że przewidział przyszłość Rosji na wiele lat przed tym co się wydarzyło i wyemigrował na Litwę. Dzisiaj prowadzi spokojne życie i dalej tworzy interesujące analizy ekonomiczne na temat rosyjskiej przyszłości. Teraz Lipsyc znowu jest o krok przed rosyjskimi władzami.

Tłumaczenie nowej informacji od SotaVision.
"""""""""""
Ekonomista Igor Lipsyc zrzekł się obywatelstwa rosyjskiego

Poinformował o tym na swoim kanale w serwisie Telegram.

„Sędzia Marina Siergiejewna Filczenko nałożyła na mnie grzywnę w wysokości 30 tysięcy rubli na zasadzie «czy ktoś jest zagranicznym agentem, czy nie – pieniądze i tak do budżetu na wojnę trzeba zapłacić!». Ale tych pieniędzy się nie doczekają…

Zakończyłem już oficjalną procedurę wyjścia z obywatelstwa Federacji Rosyjskiej i w związku z tym Kodeks Federacji Rosyjskiej w sprawach o wykroczenia administracyjne ani postanowienia sądu w Chamownikach nie mają dla mnie znaczenia” – napisał Lipsyc.

Lipsyc dodał również, że w przyszłości nie będzie „umieszczał wzmianki o ‘zagranicznym agencie’”. Jednocześnie na jego kanale i tak nie było dotychczas żadnych informacji o takim statusie.

Zdjęcie: archiwum prywatne Igora Lipsyca
"""""

Gruba ryba2piorunów

Dziwen to nazwisko…takie trochę mało ruskie…ale szanuję za podjęte djecezje.¯\\(ツ)

Pokaż więcej komentarzy (3)