Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#prawo

Autorytet

w Wiadomości Świat

10piorunów

W holenderskim Zaandam doszło do głośnej sprawy dotyczącej wolności religijnej w miejscu pracy.

34-letni technik, zatrudniony w firmie zajmującej się systemami przeciwpożarowymi, stracił pracę… po zaledwie trzech dniach. Powód?

Mężczyzna poinformował pracodawcę, że jako osoba wierząca chciałby móc modlić się raz lub dwa razy w ciągu dnia, nawet jeśli w danym momencie przebywa w domu klienta. Dodatkowo odmówił realizacji zleceń w miejscach związanych z hodowlą świń, co również wynikało z jego przekonań religijnych.

Firma postanowiła natychmiast zakończyć współpracę, uznając, że jego wymagania uniemożliwią wykonywanie obowiązków zgodnie z harmonogramem i oczekiwaniami klientów. Technik złożył pozew, twierdząc, że został zwolniony wyłącznie ze względu na swoją religię, a takie działanie narusza podstawowe zasady równego traktowania.

Sąd przyznał mu rację. W uzasadnieniu wskazano, że pracodawca nie podjął żadnej próby znalezienia rozwiązania ani dostosowania warunków pracy, choć takie obowiązki nakłada na firmy holenderskie prawo antydyskryminacyjne. Zamiast dialogu, wybrano najostrzejszą możliwą reakcję, czyli natychmiastowe zwolnienie.

W efekcie sąd zasądził na korzyść technika 19 tysięcy euro odszkodowania, podkreślając, że pracodawca powinien liczyć się z różnorodnością kulturową i religijną pracowników, zwłaszcza w kraju, gdzie ochrona swobód osobistych jest jednym z kluczowych elementów prawa pracy.

Żródła:

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/drie-dagen-in-dienst-19-000-euro-mee-na-ontslag-wegens-geloof/ar-AA1RbUlY

https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5540875/drie-dagen-dienst-19000-euro-na-ontslag-wegens-geloof

Tytan5piorunów

@4pietrowydrapaczchmur Czyli wniosek z tego taki, że pracodawca nie ogarnął jak zwolnić w białych rękawiczkach zgodnie z przepisami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W Polsce też by to nie przeszło, więc trochę dziwię się jego głupocie.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Polska

34piorunów

https://tvn24.pl/polska/karol-nawrocki-zawetowal-ustawe-lancuchowa-podpisal-ustawe-futerkowa-st8782113

Prezydent Karol Nawrocki poinformował, że zdecydował o zawetowaniu tak zwanej ustawy łańcuchowej. Jak mówił, "kojce wielkości miejskich kawalerek to absurd".

A może "miejskie kawalerki wielkości kojców" to jest absurd? Jakoś mu nie przeszkadza, że ludziom sprzedaje się "mieszkania" wielkości schowka na szczotki.

A sorry, można przecież mieć duże mieszkanie od staruszka z DPS, więc problemu nie ma.

Gruba ryba0piorunów

Cooo? Do piesków się przywalił teraz? Co za złamas! :face_with_symbols_on_mouth: Obniżyć fundusze schroniskom?

Jego powinni tam zamknąć!

Pokaż więcej komentarzy (2)

GURU

w Wiadomości Polska

4piorunów

Przełomowy wyrok TSUE: Polska musi uznawać małżeństwa jednopłciowe zawarte w krajach UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że Polska jest zobowiązana uznawać małżeństwa jednopłciowe zawarte legalnie w innych krajach Unii. Wyrok podkreśla prawo do życia rodzinnego i swobodnego przemieszczania się po UE. Co na ten temat piszą politycy? Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE)

Fanatyk

w Hydepark

17piorunów

O czym naprawdę mówi implementacja DSA?

Nie słuchajcie internetowych głąbów spod znaku konfy, którzy ustawy na oczy nie widzieli, a nawet jakby widzieli to by nie zrozumieli, bo intelekt nie pozwala.

Ten akt sprawia, że nawet jak im usuną post to będzie ścieżka odwoławcza do sądu, a nie do hindusa z centrum usług wspólnych. Nie będzie już pieprzenia o enigmatycznych standardach społeczności.

W załączeniu zajawka artykułu kolegi :)


No, ale konfa i pis będą ciągle te same bzdury gadac, bo jątrzenie jest im na rękę.

Gruba ryba2piorunów

Kolejna odsłona kapitulacji państwa przed cyfrowymi gigantami. Meta osiąga potworne zyski z promowania scamów i teraz następczo, interwencyjnie zablokujemy jej zasięg w PL. Ciągle żadnych realnych konsekwencji firma uprawiająca pomocnictwo przy oszustwach nie poniesie...

I o ile zgadzam się z ideą to jakieś zagrożenie wolności słowa jednak istnieje - to rzekome przestępstwo nie jest stwierdzane prawomocnym wyrokiem tylko arbitralnie przesądzane w sposób administracyjny. Owszem jest droga odwoławcza ale wiemy wszyscy jak procedury u nas wyglądają i ile trwają. W nieodpowiednich rękach może być to niebezpieczne narzędzie.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gwiazdor

w Polityka

20piorunów

PETYCJA: Firmy nie powinny mieć dostępu do adresu osoby wnoszącej skargę do UODO

Firma, na którą składasz skargę, może łatwo poznać Twój adres zamieszkania. Czas to zmienić! \ #prywatnosc #privacy #polityka #prawo #patologia #technologia \ https://www.internet-czas-dzialac.pl/firmy-nie-powinny-miec-dostepu-do-adresu-osoby-wnoszacej-skarge-do-uodo/

Lider

w Hydepark

18piorunów

@MementoMori @Astro @NiebieskiSzpadelNihilizmu

Szybko poszlo

GURU1piorunów

@bartek555 przynajmniej nie musiałeś płacić z własnej kieszeni za coś co firma miała, w środę żona musiała z własnej karty zabulić 1600 za hotel w Londonistanie bo biurwa zrobiła rezerwację ale nie opłaciła.

Fenomen1piorunów

@bartek555 no i elegancko :)

Pokaż więcej komentarzy (12)

Fenomen

w Hydepark

14piorunów

Panowie prowadzę warsztat samochodowy i od przyszłego miesiąca będę potrzebował dodatkowego pracownika, ale mam dylemat jak sformułować ogłoszenie o pracę żeby nie zostać ukaranym.
Od 24 Grudnia tego roku wchodzą nowe zmiany w kodeksie pracy mówiące o tym że podając stanowisko pracy w ogłoszeniu musimy je tak określić by było neutralne płuciowo.
Więc ja do Was z pytaniem, jak będzie po nowemu "mechanik samochodowy"?

Link do ustawy

https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2025-807,22156828.html

Autorytet2piorunów

Mech3000.

GURU9piorunów

Mechaniszcze automobilowe
¯⁠\\⁠⁠(⁠ツ⁠)⁠⁠/⁠¯

Pokaż więcej komentarzy (22)

Lider

w Hydepark

9piorunów

Zarezerwowalem kilka nocy w hotelu w Pradze przez booking, rezerwacja bezzwrotna. Teraz okazuje sie, ze rozbrykal sie tam wirus WZW typu A, wiec nie chcemy ryzykowac i chce odwolac rezerwacje, z tego powodu, ktora jest od 13 grudnia.

Hotel nie chce oddac.

Jak to ugryzc? To przeciez nie moja wina, ze panuje tam zagrozenie dla zdrowia i nie chce narazac swojej rodziny.

Fenomen3piorunów

@bartek555 przewertowałem i przepytałem trochę internet i AI. Sprawa trudna ale najprościej to chyba próbować przez chargeback

Osobistość3piorunów

Chargeback

Pokaż więcej komentarzy (15)

Autorytet

w Wiadomości Polska

6piorunów

Ustawa ACTA 3 została uchwalona

Przyjęta dziś przez Sejm ustawa pozwala władzy na blokowanie treści w Internecie.

Pod pretekstem „bezpieczeństwa w sieci” oraz „walki z dezinformacją” urzędnicy będą mogli usuwać treści, które uznają za nielegalne.

O tym, co jest „nielegalną treścią”, zdecyduje teraz urzędnik państwowy. UKE, UOKiK oraz KRRiTV dostaną uprawnienia szeryfa w sieci. Będą mogli nakazać platformom (np. FB, X, YouTube) na natychmiastowe usuwanie treści.

Mechanizm jest prosty:

1. Władza uznaje, że twój wpis jest „nielegalny” (definicja jest tak szeroka, że podciągną pod to wszystko, co niewygodne politycznie).

2. Urzędnik wysyła żądanie do portalu.

3. Treść znika.

4. Ty dostajesz bana.

Zmiany mają zapewnić skuteczne wdrożenie w Polsce unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA), który nakłada na platformy internetowe obowiązek silniejszej kontroli nad zamieszczanymi treściami.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/blokada-nielegalnych-tresci-w-internecie-sejm-przyjal-ustawe/g59f66k

Niestety na ten moment chyba na żadnym portalu informacyjnym "nie informują" o tym:

1. Jaki dokładnie numer ma ta ustawa. By móc ja odszukać po to by sprawdzić ...

2. Kto głosował za jej przyjęciem

Za przyjęciem ustawy głosowało 237 posłów, 200 było przeciw, a pięciu wstrzymało się od głosu

a ja chciałbym się również dowiedzieć ...

3. jakie sa WSZYSTKIE 27 czyny zabronione o których jest w niej mowa. Ponieważ w każdym medium powtatzają tylko po kilka z nich.

Gruba ryba2piorunów

@4pietrowydrapaczchmur

Ten kij ma dwa końce.

Cudownie by było gdyby w ustawie pojawiała się kara pozbawienia wolności za nieuzasadnione usuwanie treści które były np. niewygodne dla partii czy innych wysoko ustawionych osobników.

Tytan0piorunów

Biorąc pod uwagę, że Unia wydała już przynajmniej 100 dyrektyw, które miały nam odebrać wolność słowa to jestem raczej spokojny.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Hydepark

10piorunów

Wdrożenie NIS2 jako nowelizacja ustawy o KSC, tak zwane KSC 2.0.

Co to jest? Ustawa która wymusi audyty systemów IT (cyberbezpieczeństwo, backupy itd), oceny ryzyka, audyty z zakresu wdrożeń wyników audytów, finansowa odpowiedzialność osób zarządzających itp. Ustawa wymuszająca aby IT zaczęło być bezpieczne, aby nie było traktowane butem.

Kogo obowiązuje? Podmioty krytyczne, ważne oraz firmy je obsługujące.

Dla wielu firm będzie drożej, będą procedury.

To już blisko, trafiło do sejmu!

7 listopada 2025 - Projekt wpłynął do Sejmu - druk nr 1955

17 listopada 2025 - Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

Patrząc na ruską i białoruską agresję w przestrzeni cyfrowej to naprawdę nie sądzę aby obozy polityczne się gryzły i blokowały (może poza konfą xD).

Podejrzewam szybką ścieżkę oraz również szybki podpis prezydenta.

https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1955

Gruba ryba0piorunów

W tak przedstawione fakty nie sposób Zwątpić.

Ale odpowiedz mi na jedno bardzo ważne pytanie: Czy dalej będę mógł wpłacać kasę na konto Zen w Żabce żeby potem doładować tą kartą revolut i później płacić stamtąd blikiem za paysafe card którą uzupełniam saldo konta w ulubionej grze hazardowej/ruskie iptv? To ważne.

Lider1piorunów
Ustawa wymuszająca aby IT zaczęło być bezpieczne, aby nie było traktowane butem

@Marchew yhy, czytam "bezpieczne", a przed oczami mam obraz, że u mnie w korpo ludzie zaczną już się ciąć albo wieszać, bo już teraz liczba papierów do odjebania non stop zajmuje grubo ponad połowę czasu pracy zespołu.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Lider

w Hydepark

23piorunów

Nie moglem odpisac w komentarzu, wiec podrzucam link szczwgolnie dla @entropy_ zeby go wyprowadzic z bledu ;)

@DirtDiver

Wiec jakie prawo obowiazuje na morzu? Na pewno nie prawo ostatniego portu w jakim bylismy. Sprawa jest troche bardziej skomplikowana, ale generalnie prawo kraju w pasie 12 mil od ladu, a dalej prawo miedzynarodowe i bandery danego statku (ale od tego tez sa odstepstwa)

https://www-britannica-com.translate.goog/story/are-there-laws-on-the-high-seas

GURU4piorunów

Jakie prawo obowiązuje na morzu? Prawo morskie przecież to oczywiste

Pokaż więcej komentarzy (8)

Lider

w Wybierz Społeczność

10piorunów

Ej, naprawdę nie ma w Polsce przepisu, który zobowiązuje policjanta/strażnika miejskiego do przyjęcia zgłoszenia?

Gruba ryba4piorunów

Są zobowiązani przyjąć zgłoszenie i jest to zapisane w kodeksie postępowania karnego. Za brak przyjęcia zgłoszenia są konsekwencje dyscyplinarne. Nie są zobowiązani wszczynać śledztwa, ale powinna o tym powiadomić w wyznaczonym terminie.

Gruba ryba3piorunów

@Felonious_Gru


Zgodnie z art. 304 § 2 Kodeksu postępowania karnego, instytucje państwowe i samorządowe, a więc również Policja i straż miejska, które w związku ze swoją działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są zobowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.

Co więcej, art. 304b Kodeksu postępowania karnego stanowi, że na wniosek osoby zgłaszającej przestępstwo, organ przyjmujący zgłoszenie ma obowiązek wydać pisemne potwierdzenie jego złożenia. To dodatkowo podkreśla, że zgłoszenie musi zostać formalnie przyjęte.

Warto również wspomnieć o art. 304 § 1 tego samego kodeksu, który nakłada na każdego obywatela "społeczny obowiązek" zawiadomienia o przestępstwie ściganym z urzędu.

Jak coś, to polecam: https://zapytajkodeks.pl :relaxed:

zapytaj kodeks § - wyszukiwarka orzeczeń i przepisów prawnych za pomocą AITwórz wzory dokumentów prawnych, wyszukuj orzeczenia i przepisy prawnie za pomocą AI. Szeroki zakres tematów prawnych, obejmujący różnorodne dziedziny prawa. Idealne źródło wstępnych informacji dla ogólnych zapytań.Zapytajkodeks
Pokaż więcej komentarzy (8)

Inspirator

w Hydepark

10piorunów

Na mikroblogu wykopu z wieloma plusami jest wprowadzająca w błąd infografika. Dlatego za ministerstwem sprawiedliwości podaje:
interpretacje sugerujące karanie (więzieniem) za samo przekroczenie prędkości są błędne.
przestępstwo może zostać popełnione wyłącznie w przypadku łącznego spełnienia trzech przesłanek:

1. prowadzenia pojazdu z rażąco nadmierną prędkością,

2. rażącego naruszenia innych przepisów o ruchu drogowym,

3. narażenia innego człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub uszczerbku na zdrowiu.

Gruba ryba4piorunów

Czyli dopóki śmignę 120 km/h przez miasto, ale na zielonym, sygnalizując zmiany pasa i będzie powiedzmy trzecia w nocy, więc żywej duszy w pobliżu, to w sumie elo mordo, masz tu pouczenie? Fajne te nowe przepisy, takie egzekwowalne.

Gruba ryba1piorunów

Generalnie to mamy cała masę różnych przepisów, na które prawie każdy ma wywalone jajca bo do tego właśnie prowadzi legislacyjna sraczka. Dodatkowo jeszcze brak ich egzekwowania bo patroli jest mało.

Problem z przekraczaniem prędkości? Jest na to sposób, na który technologicznie jesteśmy gotowi (ale pewnie nie obywatelsko...). Zalegalizować jakiś model wideorejestratora z pomiarem prędkości, GPS, GSM i dopuścić do ich używania osoby prywatne. Takie urządzenie mógłby kupić czy wydzierżawić sobie każdy i zamontować we własnym aucie. Każde zarejestrowane przekroczenie o ileś tam kilometrów (20, 30 czy może nawet i 50...) byłoby automatycznie wysyłane na serwer do analizy i wystawienia mandatu. Żeby nie było za różowo to sprawdzana byłby też prędkość nagrywającego, żeby nie było sytuacji, że ktoś sobie zapierdziela lewym na autostradzie 200 i nagrywa tych co jadą 180. No i wisienka na torcie - za każdy mandat użytkownik takiego urządzenia dostawałby prowizję. Tak, oczywiście, już słyszę jak się niektórzy zapowietrzają "to donosicielstwo, esbeckie metody, literalnie komunis itp." A wg mnie to społeczeństwo obywatelskie. Skoro żadne kary nie są w stanie rozwiązać problemu, służby nie mają ludzi żeby z tym sobie poradzić to sami obywatele powinni przyczyniać się do poprawy sytuacji. Czym to by się w zasadzie różniło od zatrzymania najebanego kierowcy jadącego zygzakiem, zabrania mu kluczyków i wezwania policji?

Pokaż więcej komentarzy (25)

Gruba ryba

w Hydepark

80piorunów

Turyści zwyrodnialcy strzelali do cywilów podczas oblężenia Sarajewa. "Za dzieci płacili znacznie więcej"

Włoska prokuratura zabiera się za zwyrodnialców z czasów wojny w byłej Jugosławii. Po latach jest szansa na wymierzenie sprawiedliwości. Właśnie wszczęto śledztwo w sprawie tak zwanej turystyki snajperskiej. Ekstremiści i fanatycy broni z Włoch, Niemiec czy Francji jeździli w okolice

Lider

w Dyskusje

39piorunów

Biorę od każdego po 800 złotych i słucham: co grozi cymbałowi który wywiesił taką flagę państwową:

Konsekwencje prawne za wywieszenie takiej flagi:

  • Grzywna 5000zl4%
  • Areszt 30 dni2%
  • Umorzenie przez bagiety5%
  • Nic bo nikt nawet nie wie że to zabronione88%

548 głosów

Osobistość3piorunów

Nic

Specjalista2piorunów

Nic bo przecież widać, że to statek RP.

Pokaż więcej komentarzy (46)

GURU

w Prawo

21piorunów

Etyk: nikt nie ma moralnego prawa zmuszać ludzi do zabijania

Z etycznego punktu widzenia nie istnieje obowiązek poświęcenia własnego życia w obronie kraju; żadna władza nie ma moralnego prawa zmuszać obywateli do zabijania na wojnie – uważa prof. Uniwersytetu Szczecińskiego, Mirosław Rutkowski. Prof. Mirosław Rutkowski z Instytutu Filozofii i

GURU

w Unia Europejska

7piorunów

Nowy pomysł na ochronę praworządności w UE. Dotychczasowe mechanizmy nie są wystarczające

Europejski Semestr Praworządności to propozycja nowego unijnego mechanizmu, który ma przeciwdziałać łamaniu praworządności przez państwa członkowskie. Istniejące dziś instrumenty, choć pełnią istotne funkcje, nie są wystarczająco skoordynowane i – co istotne – mogą się