Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#usa

Osobistość

w Hydepark

2

Myślicie, że Elon jest robotem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba1

Bardziej cyborgiem stymulowanym przez ketamine, coraz bliżej mu do Człowieka Iluzji z serii gier Mass Effect xD

Gruba ryba1

@lubiespac Człowiek Iluzja to był człowiek z różnymi cybernetycznymi wszczepami, co prawda pod koniec właściciele wszczepów wgrali mu malware, ale co wcześniej pobalował to jego xD

Pokaż więcej komentarzy (6)

Autorytet

w Hydepark

7

Kilka słów na temat śmierci Charlie Kirka

W kontekście Charlie Kirka mogę powiedzieć kilka rzeczy. Przed jego śmiercią mało się nim interesowałem. Wiedziałem, że istnieje i tyle. Po jego śmierci bardziej się zapoznałem z jego działalnością i zdecydowanie nie zgadzam się z wszystkim co on głosił. Czy to oznacza moje poparcie dla aktu zabicie go? Oczywiście, że nie. Mordowanie ludzi bo mają inne poglądy od nas to zwykłe barbarzyństwo. Nasza cywilizacja w pewnym sensie za fundament uważa możliwość wzajemnego dialogu oraz swobodnej wymiany myśli. Podstawą tego podejścia jest uznanie prostego faktu, że nikt z nas nie posiada monopol na prawdę. Szczególnie dotyczy to kwestii moralnych i społecznych. Oczywiście ma to swoje granice, ale mimo wszystko cenimy sobie wolność słowa.

Lewica ten fundament podważyła publicznie nie tylko aprobując, ale wręcz ciesząc się i celebrując śmierć Kirka. Przyznała sobie wprost monopol na prawdę oraz na moralną słuszność, a każdego kto się z nimi nie zgadza naznaczyła jako moralnie złego i zracjonalizowała akt zabicia go. Charlie Kirk nie tylko został zamordowany, ale stał się później powszechnie wyśmiewany i ten trend trwa do dnia dzisiejszego. W tym momencie zdałem sobie sprawę, że nie absolutnie większej różnicy między takimi bolszewikami, a młodymi lewicowcami współczesnymi. Wykazują oni dokładnie tą samą mentalność. Bolszewicy w końcu też racjonalizowali liczbę ofiar i dehumanizowali swoje ofiary. Gdyby więc współczesna lewica miała kiedyś przejąć władzę w USA to nie zdziwiłbym się gdyby szybko poszli tą samą drogą co ZSRR.

Druga kwestia dotyczy braku autentycznej empatii u znacznej części lewicy. Lewicowa empatia co wykazało to wydarzenie jest mocno selektywna i bardziej opiera się na tak zwanym sygnalizowaniu cnoty niż autentycznym współczuciu. Wręcz w obliczu tej sytuacji posądziłbym ich o zwyczajną socjopatie. Tu wchodząc na głębszą refleksje jestem zdania, że ludzie z natury są bardziej źli niż dobrzy i dlatego wszelkie utopie są mało realne. Nie chodzi tylko o ograniczenia zewnętrzne, ale i nasze wewnętrzne tendencje. Ponieważ jednak uznajemy zasadność istnienia pewnych norm nie możemy otwarcie głosić pragnienia zabijania innych. Ideologia pozwala jednak racjonalizować nasze najgorsze popędy i to tu ma moim zdaniem miejsce.

Wchodząc na grunt dalszych rozważań wydaje mi się, że ameryka ma obecnie naprawdę spory problem z polaryzacją społeczną. W praktyce społeczeństwo może funkcjonować moim zdaniem tylko wtedy gdy istnieje jednak pewien wspólny grunt normatywny do którego w trakcie dyskusji można się odwołać. Tymczasem obecna amerykańska lewica i prawica posiada już zupełnie odmienny system wartości, a w obliczu wzrostu zjawiska hipermoralizmu sama polityka staje się przedmiotem nie pragmatycznego podejścia i szukania kompromisu, a narzucenia swojej narracji na temat tego co jest dobre i złe. Wolałbym uniknąć pogłębienia takiej sytuacji w Polsce bo to rodzi jedynie patologie systemowe oraz konflikty.

Fanatyk7

@Al-3_x Nie będę udawał, że ta śmierć mnie jakoś wybitnie poruszyła, natomiast zgadzam się, że tolerowanie przemocy jako rozszerzenia walki politycznej jest czymś nieakceptowalnym - niezależnie od poglądów. Tolerując przemoc tracimy jakikolwiek mandat do funkcjonowania w ustroju demokratycznym.

Natomiast, nawet ja - osoba raczej popierająca umiarkowany (tj. mniej restrykcyjny niż w Polsce, bardziej restrykcyjny niż w USA) dostęp do broni, nie mogę uciec od tego, jaką ironią losu była ta śmierć, w obliczu jego wypowiedzi w stylu:

I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational. Nobody talks like this. They live in a complete alternate universe.

I tak - rozumiem jego logikę, argument o samochodach, który też przytoczył w tamtym wywiadzie ma sens. Tak czy siak, całe to zdarzenie było po prostu tragikomiczne. Reakcja ludzi moim zdaniem nie wynikała z samych poglądów politycznych, a była taką samą reakcją, jak to co się dzieje kiedy fani jazdy 200km/h po mieście, w aucie obklejonym naklejkami "trzeba zapierdalać", giną rozbijając się na drzewie.

Autorytet3

@LondoMollari Nah nie chodziło tylko o to. Gdyby żarty dotyczyły ironii sytuacji to byłbym wstanie to zrozumieć. Natomiast lewica poszła zdecydowanie dalej.

Specjalista1

@LondoMollari "a była taką samą reakcją, jak to co się dzieje kiedy fani jazdy 200km/h po mieście, w aucie obklejonym naklejkami "trzeba zapierdalać", giną rozbijając się na drzewie."
No ale przecież to nie jest to samo, robienie takich porównań oznacza, że jest się mocno na bakier z logiką!
Wyjaśniam:

Kirka zamordowano. Jeżeli chcemy robić jakąś analogię do "zapierdalających szybko i bezpiecznie" samochodami 200km/h po mieście, to mamy tu do czynienia z sytuacją, kiedy ktoś taki zabija przechodnia (w tym wypadku Kirka) idącego chodnikiem. I cały "tragikomizm" polega na tym, że ten przechodzień był zwolennikiem prawa do posiadania samochodu. Czyli czegoś absolutnie "normalnego", czegoś, z czym zgodziłoby się co najmniej 95% dorosłych ludzi.
Nie widzę w tym nic tragikomicznego.

Twój wpis - o ile dobrze rozumiem - sugeruje inną analogię: Kirk był zwolennikiem broni i zabito go z broni palnej więc jest to "podobne" do sytuacji w której bananek peretti rozwala się na moście w Krakowie.
NO NIE.
To byłoby "podobne", gdyby Kirk zginął bawiąc się bronią w nieodpowiedzialny sposób. Taki facet jak on umiał się nią posługiwać, więc wszystkie scenariusze typu: Nie zabezpieczył, nie sprawdził itd. raczej nie wchodzą w rachubę - Kirk z całą pewnością znał zasady. "Głupia" śmierć przy zabawie bronią mogłaby się mu (Kirkowi) wydarzyć np. gdyby eksperymentował sobie z home-made amunicją. Albo faktycznie "bawił się" bronią po pijaku czy coś takiego.

Jednakże nic takiego nie miało miejsca.

Podsumowując:
Pomijając to, że Kirk został zamordowany (a nie był to wypadek na strzelnicy), sytuacja z nim jest analogiczna do sytuacji ofiar niejakiego majtczaka. Z całą pewnością ci ludzie byli zwolennikami prawa do posiadania samochodu (w końcu jechali samochodem...) i zostali zabici przez nieodpowiedzialnego przygłupa, który ich życie miał za nic.
Znowu, nie widzę dlaczego miałoby to kogokolwiek "śmieszyć".

Można też inaczej: Jak ginie elektryk wysokich napięć, albo nurek techniczny - też jest to powód do śmiechu? W końcu elektryk zdecydowanie JEST zwolennikiem użycia energii elektrycznej, a nurek też z pewnością "lubi" nurkowanie.

GURU2

@gwintownik To może tak: jakby zwolennik braku ograniczeń prędkości i nie karania ludzi robiących sobie z ulic miasta tory popisowe i wyścigowe (nocne wyścigi i drifty) aka "a gdzie mam ćwiczyć poślizgi", został zabity idąc chodnikiem, bo jakiś domorosły drifter nie opanował auta podczas driftu i wleciał nim na chodnik.

Lepsze porównanie?

Osobistość2

@gwintownik myślę, że autorowi nie chodzi o ironię w tym sensie, że Kirk był zwolennikiem dostępu do broni, a o jego wypowiedzi, w których wyrażał poglądy, że śmierć ludzi z powodu powszechnego dostępu do broni jest kosztem, na który jest gotów w imię wolności i prawa do obrony własnej.

Ironia nie kryje się w tym, że był zwolennikiem dostępu do broni i zginął od broni palnej, ale w tym, że uważał, iż śmierć pewnej liczby osób w związku z powszechnym dostępem do broni jest akceptowalnym według niego kosztem, po czym sam stał się właśnie tym akceptowanym według własnych standardów kosztem.

Specjalista1

@GazelkaFarelka

ł zabity idąc chodnikiem, bo jakiś domorosły drifter nie opanował auta podczas driftu i wleciał nim na chodnik.

Tak, bardzo dobre. I można by go użyć, gdyby Kirk faktycznie postulował że strzelnice nie są potrzebne, bo każdy może sobie potrenować na dowolnej ulicy w mieście.
Ale Kirk niczego takiego nie mówił.

Powiedział to: "I think it’s worth it. It’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God given rights."

Czym to się różni od stwierdzenia: "Myślę, że warto to rozwijać. Transport lotniczy, niestety, wiąże się z ofiarami każdego roku. Ale przynosi znacznie więcej korzyści, z których wszyscy korzystamy"?
Przy czym w przypadku Kirka jego stwierdzenie jest wzmocnione - on się powołuje na fundamentalne prawa konstytucyjne USA, które - według wielu amerykanów - chroni ich święte (bo dane od Boga) - prawa.

Specjalista1

@Jaskolka96

, że uważał, iż śmierć pewnej liczby osób w związku z powszechnym dostępem do broni jest akceptowalnym według niego kosztem, po czym sam stał się właśnie tym akceptowanym według własnych standardów kosztem.


Czyli będziesz kręcił bekę z każdej osoby, która ukończyła kierunki typu transport/inżynieria transportu i pokrewne i zginie w wypadku?
Bo każda z tych osób powie ci (jeżeli jeszcze o tym nie słyszałeś), że masowy transport przynosi ze sobą koszt w postaci zanieczyszczenia środowiska i ofiar w ludziach.
I każda z tych osób powie ci, że oczywiście warto ten koszt minimalizować, żeby było mniej zanieczyszczeń i mniej ofiar, ale już teraz zyski, które całe społeczeństwo czerpie ze zorganizowanego transportu, przekraczają wspomniane przeze mnie koszty.
Czyli: tak, godzimy się z tym, że ktoś zginie, ale za to mamy świeże bułki co rano w piekarni a karetki mogą przewieźć transport krwi z miasta do miasta.

Mistrz1

@gwintownik kirk mówił, że te śmierci w wyniku strzelanin to niska cena za dostęp do broni. Mówił też, że empatia jest dla niego niewłaściwa i nie powinno jej być. Śmiał się z samobójstw transseksualistów.

Przyznaj, nie słyszałeś o nim przed jego śmiercią?

Mistrz0

@Al-3_x obecne reakcje kpiące z kirka kpią z reakcji skrajnej prawicy (np. z "żałoby" jego żony czy Trumpa, tworzenia piosenek w AI, zapowiadania wojny domowej). No i top jedyny mem, którego korporacje nie mogą podebrać, więc nie zbrzydnie tak szybko.

Autorytet0

@maximilianan

Mówił też, że empatia jest dla niego niewłaściwa i nie powinno jej być.

To jest akurat błędny cytat. Kirk nie mówił, że empatia jest zła tylko termin empatia uważał za błędy i wolał pojęcie współczucie.

Mistrz1

@Al-3_x śmieszne, że z wszystkich zarzutów potrafisz odnieść się tylko do tego na temat semantyki (swoją drogą to kompletnie nie zmienia tego, że tak powiedział). Coś o tych strzelaninach, panie filozofie?

Autorytet0

@maximilianan Ale ja tu nie jestem od tego by bronić poglądów tego pana. Sam powiedziałem, że się z nim z wieloma kwestiami nie zgadzam. Mógłbym mu zarzucić jego podejście do Palestyny chociażby. Czy to znaczy, że ciesze się z jego śmierci? No nie bardzo.

Fanatyk0

@gwintownik Czy moja analogia jest perfekcyjna - nie. Natomiast w stosunku do osoby, która głośno i publicznie głosiła, że akceptowalną ceną za dostęp do broni jest jakaś liczba śmierci związanych z bronią, jest jak najbardziej trafna. Kiedy mowa o "gun deaths", to zabójstwa też, a nawet przede wszystkim się w to wliczają. Więc nijak to się ma do wypadków elektryków.

Sens jego wypowiedzi jest prosty - "uznaję to, że niektórzy zostaną zamordowani za pomocą broni, jako konsekwencję utrzymania wolnego dostępu do broni, i mimo to, popieram wolny dostęp do broni". Tak więc jest tutaj jasny ciąg przyczynowo-skutkowy, między jego poglądami, a jego losem. Nie tak bezpośredni jak w wypadku seby w BMW owiniętego wokół drzewa, ale też w żaden sposób nie przypominający elektryka ginącego w wypadku. Gdyby natomiast nasz hipotetyczny elektryk publicznie głosił "odłączanie obwodów i używanie kłódek zabezpieczających jest dla frajerów, i nie powinno być wymagane przepisami BHP", a następnie zginął wskutek czyjegoś błędu - tu miałbyś analogię. I szczerze mówiąc - też byłoby to ironiczne/zabawne.

Inspirator4

@Al-3_x i tak, i nie, jak to zawsze wygląda, kiedy trzeba generalizować.

Główni przedstawiciele lewej strony politycznej, jak AoC, Biden czy Obama potępili zamach.

Tak samo np. Hasan Piker.

Natomiast prawdą jest to, że większość ludzi nie kieruje się jakimiś zasadami. Jedynie chce, żeby przeciągnąć linę na swoją stronę. Dobrze to widać w polskiej polityce

Pokaż więcej komentarzy (23)

GURU

w Wiadomości Polska

4

Amerykańskie bazy w Polsce? "Rosja musi zapomnieć, że Ameryka odwraca się od Europy"

Gen. Bogusław Pacek ocenił, że stałe bazy USA w Polsce dałyby Kremlowi jasny sygnał, iż Waszyngton nie odwraca się od Europy. Wskazał, że siła militarna to jedyny argument trafiający do Putina. [...] Gen. Bogusław Pacek wskazał, że jest duża szansa na to, że Amerykanie postawią na

Autorytet

w Ciekawostki

19

W 2001 roku bracia Naudet nagrywali dokument o strażakach, dzięki nim mamy wyjątkowe ujecia z momentu ataku, bo w dniu zamachu jechali ze strażakami na akcje do potencjalnego wycieku gazu. Jest to chyba najlepszy dokument jaki widziałem na temat world trade center.

https://www.youtube.com/watch?v=gVYYYm3BC8E&rco=1

Kosmonauta

w Hydepark

2

Dziś 25 rocznica zniszczenia 2 samolotami 3 budynków WTC.
Dzięki amerykanom nie można teraz nawet wnosić wody na lotnisko, a swobody obywatelskie zostały mocno ograniczone na całym świecie. Pamiętamy!

https://www.youtube.com/watch?v=k0ksj42YJaM

Fenomen1

Ooo, kolejny post randomowego kretyna z internetu. Po co ja odpisuję 😉

To wina Amerykanów że kozojebcy z zadupia uprowadzili samolot i wymordowali tysiące ludzi w zamachach

To wina Polaków że Hitler zaatakował nasz kraj

To wina Ukrainy że broni się przed Putinem

WŁONCZ MYŚLENIE

POŁONCZ KROPKI

Oni OGRANICZAJOM twoje SWOBODY

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w Hydepark

20

Od kilku dni informuje się o wzmożeniu działań wojennych w Jemenie w związku z powodzeniami podczas ofensywy Hutich wspieranych przez irańskie IRGC. Po przeciwnej stronie za lokalnym frontem stoją z pomocą Saudyjczycy i Amerykanie. Jak można domyślić się tak duże wsparcie dla obu z tych stron wynika z szerszego obrazu konfliktu m.in. przez położenie geograficzne wspomnianego kraju. Oprócz blokady cieśniny Ormuz powstają coraz większe obawy o przepustowość cieśniny Bab al-Mandab będącej drogą do Kanału Sueskiego. Od dzisiejszego ranka informuje się jednak o jeszcze innym wydarzeniu, które również może mieć znaczący wpływ na dostawy surowców energetycznych do Europy, a dla Polski Szczególnie. Przyjmuje się, że w 2025 roku około 47% całej ropy do Polski sprowadzono z Arabii Saudyjskiej. Tej nocy Huti doprowadzili do uszkodzenia kluczowego rurociągu transportującego ropę naftową ze wschodu na zachód Półwyspu Arabskiego, a wiadomość ta rozpowszechniana jest wraz z poniższym zdjęciem satelitarnym rzekomo przedstawiającym jego pożar. Możemy spodziewać się jeszcze wyższych cen na stacjach. Niestety łączy się to z informacjami o niewystarczająco wysokich stanach napełnienia magazynów gazowych w Europie, co przy mroźnej zimie może spowodować kryzys energetyczny porównywany już do tego z roku 2022.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Tytan

w Hydepark

69

Dzisiaj wyjechaliśmy z Parku Narodowego Zion (a raczej z miasteczka obok) do Wielkiego Kanionu (a raczej miasteczka obok). Teoretycznie podróż miała zająć 5 godzin z hakiem, ale z jedzeniem i zatrzymywaniem się na podziwianie widoków zeszło ponad 9 godzin. Widoki w Arizonie były nieziemskie. Krajobraz zmieniał się bardzo dynamicznie. Od piaszczystych terenów w Utah, po kamieniste krajobrazy w Arizonie, gdzie po 15 minutach były bujne lasy. A po kolejnych 15 minutach pustkowie po wypalonym lesie. Wysokość zmieniała się bardzo szybko, od 2k metrów nad poziomem morza do 1k godzinę później.

Jutro cały dzień przeznaczamy na Wielki Kanion.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Tytan

w Hydepark

26

No nie zgadniecie kto w piątek jedzie do Wielkiego Kanionu i będzie tam tylko 1 dzień.

No tak, cj mi w d⁎⁎ę...

Gruba ryba0

@Humberd 47% czyli szanse forty forty

Gruba ryba0

@Hjuman stacje pogodowe raczej nic nie mają do gadania, bo pogodę i tak przewidują modele w komórkach, na które podzielony jest teren.

Bywa, że aktualnie pogoda jest zupełnie inna niż w zapowiedziach na trwającą godzinę, więc nie wyciągają tego na bieżąco ze stacji.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Ekonomia

11

Obligacje USA robią brrrrrr

ceny ropy tez robia brrr - https://www.eia.gov/petroleum/gasdiesel/

Osobistość3

Dodatkowo bańka AI jeszcze się rozdyma, bo nowy czat GPT, itd..

I jak na to wszystko w końcu przyjdzie korekta to będzie krach jak w 1929 roku...

Pokaż więcej komentarzy (3)

GURU

w Wiadomości Świat

38

Trump obiecał 5 tys. dolarów dla dorosłych Amerykanów. Warunek jest jeden [WIDEO]

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział w środę, że każdy dorosły Amerykanin otrzyma po 5 tys. dol., jeśli Republikanie utrzymają władzę w Kongresie. Prezydent zapowiedział jednocześnie „pokonanie komunizmu”. Zapowiedź wręczenia 5 tys. dolarów „dywidendy” dla każdego

GURU

w Wiadomości Świat

9

Chiny z wielkim zakupem przed wizytą Xi w Waszyngtonie

Chiny kupiły w tym tygodniu około miliona ton amerykańskiej soi – ujawnił w czwartek Reuters. W ocenie agencji transakcja odbyła się w kontekście intensyfikacji zakupów przed planowaną na koniec miesiąca wizytą chińskiego przywódcy Xi Jinpinga w Waszyngtonie. Według czterech

Fanatyk

w Wiadomości Świat

10

Donald Wspaniały właśnie obiecał wszystkim dorosłym amerykanom $5000, jeśli republikanie wygrają mid-termy.

https://www.reuters.com/world/us/republicans-tie-midterm-hopes-trump-dallas-convention-despite-political-risks-2026-09-09/

Chyba, po nieudanych próbach "poprawienia" ordynacji wyborczej, pojawia się zwątpienie i desperacja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

GURU10

Chyba można zaufać człowiekowi który zakończył wojnę na Ukrainie w ciagu 24 godzin od objęcia urzędu?

Pokaż więcej komentarzy (10)

Tytan

w Hydepark

74

Dziś był nasz ostatni pełny dzień w Parku Narodowym Zion w USA. W poprzednim wpisie opisywalem, że przyjechaliśmy po 8 rano, to już nie było miejsca parkingowych. Dzisiaj byliśmy na miejscu już o 6:30 i udało się pomyślnie zaparkować w samym parku, choć połowa miejsc już była zapełniona.

Przez to, że park leży w dolinie odgrodzony od wschodu górą, to światło słoneczne dochodziło na szlaki dopiero koło 10 rano, przez co początkowe wędrówki były dosyć chlodne.

Pożegnaliśmy się z parkiem koło godziny 14 z racji tego, że trzeba było zrobić pranie przed jutrzejszym wyjazdem oraz poopalać się na hotelowym basenie.

Pokaż więcej komentarzy (3)

GURU

w Hydepark

67

Norwedzy wiedzą jak rozmawiać z ruskimi. Końcem sierpnia w ramach ćwiczeń amerykańskiego naziemnego systemu

Typhoon z pociskami Tomahawk pojawiły się w Trondheim w Norwegii wyrzutnie pocisków manewrujących Tomahawk.

W ich zasięgu znalazły się strategiczne rosyjskie siły jądrowe na Półwyspie Kolskim.

Osobistość2

Nie znacie się, na pewno chcą Islandię lewarować, żeby ich wpuścili na strategiczne łowiska xD

Koneser2
Fanatyk2

@alaMAkota A z ciekawostek to polecam Star City - jakby spin-off do For All Mankind (ktore z kazdym sezonem upadalo coraz nizej) - 1 sezon, 8 odcinkow, (za pierwsze 7 dalbym wysokie noty, za ostatni uznalbym, ze sprobowali przegonic For All Mankind w zenadzie, fabule i zabili dobre wrazenie.)

Do koncowej sceny 7 odcinka - bardzo fajnie pokazuje sowieckie podejscie do ludzi - celów itp. Serio - warto 7 odcinkow zrobic mimo, ze to fantastyka.

A dlaczego napisalem o tym?

GURU1

@RedCrescent ludzi na zachodzie nie przekonasz. Przecież na pewno nie może być tak źle, po prostu wyolbrzymiają zło w Rosji. Ogólnie Che to fajna koszulka i sierp z młotem to fajna raperka na moim iPhone.
Niestety

Osobistość1

@RedCrescent nie, popularyzacja wiedzy wymaga poświęceń. Idealne jest wrogiem dobrego. Poza tym blednie przy tym jak mnie wkurza ostatni odcinek Silo.

Ale też rozumiem, że ktoś kto nie jest fanem kosmosu\\silo musi mieć możliwość obejrzenia. A to są ciężkie rzeczy.

Do tego niektóre rzeczy trudno nakręcić. Dlatego w Expanse były magnetyczne buty. Też rozumiem. Do czasu jak nauczymy się manipulować grawitacją nie będzie dobrej ekranizacji Expanse. A nawet wtedy może być taniej polecieć na Ceres, żeby to kręcić.

Fanatyk1

@Legendary_Weaponsmith ale brać moduł lądownika aby jak taksówką podwiózł Cię na granicę żelaznej kurtyny i po to by stać z rozłożonymi rękami?

Please...

No i chyba takie inne typowo warsztatowe rzeczy: ostatnie sceny, Paryż, 2 murzynów kotzy się witają i siadają i kontynuacja w następnym ujęciu gdzie się witają i stoją

No dobra.

Nie ma co rozdrapywać ran. Polecam gorąco cały (poza ostatnim).

Pienkno czerwonego raju i szczęście jego mieszkancow mnie poraża.

Pokaż więcej komentarzy (16)

Mocarz

w Hydepark

13

Afera OpenAI: Czy ukradli przełom milenijny?

Navier-Stokes to jeden z siedmiu problemów milenijnych Clay Mathematics Institute (nagroda 1 mln $). Buckmaster i Alpöge (z Coiculescu jako współautorem części wyników) udowodnili finite-time blow-up z gładkim wymuszeniem (smooth forcing) dla trzech ważnych równań pokrewnych: incompressible porous medium (IPM), 2D Boussinesq oraz 3D incompressible Euler. To realny, duży krok w stronę problemu Clay, ale jeszcze nie samo Navier-Stokes.

OpenAI ogłosiło, że rozwiązało problem Navier–Stokesa w wariancie z gładkim wymuszeniem (opcje C i D w sformułowaniu Feffermana) — czyli ten sam zasadniczy program badawczy, doprowadzony do Navier–Stokesa — choć OpenAI podkreśla, że jego dowód istotnie różni się od ich dowodów. OpenAI twierdzi, że rozpoczęło eksperyment 1 września, a pełny projekt wraz z weryfikacją w Lean ukończyło 6 września.

Tło:

Buckmaster i Alpöge pracowali nad swoimi wynikami przez wiele miesięcy, korzystając m.in. z narzędzi OpenAI (głównie Codex). Wszystkie szkice i wersje robocze wrzucali do sesji w Codexie.

1. Około 1 września 2026 pojawia się ogólna plotka, że „dwa problemy milenijne zostały rozwiązane” (OpenAI usłyszało ją wtedy, ale jeszcze nie wiedziało, o kogo chodzi).

2. Do 3 września 2026 krąży już konkretniejsza wersja: „Anthropic rozwiązał duży problem milenijny”. Jednocześnie pojawiają się wersje łączące z tym Alpögego. Alpöge dostaje też tipy, że informacje o postępach (które w rzeczywistości dotyczyły ich pracy) dotarły do OpenAI.

3. 3 września Buckmaster (uznając, że plotka o Anthropic najpewniej dotyczy właśnie ich) sam pisze do OpenAI, żeby wyjaśnić, że to prywatna współpraca, a nie projekt Anthropic.

4. Co dalej:

- OpenAI tego samego dnia odpowiada, prosi o szczegóły i oferuje compute.

- Buckmaster prosi o spotkanie w następnym tygodniu.

- 4 września OpenAI pyta, czy Buckmaster może spotkać się tego samego dnia; Buckmaster ponownie odmawia i proponuje następny tydzień.

- 6 września OpenAI naciska na rozmowę tego samego dnia. Odbywają się dwie rozmowy.

- Na tych rozmowach OpenAI mówi Buckmasterowi, że ich wewnętrzny model już ma ~100-stronicowy dowód problemu Navier–Stokesa z gładkim wymuszeniem (tym samym konkretnym kierunkiem badawczym, czyli opcjami C i D).

- Buckmaster pyta wtedy, czy model miał dostęp do ich sesji w Codexie lub był na nich trenowany. OpenAI odpowiada, że model nie zagląda do danych użytkowników; na pytanie o trening nie dostaje jasnej odpowiedzi.

- Proponują mu deal: albo oni publikują swoje wyniki, a OpenAI publikuje Navier–Stokesa dzień później, albo Buckmaster sam napisze artykuł o wyniku OpenAI i wyrzuci Alpögego z autorstwa (bo Anthropic). W pierwszej opcji OpenAI miało następnie przedstawić ich jako „najbliższych ludzi do rozwiązania” i wskazać ich jako mających szansę na Clay. (OpenAI ma inną wersję szczegółów tego dealu i intencji wobec Alpögego.)

- Buckmaster odmawia i mówi, że jeśli OpenAI ogłosi to w taki sposób, on pójdzie z tym publicznie.

- 8 września Buckmaster i Alpöge (z Coiculescu jako współautorem części z nich) publikują swoje wyniki (Euler, Boussinesq, IPM) + statement, w którym Buckmaster opisuje te rozmowy i swoje podejrzenia dotyczące możliwego wykorzystania ich danych.

- 8 września OpenAI publicznie ogłasza swoje rozwiązanie problemu Navier–Stokesa z gładkim wymuszeniem.

- OpenAI zaprzeczyło bezpośredniemu dostępowi do prywatnych logów, ale przyznało, że nie może wykluczyć wpływu zanonimizowanych danych z użytkowania ich narzędzi (Codex itd.) na poprawę swoich modeli.

Buckmaster sam podkreśla, że nie stawia twardego oskarżenia o kradzież, tylko opisuje fakty i podejrzenia.

Buckmaster sugeruje, że informacja o ich pracy mogła skierować OpenAI na konkretny tor; OpenAI twierdzi, że rozpoczęło szeroki eksperyment już 1 września wskutek ogólnej plotki, a jego wynik różni się od pracy Buckmastera i Alpögego.

Clay nadal formalnie wymaga publikacji w kwalifikowanym czasopiśmie/outlecie, co najmniej dwóch lat od publikacji oraz ogólnej akceptacji społeczności matematycznej przed rozpatrzeniem nagrody.

Kosmonauta1

Ogłoszenie że Astra to AGI, rozwiązanie problemu milenijnego. I to wszystko przed IPO pod koniec roku.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Lider

w Wiadomości Świat

42

Potężne uderzenie na morzu. USA zniszczyły 5 irańskich tankowców

Wojsko amerykańskie zniszczyło pięć irańskich tankowców w Zatoce Omańskiej i Zatoce Perskiej. Poinformowało o tym Dowództwo Centralne armii Stanów Zjednoczonych. Był to odwet za irańskie ataki na amerykańskie okręty wojenne. Sekretarz stanu USA Marco Rubio zapowiedział kolejne