wstreczycielOsobistość

Liberalna inteligencja Po 1989 roku była pogubiona, bo pojawiły się niezwykłe wyzwania. To wybaczalne. Ale po wejściu do Unii było inaczej, polityka wróciła w koleiny normalności, wróciła do politycznego elementarza, do oczywistości. Polska mogła robić to, co robią wszystkie państwa, czyli skupić się na narodowych interesach. I tu nagle pojawił się problem. Polska inteligencja pojęcia interesu nie znała. Dla niej Zachód, a w szczególności Unia, były światem, w którym nie trzeba, a nawet nie wolno się bić o własny interes, bo wszyscy mają ten sam.

Inteligencja chciała być nowoczesna, chciała być zachodnia, ale nie była. Wybiegła przed szereg, nie rozumiała nowoczesnego państwa. Po 1989 roku wysiłek politycznego wsparcia dla rozwoju, zwany wówczas reformami, krążył wokół spraw krajowych. Wszystkie mechanizmy rozwojowe były nad Wisłą albo przychodziły z Zachodu w rytmie zmian dokonujących się nad Wisłą. Jednak po 2004 roku polityczne wsparcie dla rozwoju zmieniło swój wektor. Od porządków wewnętrznych ważniejsze się stały globalne reguły, w szczególności unijne regulacje. Nawet drobne w nich zmiany wywołują większe skutki niż największe wysiłki w polityce krajowej. Mogą przynieść Polsce wielkie korzyści, mogą przynieść straty. Niemcy, Francuzi czy Holendrzy z imponującą skutecznością naginają metareguły dla własnych korzyści. W zasadnym poczuciu, że wspólnota to jedno, a dbanie o własne korzyści to drugie. Sprawa jest tak oczywista, że wszystkie państwa – z Niemcami i Francją na czele – biją się o władzę i wpływy w Unii.

Polska inteligencja nawet tego nie dostrzegła.
Postawa była tak zaskakująca, że z początku trudno było uwierzyć. Była więc seria niezrozumiałych ekscesów. Wejście Polski do Unii zaczęło się od mocnego akordu, od czołowego starcia z unijnymi drapieżnikami, Francja i Niemcy postanowiły zmienić reguły, odebrać Polsce i Hiszpanii liczbę głosów, jaką im przyznano w Nicei, przy czym grali bezczelnie, bo głosy nam zabrane wzięli dla siebie. Gdy jednak Rokita z Tuskiem rzucili hasło „Nicea albo śmierć”, mocniej zostali zaatakowani w Warszawie niż w Berlinie i Paryżu. Liberalna inteligencja była oburzona, dowodziła, że to skrajny populizm, szkodzenie Polsce, psucie na starcie relacji z Unią. Z równą niechęcią przyjęto weto rządu Millera wobec zmiany systemu głosowania. Co za różnica – tłumaczyły polskie elity – ile głosów ma Polska? Przecież w Unii jesteśmy wspólnotą. Podobnie opisywano narodowe bezpieczeństwo, głęboko wierzono, że w Unii wszyscy dbają o bezpieczeństwo wszystkich. Gdy podpisanie umowy o budowie Nord Stream 1 Radek Sikorski nazwał „drugim paktem Ribbentrop-Mołotow”, spotkał się z olbrzymią krytyką. Opisano go jako radykała psującego relacje z Niemcami. Gdy Putin najechał Gruzję, obiektem ataku był Lech Kaczyński. Po co pojechał do Gruzji, po co zaostrza konflikt, sprawę lepiej załatwi Bruksela. Nie załatwiła, Sarkozy poleciał do Tbilisi i pokornie przyjął warunki Putina.

_

Robert Krasowski Klucz do Kaczyńskiego

#polityka #czytajzhejto

Amerykańska platforma społecznościowa Bluesky zyskała ponad milion użytkowników w ciągu jednego dnia. Wielu internautów rezygnuje w ostatnim czasie z korzystania z należącego do Elona Muska serwisu X (dawniej Twitter).

W połowie września korzystało z niej 10 mln, a obecnie już 16 mln użytkowników.

W siłę rośnie też inny komunikator - Threads, należący do koncernu Meta, właściciela Facebooka. Firma podała w czwartek, że od początku listopada liczba użytkowników Threads wzrosła o ponad 15 mln, do 290 mln.

W ostatnich dniach brytyjski „The Guardian” i hiszpański „La Vanguardia” ogłosiły, że już nie będą publikować postów na X. Jak oceniły oba dzienniki, X stał się „toksyczną platformą medialną”, która promuje dezinformację.

https://biznes.pap.pl/wiadomosci/amerykanski-komunikator-bluesky-zyskal-ponad-milion-uzytkownikow-w-ciagu-jednego-dnia

#wiadomosciswiat #usa

#polityka #wyboryprezydenckie

Sikorski w wieku 23 lat (ja w tym wieku opierdalałem się na studiach) pojechał do Afganistanu w czasie konfliktu zbrojnego robić za korespondenta wojennego.

Tymczasem Trzaskowski:
>– Trzeba by było zmienić w tym momencie prawo w Polsce. Ja uważam, że kwestia dotycząca związków partnerskich, dotyczy praw obywatelskich. I bardzo bym chciał być pierwszym prezydentem Warszawy, który takiego ślubu mógłby udzielić. – powiedział Trzaskowki

Ja rozumiem, że różni ludzie mają różne marzenia (i ogólnie zgadzam się z jego tezą), ale akurat takich pragnień pojąć nie umiem.
Osobiście nie wiem, dlaczego ktoś miałby wybrać tego pozera nad Sikorskiego.

Twitteruchy migrują na Bluesky a nie wiedzą, że jest Hejto? #twitter #elonmusk

Na czym się opierają oskarżenia, że Stanowski brał pieniądze od PiSu? Serio pytam, bo się nie interesowałem tym, a nie wiem jak to znaleźć

#polityka

Strasznie ten Marsz boli środowiska lewicowo-liberalne. Nikt im nie broni wziąć udziału. Idą tam najprzeróżniejsze środowiska, często antagonistycznie do siebie nastawione. Śmieszny przykład - szli politycy Konfederacji, szli też "szturmowcy", którzy zrobili sobie transparent z przekreślonym logiem Konfederacji.

Szło sporo moich znajomych. Nawet jedna laska, która mocno angażowała się w lokalny protest podczas Czarnego Piątku. Bo dla niej widocznie pro choice nie kłóci się z patriotyzmem. W takim tłumie jest prawdziwy mix.

Poszli nawet PiSowcy bez podpinania tego pod siebie, mając świadomość, że organizatorzy nie są z ich kółka wzajemnej adoracji. Kaczyński szedł jak zwykły obywatel.

Myślę, że śmiało mogliby iść politycy PSL i innych partii, które nie srały publicznie w mediach na własny kraj i rodaków przez wiele lat. A dlaczego niektóre środowiska są niemile widziane? Bo lata pedagogiki wstydu, ojkofobii, kreowaniu wizerunku Polaka jako niecywilizowanego brudasa, który jest lata świetlne za oświeconym zachodem, robi swoje.

Marsz Niepodległości to nie jest zamknięta impreza i pójść może każdy. I najważniejsze - to nie jest tak, że prawica sobie przywłaszczyła patriotyzm. To wy po prostu przez lata pluliście na wartości patriotyczne, twierdząc że patriotyzm to idiotyzm, a teraz budzicie się z ręką w nocniku.

Jak ktoś nie może iść w żadnym innym wydarzeniu, które nie jest organizowane przez polityków PO lub ich sprzymierzeńców, to niech zamknie chociaż ten swój klakierski ryj i przyzna wprost, że jest partyjnym agitatorem i tylko na tym mu zależy.

#polityka

Wiecie co mi się marzy? Święto niepodległości, tysiące ludzi, zbierają się w setkach miejsc w Polsce.
Nie znają się, jeden z irokezem, drugi łysy, dziewczyna przebrana za kota (a może to chłopak?), tata z dziećmi, kibol, prezes banku, feministka, ksiądz i ateista.
Wszyscy oni idą, maszerują ramię w ramię zrobić coś wielkiego i pożytecznego dla tej pięknej polskiej krainy.

Idą posprzątać okoliczny park, las, łąkę. Zrobić coś co faktycznie ma znaczenie.

Coś co łączy, wysiłek i praca dla lepszej przyszłości.

#polityka #marszniepodleglosci #swietoniepodleglosci

czysta woda x2

#polityka

Gdyby ktoś mnie spytał jaka jest różnica miedzy nacjonalizmem, a patriotyzmem to powiedziałbym, że patriotyzm wynika z pewnego uczucia zwanego miłością i przywiązaniem do swojej ojczyzny. Jest to uczucie szlachetne jednak większość ludzi wie, że uczucia bywają chwiejne i nieprzewidywalne. Ludzie którzy kierują się uczuciami w życiu zwykle są namiętni, ale i impulsywni oraz niedojrzali. Nacjonalizm jest więc w kontrze do tego świadomą postawą do bycia w pełni oddanym pracy na rzecz dobra narodu pojmowanego jako pewna organiczna całość. Przyjecie konkretnej postawy choć może wynikać z jakiegoś uczucia to jest zwykle wyrazem określonego i dojrzałego charakteru jednostki. Pojmuje ona walkę za ojczyznę już nie jako wyraz zrywu do namiętnego poświecenia lecz etyczną zasadę którą człowiek jako istota rozumna kierować się musi. W tym właśnie widzę tą różnice.

#polska #revoltagainstmodernworld #historia #nacjonalizm #filozofia #polityka

Pani redaktor Dorota Wysocka-Sznepf godnie zastępuje Panią Danutę Hołecką. KRRiT jeszcze nie zdążył rozpatrzyć wielu skarg z niedawnym skandalem, a tu nowa afera - PiS chciał upadku Ukrainy i jej rozbiorów z Węgrami (dlatego przekazał cały sprzęt wojskowy jaki mógł przekazać 🙃)

Rosyjska propaganda może odpocząć, bo radzimy sobie sami

https://x.com/tvp_info/status/1855694741892911447?t=Q7hCUSCXxtnlD9z2K6O4dQ&s=19

#polityka #tvpo

Szef rządu poinformował, że w najbliższych dniach ma poznać konkretny projekt zamrożenia cen energii dla odbiorców indywidualnych. Dodał, że zwrócił się do ministra finansów, aby przedstawił sposób mrożenia cen energii, także na przyszły rok.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Bedzie-mrozenie-cen-energii-w-2025-roku-Premier-zwrocil-sie-do-ministra-finansow-8842703.html

#polityka #gospodarka

Donald o Donaldzie, wczoraj i dziś...
#polityka #polska #usa #wiadomosciswiat
https://x.com/obserwujesobie/status/1854178822788128853

Rządowa koalicja SPD, Zielonych i FDP w środę wieczorem przestała istnieć. Przetrwała w trudnym otoczeniu prawie trzy lata. Teraz Niemcy stoją w obliczu przedterminowych wyborów. Bezpośrednim powodem rozłamu ma być konflikt kanclerza Olafa Scholza (SPD) z ministrem finansów Christianem

Kiedy Trump wygrał w 2016 to wielu liberałów, a nawet i konserwatystów w USA oraz na całym świecie nie było wstanie w to uwierzyć. Po jego przegranej w 2020 większość była gotowa uznać, że poprzednie 4 lata były niczym więcej jak zwykłym, złym snem. Historyczną pomyłką która nigdy więcej się powtórzy. Pojedynczym potknięciem na liberalnej drodze do postępu. Wczoraj jednak Trump wygrał ponownie. Powstał z popiołów niczym feniks i dał radę nawet wygrać wybory powszechne co nie zdarzyło się u republikanów od dawna. Nie powinno być więc wątpliwości, że Trump odcisnął trwałe dziedzictwo na ameryce i MAGA ma szanse przetrwać nawet gdy on sam już wycofa się z polityki. Może być za wcześnie by mówić o jakieś nowej epoce jak to było w przypadku końca zimnej wojny, ale osobiście uważam, że Donald Trump był i dalej jest zwiastunem głębszych zmian społecznych. Z tej perspektywy nie ma już według mnie możliwości powrotu do dawniejszej rzeczywistości.

#usa #wybory #polityka #wiadomosciswiat #neuropa #4konserwy

Populacja polexitowców zwiększa się

**Unia Europejska wbrew wcześniejszym sugestiom i nadziejom ze strony polskiego rządu nie wyłączy wydatków na obronność z procedury nadmiernego deficytu** — poinformował w rozmowie z Reutersem minister finansów Andrzej Domański. **W związku z tym rząd rozważa emisję tzw. obligacji obronnych.**

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/zaskakujaca-decyzja-ue-polska-ma-powazny-problem/fn89tt9?

#polityka #wojna

Pomóżcie mi ustalić definicję lewactwa, bo zaczynam się gubić xD
Nie, nie wchodzi w grę każdy kto nie zgadza się z konfą, to niemożliwe.
#polityka #heheszki #bekazkonfederacji

Druga Grecja

#polityka

Eliminator Mitów #3: Czy drogie obrazy są malowane w celu wyłudzenia VAT?

W niniejszym wpisie pragnę odnieść się do intrygującej teorii spiskowej, z którą spotkałem się nie tylko na Hejto. Została ona przedstawiona w zamieszczonym zrzucie ekranu.

W rzeczywistości rzeczoznawca nie wyceni nowego obrazu na kilka milionów bez gruntownej wiedzy na temat artysty oraz jego twórczości. Nawet w przypadku, gdyby był on podstawiony (co sugeruje autor), taka wycena nie znajdzie uznania, a żadne muzeum nie zdecyduje się na zakup dzieła za kilkadziesiąt milionów. Warto również podkreślić, że tego rodzaju proceder jest przestępstwem, które miało miejsce w przeszłości. Historia zna przypadki zawyżania wycen znanych obrazów, w których „darczyńcy” zobowiązani byli do zwrotu określonych kwot, grożąc im długie lata więzienia. Przykładem mogą być sytuacje w Polsce z dziełami Kisielewskiego. Tego typu działania stanowią poważne wykroczenie związane z wyłudzeniem VAT.

Odnośnie obrazu Barnetta Newmana „Ornament VI”, który został podany jako przykład w tej teorii, warto zauważyć, że namalowany w 1953 roku przeszedł przez ręce wielu właścicieli. Jego wartość zaczęła wzrastać dopiero około pięćdziesięciu lat po jego powstaniu. Wartość dzieł sztuki, w tym również tego obrazu, zmienia się w czasie – rośnie lub spada w zależności od wielu czynników, takich jak pożądanie, rzadkość oraz kariera artysty. Ceny sztuki ewoluują na aukcjach z każdą sprzedażą, a ich wzrost lub spadek jest procesem stopniowym.

Autor teorii zakłada, że ktoś zlecił namalowanie tego obrazu i zapłacił za niego 25 tysięcy. Jednakże, biorąc pod uwagę, że obraz przez lata trafiał w różne ręce i był sprzedawany za niższe kwoty, burzy to narrację o jego sztucznym wzroście wartości i ewentualnym zwrocie z podatku. W chwili namalowania mógł być wart jedynie kilka dolarów, a każda jego sprzedaż na aukcji była obciążona podatkiem.

Czy oszustwa związane z wycenami zdarzają się w świecie sztuki? Oczywiście, jednak nie w takiej skali, jak to jest opisane w tej teorii. Najczęściej dotyczą one zawyżania cen dzieł, które już osiągnęły znaczną wartość. Jak już wspomniałem, są to przestępstwa, za które wiele muzeów na całym świecie miało poważne problemy.

Świat sztuki rządzi się dużą spekulacją, ponieważ jego ocena jest subiektywna. Doświadczenie związane z obcowaniem ze sztuką również jest subiektywne, co utrudnia obiektywną ocenę jej wartości. Więc gdyby teoria, była prawdziwa, łatwa i bezpieczna, to obserwowalibyśmy wysyp obrazów, które mają 5 lat nie 50, wycenianych na takie kwoty.

Warto dodać, że wielu z tych artystów, nawet setki lat po swojej śmierci, pozostaje niedocenianych, aż do momentu, gdy ktoś odnajduje ich dzieła na strychu, wystawia je na aukcję, a ich wartość eksploduje.

Mam nadzieję, że powyższy tekst był wyczerpujący i zdołał wzbudzić Wasze zainteresowanie.

#opinia #ciekawostkihistoryczne #eliminatormitów

Radek musisz startować.

#jebacpis #bekazpisu #polityka #putinowskapolska #zostaniecierozliczeni

Myślicie, że gdyby nie brexit to jakiś polski-brytyjski sojusz wewnętrz UE był możliwy?

Dla Jarosława Kaczyńskiego, o czym mówił wielokrotnie, Unia Europejska pozostawała narzędziem w rękach Niemiec, które z jej pomocą dążyć miały do ustanowienia swej hegemonii na kontynencie.

Początkowo lider PiS zakładał, że na forum unijnym uda się temu przeciwstawić, budując sojusz polsko-brytyjski. Dlatego w wygłoszonym w styczniu 2016 r. w Sejmie exposé nowy szef dyplomacji Witold Waszczykowski podkreślił, że w Europie Polska będzie „utrzymywać dialog i regularne konsultacje na różnych szczeblach […] w pierwszej kolejności z Wielką Brytanią, z którą łączy nas nie tylko rozumienie wielu ważnych elementów agendy europejskiej, ale także podobne podejście do problemów bezpieczeństwa europejskiego".

Jednak wkrótce potem rozpoczął się proces opuszczania UE przez Wielką Brytanię, który zakończył się ostatecznie z początkiem 2020 r., co sprawiło, że pisowski rząd stracił na forum unijnym potencjalnego głównego sojusznika. Co więcej, Kaczyński uznał, że brexit tylko ułatwił Berlinowi realizację „strategicznego i dalekosiężnego” planu zakładającego – jak tłumaczył w 2021 r. – przekształcenie Europy w „superpaństwo, całkowicie niedemokratyczne, z hierarchizacją narodów polegającą na tym, iż jedne utrzymują status suwerennych – na przykład Niemcy i obywatele niemieccy – a Polska i Polacy już nie. Realizacja takiej wizji Unii Europejskiej stała się możliwa po wyjściu Wielkiej Brytanii. Na Londyn mieli za krótkie ręce – Wielka Brytania w tę stronę nie chciała iść. Po brexicie uznali, że droga jest otwarta. My z kolei organizujemy front oporu”.

#polityka