#kosmos

@Legendary_Weaponsmith biorąc pod uwagę wielkość kosmosu to wręcz abstrakcyjnie blisko.
No i mówimy tu o satelitach a nie statkach kosmicznych.

@Dzban3Waza chyba na tej samej orbicie co wypowiadający się właściciel tych satelit

@zed123 oprogramowanie do guidingu to PHD2. Ogólnie trzeba wcześniej jeszcze parę rzeczy zainstalować.

@podstawkamonitora

Jaki jest koszt takiego setup'u?

Fajnie, że pytasz, bo nigdy tak właściwie nie liczyłem :grinning:

Statyw karbonowy - 1400zł

Głowica Juwei-17 ~ 3200zł na Ali i musiałem ponad 900zł podatku zapłacić.

Większa tuba - SW Evostar 72 ED - 1700zł + 1250zł reduktor (to udało mi się taniej z olxa ogarnąć)

Mniejsza tuba - SW Evoguide 50 ED - 1200zł +400 zł flattener (ogarnąłem wszystko za 800zł z drugiej ręki)

Kamera ZWO ASI 585 MC Pro - 2500 zł

Kamera ZWO ASI 120 MM mini - 500 zł (teraz widzę, że chodzi za 900)

Stacja zasilania: 600zł

Powerbanki po stówce

Filtry UV/IR cut po stówce

Komputer

Jeszcze do tego grzałki, kable i różne inne pierdoły :grinning:

@Gwiezdny_Przewodnik super - dziękuję. :smiley:

@podstawkamonitora no i nie kupowałem wszystkiego na raz. Powoli sobie kompletowałem zestaw przy okazji ucząc się nowych rzeczy. Niektóre rzeczy też wymieniłem - np sprzedałem niechłodzoną kamerę 585 i kupiłem wersję chłodzoną.

@Gwiezdny_Przewodnik przed chwilą skończyłem oglądanie - świetnie Ci poszło i pomimo (wydaje mi się) początkowego stresu, wypadłeś super! :)

Gratulacje!

@mnie_tu_nie_ma co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie

@mnie_tu_nie_ma I żeby poprawić PR i przybliżyć kosmos ludziom, poleciała pierwsza osoba cywilna, nauczycielka Christa McAuliffe. Miała być pierwszym cywilem w kosmosie i poprowadzić stamtąd dwie lekcje na żywo dla uczniów.

@FodiJoster jaką znowu teorię spiskową?

@Rzeznik że katastrofa i ich śmierć to mystifikacja i oni nadal żyją. Internauci ich znaleźli. Miala byc jakaś weryfikacja, ale nie sledzilem dalej tematu.

@FodiJoster xD tak było, nie kłamię

@Rzeznik no tak. podsmiechujki. tak samo smialismy sie z szurow przy sprawie epsteina czy covidzie

@FodiJoster Z szurów od covidu dalej się śmiejemy, więc czemu czas przeszły?

@Bolt nie chodzi mi o zjebanych antyszczepionkowcow tylko tych co ostrzegali jakim syfem są na to szczepionki, a byli wysmiewani.
Do dziś przecież wychodzą oficjalne kwiatki jakie to gowno szkodliwe bylo.

A w ww sprawie to bylem ciekaw, czy ktoś cos wie, bo tam bylo naprawde grubo swego czasu i wszystko wskazywało na to, że szury mają rację. Ale to czasy internetow kiedy królowały fora. Ciezko teraz coś znaleźć tak nam korporacje siec przekopaly i dostosowały do tego co mamy widzieć.

Zmieniam temat, ale ból dupy o tiktoka np nie jest zwiazny z troską o dobro użytkowników, ale o zagrożenie jakie niesie brak kontroli na apką, która zaczęła przypuszczać mase niewygodnych przecieków. Epsteina przecież efektywnie dopiero tam wycisneli.

@FodiJoster

tylko tych co ostrzegali jakim syfem są na to szczepionki, a byli wysmiewani. Do dziś przecież wychodzą oficjalne kwiatki jakie to gowno szkodliwe bylo.

A w ww sprawie to bylem ciekaw, czy ktoś cos wie, bo tam bylo naprawde grubo swego czasu i wszystko wskazywało na to, że szury mają rację. Ale to czasy internetow kiedy królowały fora. Ciezko teraz coś znaleźć tak nam korporacje siec przekopaly i dostosowały do tego co mamy widzieć.

@Cinkciarz nie to nie. przepraszam ze wjebalem sie w temat z czymś niepowaznym i jaśnie panu bańkę komfortu naruszam

@FodiJoster wytykasz komuś bańkę sam żyjąc w swojej xD typowe

@FodiJoster Wy (szury) mieliście broń - rzucanie prostych durnych haseł, których odkłamywanie zajmuje godziny pracy. Ale teraz reszta dostała broń, która w minutę robi to za nas. Tak więc: let me AI that for you.

1. Szczepionki przeciw COVID-19 i „oficjalne kwiatki”

Teza:* Ostrzeżenia miały rację, a dziś wychodzą „oficjalne kwiatki” potwierdzające ich szkodliwość.

Ocena: FAŁSZ / MANIPULACJA*

Fakty:* Wiodące instytucje (WHO, EMA, FDA) stale monitorują bezpieczeństwo leków. Rzadkie powikłania (np. zapalenie mięśnia sercowego przy mRNA czy zakrzepica VITT przy szczepionkach wektorowych) zostały szybko wykryte przez rutynowy nadzór (pharmacovigilance), a nie „ujawnione po latach wbrew systemowi”.

* Bilans korzyści i ryzyka pozostaje jednoznaczny: ochrona przed śmiercią i hospitalizacją wielokrotnie przewyższa ryzyko powikłań. Autor utożsamia sam fakt istnienia efektów ubocznych z tezą o całkowitej szkodliwości preparatów, ignorując uratowane miliony żyć.

2. Zmiany w wyszukiwarkach i wymieranie forów

Teza:* Kiedyś na forach była prawda, teraz korporacje przekopały sieć, by pokazywać tylko to, co „mamy widzieć”.

Ocena: CZĘŚCIOWA PRAWDA / BŁĘDNA INTERPRETACJA PRZYCZYN*

Fakty:* Fora internetowe faktycznie zostały wyparte przez platformy społecznościowe (FB, X, Reddit), a algorytmy Google (np. zasady E-E-A-T) zaczęły faworyzować oficjalne i zweryfikowane źródła kosztem niszowych stron. Wprowadzono też ostrzejszą moderację dezinformacji.

* Trudność w znalezieniu starych treści wynika jednak z monetyzacji ruchu, optymalizacji SEO, walki ze spamem oraz zjawiska link rot (wyłączanie starych serwerów), a nie ze spisku mającego na celu ukrycie prawdy przed internautami.

3. TikTok a sprawa Jeffreya Epsteina

Teza:* Ból dupy o TikToka wynika z braku kontroli nad przeciekami, a sprawę Epsteina „efektywnie dopiero tam wycisnęli”.

Ocena: FAŁSZ (Anachronizm)*

Fakty: Epstein został aresztowany i zmarł w 2019 roku*. Kluczowe śledztwo przeprowadziła dziennikarka Julie K. Brown z Miami Herald w latach 2018–2019 (Perversion of Justice), co zmusiło prokuraturę do działania. TikTok był wtedy aplikacją rozrywkową kojarzoną głównie z tańcem, a trendy „true crime” pojawiły się tam długo po śmierci Epsteina.

* Obawy rządów wobec TikToka dotyczą bezpieczeństwa narodowego, ochrony danych osobowych oraz ryzyka wpływu służb ChRL na algorytm, a nie „przecieków” ws. Epsteina.

@Rzeznik nie. chciałem poruszyć związany ze sprawą nośny temat, ale skoro jedyne co robisz to wyśmiewane mnie więc szkoda czasu. zwlaszcza, ze nawet nie wykazales 1% zainteresowania. nie pozwoliles sobie na to. stąd przytyk o bańce.

Rzucać grochem o ścianę to nic przyjemnego.

@FodiJoster następnym razem zanim napiszesz komentarz z jakimś twierdzeniami, wybierz sobie ulubionego LLMa, wklej mu swój komentarz i poproś o fact-checking, nie wyjdziesz wtedy na ignoranta lub gorzej.

@Cinkciarz jeszcze do tego mnie zaszufladkowałes i dla wsparcia użyłeś ai.
spoko typie.
daj mnie na czarno zebym przypadkiem nie zabuzyl oficjalnej narracji w twoim zyciu bo widze ze po za schemat wyjsc nie potrafisz.

Nawet juz mi sie nie chce konfrontowac tych twoich ai rewelacji z oficjalnymi raportami medycznymi z ostatniego roku.

@FodiJoster boli?

A nie bede czarnolistował nikogo, dopóki mnie nie obraża.

@Cinkciarz mocny wykopvibe chłopie

@Cinkciarz nie boli. tylko trzeba bylo od razu mi napisać, że nie przyjmujesz do wiadomości niczego o czym nie poinformowali cie w tv czy tam twojej ulubionej gazecie.

@FodiJoster nie oglądam tv (nie mam sygnału), nie czytam gazet, mam tylko hejto oraz swoja bańkę na Insta, gdzie algorytm podrzuca mi zdjęcia zwierzątek oraz przepisy na proteinowe przekąski.

Ty za to nie odniosłeś się do żadnego punktu, w którym AI cię wyjaśnił. Ale rozumiem - LLMy też są pod kontrola korporacji, big pharma i rządu światowego new order, więc pewnie nie masz zamiaru. Na tym chyba możemy zakończyć dyskusję - let's agree to disagree.

@Cinkciarz ale ja Ci napisałem dlaczego to olalem.

Wyjasnir to tak:
czasem sobie wędruje po hejto i zobaczę coś co mi sie skojarzy z jakims tematem z przeszłości i bezrefleksyjnie zarzucam. A nuż znajdzie się ktoś, kto pociągnie temat. Nie trafiłem.
Czesto za to trafiam na użytkowników z grubą belką w dupie, która nie pozwala im obracać glowy i spuszczasz wzroku z wygodnej narracji.
Tak widocznie jest tym razem.

Nie odniosłes się do mojego pierwszego posta tylko wybrałeś coś z dupnej odpowiedzi pisanej na szybko i uczepileś się żeby mnie ośmieszyć zamiast poswiecic minutę na weryfikację choćby foty która wrzuciłem.

A teraz zarzucasz mi, że nie chce mi się konfrontowac twoich rewelacji wygenerowanych w ai z faktami.

Wymagasz czegoś na co nie stać ciebie samego i masz pretensje, że reaguje na twoją modłę przyjmując do wiadomości to co dla mnie wygodne. Betonu przecież slowem nie rozrusze.

Zle trafiłem. W stetryczały bucowaty zakamarek hejto.
Przepraszam. Bede ostrożniejszy na przyszłość.

Miłego dnia

@FodiJoster każdy ma od chuja lookalike. Wynika to bodajże z mocno ograniczonej ilości "podstawowych" typów wyglądu.

Szukając wystarczająco długo zawsze znajdziesz.

Do mnie np ostatnio podbiły dwa ziomki i pytają o coś po hiszpańsku. Myśleli, że jestem meksykańskim zapaśnikiem MMA. Typ faktycznie wygląda jak ja, mógłby latać na moim paszporcie.

@Legendary_Weaponsmith Wybacz ze mi się już odechcialo pisac na ten temat, ale pamiętam, że internauci w usa na darkweebie znaleźli nawet jednego z nich w San Diego i pracowal dalej dla Nasa. Po prostu bylem ciekaw czy ktoś coś wie, ale już nie jestem.
Pozdrawiam

@FodiJoster o widze, że ekspert w tematach, a powiedz mi, czy to prawda, ze to Franz strzelał do Papieża?

@starszy_mechanik Jak przedziurawi ścianę to łatasz dziurę i wszystko jest już w zasadzie ok, tylko ściana dorabia się "ozdobnika".

Nie zdziwię się jak ściany mają nawet wypełnienie samodzielnie zasklepiające małe dziury.

A jak przedziurawi okno to pęknięcia dalej będą przeszkadzać w jego użyciu i trzeba zaplanować wymianę.

@Poji nie ma to większego znaczenia, ale nigdzie na filmiku nie pada słowo "planeta" :slightly_smiling_face:

@Poji Ceres też jest planetoidą

@Marchew gdzieś mi się rzuciło w oczy że 200Mbit/s

@myoniwy Ok, https://science.nasa.gov/mission/roman-space-telescope/communications/

500 Mbit/s

CommunicationsThe dual-band HGA accommodates S-band (2 GHz) uplink/downlink data for commands and housekeeping telemetry and Ka-band (26 GHz) high-speed downlink data forNASA Science

@Marchew Tim Dodd podaje liczbę 1400GB/dzień. Hubble 3GB, a Webb 60GB na dzień. Obrazy z Romana mają być upubliczniane od razu, bez żadnej karencji.