Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#sztucznainteligencja

Gwiazdor

w Hydepark

10piorunów

AI jest przerażające.

Ogólnie od dawna "portuję" gry z Linuksa na Androida (w Termux). W jakim celu? Mam założenie (może głupie, może mądre - pewnie to pierwsze), iż skoro smartfony są szybkie i umożliwiają na działanie na dużym ekranie, to ktoś może stwierdzić - na cholerę mi komputer, jak mogę zrobić komputer ze smartfona.

Chciałbym by na Androidzie dało się pracować w pełni jak na Linuksie, by kompatybilność była możliwie bliska 100%.

No, ale projekt Termux chociaż całkiem spory, to nie ma aż tak dużo "paczkujących". Więc postanowiłem używać AI do paczkowania. I skurczybyk daje sobie radę. Robi popierdzielone patche (do kodu) i stosuje sztuczki o których nawet nie słyszałem.

Oczywiście drobne rzeczy trzeba poprawiać, robić jakieś cleanupy itd. Ale to działa :open_mouth: Dzisiaj 3 gry "dodałem" jako PR do repozytorium TUR (Termux User Repository) i z grubsza AI zrobiło całą robotę, a ja clean up.

Jasne, te gry nie są największe (jak 0ad), ale są (xbill, lierolibre i tuxfootball - wczoraj enigma)

Specjalista2piorunów

@fervi dużo może, pytanie jak sobie radzi w bardziej złożonych rzeczach

Swoją drogą wbudowany ai w terminal pozwolił zwykłym użytkownikom przejść z windy na linuxa. Uwielbiam filmy gdzie gość chwali się ucieczką przed wścibskim windowsem, by zaraz po przeprowadzce na linuksie podpiąć agenta AI z pełnymi uprawnieniami do systemu.

Pokaż więcej komentarzy (9)

GURU

w Wiadomości Polska

59piorunów

Lektor walczy o prawo do własnego głosu. Rusza precedensowy proces w Warszawie

W piątek przed Wydziałem Własności Intelektualnej Sądu Okręgowego w Warszawie rusza pierwszy w Polsce proces dotyczący bezprawnego komercyjnego wykorzystania głosu wygenerowanego przez sztuczną inteligencję. Sprawa dotyczy reklamy, w której użyto cyfrowego modelu głosu lektora

Osobistość

w Hydepark

68piorunów

Nowsze modele AI zawodzą częściej podczas kodowania w podstępny sposób

Asystenci kodowania AI, po okresie poprawy, wykazują teraz oznaki regresji, przy czym nowsze modele prezentują bardziej podstępne tryby awarii. Te zaawansowane modele często generują kod, który wydaje się działać poprawnie, ale zawiera ukryte błędy, co czyni je trudniejszymi do wykrycia i

GURU

w Hydepark

34piorunów

Jak już ciśniemy temat botów

Meta się w tańcu nie pi⁎⁎⁎⁎li i na swoich social mediach wprowadziła/dzała w zeszłym roku przełomowe rozwiązanie.

Z racji umierających Instagrama i Facebooka wprowadzili, czy też mieli wprowadzić, boty AI, które będą obcować z użytkownikami poprawiając ich widoczność, engagement i chuje muje dzikie węże.

Czyli: Po latach grzebania w algorytmie, który wywrócili na lewą stronę i sprawili, że użytkownicy takiego Instagrama nie docierają nawet do swoich obserwujących, a obserwujący nie widzą obserwowanych, więc jedni i drudzy przestają się udzielać na platformie, meta postanowiła temu zaradzić przy użyciu botów, które będą się udzielały zamiast ludzi, których przepędzili.

Czym przepędzą kolejnych

I kolejnych

Ale reklamodawcom mogą pokazać innowację i że się dzieje.

A my tu gadamy o jakichś śmiesznych "pustych kontach" na wykopie.

https://smk.co/metas-unleashing-an-army-of-ai-bots-to-boost-engagement/

https://www.clickguard.com/blog/ai-bots-on-meta/

GURU2piorunów

Akurat na tych najwiekszych portalach to zawsze wiekszosc ruchu byla sztucznie generowana- teraz to juz wywalilo w kosmos,bo pojawilo sie szybkie i tanie ai,ktore jest az stworzone pod to

Pokaż więcej komentarzy (9)

Mistrz

w Sztuczna inteligencja

23piorunów

Jak wygląda używanie chatbotów w porównaniu międzynarodowym? Badanie Microsoftu

Microsoft oszacował dane na podstawie używania chatbotów na urządzeniach z systemem operacyjnym Windows (sorry linuksiarze). Badacze mieli te dane jakoś skorygować jeszcze przez wskaźniki używania telefonów komórkowych w danym kraju i pokazali dane jako procent ludności w wieku produkcyjnym,

Na pierwszym miejscu na świecie znalazły się Zjednoczone Emiraty Arabskie oraz Singapur (oba z wynikiem ponad 60%). Generalnie korelacja wysokich zarobków z częstotliwością używania chatbotów była zdecydowanie pozytywna (co jest widoczne na 3 grafice). Chociaż można się zastanawiać, na ile te wyniki są wiarygodne (kraje rozwijające się zdecydowanie częściej korzystają z telefonów do łączności z internetem, a do tych danych Microsoft dostępu nie miał), to pokazują przynajmniej mały wycinek światowego obrazka.

Źródełko: https://www.economist.com/graphic-detail/2026/01/12/which-countries-are-adopting-ai-the-fastest

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Hydepark

46piorunów

Pokaż więcej komentarzy (4)

GURU

w Wiadomości Świat

10piorunów

315 milionów ludzi bez dostępu do AI. Grok zablokowany po skandalu

Malezja zablokowała dostęp do chatbota Grok należącej do Elona Muska firmy xAI. Wokół narzędzia wybuchł skandal po tym, jak zaczął tworzyć pornograficzne deepfake'i z wizerunkami kobiet i dzieci. Komisja Łączności i Multimediów Malezji przekazała, że w kraju stwierdzono wielokrotne

GURU

w Wiadomości Świat

11piorunów

Indonezja jako pierwszy kraj świata zablokowała dostęp do chatbota Grok

Władze w Dżakarcie tymczasowo zablokowały w sobotę dostęp do chatbota Grok, stworzonego przez firmę xAI, należącą do miliardera Elona Muska. Indonezja jest pierwszym państwem na świecie, które zdecydowało się na ten krok w związku z ryzykiem generowania przez sztuczną inteligencję

GURU

w Wiadomości Świat

9piorunów

Microsoft: AI DeepSeek coraz popularna w krajach rozwijających się, wynika z raportu Microsoftu

DeepSeek, czołowy chiński start-up sztucznej inteligencji, jest popularny w Białorusi, Rosji, Syrii, Iranie i Etiopii, wynika z nowego badania Microsoftu. Chińska sztuczna inteligencja (AI) DeepSeek zyskuje na znaczeniu w wielu krajach rozwijających się. Wyprzedza amerykańskie modele

GURU

w Wiadomości Świat

23piorunów

Chiny nie chcą u siebie chipów amerykańskiego giganta technologicznego. Władze zwracają się do firm

Pekin zwrócił się w tym tygodniu do niektórych chińskich firm technologicznych o wstrzymanie zamówień na układy scalone Nvidii i prawdopodobnie nakaże zakup krajowych układów sztucznej inteligencji - poinformował portal Information. Nvidia znalazła się w rozterce między Waszyngtonem a

Gruba ryba

w Hydepark

5piorunów



Wymień w komentarzu trzy ostatnie użycia AI, nie ważne w jaki sposób.

Fenomen0piorunów

1. Wygenerowanie Springowego klienta dla Dellowej macierzy PowerStore w celu zbudowania narzędzia do monitorowania i analizy zdarzeń na wielu urządzeniach w SANie.

2. Poprawienie błędów bo do modeli nie dociera, że PowerStore nie używa wprost formatu daty ISO8601.

3. Poprawienie błędów po poprawie błędów (ten krok był powtórzony kilka razy)

4. Pierdolnięcie tym całym AI i napisanie tych 15 klas ręcznie 3x szybciej niż zajęło wcześniej debugowanie

Fenomen0piorunów

@RobertCalifornia Wtyczka Copilota do IntelliJ, modele GPT-4.1 oraz Claude Sonnet 4 (tu się pojawiają takie odpały, że trudno mi to opisać).

Istotnym jest by wspomnieć iż każdy task musi spełniać trzy podstawowe "wartości":

1. Reliability

2. Reliability

3. Reliability

więc wszystko jest testowane na pierdyliard różnych sposobów, przez co często wychodzą różne kwiatki.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Mistrz

w Co Wy na to?

66piorunów

Co Wy na to? 07.01.2026


Usługi oparte na sztucznej inteligencji począwszy od opublikowania ChataGPT w listopadzie 2022 roku przeżywają prawdzimy boom. W chwili obecnej każde rozwiązanie technologiczne musi zawierać w sobie jakieś rozwiązanie na tym oparte. Aplikacje chatbotowe zdecydowanie pokonują inne aplikacje w kategorii zdobywania nowych użytkowników. Największe z nich są regularnie używane nawet przez kilkaset milionów użytkowników.

Z drugiej jednak strony coraz częściej dochodzą do głosu słowa krytyki wobec wszechobecnym wytworom chatbotów. Zdaniem redakcji _The Economist_ czy internetowego słownika _Merriam‑Webster_ ubiegłorocznym słowem roku stało się slop, oznaczające pomyje - jako że wytwory AI zaczynają błyskawicznie zapełniać internet treściami niskiej jakości. Z kolei Satya Nadella, prezes Microsoftu, zdecydowanie nie zgadza się z tym terminem.

Pytanie na dziś: Czy jestem zadowolony/a z ewolucji usług opartych na sztucznej inteligencji?

Zapraszam do oddawania głosów w ankiecie oraz kulturalnej dyskusji w komentarzach. Zastrzegam, że treści niezgodne z polskim prawem i obraźliwe wobec innych użytkowników będę usuwał niezależnie od poglądów.

Czy jestem zadowolony/a z ewolucji usług opartych na sztucznej inteligencji?

  • Tak15% (73 głosy)
  • Nie56% (275 głosów)
  • To zależy29% (145 głosów)

493 głosów

Fenomen4piorunów

AI do analizy danych, wyciągania wniosków - jak najbardziej tak.

AI do rozwiązywania problemów typu: "coś mi nie działa w kompie" - tak, ale... już widać, że drastycznie spadła ilość zapytań do portali "specjalistycznych", bo GPT odpowie szybciej. Fakt, ale również spadła tam ilość nowej wiedzy. Powoli ci, którzy mają taką wiedzę zaczynają ją trzymać dla siebie, bo jak się pochwalą rozwiązaniem jakiegoś problemu, to LLM'y zassają to za minutę do siebie i już jesteś niepotrzebny.

AI jako zespół programistów? Nie.

Dlaczego? Bo to jest pętla śmierci.

Już widzę jak ludzie na LinkedIn podniecają się tym, że z Claude przez noc "napisali" jakąś tam aplikację. Super, nie? Ale po pierwsze jak coś przestanie działać, to nie mają pojęcia co i dlaczego - jeśli im AI nie pomoże, to nic nie zrobią.

Po drugie - pętla śmierci polega na tym, że taki Claude zastępuje głównie "juniorów". Na dziś w pracy pozostają "seniorzy", których jeszcze AI nie zastępuje. Tylko, że ci seniorzy za jakiś czas się wykruszą, pójdą na emerytury i kto ich zastąpi? Juniorów przecież nie ma, bo AI ich zastąpiła, prawda? Seniorów nie ma, bo nie ma juniorów, którzy się nauczyli na tyle, żeby ich zastąpić.

I mamy gotowy przepis na klęskę. Kto będzie pisać kod AI, skoro nie będzie już nowych specjalistów? AI? Oczywiście taki scenariusz jest możliwy, ale w paru książkach SF można przeczytać, że to nie jest dobry kierunek.

Będziemy mieli do czynienia z technologią, której nikt już nie rozumie, nie wie co zrobić, jak coś padnie, nie wie jak ją ulepszyć.

W razie problemów cofniemy się o wiele lat, bo trzeba będzie jakoś zrozumieć to AI, tylko czy będzie ktoś o odpowiedniej wiedzy? Przecież wszystkich specjalistów zastąpiła AI.

Nie podoba mi się ten hurra optymizm, że AI to zastąpi (tu wpisz dowolny zawód) - a co z tymi ludźmi? Utylizować, zagonić do rezerwatów? Przecież zastępowanie kolejnych zawodów przez AI, to jest powiększanie bezrobocia bez pomysłu co dalej.

To, co będzie produkować się przy pomocy AI, gdzieś komuś trzeba sprzedać, prawda? A jeśli będziesz miał coraz więcej bezrobotnych, to gdzie ten rynek zbytu?

Dojdziemy do jakiejś utopii z dochodem gwarantowanym, co czegoś w rodzaju świata z "Limes Inferior"? Czy bardziej z "Pompy numer 6"? Bo na świat ze "Star Treka" to raczej nie liczę.

Fenomen1piorunów

@maly_ludek_lego Trzeba będzie chyba powrócić do idei gildii, ich tajemnic, ogólnie bardziej traktować wiedzę jak magię, bo dzielenie się wiedzą staje się po prostu frajerstwem i pompowaniem kasy w bigtechy.

Udzielasz się na jakichś grupach specjalistycznych? Za chwilę jakiś 'manago' może stwierdzić, że nie jesteś potrzebny bo AI wie to samo. Od ciebie to wie, ale ty już się pakujesz i opuszczasz stanowisko.

Można też zatruwać LLM'y pisząc jakieś bzdury, żeby się potem taki specjalista posługujący AI w pracy przewrócił na ten swój głupi ryj.

Specjalista0piorunów

Absolutnie, bezapelacyjnie, całkowicie nie. Wszystko z AI w nazwie jest gorsze od tego bez AI w nazwie, unikam jak się da.

Pokaż więcej komentarzy (37)

Fanatyk

w Sztuczna inteligencja

7piorunów

Sam Altman - CEO OpenAI - Największy hipokryta świata technologii - film dokumentalny | TECHNOWINKI ᯤ | 6-1-2026

Sam Altman to twórca ChatGPT i jedna z najbardziej wpływowych osób w świecie AI. Wszyscy słyszeli o OpenAI, ale mało kto wie, jakie decyzje, kontrowersje i sprzeczności stoją za tą technologiczną rewolucją. W tym filmie pokazuję pełną historię Sama Altmana — od pierwszych

Gruba ryba

w Programowanie

14piorunów

adeptom polecam myśleć o testach jednostkowych jako "zbiorze aksjomatów o kodzie których znajomości oczekujesz od próbujących rozwijać twój system".

dodatkowe twierdzenie do udowodnienia w swojej duszy dla chętnych - nie chce nic, więc większość testów jednostkowych które proponuje jest k⁎⁎wa bez sensu xD

Gruba ryba3piorunów

prompt: zaproponuj wpis na portal społecznościowy hejto na temat "co to testy jednostkowe"

Pewnie każdy coś słyszał, ale krótko i po ludzku :point_down:

Co to są testy jednostkowe?

Testy jednostkowe to małe, automatyczne sprawdziany dla kodu.
Biorą najmniejszy sensowny kawałek programu (funkcję, metodę, klasę) i sprawdzają, czy:

* dla danych wejściowych X

* zwraca wynik Y

zawsze i przewidywalnie*

To trochę jak test smaku w kuchni:

zanim podasz danie gościom, próbujesz łyżeczką sosu, a nie czekasz aż ktoś się zatruje.

Po co to komu?

* :brain: szybciej rozumiesz własny kod (i cudzy)

* :firecracker: zmiany nie psują rzeczy, które już działały

* :hammer_and_wrench: refaktoryzacja przestaje być rosyjską ruletką

* :zzz: mniej „działało u mnie”

Czego testy jednostkowe NIE robią:

* nie sprawdzają UI

* nie testują całego systemu

* nie zastępują myślenia

Najczęstszy błąd:
„Napiszę testy na końcu”
(spoiler: na końcu już się ich nie pisze)

Dobrze napisany test jednostkowy to:

* szybki

* deterministyczny

* czytelny

testuje jedną rzecz*

A najlepszy moment na testy?
:point_right: w chwili, gdy kod jeszcze boli od świeżości

Jeśli chcesz, w kolejnym wpisie mogę:

pokazać zły vs dobry test*

albo wytłumaczyć testy bez frameworków i buzzwordów*

Autorytet1piorunów

@wombatDaiquiri

Biorą najmniejszy sensowny kawałek programu

To jest mega nieoczywiste. Moim zdaniem AI często testuje zbyt nisko, betonując kod.

To jest mega artykuł na ten temat - w Pythonie, ale imo lang agnostic. Cała książka też sztos.

https://www.cosmicpython.com/book/chapter_05_high_gear_low_gear.html

Generalnie narzucanie architektury dla kodziku to jedna z ważniejszych rzeczy przy vibe-codowaniu.

TDD in High Gear and Low GearCosmicpython
Kosmonauta1piorunów

Ja ogólnie lubię TDD i wydaje mi się, że to najlepszy sposób na AI. Odpalasz takiego gemini cli i mowisz aby na podstawie wymagań (tutaj uzupelniasz) napisał Ci testy. Sprawdzasz czy mają sens i potem w kolejnej iteracji mówisz aby zaimplementował kod jtóry przejdzie testy i spełni wymagania. Potem każda poprawka to najpierw poprawa testów, a dopiero potem zmiany w kodzie. Takie coś u mnie się sprawdza

Gruba ryba0piorunów

@dotevo

mowisz aby na podstawie wymagań (tutaj uzupelniasz)

Czyli dosłownie przekazujesz logikę testów a AI je tylko tłumaczy na język programowania? Czy w ogóle piszesz test i mówisz „uzupełnij przykłady dla następujących warunków brzegowych”? Pragnę zwrócić jedynie Twoją uwagę na fakt, ze całe „myslenie” tj. „podejmowanie decyzji na podstawie ekspertyzy” nadal w swoim podejściu odpowiadasz sam.

Kosmonauta1piorunów

@wombatDaiquiri ależ oczywiście. Zresztą osobiście mało używam AI w pracy. Za to do hobbistycznych projektów owszem bo mocno przyśpiesza pracę, a przy tym trenuję sobie jak pracować z AI.

Wydaje mi się, że dałoby radę napisać jednego dobrego prompta, który zrobi wszystko. Używam gemini-cli i piszę mu tylko "W pliku readme.md masz opis projektu, zaimplementuj go używając TDD w języku XYZ. Projekt będzie gotowy gdy ...., pamiętaj o podziale na moduły oraz kod musi być w języku angielskim". Potem mieli cały dzień i na koniec wychodzi coś sensownego. W prompcie najlepiej wprost powiedzieć na co musi zwrócić uwagę. Np. bezpieczeństwo, testy e2e, dokumentację itd.

Druga sprawa to czego używasz do kodowania? bo wg mnie chatgpt jest słaby, gemini ok, claude najlepszy - ale za free mało można.

Pokaż więcej komentarzy (8)