Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#youtube

Fanatyk

w Hydepark

19

Znalazłem złoto na yutubie.

Podrzucam pierwszy z brzegu filmik z telefonami do patodeweloperów, ale polecam resztę, bo obejrzałem kilka i na każdym kisłem srogo.

Życie jest piękne😆

https://youtu.be/3eTSO78x6Dk?si=vHYAZC0Xv3trqiFI

GURU14

Komentarz pod filmikiem:

Jako rolnik chciałbym wszystkich uświadomić, że gdybym trzymał bydło w pomieszczeniu o ZBYT NISKIM dostępie światła naturalnego to miałbym na głowie w najlepszym wypadku kary pieniężne, w najgorszym prokuratora. I nie mówię tu o całkowitym braku okna. Mnie obowiązuje przelicznik okna do metra kwadratowego obory.
Gdy oglądam twoje materiały to jest mi naprawdę
smutno jak ludzie muszą dziś w miastach żyć

Fanatyk4

@Taxidriver widziałem to.

na stronie głównego inspektoratu weterynarii piszą że okna mają mieć 5% powierzchni podłogi

Pokaż więcej komentarzy (8)

Osobistość

w Dyskusje

10

Szukamy chętnych do badania, które ma na celu sprawdzić, czy strona główna z wyłączonymi rekomendacjami dla pustej historii oglądania na YouTube'ie jest wystarczająca, żeby wpłynąć na emocje / czas spędzany na platformie.


Poszukujemy osób do zarówno grupy kontrolnej (czyli tej, która korzysta z YT tak jak do tej pory) oraz grupy testowej (która dezaktywuje i czyści swoją historię oglądania do zera na potrzeby badania*). Z uwagi na charakter badania preferuję, żeby zgłaszający się byli pełnoletni.


Wyniki (oczywiście zanonimizowane!) będziemy przedstawiali na łamach Kontrabandy. Jedyna dana demograficzna to zakres wiekowy odpowiadającego.


Planujemy rozłożyć to badanie na kilka dni (myśleliśmy o siedmiu), bo n=1 to za mało, żeby wyciągać wnioski.


Zgłoszenia prosimy przesłać najlepiej na adres airdrop@kontrabanda.net.


* Samo wyłączenie zapisywania historii oglądania nic nie zmienia w wyglądzie strony głównej.
Czemu siedem? Podobne badanie przeprowadzone z użyciem Facebooka wykazało, że odstawienie go już na tydzień wpływało pozytywnie na psychikę. Ale bierzemy pod uwagę to, że YouTube może wypaść nieco inaczej.

Sum1

@kontrabanda fajne badanie i wydaje mi się że wynik będzie dość oczywisty.

Mam na tel YT gdzie jestem zalogowany oraz korzystam z YT na komputerze gdzie jestem niezalogowany, przez co nie widzę rekomendacji.

Na komputerze wyszukuje co chce obejrzeć, oglądam i kończę. Przez co spędzam tam jakieś 80% mniej czasu niż na telefonie

Gwiazdor0

@Bylina_Rdestu to samo, tylko na komputerze nie mam na stronie głównej nic. Jako że i tak mało korzystam z yt to często nie wiem co powinienem wpisać żeby coś ciekawego zobaczyć. Na telefonie czasem się kliknie jakiś filmik z rekomendacji

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Hydepark

5

Znowu zabłądziłem w internecie... Lubię to! xD

Rave set zapodany przez czarnoksiężnika :mage:

https://www.youtube.com/watch?v=bQRyr545YRc

Fanatyk0

@Peter_Mountain - gibające się elfy w średniowieczu :face_exhaling:

Poza tym to druid jest :grimacing:

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w Hydepark

8

Tym razem będzie poważnie. Bardzo poważnie...

W ostatnich latach w Polsce rozwinęło się zjawisko patostreamingu, czyli transmitowania w internecie treści opartych na przemocy, wulgaryzmach, poniżaniu innych osób, nadużywaniu alkoholu czy zachowaniach autodestrukcyjnych. Patotreści stały się elementem krajobrazu części mediów społecznościowych, docierając przede wszystkim do młodych odbiorców. Choć dla niektórych są „kontrowersyjną rozrywką”, w rzeczywistości stanowią poważny problem społeczny, którego skutki wykraczają daleko poza ekran komputera czy telefonu.

Źródeł tego zjawiska jest kilka. Po pierwsze, internet daje dziś niemal nieograniczoną możliwość publikowania treści bez realnej kontroli i bezpośredniej odpowiedzialności. Mechanizm anonimowości oraz dystans wobec odbiorcy sprzyjają przekraczaniu granic. Twórcy, nie widząc reakcji widowni twarzą w twarz, łatwiej decydują się na agresję, upokarzanie czy prowokowanie skrajnych sytuacji. Po drugie, działa tu prosta ekonomia uwagi – im bardziej szokujące i kontrowersyjne treści, tym większe zasięgi. Platformy premiują zaangażowanie, a to często rośnie wraz z poziomem skandalu. Systemy wpłat od widzów, tzw. donejty, reklamy i współprace komercyjne sprawiają, że patostreaming staje się źródłem realnych dochodów. W efekcie pojawia się pokusa eskalowania zachowań, by utrzymać zainteresowanie i finansowe wsparcie odbiorców. Nie bez znaczenia jest również popyt. Część młodych internautów sięga po takie treści z ciekawości, z nudy, z potrzeby bycia „na czasie” albo z fascynacji tym, co zakazane i przekraczające normy. Z czasem jednak granica między szokiem a przyzwyczajeniem zaczyna się zacierać. To, co początkowo oburza, po wielokrotnym kontakcie może zostać uznane za coś zwyczajnego.

Rezultaty rozpowszechniania patotreści są poważne. Jednym z najgroźniejszych skutków jest normalizacja przemocy i degradacji drugiego człowieka. Jeśli agresja, upokorzenie czy destrukcyjne zachowania są przedstawiane jako forma rozrywki i sposób na zarabianie pieniędzy, młodzi odbiorcy mogą zacząć postrzegać je jako społecznie akceptowalne. Pojawia się zjawisko desensytyzacji – stopniowego zobojętnienia na krzywdę. W konsekwencji maleje empatia, a rośnie tolerancja wobec brutalności i wulgarności w przestrzeni publicznej.

Patotreści wpływają także na system wartości i postawy młodzieży. Mogą wzmacniać przekonanie, że sława i pieniądze usprawiedliwiają każde zachowanie. Dla części odbiorców patostreamer staje się antybohaterem, który „mówi, co myśli” i „nie przejmuje się zasadami”. Taki wzorzec bywa szczególnie niebezpieczny w okresie kształtowania tożsamości i norm moralnych. Dodatkowo częsty kontakt z agresywnymi treściami może pogłębiać lęk, obniżać nastrój i zniekształcać obraz rzeczywistości jako miejsca pełnego przemocy i chaosu.

Zjawisko to ma również szerszy wymiar społeczny. Tworzą się społeczności skupione wokół kontrowersyjnych twórców, które wzajemnie nakręcają spiralę prowokacji i przekraczania granic. Każdy kolejny „mocniejszy” materiał ma przebić poprzedni. W ten sposób patologia staje się narzędziem budowania zasięgów, a internetowa kultura ulega stopniowej brutalizacji. Prawo i mechanizmy moderacji platform często nie nadążają za tempem zmian, co dodatkowo utrudnia skuteczne przeciwdziałanie.

Patostreaming nie jest niewinną rozrywką ani chwilową modą. To zjawisko, które realnie wpływa na młodych ludzi, kształtuje ich wrażliwość i sposób postrzegania świata. Dlatego nie można go bagatelizować ani usprawiedliwiać „wolnością słowa” czy „prawem do kontrowersji”. Wolność nie oznacza przyzwolenia na przemoc, poniżanie i demoralizację.

Potrzebna jest konsekwentna reakcja – zarówno ze strony rodziców, szkoły i instytucji publicznych, jak i samych użytkowników internetu. Edukacja medialna, rozmowa z młodzieżą o mechanizmach manipulacji i ekonomii uwagi, a także świadome niefinansowanie i nieudostępnianie takich treści to podstawowe kroki, które mogą ograniczyć skalę problemu. Każde kliknięcie, udostępnienie czy wpłata to sygnał, że taki przekaz ma odbiorców.

Patotreści nie są „rozrywką bez konsekwencji”. Są sygnałem alarmowym dotyczącym kondycji naszej przestrzeni publicznej. Jeśli nie postawimy wyraźnej granicy, ryzykujemy, że agresja i upokorzenie staną się trwałym elementem kultury internetu. A na to – jako społeczeństwo – nie powinniśmy się godzić.

GURU3

@Eber to nie jest w "ostatnich latach", patostreaming jest od początku serwisów typy YT - zaczynało się od nagrywania żuli dla beki czy wkurzania ludzi głupimi telefonami. Patostreamy na dobre rozhulały się gdy pojawiła się monetyzacja czy donejty.

Adam Małysz po pijaku ;)Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube
Fenomen2

@aerthevist powiem ci, że to co było kiedyś dla tak zwanej "beki", żartów, humoru na YT - a to co jest w "ostatnich latach", to jest ogromna przepaść. Ludzie posunęli się jeszcze dalej i niestety wystawiają nam wszystkim najgorszą z najgorszych opinię o człowieczeństwie...

Patostreamy czy tam patostreaming na szeroką skalę zaczął funkcjonować jako patologiczne zjawisko w powszechnym obiegu w polskim internecie i mediach około 2017 roku.

GURU0

@Eber w 2017 to już był realny problem. To się zaczęło znacznie wcześniej coś koło 2012-2014

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Hydepark

7

https://youtu.be/_n2RmmIOY_M

Jeżeli kogoś interesuje ostatnie zatrzymanie youtubera prof. Chrisa to tutaj fajny komentarz i opis do procederu.

Mistrz5

@IronFist jakieś TLDR?

Gruba ryba2

@cebulaZrosolu Dla mnie tam jest za dużo nowych informacji żebym o czymś nie zapomniał, więc pozwolę sobie wrzucić niezłe streszczenie od AI :P

Autor materiału skupia się na wyjaśnieniu mechanizmów działania służb oraz na tym, jak przedsiębiorcy mogą chronić swój majątek przed skutkami postępowań karnych.
Oto najważniejsze punkty streszczenia:
1. Kulisy zatrzymania i działania służb
Nieadekwatność środków: Autor ocenia, że wysłanie jednostek antyterrorystycznych do osoby podejrzanej o przestępstwa gospodarcze (tzw. białe kołnierzyki) było przesadzone. Zazwyczaj takie siły stosuje się wobec osób niebezpiecznych lub uzbrojonych [02:20].
Presja psychiczna: Spektakularne zatrzymanie o 6:00 rano oraz późne przesłuchania mają na celu wywołanie szoku u zatrzymanego, co może skłonić go do złożenia niekorzystnych dla siebie wyjaśnień [05:40].
Wcześniejsze wyjaśnienia: Fakt, że Profesor Chris wcześniej składał wyjaśnienia w urzędzie (KAS), nie chroni go przed zatrzymaniem, jeśli prokuratura uzna, że pojawiły się nowe dowody lub wątki (np. zeznania innych osób) [08:15].
2. Kwestie majątkowe i "ucieczka z kapitałem"
Konfiskata rozszerzona: Autor obala teorię, jakoby przepisanie majątku na żonę lub zamknięcie firmy pozwalało uniknąć odpowiedzialności. W prawie karnym istnieje mechanizm konfiskaty rozszerzonej, który pozwala zająć mienie osób trzecich, jeśli zostało nabyte za środki z przestępstwa [11:43].
Zabezpieczona gotówka: Podczas akcji służby skupiły się na szukaniu gotówki (zabezpieczono ok. 500 tys. zł), co sugeruje, że wcześniej analizowano przepływy na kontach i szukano wypłaconych środków [17:45].
3. Odpowiedzialność za promocję
Profesor Chris broni się tym, że był jedynie "twarzą" loterii, a nie jej organizatorem. Autor zaznacza jednak, że w polskim prawie sama promocja nielegalnych schematów (np. piramid finansowych czy nielegalnych loterii) może być podstawą do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej lub finansowej [26:52].
4. Porady dotyczące bezpieczeństwa finansowego
Autor rekomenduje przedsiębiorcom budowanie tzw. funduszu bezpieczeństwa poza bezpośrednim zasięgiem organów (np. kryptowaluty z dobrze schowanym kluczem prywatnym) oraz stosowanie struktur chroniących majątek (np. spółki holdingowe, zagraniczne podmioty typu LTD), aby w razie błędu urzędniczego lub pomówienia nie zostać z dnia na dzień bez środków do życia i na obronę prawną [20:28], [22:53].
Podsumowując, materiał nie rozstrzyga o winie youtubera, ale wykorzystuje jego przypadek jako przestrogę i lekcję o tym, jak działają polskie służby i prokuratura w sprawach gospodarczych.

Fanatyk3

@cebulaZrosolu - ten od promowania loterii to debil łasy na kasę.

Do tego nie umiał ukryć gotówki.

Gość na filmiku właściwie poleca ukrywanie kasy w spółkach zagranicznych by w razie "pomyłki służb" mieć z czego żyć i na prawników.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Hydepark

12

O to WIELKI EBOOK youtubera prof Chrisa do której mu brakło rzułtego tuszu w edrukarce
Taki sam wałek jak Laduppa i pokrewni


**https://drive.google.com/file/d/1Fcqio748jF3W1_nwZPKIQdpn1GNa-ltJ/view**

Gruba ryba0

@starebabyjebacpradem lubiłem czasem go posłuchać czy pooglądać, ale chyba mi przeszło xD

Fenomen0

@starebabyjebacpradem no ale przecież Chris mówi, że to była reklama jak każda inna. Pamiętam, nie brałem udziału, ale tak zakładałem że to tylko jakaś broszura - ja to rozumiałem jako dodatek który dostajemy przy okazji bonu na loterię. Faktem jest, że to bardzo biedne i żaden to ebook.

Niemniej gro youtuberów złapało się na to i sądzę że rzeczywiście traktowali to jako kolejną wspolpeqce reklamową, a sam pomysł że widz może wygrać furę jest OK. Zadziałała tutaj chyba pewna dynamika tłumu, bo skoro inni też w to idą, to pewnie jest legit. Z resztą ludzie obstawiają freak fighty, każdy decyduje gdzie wrzuca swoją kasę. Przymusu nie było.

Skoro był to przekręt, to też zrozumiałe że muszą ponieść konsekwencje, nawet tylko użyczając tylko swojej twarzy. Jednak to co opisuje Chris, ta akcja skarbówki, wola o pomstę do nieba i jest rzeczywiście przepalaniem państwowej kasy. Zdecydowanie zastosowane środki były niewspółmierne i o tym trzeba mówić. Dał d⁎⁎y, rozumiem też że przeniesienie działalności na żonę było pewnie próbą ochrony swoich środków i może się to nie podobać, powinien ponieść konsekwencje, ale jednak trochę mu współczuję.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fanatyk

w Hydepark

6

Ostatnio wkręciło mi się oglądanie filmików w stylu, hmm.. vlogów z Japonii, gdzie dostajemy tylko napisy czym autor/ka chce się podzielić, ale niczego sam/a nie mówi. W wyretuszowanym świecie na swój sposób vlogi "przeciętnych losowych" ludzi działają na mnie relaksacyjnie. ASMR nigdy nie było dla mnie, ale takiemu formatowi daję okejkę :smiley:

https://www.youtube.com/watch?v=UFRqRuRUgLs

GURU4

Samotne Japonki w twojej oko... a taki c⁎⁎j, na końcu świata. :smiley:

Gruba ryba

w Muzyka

9

Przetłumaczony komentarz na YouTube użytkownika kenize01987:

Z Quilicury w Chile. W minioną sobotę doszło tu do próby kradzieży samochodu, gdy kierowca słuchał Linkin Park. Nagranie stało się viralem, ale co najważniejsze — tej osobie nic się nie stało i zdołała przez to przejść. Dla wielu z nas ten zbieg okoliczności sprawił, że wróciliśmy do ich muzyki i przypomnieliśmy sobie o potężnym dziedzictwie Chestera. W tak trudnym momencie jego głos był obecny. Dziękujemy za muzykę, która wciąż nam towarzyszy, dodając siły i sensu nawet w najbardziej nieoczekiwanych chwilach. :white_heart:

https://www.youtube.com/watch?v=v2H4l9RpkwM

Specjalista

w Hydepark

2

Asmongold - prawdziwy "ewenement" na obecne czasy. Typowy nerd sprzed komputera przekształcił streamowanie z wowa na komentarz polityczny postów na x, oglądanie YouTube i okazjonalne granie. Zarobił co najmniej kilka milionów na czymś co większość ludzi robi za darmo.

Lider1

@detex no i fajnie, że ludzie z piwnicy (w tym wypadku chyba ze strychu) mają swoją szansę w obecnych czasach :smiley:

Pokaż więcej komentarzy (2)

GURU

w Hydepark

54

W końcu. Po pół roku męczarni udało mi się posklejać film z wyprawy po Warmi i Mazurach zgruzowanym

Nie jestem z niego zadowolony do końca. Przez stratę materiału szyłem to tym czym miałem, ale musi być zaliczone.

Błędów technicznych podczas nagrywania też trochę jest, ale na swoje usprawiedliwienie dodam, że wszystko robię sam, łącznie z jednoczesnym lataniem dronem i prowadzeniem samochodu xD. Enjoy (° ͜ʖ °)

https://www.youtube.com/watch?v=Twxoi0hWFxQ&t=1s

Tytan3

@Klamra ale przyjemnie to wszystko robisz - fajnie i ciekawie łapiesz te wszystkie kadry (widać, że masz pojęcie hjehe), cięcia, dobieranie klimatycznej muzyki w odpowiednich momentach... Nom, jesteś żywym zaprzeczeniem słynnego cytatu: Nie mogę być jednocześnie twórcą i tworzywem. :grinning:

Fanatyk1

Jakże piękniejsze byłyby te miejsca bez tych bohomazów na ścianach
Zazdro podróży, bardzo klimatyczny rejon

Pokaż więcej komentarzy (14)

Osobistość

w Hydepark

24

Ło Panie, ale po⁎⁎⁎⁎na akcja.
Śledzę go od paru lat i wydaje się raczej uczciwym człowiekiem, nigdy z żadnymi zarzutami pod jego adresem się nie spotkałem a tu taka akcja.
W skrócie służba celnoskarbowa na polecenie szczecińskiej prokuratury wbija mu na chatę o 6 rano i wywozi na drugi koniec kraju gdzie przesłuchują go do godzin nocnych. W ramach akcji zawijają cały hajs co bez pomocy innych ludzi skutkowałoby zamknięciem dwóch firm.
Ciekawe czy okaże się że sprawa ma drugie dno czy raczej służby wykazały się totalnym zamordyzmem i amatorką

https://youtu.be/qot3DDhyibw?si=eh99LU0yzRuxLsZphttps://youtu.be/qot3DDhyibw?si=eh99LU0yzRuxLsZp

Fanatyk2

@winet musiał coś narozrabiać, bo z nudów tak by nie wjechali na chatę. Aczkolwiek ta akcja rzeczywiście trochę dziwna.

Osobistość2

@MostlyRenegade faktem jest, że środki podjęte wobec Chrisa są nieadekwatne do sytuacji, niezależnie czy powodem była sama współpraca z organizatorem loterii, czy to, że jego "książki" książkami nie były. Nie mam już dostępu do dowodu zakupu, czy samego ebooka i nie jestem w stanie sprawdzić, na jakim vacie było to sprzedawane. Jeśli przygotowane przez Profesora "książki" były na stawce 23% vat, to na sumieniu ma tylko współpracę z tą grupą. Jeśli jednak wysyłany ebook był na stawce 5% vat, to mimo że sprzedawcą był organizator loterii, to jednak Profesor reklamował konkurs i wprost nazywał to książką. Można w tym momencie zadać pytanie, czy US mógłby podważyć charakter, a tym samym stawkę opodatkowania jego twórczości, ale odpowiedź jest bardzo prosta i łatwa do wydedukowania, nawet dla kogoś, kto się z tym ebookiem nie zapoznał. Może pozory mylą i Chris czyta książki, mimo że na to nie wygląda, to już jednak nie wygląda na takiego co je pisze, a na pewno nie napisał książki na ten konkurs. To był zwyczajny album ze zdjęciami, na stawkę 23% vat i wydaje mi się, że właśnie taka stawka tam była, ale nawet jakby nie, to przyjmując względnie realnie, że wpływ z loterii sięgnąłby miliona złotych, to zapłata do US z tytułu vat, jest warta "optymalizacji", bo chodziłoby o 170 000 zł, ale to wciąż za mało, żeby Profesora ciągać skutego po kraju.

Inspirator7

Komunikat Prokuratury Krajowej z 30 stycznia br.: https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/zatrzymanie-i-zarzuty-wobec-czlonkow-zorganizowanej-grupy-przestepczej-zwiazanej-z-nielegalnymi-grami-hazardowymi-i-praniem-pieniedzy

Ludzie są bardzo naiwni i łatwowierni - człowiekowi, którego w ogóle nie znają, wpłacili prawie 130 tysięcy złotych po obejrzeniu filmu, w którym przedstawia się jako ofiara rozboju (przyszli z bronią po gotówkę).

Zatrzymanie i zarzuty wobec członków zorganizowanej grupy przestępczej związanej z nielegalnymi grami hazardowymi i praniem pieniędzy - Prokuratura Krajowa - Portal Gov.plProkuratura Krajowa
Osobistość2

@poljet ofiarą rozboju? Dla mnie bardziej nadgorliwości służb. Aczkolwiek informacje o grach hazardowych pokazują właściwy kontekst

Gruba ryba1

@poljet jak tak czytam co oni tam zabezpieczyli i ile osób brało w tym udział to brzmi bardziej poważnie. Zwłaszcza że tam 10 osób jest zatrzymanych.

Pokaż więcej komentarzy (20)