Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

ArgajlKompan

Dołączył/a:

  • 7 wpisów
  • 61 komentarzy
  • 2 obserwujących

Osobistość

w Koty

32piorunów

Pierwsze zdjęcie - kilka dni po znalezieniu kotki (29.09) ok. 0.6kg
vs
Drugie zdjęcie - kotka dokładnie po miesiącu (29.10) ok. 1.3kg
W miesiąc zrobiło mi się dwa razy więcej kota.
Gdybym wiedział, że będzie taka wkurwiająca, to bym jej nie zatrzymywał, a teraz już za późno :c

#koty #zwierzeta #zwierzaczki

Pokaż więcej komentarzy (16)

Osobistość

w Dyskusje

150piorunów

Czy wiesz, że…

… można przez kilkadziesiąt lat prowadzić organizację charytatywną, która charytatywnie pomaga tobie i twojej rodzinie?

Jim Reynolds był niezwykle pracowitym mężczyzną. Pomimo braku wyższego wykształcenia, udało mu się wspiąć niemal na szczyt zawodowej ścieżki kariery. Otóż Jim został dyrektorem jednego z oddziałów prestiżowej organizacji charytatywnej – American Cancer Society (ACS). Niestety, Reynolds miał znacznie wyższe wymagania finansowe niż wynosiła jego dyrektorska pensja. Z tego powodu mężczyzna połasił się na pieniądze i dary od darczyńców. Niestety, nie okazał się w tym tak sprytny, jakby chciał, i został na tym przyłapany. W efekcie mężczyzna utracił swoją posadę dyrektora.

Porażka ta jednak nie wpłynęła znacząco na jego morale. Mężczyzna postanowił dalej działać w branży, tyle że już na własny rachunek. I wcale tu nie żartuję. Jim Reynolds, po tym jak wyleciał z ACS pod zarzutami „przywłaszczenia sobie tytułu do Mustanga z 1968 roku” oraz „niedbałego prowadzenia dokumentacji finansowej”, założył własną organizację charytatywną, z której już nikt nie mógł go zwolnić. Musicie przyznać, że czasy przed wynalezieniem i upowszechnieniem internetu musiały być pięknymi czasami dla różnego rodzaju oszustów.

Tak więc, w 1984 roku powstała „Cancer Fund of America”, pierwsza z organizacji charytatywnych Jima. Pierwsza, bowiem mężczyzna później zaczął zakładać kolejne. W dzisiejszej ciekawostce jednak skupię się na wyłącznie CFA, która zarobiła swoje pierwsze pieniądze poprzez datki zbierane przez wolontariuszy metodą „od drzwi do drzwi”. Nieprzypadkowo wolontariusze wyruszyli w miasto podczas trwania zbiórki funduszy przez ACS. Mężczyzna liczy, że wielu darczyńców nie zwróci uwagi na drobne różnice w nazwie dwóch organizacji. Nie mylił się.

W ten sposób zaczęła się historia największego charytatywnego scamu w historii, która trwała nieprzerwanie aż do 2016 roku. Szacuje się, że przez cały okres trwania CFA przez ręce Reynoldsa przeszło nie mniej niż 180 milionów dolarów, z czego tylko 1-2% trafiło w ręce osób potrzebujących, tj. chorych na raka. Jim do organizacji wciągnął całą swoją rodzinę, do której ostatecznie trafiło minimum 80% wszystkich datków zebranych przez „Cancer Fund of America”.
Historia ta nie ma szczęśliwego zakończenia. Pomimo tego, że Jim Reynolds i liczni członkowie jego rodziny zostali pozbawieni prawa do „przyszłego zbierania funduszy charytatywnych”, to okazało się, że nie można im postawić żadnych zarzutów. Nie udało się odzyskać niemal żadnych pieniędzy, zaś ani Reynolds, ani też nikt z jego rodziny, nie poniósł żadnych konsekwencji prawnych za swoje działania.

Niestety na chwile obecną to ostatnia ciekawostka, seria może powróci w przyszłości, ale nie w najbliższej przyszłości. Dziękuję wszystkim obserwującym tag, świetnie się bawiłem pisząc te ciekawostki :grinning:

Fanatyk3piorunów

Szkoda że już koniec

Fenomen0piorunów

W dzisiejszych czasach to już zrobiło się standardem. Jeśli ktoś chce wspomóc szczytny cel, to powinien starannie wybrać organizację charytatywną - najlepiej jakąś uznaną fundację jak WOŚP albo Czerwony Krzyż. Przypadkowe zbiórki na ulicy albo w marketach mają ogromne szanse być właśnie tego typu schematami: 95% idzie na wynagrodzenia zarządu i "koszty" w powiązanych firmach.

Różnica jest taka, że w 1984 był to skandal, dzisiaj jest to zwykły biznes.

Pokaż więcej komentarzy (21)

Autorytet

w Gotowanie

66piorunów

Nie wiem czy wy już po rosole, ale u mnie gulasz w trakcie 😁 wkurzam sąsiadów po pachnie super 👍
#gownowpis #gotujzhejto #gotowanie #ognisko #jedzenie

Lider1piorunów

Byś mógł wysłać słoik do paczkomatu 😁

Kompan1piorunów

Wygląda jak gowno a smakuje pewnie jeszcze lepiej.

Pokaż więcej komentarzy (13)

Sum

w Perfumy

7piorunów

Dobry wieczór Tomkowie,
Tak mnie teraz naszło - czy otrzymaliście kiedyś komplement, z którego nie byliście zadowoleni?
Przypomniały mi się trzy takie przypadki: Montale - Red Vetiver oraz Dior - Homme Sport, przy których usłyszałem, że są bardzo męskie (z pozytywnym wydźwiękiem, a nie skrzywieniem). Zapewne w tamtym momencie wyobraziłem sobie chłopa, spiekanego jakimś ambroxanowym potworem.
Inny przypadek to Amouage - Interlude Black Iris, przy którym usłyszałem "ale masz słodkie perfumy" - słowa wypowiedziane przez kobietę, czyli słodkie = dobre, więc zaliczam do komplementów xd

Co myślicie? Bredzę jak zawsze, czy może wam też zdarzyły się takie przypadki?
#perfumy

Tytan2piorunów

@RedDucc Trochę wygląda jabys nie był zadowolony z pozytywnego komplementowania twoich zapachów. Nie do końca rozumiem, czemu miałbys nie być zadowolony z przytoczonych przez ciebie komplementów.

Fenomen6piorunów

Ja mam takiego znajomego, który często mówi mi, że zawsze pachnę tak samo. Zwraca uwagę i czeka na te moje zapachy, żeby coś powiedzieć, przyjebać się. Kiedyś rozwalił go Beach Hut, ale to było dawno. I ostatnio użyłem próbkę Dojcze Kabana K - zauważył i skwitował: "No, nareszcie coś oryginalnego". Ja obrażony.

Pokaż więcej komentarzy (23)

GURU

w Koty

13piorunów

Mam swojego autystycznego kota. Da się pogłaskać. Raz. Za drugim razem, będzie już niechętny i chętnie drapanie, ale dogaduje się z psami i sobie mieszkamy, tak już ponad 10 lat. Natomiast ta ruda gnida, w ogóle nie jest moja. Przypałętał się i go dokarmiamy. Mam sąsiadkę, która mnoży koty i później ma je we d⁎⁎ie. Tego akurat jeszcze żaden samochód nie rozjechał. Najdziwniejsze jest to, że gnida nie pozwala się dotknąć, ale trzyma się blisko. Codziennie mam lap dance na parapecie, w celu otrzymania karmy. Nawet jest ona wliczona w koszty żywota. Moje psy tolerują tylko swojego kota, tego by zagryzły. No i co? Ziomek sobie śpi przy wyjściu z domu, jak gdyby nigdy nic. Ma dwa duże psy w głębokim poważaniu. Koty są dziwne...
#koty #zwierzaczki

Sum1piorunów

rudzielec przyszedł tu gdzie mu lepiej, wystarczyło troszkę jedzenia i kąt do kimania. idzie zima, może w Twojej gminie udostępniają budki dla zwierzaków?

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Hydepark

144piorunów

Wczorajszy obiad. Chwyciłem za jedyny chwytny róg z czterech rogów. Co może pójść nie tak? - pomyślałem.
#jaktosiekurwanieotwiera #zalesie #heheszki #ruchwkurwionychkonsumentow

Specjalista5piorunów

No i nie upolował, rodzina została bez obiadu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (10)

Osobistość

w Hydepark

16piorunów

Przypadkowy zrzut ekranu mojego siostrzeńca z piwnic Zakładu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych Żydów 'Zofiówka' w Otwocku.
#ciekawostki #niewiemjaktootagowac

Gruba ryba0piorunów

@Neq Z jednej strony zazdroszczę wycieczki. Z drugiej… mam nadzieję, że siostrzeńcowi tam pomogą - przyczyny wycieczki zdecydowanie nie zazdroszczę.

Osobistość0piorunów

Żydzi stoją za wszystkim, ale tu jakoś wyjątkowo ich nie widzę 😉

Pokaż więcej komentarzy (10)

Osobistość

w Perfumy

12piorunów

To ja też.
Czym według Was mógłby pachnieć kapitan James T. Kirk?

Kapitan był znany z wygłaszania moralizatorskich przemów, walenia po pysku i wyrywania wszystkich kosmitek które napotkał (a i tak wiemy, że wolał doktora McCoya).
#perfumy #gwiazdorskieperfumy

Inspirator3piorunów

Givenchy gentelman /1974/ 😛

Specjalista1piorunów

Ganymede

Pokaż więcej komentarzy (7)

Lider

w Wiadomości Polska

107piorunów

>_Czy jesteś za podwyższeniem wieku emerytalnego wynoszącego w tej chwili 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn?_
-tak będzie brzmiało kolejne pytanie na partyjnym referendum 15 października.

Tendencyjne pytanie z cyklu: "czy chcesz być młody, piękny i bogaty". Oczywiście, że większość obywateli będzie na NIE, bo kto by chciał pracować dłużej.

A tymczasem trzeba sobie uświadomić, że Tuskowe 67 lat to jest dla Polski konieczność. Budżet zwyczajnie nie wytrzymuje już obciążenia w postaci coraz to nowych osób na garnuszku ludzi pracujących.

Nie ma też żadnego argumentu za tym by kobiety pracowały krócej od mężczyzn. Zwłaszcza, że żyją statystycznie dłużej od swoich rówieśników.

Czasem mam wrażenie, że ten kraj musi upaść i pogrążyć się w chaosie by ludzie otrzeźwieli.

#jebacpis #bekazpisu #polityka #wiadomoscipolska #putinowskapolska

Gruba ryba6piorunów

@Wyrocznia Polacy to intelektualni debile, nie potrafią planować, nie potrafią podejmować racjonalnych decyzji. Samej mi się nie chce j⁎⁎ać do 65, ale wiem, że będę j⁎⁎ać całe życie, bo po prostu emerytów będzie tyle, że nie będzie za co żyć.
Z ciekawostek, w krajach mało rozwiniętych nie ma czegoś takiego jak emerytura, człowiek jest sprawny fizycznie całe życie i nikt go nie musi utrzymywać, ani o niego dbać - człowiek w podeszłym wieku sam sobie radzi, ze zdobyciem pożywienia i wszystkim innym. Trzeba u nas zmienić podejście do ćwiczeń i diety i dbania o siebie. Mieszkając w Skandynawii widziałam nagminnie biegaczy lvl +50. U nas zjawisko biegania dla zdrowia nie istnieje.

GURU2piorunów

@Wyrocznia sugeruję żebyś troszeczkę jaśniej pisał. Bo wyrzucenie z siebie "Budżet zwyczajnie nie wytrzymuje już obciążenia w postaci coraz to nowych osób na garnuszku ludzi pracujących." w kontekście emerytur to jakiś niesmaczny żart. Państwo przez całe zawodowe życie Polaków zabierało zauważalna część ich pensji na rzecz emerytur. To, że po zakończeniu pracy ma im wypłacić te pieniądze by mogli się utrzymac, to żadna jałmużna, żadne życie"na garnuszku" tylko zastany obowiązek tego kraju!

Z chęcią podyskutuję o jakiś 13 i 14-ach, o wcześniejszych emeryturach dla niektórych grup, o wieku emerytalnym i jego zrównaniu jeśli chodzi o płeć, ale wyjaśnijmy sobie jedno - przeciętny emeryt nie żyje na nikogo garnuszku - jemu się oddaje jego wpłacone wcześniej pieniądze!

Pokaż więcej komentarzy (24)

Specjalista

w Dyskusje

2piorunów

thoughts?

Fanatyk0piorunów

@liberationist WiFi i transmisja danych to tylko cześć problemu. W przestrzeni publicznej jest pełno promieniowania elektromagnetycznego o jeszcze większych energiach i częstotliwościach (nawet 500000 GHz, gdzie WiFi ma 2.4 albo 5 GHz).

Udokumentowane jest mnóstwo przypadków chorób wynikających z tego promieniowania, a nikt nic nie robi. Moim zdaniem należałoby zniszczyć wszystkie ich źródła, a jeśli to niemożliwe przynajmniej nakazywać ich odpowiednie ekranowanie/zasłanianie.

Pokaż więcej komentarzy (18)