Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

FilmyDomyślna

Kategoria: Filmy i Seriale

  • 842 członków
  • 6839 wpisów

Sum

w Filmy

8piorunów

32 + 1 = 33

Tytuł: The Help

Rok produkcji: 2011

Kategoria: Dramat

Reżyseria: Tate Taylor

Czas trwania: 2h 26m

Ocena: 6/10

Takie tam o problemach rasowych w USA. Produkcja z 2011 roku, kiedy jeszcze się dało kręcić takie rzeczy, bo ludzie nie mieli łbów przeżartych przez Twittera.

Gruba ryba

w Filmy

14piorunów

31 + 1 = 32

Tytuł: Avatar: Ogień i popiół

Rok produkcji: 2025

Kategoria: Sci-Fi

Reżyseria: James Cameron

Czas trwania: 3h 17m

Ocena: 8/10

Ładny, z głupkowatą i nieciekawą fabułą, ale jednak ładny. Efekty 3D nienachalne - nie wiem, czy to kwestia ekranu (seans odbył się w kinie studyjnym) czy taka była decyzja twórców. Pod koniec prawie już nie mogłem wysiedzieć, ale to w końcu ponad trzy godziny oglądania.

W swojej kategorii, czyli czystej rozrywki, solidne 8/10. Jakby zadbano o lepszą fabułę, to mógłbym pomyśleć o wyższej ocenie.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fanatyk0piorunów

Aha. Ch⁎⁎⁎wa 3 godzinna fabuła gdzie nie można z nudów usiedzieć 8/10.

Czy ty jesteś normalny?

Pokaż więcej komentarzy (14)

Fanatyk

w Filmy

7piorunów

29 + 1 = 30

Tytuł: Spawn

Rok produkcji: 1997

Kategoria: Akcja / Horror

Reżyseria: Mark A.Z. Dippé

Czas trwania: 1h 36min

Ocena: 3/10

Podczas wykonywania ściśle tajnej misji oficer służb specjalnych ginie z rąk przełożonego. Po pięciu latach zostaje jednak wskrzeszony i powraca na Ziemię.

Fabuła średnia, CGI daremne. Chyba najsłabszy film jaki oglądałem w ostatnich latach.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Osobistość1piorunów

@TyGrySSek ale OST z filmu zacny!

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Filmy

13piorunów

28 + 1 = 29

Tytuł: Sny o pociągach

Rok produkcji: 2025

Kategoria: Dramat

Reżyseria: Clint Bentley

Czas trwania: 1h 43min

Ocena: 8/10

Pierwszy film jaki obejrzałem w 2026 roku to Sny o pociągach. Spodobał mi się głównie przez spokojne tempo akcji i sposób, w jaki pokazano przemijanie. Bardzo na plus były widoczki i leśny klimat, które budowały fajną, naturalną atmosferę. Całość dawała takie powolne, relaksujące doświadczenie — bez pośpiechu, bardziej do odczuwania niż do analizowania. Niekiedy smutny, ale ostatecznie chillujący film godny polecenia.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fenomen

w Filmy

17piorunów

27 + 1 = 28

Tytuł: Pearl

Rok produkcji: 2022

Kategoria: Dramat / Psychologiczny / Thriller

Reżyseria: Ti West

Ocena: 6/10

USA, schyłek I WŚ. Młodziutka Pearl pod nieobecność męża walczącego na froncie mieszka na farmie z apodyktyczną matką i sparaliżowanym ojcem. Dziewczyna marzy o wyrwaniu się z rodzinnego zadupia i karierze w showbiznesie, czemu zdecydowanie sprzeciwia się jej matka. Narastający konflikt między nimi prowadzi do tragedii.

Ciekawy film, ale trochę nie rozumiem spuszczania się nad nim przez rozmaite tuzy kina (np. Martina Scorsese, który ponoć spać nie mógł po seansie), bo fabularnie ten film to trochę skrzyżowanie Psychozy i randomowego slashera dziejącego się na farmie, a wizualne nawiązania do kina lat 30-50. nie do końca się tu sprawdzają (nie ta epoka, tutaj powinny być nawiązania do estetyki kina niemego).

Monolog Mii Goth to chyba najlepsza rzecz w całym filmie https://www.youtube.com/watch?v=kj8UiWw2lxg

Dostępny na filmanie.

Sum1piorunów

Film taki sobie, ale końcówka wspaniała ❤️

Pokaż więcej komentarzy (2)

GURU

w Filmy

15piorunów

Dom Dobry Wojciecha Smarzowskiego od piątku 23 stycznia będzie można obejrzeć na platformie streamingowej Prime Video. W kinach film zobaczyło aż ponad 2,3 mln widzów.

Źródło

Fanatyk1piorunów

Lubimy się chłostac

Fanatyk3piorunów

@kodyak oj tak. Sama miałam pokusę, aby to obejrzeć. Ale stwierdziłam, że nie chcę się karmić tego typu emocjami i otaczać treściami, które mogą zaburzyć ciągle wypracowywana i kruchą równowagę emocjonalną

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Filmy

17piorunów

26 + 1 = 27

Tytuł: Faust

Rok produkcji: 1926

Kategoria: Dramat / Fantasy / Horror

Reżyseria: F.W. Murnau

Czas trwania: 1h 56m

Bez oceny.

Kto zna historię doktora Fausta temu nie trzeba opowiadać fabuły. Dzieło Goethego w film zaklęte w wykonaniu mistrza Murnau.

W sensie wizualnym to arcydzieło. Oglądałam na flixclasiccu i tam było oznaczenie 7+, ale ja gdybym to oglądała mając 7 lat to bym miała koszmary, śniłabym o tych strasznych demonach. Brrr...

Kino nieme rządzi się swoimi prawami, czasami dla współczesnych kinomanów trochę prymitywnymi prawami, ale na mnie zawsze robi wrażenie jak bardzo twórczy musieli być wtedy reżyserzy, korzystając z takich a nie innych środków. Murnau, jak mało kto, wiedział w tamtych czasach, jak nakręcił historię tragiczną i straszną zarazem.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fanatyk1piorunów

nie spodziewałem się takiej staroci tutaj :smiley:

GURU

w Filmy

33piorunów

Był Fellowship of the Ring, dzisiaj idzie The Two Towers. 3:55h dużo dobrego :smiling_face_with_3_hearts:

Fanatyk7piorunów

They taking the hobbits to Isengard!

Fanatyk4piorunów

Ostatnio obejrzałem komplet łącznie z hobbitem w wersji extended

GURU3piorunów

@PanNiepoprawny Hobbita też mam. Może obejrzę jak skończę LotR'a

Pokaż więcej komentarzy (10)

Gruba ryba

w Filmy

37piorunów

25+1=26

Tytuł: Matrix

Rok produkcji: 1999

Kategoria: Sci-Fi/Akcja

Reżyseria: ~Bracia~ Siostry Wachowski

Ocena 10/10

Nie jestem kinomaniakiem. Powiem więcej - nie lubię oglądać filmów. Dziwne lub nie - Matrixa widziałem pierwszy raz w życiu (w całości) i miło mnie zaskoczył. Przy tym filmie wszystkie poprzednie, które oceniałem w zeszłym roku zasługują na ocenę w dół (może poza Ghostbusters). Film, który ma w tym roku 27 lat wygląda w dalszym ciągu nieźle (a w 99 to pewnie musiał być kosmos totalny) i mimo wszystko jest filmem po prostu bardzo dobrym, chociaż nie idealnym. Swoją drogą nieźle się Lord Elrond rusza jak na takiego starca. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ano i bardzo mnie ucieszył RATM na koniec filmu.

Dla mnie film jest debeściak, a Pan Keanu Reeves też jest debeściak.

Fanatyk7piorunów

@ArmandoNumber5 - tylko 10/10?

Byłem na Matrixie na premierze w kinie - po wyjściu kupiłem bilet na następny seans - musk rozyeahbunny :exploding_head:

Lider2piorunów

@ArmandoNumber5 absolutny top i zdefiniowane na nowo efekty specjalne w kinie

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fanatyk

w Filmy

19piorunów

24 + 1 = 25

Tytuł: Pieskie popołudnie

Rok produkcji: 1975

Kategoria: Dramat / Thriller

Reżyseria: Sidney Lumet

Ocena: 7/10

Zaległy wczorajszy film z Al Pacino w roli głównej. Obejrzałem, bo był wspomniany w "Planie doskonałym", który nadrobiłem przedwczoraj (później może opiszę xD). Film jest oparty na faktach i przedstawia wydarzenia z napadu na bank przez dwóch przestępców, w którym okazuje się że nie ma pieniędzy i przetrzymują ludzi jako zakładników przez następne kilkanaście godzin, a którzy to zaczynają czuć pewną nić zrozumienia i syndrom sztokholmski. Dość trzyma w napięciu już od początkowych minut, jest też niezły plot twist (na faktach), choć nie podobały mi się 2 rzeczy:

- brak pieniędzy w banku, realnie było tam parędziesiąt tysięcy

- zmiana imienia i nazwiska "John Wojtowicz" na "Sonny Wortzik", choć może to i zaleta, bo przestępca był synem Polaka i znowu byłoby na nas xD

Na uwagę zasługuje tu jednak gra aktorska Al Pacina, czuć było ten narastający strach i zakłopotanie głównego bohatera z brakiem pomysłu co zrobić dalej. Pomimo skromnego budżetu i ulokowania 95% czasu filmu w jednym miejscu, to przyjemnie się go oglądało. Niezły był też pewien plot twist w środku (który okazał się prawdziwy), ale bez spoilerów. Film jest na CDA.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Lider1piorunów

@Atexor Attica! Attica!

Fanatyk8piorunów

@mannoroth no, właśnie to jak krzyczał mi się podobało, aż sobie film zapazuwowałem i googlałem o co w tym chodziło i to była dość świeża sprawa z tym więzieniem a akcją filmu.

Lider1piorunów

@Atexor to jeden z tych niby nic nie znaczących momentów a został tak zagrany, że wrywa się w pamięć dożywotnio... To się nazywa aktorstwo. To się nazywa marka. To się nazywa Pacino 😁

Fanatyk7piorunów

@mannoroth po każdym filmie lubię sobie czytać ciekawostki o nim (np. na filmwebie) i przykładowo jego rozmowa telefoniczna z... ekhm... przyjacielem była improwizowana. Lubię takie smaczki w filmach, gdzie ludzie robią coś od siebie (np. "I have got a jar of dirt" w piratach z karaibów) a potem to trafia do kultury lub jest pamiętane na lata ^^

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fanatyk

w Filmy

24piorunów

23 + 1 = 24

Tytuł: Wędrująca Ziemia 2

Rok produkcji: 2023

Kategoria: Akcja / Dramat / Sci-Fi

Reżyseria: Frant Gwo

Czas trwania: 2h 47m

Ocena: 6/10

Film jest prequelem filmu o tym samym tytule z 2019 roku. De facto można by go obejrzeć nawet jako pierwszy, bo wprowadza nas do fabuły z poprzednika (którego tu nie opisałem, ale ciii)

Opowiada nam o początkach historii budowy największego projektu w historii ludzkości - tysięcy ogromnych silników zdolnych wynieść Ziemię z orbity z powodu narastających problemami ze Słońcem, które w ciągu kilkuset lat zniszczyłoby jakiekolwiek życie na Ziemi, a które już teraz wywołuje coraz potężniejsze burze. Po krótkim wręcz piętnastominutowym wstępie, szybko wplątuje nas w wir akcji oraz rozgałęzia się na 2-3 wątki. Finalnie szkoda, że bardziej nie wyjaśniono z naukowego punktu widzenia rzeczy związanych z nasza gwiazdą. Irytowało też to, że główne skrzypce grali tylko Chińczycy i Ruscy (no cóż, chiński film), mimo że czasem się pojawiali też np. Francuzi (albo na jednym znaku była na parę chwil Polska). Brakowało mi też pokazania zaangażowania innych krajów. Również w paru miejscach fantastyka za bardzo popłynęła górą, ale Chińczycy nie mają chyba SciFuna od wyjaśniania paru rzeczy typu windy do nieba xd

Brakowało mi w nim postaci, z którymi można się utożsamiać i śledzić losy, również w przypadku ew. przeciwników. Te, które były wydawały się wręcz drugoplanowymi i nie czuło się takiego zżycia z ich losami. Za to nie można odmówić filmowi ładnych efektów specjalnych. Pomimo, że na każdym niemal kroku było CGI, to nie raziło po oczach. Film jest dość przyjemny do obejrzenia. Dostępny na cda-ha-de.

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Osobistość

w Filmy

16piorunów

22 + 1 = 23

Tytuł: Diablica

Rok produkcji: 1989

Kategoria: Komedia

Reżyseria: Susan Seidelman

Czas trwania: 1h 39m

Ocena: 8/10

Na byłą retrospektywa filmów Susan Seidelman - miałam w planach właśnie "Diablicę", ale ostatecznie nie poszłam na to. Ale wczoraj nadarzyła się okazja i obejrzałam.

Filmowy jezusicku, jaki to wspaniały film, wspaniała komedia! Roseanne Barr gra Ruth, taką typową, zwyczajną żonę i matkę. Jednak nastąpi znacząca zmiana w jej życiu - mąż zdradza ją z popularną pisarką romansów (Maryl Streep).

Ruth więc szykuje zemstę na niewiernym mężu.

Nie będę zdradzać planu tytułowej Diablicy, film gorąca polecam.

Zemsta jest zacna i przebiegle przeprowadzona i dzięki temu dostarcza widzom rozrywki najwyższej klasy. Aktorzy - brawismo, szczególnie właśnie Barr i Streep.

Niektóre smaczki są szczególnie fajne - np. w ramach zemsty Ruth zostawia dzieci na głowie męża-kobieciarza i jego kochanki, pisarki. I co się dzieje? Najnowsza powieść romansowa pisarki więcej opowiada o zwyczajnych dniach, jak pranie czy zajmowanie się dziećmi i wszyscy są rozczarowani, że nie ma kolejnego romansu, ale cóż, jak zauważa sama Fisher- pisze, to co dostarcza jej życie. Wcześniej była wolna i mogła romansować z kim chciała, a teraz jej życie nagle się zmieniło.

Gruba ryba1piorunów

Widzę połączenie Streep + komedia i od razu mam przed oczami komedię z Willisem :smiley: Dzięki za polecajkę, dodaję gwiazdkę.

Specjalista

w Filmy

16piorunów

21 + 1 = 22

Tytuł: Buena Vista Social Club
Rok produkcji: 1999
Kategoria: Dokumentalny / Muzyczny
Reżyseria: Wim Wenders
Czas trwania: 1h 41m
Ocena: 6/10

Wim Wenders wybrał sie do Kuby nakręcić dokument o grupie muzycznej łączące najlepszych muzyków z tego kraju. Sama muzyka jest 10/10, szkoda tylko że tak mało dokumentu zostało wykrzesane z członków grupy. Zdjęcia Kuby ładne, oglądanie ziomka grającego solo z gitarą za plecami robi wrażenie, ale kiedy staje sie dokumentem, ogranicza sie tylko do gadających głów mówiących "nazywam sie X, urodziłem sie w Y gdzie nauczyłem sie od dziecka grać na Z" przez 90% czasu. Za mało. Następnym razem wystarczy odpalić album na spotify

Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app

Fanatyk0piorunów

Skąd wiadomo że dobra morda?

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Filmy

6piorunów

20 + 1 = 21

Romantyczny film na wieczór we dwoje (jedno może się nudzić). Zapraszam na :popcorn:

----------

Tytuł: Becoming Jane

Rok produkcji: 2007

Reżyseria: Julian Jarrold

Kategoria:

Czas trwania: 120 min

Moja ocena: 6/10

Młoda Jane Austen, stawiająca pierwsze kroki w pisarskim świecie, poznaje mężczyznę, który rozbudzi w niej namiętność.

Ot, romansidło. Nie wiem, na ile wierne jest faktycznej biografii Jane Austen, bo dostajemy tylko wycinek z jej życia z ogólnym zarysem sytuacji, w jakiej była. Wydaje mi się jednak, że pomimo pokazania bohaterki jako niezależnej i inteligentnej, została jej w tym filmie zrobiona krzywda, bo akcję napędza głównie postać Toma Lefroya - to on uczy Jane namiętności, pokazuje jej świat rządzy i miłości, a ona jest tylko onieśmieloną kobietką obdarzoną ciętym językiem i dowcipem. Coś mi to nie do końca pasowało. Aktorsko jest ok, Hathaway i McAvoy wcielający się w głównych bohaterów dają radę. Mimo wszystko nie byłem specjalnie zainteresowany tym, co się działo, i trochę się wynudziłem. Polecam fanom filmowych adaptacji powieści Jane Austen jako niezobowiązującą ciekawostkę.

Fanatyk2piorunów

Jak noga?

Gruba ryba2piorunów

@Byk Zrasta się powoli, dzięki 😉

Gruba ryba2piorunów

Fun fact: James McAvoy jest niższy od Anne Hathaway, więc przez czas kręcenia filmu musiał chodzić w specjalnych butach na koturnie.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Filmy

39piorunów

Pojechałem sobie na trzeciego do IMAX w Madrycie. W Warszawie każdy blockbuster oglądałem w IMAX, więc niby nic nowego, ale tam jest stary, ksenonowy. Tu pierwszy raz widziałem film w laserowym i matko bosko - jaka to jest różnica. Kolory, kontrast, rozdzielczość. Zupełnie nowy poziom.

A sam film - Avatar jak Avatar. Uczta dla oczu. Historia mogłaby być ciekawsza, ale na to się idzie, żeby ładne obrazki pooglądać. Niesamowite, że w czasach CGI robionego po taniości, mamy ten jeden cykl, który urywa d⁎⁎ę pod tym względem. Techniczne i artystycznie.

Tylko minus za to, że nie wszystkie sceny są wyrenderowane w 48 FPS. Niby chodzi o to, że sceny dialogowe w wysokim klatkażu wyglądają sztucznie i teatralnie (kto oglądał Hobbita w ten sposób, ten wie), ale jak film przeskakuje z 48 do 24 klatek, to oczy krwawią. Liczę na remaster :grinning:

Kosmonauta2piorunów

Avatar tylko w Imaxie. Tam jeden wow goni drugie wow i jakoś ten czas zejdzie.

Sum3piorunów

@Shagwest byłem w imaxie dwa razy. Było o wiele głośniej niż w normalnym kinie, o wiele za głośno żeby się przyjemnie oglądało. Do tego z powodu bliskości do ekranu nie opłaca się siadać na innych miejscach niż centralnie na środku - siedziałem po prawej i głowa cały czas w lewo. Nigdy więcej się nie wybiorę

Gruba ryba1piorunów

@end-stage-capitalist Nie wiem od czego to zależy, ale też gdy raz byłem na imaxie, to mnie głowa potem bolała od hałasu. Nie jestem wrażliwy, na imprezach z ciężką elektroniką, wielokrotnie stałem przy samym głośniku xD Ale to był jeden raz, pozostałe były ok.

Pokaż więcej komentarzy (10)

Gruba ryba

w Filmy

23piorunów

19 + 1 = 20

Tytuł: Anakonda

Rok produkcji: 2025

Kategoria: Komedia

Reżyseria: Tom Gormican

Czas trwania: 1h 40min

Ocena: 6/10

Najnowsza "Anakonda" to przygodowa komedia, w której kilku przyjaciół wyrusza do Amazonii, aby nakręcić nową, niskobudżetową wersję ich ulubionego filmu z dzieciństwa. Kilka znanych pysków, całkiem zgrabna reżyseria, parę śmiesznych scen i w sumie to tyle. Nie zapamiętam tego filmu na długo, ale w kategorii lekka komedia na wieczór, całkiem się ratuje. Obecnie w kinach i tak są 3 ciekawe filmy na krzyż.

Twórca0piorunów

Zacznij oglądać azjatyckie kino i trafisz na perełki. Zacznij od roku 2000

Gruba ryba

w Filmy

13piorunów

18 + 1 = 19

Zapraszam do :popcorn: na stary szpiegowski film z czasów zimnej wojny.

----------

Tytuł: Enigma

Rok produkcji: 1982

Reżyseria: Jeannot Szwarc

Kategoria:

Czas trwania: 102 min

Moja ocena: 6/10

Zwerbowany przez CIA agent wraca do Berlina Wschodniego z misją wykradzenia modułu szyfrującego z maszyny używanej przez ZSRR.

Interesująca obsada, ciekawy pomysł, całkiem niebanalny zwrot akcji z raczej naiwnym finałem. Niestety, film jest nakręcony zbyt statycznie, nie buduje napięcia i trochę się wlecze. Polecam fanom jakiegokolwiek kina szpiegowskiego.

Gruba ryba5piorunów

Fun fact: Film, pomimo akcji rozgrywającej się głównie w Berlinie Wschodnim, był nagrywany we Francji.

Sum

w Filmy

12piorunów

17 + 1 = 18

Tytuł: Scream and Scream Again

Rok produkcji: 1969

Kategoria: Sci-Fi

Reżyseria: Gordon Hessler

Czas trwania: 1h 34min

Ocena: 6/10

Od pewnego momentu zaczęło się robić fajnie, ale końcówka w stylu "Hej, zostało nam ostatnie 100 funtów w budżecie, co robimy?" to zepsuła. I jeszcze ostatnia kwestia, która sugerowała, że może powstanie jakiś sequel.

Nie powstał.

Fanatyk0piorunów

@szatkus-1 może i sugeruje i był w planach ale zrezygnowali? Albo zostawili sobie furtkę w zależności jak się przyjmie w momencie premiery.

Początek trochę chaotyczny i wyglądało jak dwa oddzielne scenariusze. Lee i Vincent chyba pojawili się tutaj jako twarze co miały reklamować dzieło.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Sum

w Filmy

11piorunów

16 + 1 = 17

Tytuł: The One I Love

Rok produkcji: 2014

Kategoria: Komedia romantyczna

Reżyseria: Charlie McDowell

Czas trwania: 1h 31m

Ocena: 7/10

Główni bohaterowie mają problemy małżeńskie, więc chodzą na terapię. Tam jednak nic za bardzo nie działa, więc teraupeuta zaleca im wybrać się na romantyczny weekend do domku, który on im poleca. Na miejscu zaczynają się dziać dziwne rzeczy.

A teraz czas na film o krzyczeniu.