Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#islam

GURU

w USA

29piorunów

Jak zapewne wiecie, Hegseth (zwany również Kegbreath 😛 ) amerykański Sekretarz Obrony (szef Pentagonu) planuje streamować na żywo egzekucję przez rozstrzelanie Nidala Hasana, byłego żołnierza USA który krzycząc Allah Akbar (ale to nie był zamach terrorystyczny nie nie nie) zamordował kilkanaście osób w bazie gdzie służył.

Są już pierwsi chętni do egzekucji.

Jednym z nim jest z nich jest kobieta która przeżyła tą strzelaninę (na zdjęciu jest ktoś inny - to fake satyryczny).

Na pewno pan muzułmanin bardzo ucieszy się na wieść że będzie do niego strzelała kobieta, w dodatku niewierna.

Oczywiście wywiązała się też dyskusja jakiej broni użyć, naturalnie pojawiły się sugestie użycia amunicji utaptanej w smalcu (klasyk), oraz strzelania z Puckle Gun, który został opatentowany jako strzelający dwoma rodzajami amunicji: okrągłej na chrześcijan i kwadratowej na Otomanów. 😛

Ja tam nie mam nic przeciwko publicznym egzekucjom (zawsze się trochę egzekutuje), zastanawiam się tylko czy to jeszcze czy już

Idę robić popcorn.

Miłego dzionka.

Kosmonauta6piorunów

Publiczne egezukcje miały zawsze wielorakie znaczenie oprócz oczywiście pokazania siły władzy i odstraszania chodziło tez o rozładowanie emocji wkurwionego ludu. Żeby daleko nie szukać: doskonale to jest opisane w nowym testamencie gdy Piłat skazuje Jezusa żeby uspokoić nastroje i mieć temat z głowy

Pokaż więcej komentarzy (37)

GURU

w UK

8piorunów

Kawusia jeszcze cię nie pobudziła? Krew nadal wolno krąży? Mam coś co pobudzi krążenie.

Ale wcześniej małe wyjaśnienie - ja wiem, że kanały typu Paul Joseph Watson, Asmongold i inne bardzo szybko stają się nużące, irytujące i powtarzalne. I że są skrajnie stronnicze.

Ale co ja poradzę, jak tylko oni wyciągają takie kwiatki na światło dzienne, mainstream to albo przemilcza, bagatelizuje, albo ordynarnie zakłamuje.

TL;DR:

Pani muzułmanka która coś tam sobie streamuje, nagle słyszy "I dont want to be rude, but I hate muslims".. Jak reaguje pani wzbogadzaczka kulturowa?
Ano nagrywa dziecko, terroryzuje je przed kamerą, i wymusza przeprosiny, na końcu każe też przepraszać Mahometa.

I wrzuca nagranie online.
W międzyczasie pojawiają się jacyś mężczyźni (zapewne muzułmanie) którzy pomagają w terroryzowaniu dziewczynki i jej dziadka, wyraźnie słychać (dwukrotnie) "Chcę zabić tą małą dziewczynkę" i "Pobiję twojego dziadka".

Fakt że kobieta przestraszyła się eskalacji i "broni" dziewczynki "że już przeprosiła", niewiele dla mnie zmienia.

I nie jest to żadna manipulacja "prafakuf", żadna manipulacja "prafackich" czy "oszołomskich" mediów, jest to jasno na tacy podane nagranie muzułmanki w UK. Fakt że filmik jest poprzecinany komentarzami faceta więc może nie widzimy wszystkiego, ale mimo wszystko.


No, zobaczymy jak władze i media na to zareagują. Na razie dwa AI niczego nie znalazły, filmik jest z wczoraj.

Ok, znalazłem wersję bez pitolenia Paula na Insta:

https://www.instagram.com/reel/DdqWMHPxru5/

Paul Joseph Watson:

https://www.youtube.com/watch?v=1ANg4huG6N4

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fanatyk

w Książki

22piorunów

Newsy książkowe od Whoresbane'a!

Państwowy Instytut Wydawniczy ogłasza nowy tom serii Rodowody Cywilizacji. "Sunnici i szyici. Dzieje sporu" Johna McHugo w księgarniach od 25 września 2026 roku. Wydanie w twardej oprawie zawiera 312 stron, w cenie detalicznej 75 zł. Poniżej okładka i krótko o treści.

Historia podziałów religijnych w świecie islamu na sunnicką większość i szyicką mniejszość od czasów najdawniejszych do współczesności: jakie było tło rozłamu w islamie, jak przez wieki układały się stosunki między obiema grupami i jak wpłynęły i wpływają na kształt współczesnego islamu?

Autor przedstawia zwięzłe ujęcie dziejów islamu przez pryzmat relacji sunnizm-szyizm, podkreślając przy tym zdecydowanie wkład polityczny i kulturowy szyizmu. Tworzy syntetyczny obraz napięć sunnizm-szyizm, pokazując dzieje świata islamu jako nieustanną rywalizację teologiczną, kulturową i polityczną między tymi odłamami. McHugo pokazuje, jak złożony był zawsze świat muzułmański i jak wiele czynników go kształtowało.

 'a - tag, pod którym chwale się nowymi nabytkami oraz wrzucam newsy o książkach

Chcesz mnie wesprzeć? Mój Onlyfans ( ͡° ͜ʖ ͡°)

⇒ patronite.pl/ksiazkiWhoresbane

⇒ suppi.pl/ksiazkiwhoresbane

      

GURU

w Wiadomości Świat

12piorunów

Austria przeciwko islamowi politycznemu. Kanclerz stawia sprawę jasno

Austriacki rząd rozważa uchwalenie ustawy pozwalającej na zakazanie islamu politycznego w konstytucji. Wiedeń uważa go za ideologiczny nurt niezgodny z "demokracją i zachodnimi wartościami". [...] O austriackim pomyśle ustawy po raz pierwszy wspomniał Christian Stocker, Kanclerz Austrii na łamach

Lider

w Wiadomości Świat

103piorunów

Portugalia zakazuje burki i nikabu. Nawet 3 tys. euro kary

Prezydent Portugalii Antonio José Seguro argumentował swoją decyzję tym, że twarz jest kluczowym elementem ludzkiej tożsamości i komunikacji. Jego zdaniem odsłonięta twarz ma również znaczenie dla wzajemnego rozpoznawania się obywateli. "Dla prezydenta Republiki odsłonięta twarz stanowi strukturalny

Lider

w Historia

7piorunów

https://en.wikipedia.org/wiki/Khomeini%27s_letter_to_Mikhail_Gorbachev

7 stycznia 1989 roku Ruhollah Chomejni, najwyższy przywódca Iranu, wysłał list do Michaiła Gorbaczowa, sekretarza generalnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego.[1] List ten był jedyną pisemną wiadomością Chomejniego skierowaną do zagranicznego przywódcy.[2] List Chomejniego został przekazany przez irańskich polityków: Abdollaha Javadi-Amoliego, Mohammada-Javada Larijaniego oraz Marzieh Hadidchi.[3] W liście Chomejni stwierdził, że komunizm rozpada się w bloku sowieckim,[4][5] i zaprosił Gorbaczowa do rozważenia islamu jako alternatywy dla ideologii komunistycznej.[3][6]

Pokaż więcej komentarzy (2)

Lider

w Wiadomości Świat

32piorunów

Atak na paradę równości w Berlinie. Policja szuka Abdula B.

Niemieckie służby wydały list gończy za domniemanym sprawcą zamachu na paradę równości w Berlinie. Podejrzany to 21-letni Abdul B., powiązany ze środowiskami islamistycznymi. Podejrzany 21-latek jest już dobrze znany policji i powiązany ze środowiskami islamistycznymi. W treści komunikatu

GURU

w UK

10piorunów

Raport z dochodzenia w sprawie gangów gwałcicieli w UK

bit.ly/4uE5odw

Będzie już z 15 czy 16 lat jak dowiedziałem się o "grooming gangs" - (jakże typowo angielskie pomniejszanie problemu przez nadawanie bardziej neutralnej nazwy, tak jak "the troubles" na coś co de facto było partyzancką wojną domową w Irlandii Północnej.)
Więc to co czytam i słyszę nie jest dla mnie niczym nowym, skala tego zjawiska również mnie nie dziwi, nawet jeśli to ekstrapolacja, więc możliwe że nie jest to stan faktyczny.
Przez jakiś czas po tym nie mogłem spokojnie spać po nocach. Mieszkałem wtedy w UK (ale tak na prawdę nie miało to znaczenia). Do tej pory zapamiętałem, że nie wiem co bardziej mnie przerażało - okrucieństwo tych zwyrodnialców, skala tego bestialstwa, czy to jak państwo "zdało egzamin".

Wiele lat później cieszyłem się jak głupi na wieść że będę miał chłopaka nie dziewczynkę, chociaż może niepotrzebnie, bo dziewczynki w mojej klasie potrafią być lepsze bandytki od chłopaków.

Oczywiście od razu na pełnej k⁎⁎⁎ie wskoczyła damage controll wszelkiej maści "not all muslims", i etykietowanie każdego kto się odezwał od oszołomów, "prawaków", foliarzy, islamofobów i c⁎⁎j wie kogo jeszcze.
Wtedy to jeszcze działało. Dzisiaj już nie bardzo.

Może się mylę, ale nie pamiętam by jakakolwiek zawodowa feministka darła o to łachy albo kręciła małysza, tak chętne do wycia o aborcji i prawach kobiet, wszystkie nagle poznikały. Jedyne feministki które o traktowaniu kobiet przez muzułmanów od lat mówiły to była Oriana Falacci i Ayaan Hirsi Ali.
Parokrotnie zagadywałem o to różne znajome "feministki", bardzo szybko starały się oddalić temat.

Pamiętam posłankę Naz Shah, która po udostępnieniu skandalicznego fejkowego tweeta, nie tylko nie zakończyła kariery politycznej, ale wręcz otrzymała dużo więcej głosów w kolejnych wyborach, a powinna być zaorana do końca życia. (W 2017 miała ok. 27 tys. głosów, a w 2019 ponad 30 tys.)

Po latach nawet zdominowane przez lewicę BBC przyznało, że gang gwałcicieli był w każdym, dosłownie każdym mieście gdzie była jakaś "mniejszość" muzułmańska.

https://www.youtube.com/watch?v=ML76HE86wfk

Tutaj "fajny" filmik jak burmistrz Londynu jawnie leci w c⁎⁎ja i udaje że języka zapomniał.
A przecież taki fajny jest, taki "postępowy".
https://youtu.be/noJCNh60lfk&t=96

Potencjalnie 250.000 ofiar. No ja pi⁎⁎⁎⁎lę.

Twórca0piorunów

@Opornik A wiesz o tym że 90% tych ofiar to były dobrowolne i świadome ofiary? Czyli że dziewczynki same do nich szły w celu otrzymania używek lub kasy. Obecnie dzieci 10 letnie potrafią być bardzo perfidne a 12 latki znikaja z domów. Więc muzułmanie z tego korzystali i wciąż to robią.

GURU0piorunów

@MESSIAH Kłamstwo. Damage controll ze strony wszystkich którzy to tuszowali, próbowali przykryć, albo zbagatelizować.

Wstydź się że w te brednie uwierzyłeś. Wstyd.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Lider

w Polityka

35piorunów

. źródło

Fenomen17piorunów

@Deykun Nie wiem jaki interes ma Terlikowski zapraszając Bosaka i innych debili (z różnych stron politycznych, menelstwo intelektualne to jedyna rzecz ponadpartyjna w Polsce), którzy nie potrafią odpowiedzieć na banalne pytanie. Za takie odchodzenie od tematu Terlikowski powinien kazać gościowi wypierdalać i nigdy więcej nie wracać na antenę, skoro jest za głupi, by odpowiedzieć na proste konkretne pytanie. Może i po dwóch tygodniach program spadły z anteny, bo politycy przestaliby przychodzić na rozmowę z obawy o publiczne poniżenie, ale słuchacze byliby zapewne wdzięczni, że ktoś w końcu ustawia tych dekli do pionu.

GURU4piorunów

@Deykun

W Krakowie _nie ma żadnego wolnostojącego meczetu_ w sensie tradycyjnej architektury sakralnej (z minaretem czy kopułą). [_1_]

Zamiast tego w mieście funkcjonują _3 muzułmańskie centra modlitewne i kulturalne_, które potocznie lub w mediach społecznościowych bywają nazywane meczetami, lecz formalnie są to przystosowane sale modlitwy (tzw. musalla).

za jakimś ai czy co tam.

Zaraz wracamyTvn24
Gruba ryba1piorunów

@skorpion no to chyba jest różnica między jakimś pokojem czy inną salką gdzie kilka ludzie może się modlić a "świątynia".

Bo idąc takim rozumowania to ja mogę powiedzieć że nazywam mój kibel świątynią Świętego spokoju, potocznie nazywaną kościołem.

GURU0piorunów

@Czokowoko o czym do mnie piszesz? Wynajmują pomieszczenia na tradycje swojegi kultu. Ti chyba proste.
Mi się nie np. Nie podoba ich "religia pokoju", tak samo jak "syjonizm".
Może mi się nie podobać?

Gruba ryba1piorunów

@skorpion no właśnie sam piszesz o wynajmowanym pomieszczeniu xD to nie jest meczet i tyle. Gorzej bo jeszcze wychodzi na to że Bosak powtarza coś o czym nawet sam nie ma pojęcia/nie sprawdza, to już kolejny przykład Bosakowego researchu.

Rob se co chcesz, to ciebie definiuje jako człowieka, nie mnie. Mnie tylko obchodzi żebyś trzymał się tematu, a tematem jest to czy Bosak pierdoli czy nie.

GURU0piorunów

@Czokowoko tak tak, chodzi o Bosaka :) najważniejsze co gada, a nie chodzi o podpalanych imigrantów z islamem za pachą. właśniedlatego jesteście zdziwieni wynikami wyborów.

Gruba ryba5piorunów

@skorpion czy jestem zdziwony że tani populizm bez sprawdzania faktów, aby nakręcać swoich wyborców działa? Absolutnie nie.

Co nie znaczy że się nie brzydzę.

GURU0piorunów

@Czokowoko przyznaj wszem i wobec, że z murzynami problemu nie ma. że zachowują się jak azjaci. Do momentu doświadczenia na własnej dupie tego pomysłu każdy jest mądry.

Pokaż więcej komentarzy (13)

Autorytet

w Hydepark

0piorunów

Nie jestem islamofobem. Mam duży szacunek do Sufizmu czyli nurtów mistycznych w Islamie i ogólnie dla dziedzictwa islamskiej filozofii. To Wahhabizm i inne fundamentalistyczne odmiany islamu są problemem. To te nurty zainspirowały takie ISIS. Spotkałem się z komentarzem pewnego muzułmanina na platformie X (dawniej Twitter), że świat islamski podzielił się na frakcje świecką i radykalną i jest to główne źródło ich konfliktów dla dzisiejszego. Problem w tym, że Arabia Saudyjska eksportuje ideologię wahhabizmu na skalę światową i ich przesłanie dociera nawet do Polski.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wahhabizm#Ekspansja_i_finansowanie

Jedynymi krajami muzułmańskimi, w których wahhabizm jest oficjalnie uznany za religię państwową są Katar i Arabia Saudyjska. 22,9% Saudyjczyków to wahhabici (skoncentrowani w Nadżdu), 46,87% Katarczyków i 44,8% mieszkańców Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Ponadto wahhabitami jest 5,7% mieszkańców Bahrajnu i 2,17% mieszkańców Kuwejtu. Przedstawicielem ruchu wahabickiego w Polsce jest m.in. Liga Muzułmańska w RP. Jej siedzibą jest Ośrodek Kultury Muzułmańskiej w Warszawie.

To kraje które rzekomo są naszymi sojusznikami. Tymczasem za głównego wroga uznajemy Iran dla którego głównym wrogiem jest Izrael i który z krajami z półwyspu arabskiego jest akurat w konflikcie. Pisałem jakiś czas temu, że cywilizacja islamska obecnie jako jedyna może pretendować do ideologicznego rywala zachodu ze względu na właśnie uniwersalizm ich religii. Problem w tym, że jest podzielona na różne frakcje. Jeśli miałaby się w przyszłości zjednoczyć pod sztandarem Wahhabizmu to byłby to poważny problem.

Fenomen0piorunów

W temacie islamu polecam świetny film biograficzny Droga do Mekki, opowiada o austriackim Żydzie który pojechał na Bliski Wschód jako dziennikarz i tam przeszedł na islam. Później działal m.in na rzecz niepodległości Pakistanu, czym zdobył sobie wielkie uznanie, i chciał tłumaczyć Koran, co sprawiło że był nielubiany wśród muzułmanów xd

Jeśli dobrze pamiętam to pod koniec życia miał powiedzieć coś w stylu "Koran to dar na który muzułmanie nie zasługują" xd

https://pl.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Asad

Muhammad AsadMuhammad Asad, urdu ‏محمد اسد‎ urodzony jako Leopold Weiss (ur. 2 lipca 1900 we Lwowie, zm. 20 lutego 1992 w Mijas) – Austriak żydowskiego pochodzenia, dziennikarz, podróżnik, pisarz, językoznawca, myśliciel, reformator, dyplomata i politolog. Leopold Weiss pochodził z tradycyjnej żydowskiej rodziny wywodzącej swoje korzenie z Czerniowców. Po wybuchu I wojny światowej, w 1914 roku, opuścił wraz z rodziną Lwów i osiadł w Wiedniu. Po wojnie przeniósł się do Berlina i zaczął pracować jako dziennikarz – w 1922 roku został korespondentem w Palestynie. Zafascynowany kultura arabską i zniechęcony do syjonizmu, w 1926 roku przyjął islam i zmienił nazwisko. W czasie pielgrzymki do Mekki zbliżył się do królewskiej rodziny saudyjskiej i zaprzyjaźnił z królem Abd al-Azizem ibn Saudem. W latach 1931–1939 mieszkał w Indiach, które znajdowały się w tym okresie pod kontrolą brytyjską. Współpracował z Muhammadem Iqbalem w tworzeniu państwa Pakistan,…Wikipedia
Gruba ryba2piorunów

@AdelbertVonBimberstein Można, ale chrześcijanie próbujący siłą ustawiać życie wszystkim pod swoją książkę o niewidzialnym przyjacielu są całkiem słusznie spuszczani na drzewo. Muzułmanów robiących to samo głaszcze się po główkach i traktuje w sposób niezrozumiale uprzywilejowany. Gnuśna Europa sama sobie kręci sznur na szyję.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Autorytet

w Hydepark

5piorunów

Sabrina Carpenter wyśmiała fankę która użyła odgłosu Zaghrouta (odgłos używany w na bliskim wschodzie czy Afryce jako forma uhonorowania czegoś) podczas jej koncertu co uznano za przejaw islamofobii i natychmiast grzecznie przeprosiła na Twitterze za to. Nie przeprosiła jednak za zrobienie teledysku w kościele gdzie paradowała ubrana jak kobieta lekkich obyczajów co z pewnością oburzyło sporo chrześcijan. Widać którą religie współcześnie traktuje się poważniej na zachodzie i daje się jej większy respekt. Chrześcijaństwo jest praktycznie martwe, a sami chrześcijanie wychodzą na bandę frajerów których można traktować jak chłopców do bicia.

Fanatyk0piorunów

@Al-3_x Kto?

Pokaż więcej komentarzy (12)

Gruba ryba

w Podróże

7piorunów

Jak naprawdę jest w Iranie?

https://www.youtube.com/watch?v=r7eqKhBteGM

Filmik stary ale warto przypomnieć przy zalewie antyirańskiej amerykańsko-żymiańskiej propagandy.

ps. Nie obrażę sie jeśli podlinkujecie inne wyważone filmiki o Iranie. Kulturze, codziennym życiu w tym państwie.

(szyicki)

GURU3piorunów
Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Geopolityka

5piorunów

Wszyscy patrzą tylko na USA i Izrael w starciu z Iranem a nie widziałem jeszcze by ktoś brał pod uwagę "kwestię Chasydzką".

Chasydzką? Ale co do licha mają wspólnego z Iranem Polsko-Ukraińscy Żymianie?

Otóż to jak Chasydzi byli odbierani przez pozostałą społeczność Żymiańską możecie pewnie pomnożyć przez kilka, gdy chodzi o Szyizm w Islamie, a juz szczególnie jeśli chodzi o "walecznych" Wahabitów z półwyspu Arabskiego.

Chasydzi byli dla nowo powstałego Izraela bardzo dużym zagrożeniem, odłamem religijnym, ortodoksyjną sektą która negowała powstanie tego państwa. Dlatego mądrym było się ich pozbyć rękoma jakiegoś malarza i jego popleczników.

Co do Iranu... Szyici są dla Sunnitów jeszcze większym wrogiem. Ważniejszym wrogiem niż jacyś tam chrześcijańscy innowiercy.

Dlatego Arabii, Katarowi czy Bahrajnowi zniszczenie Iranu jest bardzo na rękę. I skoro już wojna trwa to chętnie rękoma Hamerykanów. Choć oczywiście sami bogaci szejkowie woleli by nadal spokojnie prowadzić swoje interesy i kupować kolejnego bentleya co tydzień.

Tylko to ewentualne ostateczne rozwiązanie kwestii Szyickiej może wyjść Wahabitom bokiem.

Bo powoli pojawiają sie słuchy że ci marines wysyłani do zatoki mogą nie tylko napaść na Iran, ale też zaanektować ziemie wokół zatoki. I nie tylko wyspę Chark czy terytoria Irańskie ale też np ZEA, Kuwejt czy Bahrajn.

Oczywiście wszystko po to by zaprowadzić pokój i demokracje w tej części świata. Wcale nie dla ropy i gazu ziemnego.

To oczywiście tylko teoria spiskowa, ale sami przyznajcie. Ciekawy byłby to zwrot akcji gdyby jakimś cudem wygrali z milionową armią Iranu i "tak na wszelki wypadek by dać światu pewność żeglugi" zaanektowali również zimie Arabów 😛

Fanatyk10piorunów

@4pietrowydrapaczchmur

Bo powoli pojawiają sie słuchy że ci marines wysyłani do zatoki mogą nie tylko napaść na Iran, ale też zaanektować ziemie wokół zatoki. I nie tylko wyspę Chark czy terytoria Irańskie ale też np ZEA, Kuwejt czy Bahrajn.

17000 ludzi mają w silach "inwazyjnych", wszystkiego w okolicy mają 50000, wliczając w to logistykę, załogi okrętów, mechaników lotniczych, etc, etc. Na wojnę w Iraku potrzeba było 300k ludzi. Z 17k sił inwazyjnych, to nie wiadomo czy nawet starczy im na zajęcie tych irańskich wysepek, a ataki na Iran lądowy czy inne tereny, to można między bajki włożyć.

Gruba ryba0piorunów

@LondoMollari Tak. Ale na wojnie ważna jest technologia. Ważny jest zwiad i lotnictwo, nowe technologie.

Sama siła ludzka nic obecnie nie znaczy bez odpowiedniego sprzętu.

To tak jakby "porywać się szarżą konną na czołgi".

Oczywiście to bardzo skromne siły, które frontu nie obronią ale frontu nie będzie jeśli Iran nie posiada możliwości antylotnicznych, których najwidoczniej nie posiada w nadmiarze.

Iran to nie Rosja. Tu taktyka NATO przewagi lotniczej sie sprawdza.

Poza tym USA podobno namawia do walki Kurdów którzy dośc licznie żyją w zachodniej części Iranu i w Iraku i pewnie nadal chcięli by miec jakieś swój kawałek ziemii na własność.

Z tym że Turcja zapowiedziała podobno ze jeśli Kurdowie włącza sie do wojny to i ona sie włączy, przeciwko USA.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Wiadomości Świat

9piorunów

Czym jest Szyizm. Ważne, żeby zrozumieć działania Iranu

Pierwsze 20 minut tłumaczy Szyizm, co pomaga zrozumieć aktualne działania Iranu. Wyjaśniane przez doktora stosunków międzynarodowych i specjalistę do spraw teorii i praktyki terroryzmu - Wojciecha Szewko (naprawdę tak się nazywa przedmiot, który on wykłada). TL;DW: To jest religia/system samobójców.