Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#bekazlewactwa

Fenomen

w Hydepark

1piorunów

Większość idei, w które wierzę, nie mają obecnie żadnego zastosowania w praktyce w tym głupim społeczeństwie, a jeszcze niedawno była iskierka nadziei. Nawet głupio mi się do nich przyznać, żeby nie zostać zaszufladkowanym. Nazwanym jakimś braunistą, konfederatą, pisowcem czy c⁎⁎j wie kim.

XXI wiek w polityce to upartyjnienie, kult influencerów internetowych i patostreamerów i całkowity zanik idei i wartości. Dziś ciężko mówić o tym, że ktoś ma jakiekolwiek poglądy, ideały i czy potrafi pragmatycznie patrzeć na politykę. Jest za to tuskizm, kaczyzm, braunizm i kucyzm (w wersji Mentzenowej) i do tego masa grania na emocjach jak babie co wystrzeliły hormony xD

Polaczki sobie zrobiły k⁎⁎wa bożków z ludzi, którzy chcą tylko dopchać do koryta i czerpać korzyści z władzy xD

Korwin, choć szur i rusofil, miał cakowitą rację. Zdecydowana większość społeczeństwa to debile, a demokracja to ch⁎⁎⁎wy ustrój i dobitnie się o tym przekonacie w 2027, jak Braun zdobędzie z 15 % i wprowadzi Jaszczura do sejmu xD

Wiecie czemu takie cyrki się nie dzieją za granicą? Bo tam nie było tylu politycznych zawirowań co w Polsce i społeczeństwo dalej ma jebla na punkcie radykalizmów po tym jak przeszli nazizm, ale u nas w sumie wrzucanie społeczeństwa na rollercoaster to norma.

Braun, kamraci, ruskie trolle, antyszczepionkowcy, z drugiej strony tuskoboty z silnych razem, jeszcze z innej moherowe berety z PiSu i wanna be biznesmeni wolnoryneczkowi od Mentzena.

Jestem ideowym nacjonalistą i konserwą, ale mimo moich poglądów mam czasem ochotę powiedzieć coś w stylu: to właśnie k⁎⁎wa my, głupie Polaczki i rozbiory tego kraju nie wzięły się z d⁎⁎y, bo jedyne na co zasługujemy jako naród to złapanie nas za pysk i bycie pod batem oby litościwego Pana.

Najlepsze co spotkało w ostatnich 150-200 latach ten naród, a raczej jego część (północno-zachodnią), to bycie pod Panowaniem Cesarza Niemieckiego i mówię to jako wręcz germanofob, ale taka jest k⁎⁎wa prawda xD

Jestem tak k⁎⁎wa rozczarowany tym wszystkim co się tu odpierdala, że przestałem się interesować polityką (mam 29 lat), która przez ostatnie lata się dość mocno interesowałem, bo absoltunie każdy mnie zawiódł, ale to jest jeszcze c⁎⁎j, bo zawiedli to mnie najbardziej ludzie, zwykli obywatele tacy jak ja. Co jest z wami, ehh.

Osobistość0piorunów

@Lopez_ Chleba i igrzysk chciało pewne społeczeństwo, nasze chyba wolało wódkę i chleb, ale zmiany ustrojowe poprawiły nasz status, potem weszło 500+ i już to mają. Więc na nudę trzeba igrzysk, a że społeczeństwo nasze lubi brać sprawy w swoje ręce w kwestii rozrywki, to zorganizowali sobie sami swoje obozy i tak to obecnie wygląda.

Osobistość0piorunów

Partia polityczna to grupa ludzi idąca po władzę a nie idealisci xd

Fenomen0piorunów

@mk-2 to prawda, ale ja mowie o ludziach, nie partii. Ludziach, co wierzą w partie i wodzów, a nie w idee. Nie pielęgnują ich, są śliscy, a najlepsze, że chuja z tego mają, tylko syndrom sztokholmski xD

Pokaż więcej komentarzy (4)

Autorytet

w Sport

5piorunów

Lewactwo to stan bezmysłu.
W towarzyskim meczu tenisowym kobieta vs mężczyzna też musieli wcisnąć swoją "dyskryminację pozytywną" i w ramach równości w sporcie ... zmniejszyli wielkość kortu Kyrgiosowi.

Sabalenka - aktualny numer 1 WTA vs
Kyrgios - były nr 13 (w 2016 roku), ostatni wygrany turniej w 2022 roku, od tego czasu praktycznie nie gra (kilka rozegranych meczów)


Wiadomo było że Saba mimo to mogła przegrać bo jednak Kyrgios, mimo że bez jakiejkolwiek formy to nadal posiada więcej siły, ma większy zasięg i szybkość.
Ale można przegrywać dumnie, z podniesioną głową lub uczestnicząc w pokazie cyrkowym ku uciesze idiotów od wciskania wszędzie lewackiej polityki. I Saba wybrała to drugie.

Mimo to skończyło się tak jak sie wszyscy spodziewali czyli
po 76 minutach 6:3, 6:3 dla Kyrgiosa

https://sport.interia.pl/tenis/news-sabalenka-walczyla-z-kyrgiosem-pojedynek-w-dubaju-rozstrzygn,nId,22503199


Także można teraz wziąć kilka głębszych oddechów, naładować baterie i zacząć mówić o równości płac po krótkiej chwili odpoczynku. 😛


To teraz chyba wypada czekać na mecz piłki nożnej kobiety vs mężczyźni 12 vs 11 w którym dodatkowo bramka kobieca będzie o 1/3 mniejsza.

Przy czym jeszcze dopowiem ze zmniejszenie kortu w tenisie to nie to samo co zmniejszenie bramki w piłce nożnej.
W tenisie liczy się pamięć mięśniowa. Wiele zagrań jest wyuczonych mechanicznie więc zmiana wielkości terenu wymusza nienaturalne zachowania, zagrywki i zachowanie więc jest sporo błędów i zakłóca rytm gry.
Iga np często odbija w linie. Tu, ta linia jest już z 20 cm poza kortem.

Lider2piorunów

@4pietrowydrapaczchmur taa "dyskryminacja pozytywna" aka "uczciwe wyrównywanie szans"... w jedną stronę. W sumie to Kyrgiosowi mogli rakietę zabrać, też byłoby "uczciwiej", chociaż byłoby zabawnie jakby i to festiwal upokarzania wygrał. W ogóle to jest zabawne, że jak się robi takie... k⁎⁎wa nie wiem... udawanie że różnice w płci nie istnieją?... to to jest spoko, bo równość i na pewno nie dyskryminacja (no chyba że pozytywna), bo równość przede wszystkim. NO CHYBA ŻE do tej zabawy wciśniemy transa, który idzie na zawody kobiet, rozpierdala je wszystkie ustanawiając z palcem w d⁎⁎ie rekord świata, to wtedy to już nie jest równość, tylko jawna kpina ze sportu i upokarzanie (i żeby nie było- bo jest). No tylko że kobiet, więc to już jest z jakiegoś powodu godne pożałowania, ale faceta to można tresować i robić z niego jakiś materiał na pośmiewisko xD

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Hydepark

0piorunów

Ciekawostka, według uśmiechniętych posłów Koalicji Obywatelskiej Polska w 1939 została zaatakowana przez Niemców i Ruskich dlatego, że szukaliśmy wrogów na wschodzie i zachodzie

https://x.com/JanGrabiec/status/2005263634700599340/history

Gruba ryba4piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Osobistość0piorunów

@Umypaszka Polska powinna dołączyć do Hitlera czy Stalina i podbijać Europę?

Gruba ryba6piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Gruba ryba2piorunów

@Nighthuntero Do Stalina to raczej nie, ale alians z Hitlerem rozważano w sanacyjnych kręgach całkiem serio.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Autorytet

w Hydepark

4piorunów

Problem z współczesną lewicą jest taki, że w ich głowach prawicowi przeciwnicy polityczni to są faktycznie faszyści, a faszyzm jest dla nich tym czym satanizm dla mocno wierzącego chrześcijanina i dlatego ich zdaniem każdy faszysta zasługuje na śmierć. Jak spróbujesz im uzmysłowić, że się mylą to zaczną cie oskarżać o bronienie faszyzmu i wtedy też znajdziesz się na ich celowniku. Jest to ogólnie skrajnie czarno-białe postrzeganie świata które może łatwo doprowadzić do tyranii.

Byłaby to jednak tyrania nie ze strony elit, ale tyrania wściekłych mas ogarniętych moralną paniką co zabiłoby jakikolwiek pluralizm opinii będący podstawą zachodniej cywilizacji. Cancel culture byłoby wtedy jedynie przedsmakiem tego co może czekać zachodnie społeczeństwa. Wśród prawicowców oczywiście też istnieją radykałowie gotowi ograniczać wolność słowa i stosować przemoc wobec swoich politycznych oponentów, ale przynajmniej na poziomie ideowym wolność słowa jest dalej po prawej stronie broniona.

Tymczasem wielu lewicowców faktycznie wolności słowa jako wartości jakoś specjalnie nie wyznaje. Ta powszechna radość na śmierć Charliego Kirka dowodzi, że nie mają oni skrupułów by odczłowieczać swoich oponentów politycznych. Oczywiście to prowadzi też do radykalizacji prawej strony i wzrostu ogólnej polaryzacji społecznej. Oddolne tyranie niezależnie jednak od politycznych preferencji są moim zdaniem najgorsze.

Tytan0piorunów

@Al-3_x
> Tymczasem wielu lewicowców faktycznie wolności słowa jako wartości jakoś specjalnie nie wyznaje. Ta powszechna radość na śmierć Charliego Kirka dowodzi, że nie mają oni skrupułów by odczłowieczać swoich oponentów politycznych.

Ja to odebrałem jako krytyka Kirka = brak poparcia dla wolności słowa. Może to mi się tak skleiło

Autorytet0piorunów

@chimichangas To raczej ja to źle ująłem. Przepraszam za brak większej przejrzystości.

Autorytet3piorunów

@Al-3_x chłopie, ty w ogóle słyszałeś co ten Kirk wygadywał? Wiem że słyszałeś. Nie ma większych hipokrytów i odklejeńców nad prawaków. xD

Gruba ryba0piorunów

@Hilalum oo wychodzi chyba z założenia, że nie ważne co mówił i jaką zdegenerowaną postawę prezentował, wszelkie komentarze na jego temat i jego śmierci są złe. Taka zero-jedynkowa postawa, którą jednocześnie wytyka innym w innych kontekstach.

Autorytet0piorunów

@Hilalum Ja nie lubiłem Kirka i rozumiem, że wielu ludzi też go nie lubiło ani nawet nie szanowało, ale jest taka łacińska maksyma "De mortuis aut bene, aut nihil" (O zmarłych albo dobrze, albo nic). Chodzi o zwykły szacunek przynależny człowiekowi, a tymczasem ja tu widziałem celebrowanie z powodu jego śmierci. Nie uważam, że należy nawoływać do przemocy tylko dlatego, że się z kimś nie zgadza.

Tytan2piorunów

@Al-3_x polecam zatem przyjrzeć się co tzw. prawa strona mówiła o śmierci różnych ich oponentów politycznych - najświeższym przykładem niech będzie śmierć Roba Reinera. Nie ma większej hipokryzji niż postawa prawej strony w kwestii "o zmarłych albo dobrze albo wcale"

Autorytet0piorunów

@chimichangas No ale czy ja stwierdziłem, że prawica nie bywa obrzydliwa? O Trumpie to ja tu napisałem mnóstwo krytycznych rzeczy. Od czasu do czasu mogę sobie więc napisać też coś złego o lewicy xD

Pokaż więcej komentarzy (18)

Osobistość

w Hydepark

1piorunów

Naprawdę są ludzie którzy na niego głosują nie dla beki?

W tym momencie średnia krajowa za benzynę to 5.67zł

Osobistość0piorunów

.

Gruba ryba8piorunów

@Nighthuntero nie wiem, kto głosuje na niego dla beki, ale znam masę osób, które głosują na niego jako na mniejsze zło i ja to rozumiem. Ja sam głosuję inaczej.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w Hydepark

7piorunów

Nawrocki wyniósł okrągły stół z pałacu. Pomijam już ten gest jako polityka, ale rozbudził on dyskusję wśród pokoleń pamiętających te czasy.

No i pokolenia lat 40-50-60 twierdzą, że to jest skandal, bo to jest symbol porozumienia dwóch obozów i budowy nowego państwa w zgodzie, bez użycia siły, kompromis, wybaczenie krzywd i tak dalej i tak dalej.

Ja powiem tak. Gdybym to ja był na miejscu Nawrockiego, zrobiłbym to samo. To jest DLA WAS symbol porozumienia. Ja się urodziłem w latach 90 i dla mnie ten symbol i te porozumienia są c⁎⁎ja warte. Jedyne co utorowały, to drogę starym komuchom i resortowym dzieciom do wygodnego życia, bez ponoszenia konsekwencji za swoje czyny plus ustawiły politycznych karierowiczów na państwowych stołkach z przyzwoleniem na jawne wały robione na prywatyzacji i transformacji gospodarczej.

Dla mnie okrągły stół to nic innego jak symbol podziału tortu między elity, z których część wyszła spod płaszczyka PZPR i zaczęła się ustawiać w nowej rzeczywistości. Generalnie gardzę i pluję na to wszystko, choć zdaję sobie sprawe, że w tamtych czasach nie było innego wyjścia. Tyle, że dla mnie była to niesmaczna konieczność, a nie jakiś symbol zwycięstwa i pokoju.

To jest w ogóle k⁎⁎wa skandal i wstyd, że takie komuchy jak Czarzasty mają czelność mordę otwierać i mówić o tym, że "dwa obozy się dogadały", gdzie po prostu jedni byli psami Moskwy na posyłki i służyli wiernie obcemu mocarstwu i to jeszcze pod najbardziej zbrodniczym systemem świata xDDD Przecież to jest niepojęte.

Powiedzmy sobie szczerze. Ludzie pełniący funkcje publiczne w latach 80 i 90 nie powinni w ogóle dziś uczestniczyć w życiu politycznym w tym kraju i tutaj się Batyrowi wcale nie dziwię, że po prostu się tym wszystkim brzydzi.

Ja też się brzydzę. Brzydzę się tymi wszystkimi "działaczami", brzydzę się wierchuszką Solidarności, brzydzę się politykami starej daty, brzydzę się III RP. Kraj ustawiony pod wąskie grono kolesi, budowany na fundamentach biedy, mafijnych interesów, układów, agentury i działaniu na szkodę obywateli. Wszystko to tak naprawdę do totalnej reformacji i zaorania w pizdu, najlepiej bez udziału ludzi +50 lat (obecnie).

Jesteśmy 36 lat po transformacji gospodarczej. Powinniśmy brać okrągły stół z dystansem i z biegiem lat systematycznie odsuwać ludzi komuny od władzy i funkcji publicznych, a zrobiliśmy sobie z tego jakiś pomnik. A dla mnie to co najwyżej pomnik wstydu.


Gruba ryba6piorunów

@Lopez_ Przecież to idealne miejsce na siłkę, stół tylko przeszkadzał... A poważniej - sądzę że Nawrocki, a bardziej jego doradcy, chcieli jakiejś "głośnej" zmiany w Pałacu Prezydenckim, coś na wzór budowy sali balowej w Białym Domu (a wiadomo że są zapatrzeni mocno w Trumpa), tylko może z nieco mniejszym rozmachem, bo jednak tu Polska a nie USA.

GURU7piorunów

@Lopez_ No masz rację. Bo to symbol bardzo zgniłego kompromisu, choć być może jedynego bezkrwawego i najbardziej optymalnego w tamtym czasie. Inaczej, trzeba by tych komuchów powywieszać na latarniach. I nie wiadomo, jak by się ta historia skończyła.
Jako Polacy mamy spory bagaż sowietyzacji, który dalej w nas tkwi. Nie wiem, czy dałoby się go wykrzewić jednym pociągnięciem, szczególnie w tamtym czasie.
Ten stół to jest jakiś symbol. Symbol pewnej cezury. Wartościowanie jej jest generalnie bez sensu, podobnie jak onanizowanie się do wielkiego sukcesu symbolizowanego przez mebel. Więc się z Batyrem tutaj zgodzę, choć mi to nie w smak. Niech se siłkę walnie zamiast tego, albo oktagon. Na zdrowie.

A co do "elit" - to nie w nich problem. Problem w tych, którzy je wspierają. A jakość naszych "elit" jest śmieciowa na całym przekroju sceny, za przeproszeniem, politycznej. Co świadczy o ciągle niskiej świadomości politycznej obywateli. To od nich trzeba zacząć.
Ach - i nie dawać głosować nikomu poza przedziałem 30-60.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Hydepark

2piorunów

Może i ofiary nie dostaną żadnej pomocy, ale walka z Ziobro ciągle trwa.

Gruba ryba1piorunów

@Nighthuntero
Czyli mamy nie rozliczać korzystania z pieniędzy niezgodnie z celem? No tak, ma to sens

Osobistość0piorunów

@Jarem Czyli instytucja ma nie zajmować się tym do czego została powołana tylko przez pięć lat zajmować się sprawdzaniem poprzednich rządów?

Kosmonauta0piorunów
tylko przez pięć lat zajmować się sprawdzaniem poprzednich rządów?

@Nighthuntero Możesz wyjaśnić, jak doszedłeś do tych pięciu lat?

Tylko tyle. Plizz.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w Hydepark

8piorunów

W Chille wybory prezydenckie wygrał syn nazistowskiego imigranta. W mediach w Polsce wszędzie się to podkreśla. Natomiast kiedy w Polsce funkcje publiczne pełnili synowie komunistycznych zbrodniarzy, to była narracja, że nie grzebmy w życiorysach i rodzinne powiązania nie mają nic do rzeczy, poza tym to było dawno i zapomnijmy o sprawie xD

Tak samo bekowe jak to, że prorosyjskość najczęściej wytykają innym potomkowie sowieckich kundli, którzy wykonywali rozkazy Moskwy na pstryknięcie palcem xD

GURU4piorunów

@Lopez_ A na prawicy mamy członków PZPR xD

Fenomen0piorunów

@zjadacz_cebuli na jakiej prawicy, chyba o PiSie nie mowisz XD Poza tym wedlug mnie ludzie urodzeni w latach PRL (no powiedzmy do 75 rokiu) nigdy nie beda prawdizwymi prawicowcami, bo sa przesiaknieci komuną w ktorej sie wychowali

Pokaż więcej komentarzy (4)

GURU

w Polityka

10piorunów

hehehehe

problemy ważne i ważniejsze 😛

https://www.facebook.com/razproza/

Autorytet7piorunów

Sekretarka stanu 😂

Twórca1piorunów

@Gustawff pilotka, kierownica, budowlanka... a nie, czekaj, budowlanka nie, bo tutaj równouprawnienie nie obowiązuje

Autorytet7piorunów

@skorpion to straszne, ludzie są podpisani tak jak chcą być podpisani

Osobistość0piorunów

@Hilalum

Nim zacznę polemizować najpierw się spytam:

>być podpisanym

To jakaś regionalizm jak "podawanie się do ojca"?

A jak chcemy bawić się w feminatywy to chociaż ustalmy je formalnie w słowniku. Bo teraz nie wiadomo czy to ministra czy ministerska powinno być stosowane formalnie, a nie na zasadzie "a tak mi pasuje tutaj".

O całym bałaganie tutaj jedno z aktualniejszych:

https://web.archive.org/web/20250124100735/https://rjp.pan.pl/dokumenty-rady?view=article&id=1861

Wiadomo, że sekretarka kojarzy się z pozycją w typowej pracy przy stanowisku szefa firmy. Więc pewnie nikt nie chce tego używać, choć brzmi najbardziej naturalnie. No bo przecież pozycja "~pana sekretarki~" sekretarza też jest prawidłowe, tak jak pielęgniarz czy położny.

Bo równie dobrze można zasugerować w takim razie "Sekretarzyni Stanu", a może (ta) "Sekretarza Stanu".

Ale równie dobrze może być "Pani Sekretarz", ale stawiam dolary przeciw orzechom, że niektóre feministki będą grymasić.

Słowem, co nie wybierzesz z w/w to każdemu wadzi.

Stanowisko Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN w sprawie żeńskich form nazw zawodów i tytułów (25 XI 2019 r.)Rada Języka PolskiegoInternet Archive
Autorytet3piorunów

@wielkaberta

To jakaś regionalizm jak "podawanie się do ojca"?

Dokładnie tak ekspercie od polszczyzny, w żadnym innym rejonie Polski na każdym jednym urzędowym dokumencie nie spotkasz sformułowania "Ja niżej podpisany". Tylko w moim powiecie.

A co do polemiki to ja nie jestem bolszewikiem żebym miał mówić tak, jak mi jakiś śmieszny urzędnik nakazuje. Język to żywy, ciągle ewoluujący twór.

Osobistość0piorunów

@Hilalum

Piję do tego, że zawód / stanowisko (a tym bardziej rządowe) to nie jest folwark na nowe twory, "bo tak mi się podoba" i w ogóle "girl power!".

Nie jest ustalone jaką końcówką powinny feminatywy być używane, co zdążyłem napisać wyżej.

I nie mam nic przeciwko postulowaniu formalizowania feminatywów, ale tej bariery nie można przeskoczyć.

To co teraz się uprawia od paru lat w tym temacie to pretensjonalizm.

Autorytet2piorunów

@wielkaberta to straszne. Rozumiem że jeśli sejm uchwali Kodeks Feminatywów i będą tam zapisane dopuszczalne formy, a za stosowanie innych będzie 100 zł grzywny bądź 25 lat łagru, to przestanie ci kompletnie przeszkadzać ich używanie?

Osobistość0piorunów

@Hilalum

>a za stosowanie innych będzie 100 zł grzywny bądź 25 lat łagru

A za stosowanie teraz coś grozi? Skąd Ty tego chochoła wytrzasnąłeś!?

Kurwa mać, człowieku, ja chce tylko mieć spójne, wspólnie uzgodnione wytyczne do poprawnego adresowania stanowisk rządowych. I żeby na każde stanowisko istniał feminatyw jeśli już chcemy z tego korzystać.

Bo teraz mamy śmieszne kwiatki jak Ministra i Pani Sekretarz.

Ciekawostka:

A z drugiej strony aktualizacja do kodeksu pracy chce neutralnych płciowo nazw stanowisk.

>_§ 3. Pracodawca zapewnia, aby ogłoszenia o naborze na stanowisko oraz nazwy stanowisk były neutralne pod względem płci, a proces rekrutacyjny przebiegał w sposób niedyskryminując_y.

Tylko nie doczytałem czy to ma być tylko w procesie rekrutacji czy to dalej sięga.

Autorytet3piorunów

@wielkaberta no nie grozi i masz ból dupy, myślałem że jak będzie grozić to będziesz się cieszyć. Ja serio nie wiem o co ci chodzi. ¯\\(ツ)

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Hydepark

14piorunów

Opieka zdrowotna ledwo zipie, o wojnie nie wspominając, a ci będą Igrzyska Olimpijskie organizować XDD

Fanatyk0piorunów

Ciekawe czy to jego pomysł? Ogólnie to już bym mu podziękował, lekko się chyba odkleja chłopak.

Pokaż więcej komentarzy (5)