Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#bekazlewactwa

Gruba ryba

w Wiadomości Świat

22

Skandal wokół syreny w Kopenhadze. Gigantyczna rzeźba uznana za "pornograficzną"

W Kopenhadze rozgorzała gorąca debata na temat jednej z rzeźb. Chodzi o monumentalną, 14-tonową Wielką Syrenę, która od kilku lat zdobiła teren fortu Dragor, będącego częścią dawnych fortyfikacji morskich stolicy Danii. Teraz, na żądanie duńskiej Agencji ds. Pałaców i Kultury

Gruba ryba

w Hydepark

5

Nowa gówno burza w haneryce po nowej reklamie

https://youtu.be/OW7FytdloWU?si=duNqoz7BK1oI2k-Z

Osobistość1

O co chodzi?

Pokaż więcej komentarzy (7)

Autorytet

w Hydepark

5

Kilka słów na temat zaimków

Podział na dwie płcie ma jak najbardziej sens bo jest zwyczajnie pragmatycznie lepszy niż podział na 50 różnych płci. Choć różnice między płciami mogą być z punktu widzenia biologi bardziej płynne niż się to powszechnie uważa to wciąż można mówić o istnieniu pewnych predyspozycji jak chociażby większa siła czy wzrost u mężczyzn czy inna budowa ciała u kobiet. Istnieją też różnice w genitaliach i wiem, że istnieją osoby interseksualne, ale pojawiają się one tak rzadko, że w skali ogółu społeczeństwa nie odgrywają one zbyt istotnej roli. Co najważniejsze kobiety mogą rodzić dzieci, a mężczyźni póki co nie.

W ogólnym jednak rozrachunku to komunikacja jest dużo prostsza przy podziale na kobiety i mężczyzn niż gdy ktoś musi innych ciągle poprawiać bo identyfikuje się jako Xie/Xia, a tamci ciągle używają błędnych zaimków. Im więcej będzie dodawanych nowych zaimków do języka tym bardziej będzie się komplikowała sprawa. Poza tym większość osób bawiących się w zaimki to zwykle jacyś nastolatki które prawdopodobnie mają problem z własną tożsamością i próbują się wyróżnić. O ile osoby transseksualne przewijały się już wcześniej w historii o tyle w tym przypadku jest to stosunkowo nowe zjawisko. Istnieją co prawda kultury które uznają istnienie więcej niż dwie płcie, ale w ogólnym rozrachunku podział binarny jest dużo bardziej powszechny na świecie.

         

GURU4
Podział na dwie płcie ma jak najbardziej sens bo jest zwyczajnie pragmatycznie lepszy niż podział na 50 różnych płci.

@Al-3_x z takimi argumentami powinionnoś pełnym sercem popierać to obojętne i ogólnikowe określanie osób i przedmiotow. Będzie tylko jeden rodzaj w języku - dużo prościej.

Autorytet0

@sireplama Prawdę mówiąc wizja społeczeństwa jednopłciowego byłaby fajna, ale istnieją jednak pewne biologiczne różnice póki co które uzasadniają podział na dwie płcie.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Hydepark

6

O hui, Tusek sobie nie daje rady z wyborcami których wychodował XDDD

https://streamable.com/bfpxg0

Gruba ryba2

Jednostkowe przypadki jak najbardziej policja i prokuratura. Resztę liczy PKW.
Śmieszne to jest trochę że teraz nagle się obudzili, skoro od lat takie wały idą, no i szkoda że mówiąc a nie powiedzieli be.
Przydało by się zrobić porządek bez względu na wygrywająca partie.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Hydepark

1

Poseł Ćwik mówi o łączeniu kropek czemu Nowacka została w rządzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://streamable.com/bir7dr

Kosmonauta3

No, my wiemy ale nie powiemy (⁠ ͡⁠°⁠ ͜⁠ʖ⁠ ͡⁠°⁠)
Hehe, bo wiecie
No wiem yyy
Ulala
Łuuuu
No raczej (⁠ ͡⁠°⁠ ͜⁠ʖ⁠ ͡⁠°⁠)

Co to za pierdolenie? Serio ktoś to ogląda? Zero to się nie wzięło bez powodu.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Lider

w Hydepark

49

Taka prawda xD

Kosmonauta0

Prawda jest taka, że prawie wszyscy nie robią zupełnie nic i są częścią tego systemu, więc nawet takie durne akcje, które mają na celu zwiększenie świadomości (co skutecznie robią, mimo wkurwiania ludzi), są więcej warte niż tchórzliwe siedzenie na d⁎⁎ie.

Lider2

@Chrabonszcz zdecydowanie nie masz racji. Więcej robię ja bo pracuję z domu, a jak jeżdżę do biura to autobusem. Społeczeństwo traktuje ich jak debili, którzy są względnie mało szkodliwy. Do czasu aż komuś się stanie krzywda.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w Hydepark

2

Słuchajcie, mam pytanie, tak na serio. Skoro rządy PiS były bardzo złe (z czym się zgodzę), to jakie są rządy PO i Tuska skoro:

-Ludzie po niecałych 2 latach chcą ich wywieźć na taczkach
-Stracili zaufanie wyborców, którzy odsunęli PiS od władzy
-Ich kandydat turbo-dyplomata i poliglota w wyborach prezydenckich przegrał z anonimowym historykiem-kibolem (XDDDD)
-Wyżej wymieniony kandydat dostał 12 % poparcia w grupie wiekowej 18-29 w I turze i przegrał u młodych w II turze z ów PiSowcem
-Ich własny koalicjant, uchodzący za turbo antypisowskiego chce ich wykiwać i rozmawia po nocach z Kaczyńskim
-Nie dogadują się z resztą koalicjantów
-Zaczynają ich gryźć nawet antypisowscy dziennikarze

Jedna prośba. Nie o PiSie. Skupmy się na PO. Dlaczego tak jest? Ktoś poda jakiś argument bez odwoływania się do PiSu i wyzywania ludzi od ciemnoty ze wsi?

Tytan0

Rząd nie sprawia wrażenia sprawczości. Coś tam robi powoli, ale poprzedni też coś robił. Hunwejbini Jara w końcu też rządzili - przeciętnie, ale Polska z mapy nie zniknęła. Drażniące było ich złodziejstwo i arogancja. Niestety, obecny rząd wcale nie jest dużo lepszy pod tym względem, jakkolwiek nie ma spektakularnych wałków typu willa +, to znów wszystkie SSP i podległe wojewodom podmioty są zaludnione pociotkami. Arogancja zaś objawiła się przy okazji kampanii - myśleli, że im się należy wygrana. Cóż, jak dowiedli uczniowie Mao: należy się tylko dół, bo i za kulę musi zwrócić rodzina.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fenomen

w Hydepark

1

Oczywiście, że na tej granicy stoją głównie seby i kibole, ale prawda jest taka, że z nimi to jak z agresywnym psem. Dobrze, żeby pilnował. Sto razy bardziej wolę sytuacje, w których seby pogonią murzynów, aniżeli otwartą, kolorową i tolerancyjną Europę, gdzie po ataku imigrantów, ludzie będą wyzywać od faszystów tych, którzy się temu sprzeciwiają.

BTW - kolejne zabójstwo. Tym razem w Nowem, 29 letni Kolumbijczyk z kumplami zadźgał 41 latka.
https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/nowe-tragiczny-final-bojki-nie-zyje-41-latek

Wszystkie środowiska narodowe i prawicowe (nie mówię tu o partiach politycznych, a oddolnych ruchach, bo te nie mają w interesie mówić pod publiczkę) mają rację w polityce migracyjnej. Przyjmowanie ludzi z krajów obcych nam kulturowo to strzał w stopę. A tego będzie się mnożyć jak robactwa.

Osobiście uważam, że powinniśmy (głupio to zabrzmi) wziąć przykład z Rosji pod tym względem, że traktujemy Ukraińców i Białorusinów jak pokrewne narody i ich nacjonalizujemy. Ale nie siłą, a zachętą. Czyli edukacja, praca, system zdrowotny i 2-3 pokolenie już zapomni skąd przyjechało.

GURU8

@Lopez_ Program z jakiego rozpatrujemy wnioski azylowe kończy się w 4 procentach przyjęciem imigranta ale z tego samego programu oddajemy ich więcej do rozpatrzenia innym krajom UE, w których przekroczyli granicę także dziwi mnie bycie jemu przeciwnym.

Gdybyśmy nie było w UE to nigdy byśmy tych ludzi nie mogli legalnej cofnąć ani zmusić krajów wspólnoty do traktowania nas jak równego sobie.

Nie zgadzam się z braniem przykładu ze wschodu i uważam, że oni robią wszystko gorzej niż na zachodzie.

Mówisz o tym mnożeniu się jak robactwo, a głównym problemem dlaczego nie możemy żyć bez imigracji jest to, że Polacy nie chcą mieć dzieci i zamiast grzać temat granicy gdzie ten program usuwa mam więcej imigrantów niż przybywa to nie słyszę żadnego podniesienia tematu co zrobić z naszą dzietnością.

Gruba ryba0

@nbzwdsdzbcps Bo z dzietnością nie da się zrobić już nic, jest o 20 lat za późno. Ostatni wyż demograficzny miał o wiele mniej dzieci z kilku, jeśli nie kilkunastu przyczyn. To spowodowało, że zastępowalność pokoleń załamała się całkowicie i jest już nie do odtworzenia. Sprowadzanie agresywnych czarnuchów niczego tu nie zmieni, płodnych młodych kobiet jest po prostu za mało i będzie jeszcze mniej. To na szczęście trend ogólnoświatowy, więc i źródła agresywnych czarnuchów z czasem się wyczerpią, może nawet zostanie to przyspieszone jakimiś czystkami etnicznymi. W tym akurat ludzkość jest znakomita i przejawia dużo pomysłowości.

GURU5

@jonas Myślę, że nadal nie możemy po prostu zamknąć oczu i olać temat dzietności. Będzie tylko gorzej jak tak zrobimy bo jeśli już jest za późno to ten kraj umrze bez nacjonalizacji imigrantów, którzy będą się również czuli jego obywatelami.
Sam może nie jestem taki zamknięty bo mimo, że mam już trochę lat to na moim osiedlu mieszkała rodzina czarnoskóra gdzie rodzice byli imigrantami ale ich dzieci urodziły się w kraju i o ile u nich było słychać inny akcent, trudności w wymowie to dzieci wychowały się dokładnie w tym samym mieście, w tej samej szkole co ja. Mówiły jak każdy inny Polak i nie znały żadnego innego kraju tak dobrze jak Polski.
Chciałbym byśmy skupili się na dzietności oraz na tym by imigranci przyjmowali nasze wartości, uczyli się historii czy języka i sam z szacunku dla gospodarzy innego kraju gdybym się wyprowadził zrobiłbym to samo. Trudno mi mieć jakiekolwiek złe myśli o ludziach co chcą żyć lepiej dlatego wolą mieszkać na zachodzie gdy nie mają nic przeciwko pracy i szanują kraj do którego się przeprowadzili.

Gruba ryba0

@nbzwdsdzbcps Tyle że to sikanie nawet nie pod wiatr, ale pod huragan. Ten i wiele innych krajów umrze, a planeta na tym skorzysta, więc cel różnych eko-pięknoduchów i hipisów zostanie osiągnięty. Pierwszy załamie się system emerytalny, a potem już pójdzie z górki - usterki infrastruktury, której nie będzie komu naprawiać, wyludnianie się prowincji, zapaść usług publicznych i inne takie. Krótkofalowo dramat i piekło, długofalowo ideał, bo żarcia i miejsca dla tych wszystkich miliardów nie wystarczy i już teraz bywa z tym problem.

Czarnoskóry przyjeżdżający legalnie do Polski po to, by w niej żyć, pracować, płacić podatki i wychowywać dzieci na Polaków to zwyczajny murzyn bez negatywnych konotacji (określenie "murzyn" nie jest rasistowskie, bo Polska nie jest obciążona grzechem kolonializmu). Czarnoskóry desantujący się nielegalnie przez płot tylko po to, żeby się przekraść do Niemiec, tam siedzieć na socjalu i czasem kogoś zgwałcić albo zadźgać nożem, to czarnuch i społeczny odpad, którego miejsce jest w dole z wapnem. Potrzebujemy tych pierwszych, przyjeżdżają ci drudzy, więc cóż począć? Wprowadzić jakąś formę nazizmu?

GURU4

@jonas Moim zdaniem to trochę dziwne wnioski biorąc pod uwagę jak wiele złego nazizm zrobił w naszym kraju i ilu ludzi straciliśmy przez taką ideologię. Dla mnie imigrant to imigrant i dzieliłbym ich na to czy chcą pracować i się integrować lub takich, którzy chcieliby żyć z pracy innych i Ci drudzy mi nie odpowiadają. Nie obchodzi mnie ich kolor skóry czy inne łatwo rozpoznawalne różnice z tymi co się tutaj urodzili. Powiem Ci, że również wolałbym takich Polaków, którzy żyją z samych zasiłków czy nie pracują by było ich jak najmniej.
Sprawdzałem statystyki przestępczości dla nas i imigrantów i nie wygląda na to jakbyśmy mieli akurat bardziej problematycznych imigrantów od naszej średniej przestępczości dlatego nie widzę takiego problemu i nie uważam, że przyjeżdża do nas odpad. Biorąc pod uwagę jak wiele krajów jest obok nas z lepszym poziomem życia, jak trudny mamy język i że pomimo to są ludzie jacy widzą przyszłość w naszym kraju gdzie podejmują ten wybór świadomie to się cieszę z każdego takie pracowitego imigranta, który również pracuje na nasz lepszy byt.

Gruba ryba0

@nbzwdsdzbcps Bo odpad nawet jak przyjedzie do nas, to zaraz ucieka dalej tam, gdzie zasiłki są wyższe i można się wmieszać w wieloetniczny tłum o wiele łatwiej. Potem Niemcy ich odwożą wg tego, co taki ananas ma wpisane w papiery jako miejsce wnioskowania o azyl i trudno im się dziwić. Problem z przestępczością importowaną dopiero się zaczyna i naprawdę choć raz moglibyśmy wyciągnąć wnioski z cudzych błędów, dławiąc sprawę w zarodku. Pojedyncze deportacje jakichś tam Gruzinów czy innej dokazującej swołoczy to za mało, potrzeba już teraz ogólnokrajowego programu systemowej dyskryminacji przybyszów z gównokrajów tak, żeby nie chcieli tu przyjeżdżać w ogóle. Żadnego mambo-jumbo, żadnego prawa szariatu czy klitoridektomii, wyznawanie islamu to automatyczne odrzucenie wniosku o wizę i tak dalej. Kapitan Państwo ma do tego wszelkie narzędzia, wystarczy zrobić z nich użytek w obrębie istniejącego prawa. Koronapanika dobitnie udowodniła, że można dowolnie wybranej grupie zmienić życie w piekło i jeszcze zyskać na tym uznanie oraz poparcie pozostałych.

Nazizm zrobił wiele złego i jeśli kiedykolwiek się odrodzi (a nie jest to wykluczone), będzie to ostateczną oznaką degeneracji państwa i symbolem jego upadku.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Lider

w Heheszki polityczne

13


—
Mamo, chcę Maxa Kolonko!
-
Mamy Maxa Kolonko w domu.
-
Max Kolonko w domu:

GURU8

@Wyrocznia Jaki to problem pisać swoje emocje z odrobiną kultury. Nie bronię mu negatywnej opinii o Hołowni nawet jeśli to tylko z powodu spotkania i bym po prostu miał inne zdanie. Jego aktualne zachowanie wygląda śmiesznie i trudno poważnie traktować człowieka, kto musi tyle wyrzucić z siebie inwektyw w ciągu jednego dnia.

Lider6

@nbzwdsdzbcps no po prostu gbur, który się spłakał, że Hołownia rozmawia z drugą stroną sceny politycznej.
Ma być zawsze walka i podział a nie jakieś rozmowy.

Lider3

@nbzwdsdzbcps dokładnie - do tego wybory do sejmu za 2 lata więc dobrym ruchem jest teraz sobie robić przedpole do rozmów czy dać się poznać jako człowiek i poseł, przywódca partii, z którym da się rozmawiać na każde tematy i szanuje drugą stronę.

Jednak jak ktoś tkwi 20lat w nawalance to dla niego takie zachowanie i myślenie perspyktywiczne to abstrakcja.

Lider1

@nbzwdsdzbcps no właśnie, to nawet nie jest problem, że emocje kogoś poniosły i nazwał raz Hołownię per "chuj" czy coś i tyle. To już jest albo czysta nienawiść, albo brak jakiejkolwiek kontroli. A od tego już jest krótka droga do tragedii, bo to, że zginął Adamowicz, czy Rosiak to też nie jest, że "samo się wzięło i zrobiło" czy "ja nie wiem jak do tego doszło".

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w Hydepark

18

Skąd się wzięli "inżynierowie" i "doktorzy"? Z jakiś powodów ta część kultury popularnej ominęła sporą część hejtków, więc śpieszę z wyjaśnieniem, co by @nbzwdsdzbcps i inni się mogli dowiedzieć.

Wzięło się to z propagandy i kontr-reakcji na nią. Wg mnie właściwy początek tego zjawiska miał miejsce circa 2015, gdy łepki na łodziach próbowały się szmuglować do Europy w poszukiwaniu lepszego życia i progresywni globaliści zaczęli snuć śpiewkę, że tak naprawdę to nie są jacyś losowi, nielegalni imigranci, tylko inżynierowie i doktorzy i przyjęcie ich będzie wielką korzyścią dla społeczeństwa. Jak powszechnie wiadomo, tacy ludzie są "lepsi i fajniejsi" niż jakiś tam farmer czy kierowca ciężarówki.

A więc te wykształciuchy i skillmasterzy przybywali
na łodziach:
https://www.unhcr.org/innovation/refugees-are-not-the-crisis-its-the-narratives-we-tell-about-them/
przez granicę z Białorusią:
https://streamable.com/2istrq
USA też nie było wolne od najazdu doktorów:
https://cis.org/Camarota/Are-There-Really-42000-Illegal-Immigrant-Doctors

W reakcji na to zaczęto więc kręcić bekę i nazywać nielegalnych imigrantów właśnie "inżynierami" czy "lekarzami" (to pierwsze jest popularniejsze), stało się to na tyle popularne, że część lepiej obeznanych w nowoczesnych mediach polityków sama używała takiego słownictwa https://x.com/EndWokeness/status/1705947917947744561

Więc nie, wyśmiewanie "inżynierów" nie bierze się z zazdrości o papierek czy o inne wyśmiewanie pozytywnych cech.

Gruba ryba1

@TRPEnjoyer jeśli ktoś potrafi ogarnąć się na tyle, żeby spierdolić przez x granic ze swojego kurwidołka, a na koniec pokonać morze na pontonie to już jest sprawniejszy niż ten, który siedzi na d⁎⁎ie.
Ale jak się kogoś takiego bierze, zamyka w jakimś obozie dla uchodźców, trzy lata zakazuje pracować i daje chajs za nic (tak było i chyba dalej jest w Niemczech) to co się dziwić, że potem cześć ma wyjebongo i ma nas za frajerów?
Naprawdę uważacie, że to ich wina?

Pokaż więcej komentarzy (12)

Autorytet

w Hydepark

12

Kilka słów o nowym "wybitnym" serialu Marvela czyli Ironheart

Ironheart to nie tylko kiepski serial co wręcz szkodliwy. Z drugiej strony myślę, że dość dobrze obrazuje mentalnością pewnej grupy ludzi którzy mogą być fanami tej produkcji. Główna bohatera bowiem pomimo bycia wielkim geniuszem narzeka ciągle na brak pieniędzy co umożliwiłoby jej dokończenie budowy super zbroi podobnej do tej którą miał Iron Man. Zamiast jednak spróbować współpracować z jakąś korporacją czy rządem który dofinansowałby jej badania woli kraść. Gdy zostaje z tego powodu wyrzucona z uczelni to kradnie budowaną super zbroję i dołącza do grupy złodziei by kraść dalej. Wszystkie te działania usprawiedliwia rzekomym większym dobrem które mogłaby osiągnąć w momencie gdy ta super zbroja zostałaby zbudowana.

Do tego jest przekonana, że Iron Man osiągnął wszystko dzięki temu, że był bogaty. Fakt, że koleś zbudował prototyp swojej zbroi w jaskini uwięziony przez terrorystów jak widać nie wiele tu znaczy. Poza tym wykazuje silne przeświadczenie o własnej wyjątkowości uznając się za mądrzejszą od Starka i zdolną go przewyższyć. Jest więc postacią niezwykle narcystyczną uważając jednocześnie, że może ignorować prawo by realizować swoje własne cele, a mimo to Marvel przedstawia ją jako bohaterkę choć to bardziej pasuje jak opis złoczyńcy. Krytyka tego kiepskiego show szybko stała się powszechna w internecie, ale widziałem na twitterze też pochwalne komentarze według których każdy komu ten serial się nie podoba jest rasistą.

Zapewne dla nich ta protagonista faktycznie jest kimś godnym naśladowania co dowodzi jak w USA jest pełno narcystycznych ludzi którzy także zwalają winę za własny brak sukcesu na system. Mogą oni próbować się przedstawiać jako osoby postępowe, walczące z opresją patriarchatu i kapitalizmu, ale w praktyce kryje się za tym zwyczajny egoizm i przeświadczenie o własnej wyjątkowości. Gdy jednak ich fantazje na swój własny temat zderzają się z rzeczywistością to szybko okazuje się jak bardzo mylnie ocenili swój potencjał. Jednak zamiast przyznać się do błędu wolą przerzucać odpowiedzialność za to na świat zewnętrzny.

W gwoli jednak pewnej ścisłości to zdaje sobie sprawę, że są jednostki pokrzywdzone przez nierówności społeczne oraz ludzie którzy osiągnęli sukces bo mieli bogatych rodziców i odpowiednie znajomości. Jednak z jakiegoś powodu tego typu lewicowe poglądy są bardzo często powszechne wśród młodych indywiduów wywodzących się przynajmniej z klasy średniej, wiedli dostatnie życie i mają wyższe wykształcenie z kierunków humanistycznych. To właśnie dla nich są tworzone tego typu produkcje, a nie dla biednych robotników którzy mają lepsze rzeczy na które mogliby wydać pieniądze niż na Disney+.

Dlatego nie chce ich traktować jak ofiar systemu bo zwykle są oni jego beneficjentami podobnie jak sama bohaterka która przecież uczęszczała na świetny uniwersytet. Mogła go skończyć, znaleźć bardzo dobrze płatną pracę i dokończyć swój projekt, ale ona nie chciała czekać. Konserwatywny myśliciel Richard M. Weaver był zdania, że masowy konsumpcjonizm typowy dla kapitalizmu i przyzwyczajanie do komfortu kreuje całą klasę podmiotów o mentalności zepsutego dziecka. Dzieci jak wiadomo są roszczeniowe, impulsywne, brakuje im cierpliwości i dyscypliny i widzą świat jedynie przez pryzmat własnych pragnień. Taką właśnie osobą jest Ironheart i jej fani.

     

GURU4

> Z drugiej strony myślę, że dość dobrze obrazuje mentalnością pewnej grupy ludzi którzy mogą być fanami tej produkcji.
Wiadomo, do której amerykańskiej grupy etnicznej jest to kierowane, skoro wszystkie reklamy podkreślają, że to od twórców Wakandy.,

> woli kraść. Gdy zostaje z tego powodu wyrzucona z uczelni to kradnie budowaną super zbroję i dołącza do grupy złodziei by kraść dalej.
Czemu nie mieliby znowu spróbować usprawiedliwiać zwykłej kradzieży? Amerykańskie media i establishment próbowały już wielokrotnie usprawiedliwiać rajdy na cudzą własność podczas niepokojów rasowych, to czemu nie miałoby się to odbywać też w popkulturze?
Aż jestem ciekaw, jaką to popularność serial osiągnie wśród grupy docelowej, ale na razie nie widać, żeby "zażarło".

> Jednak z jakiegoś powodu tego typu lewicowe poglądy są bardzo często powszechne wśród młodych indywiduów
No są. Równie częste są ostatnio skrajnie prawicowe. Społeczeństwo polaryzuje się w całej rozciągłości, nie tylko w określonych grupach społecznych. To nie jest kwestia tego, że osoby lewicowe tworzą takie treści. Robią to osoby, które tę naiwną lewicowość chcą wykorzystać. Z jednakowym powodzeniem i łatwością wykorzystuje się naiwniaków z prawej strony.

> Krytyka tego kiepskiego show szybko stała się powszechna w internecie
Krytyka jest na miejscu, bo - po raz kolejny - Marvel nie próbuje nawet udawać, że robi dobre szoł, a skupia się na przedstawianiu jakichś "wartości" i przemycaniu swoich memów (bo ciężko mi tu pisać o ideach). Przy okazji, naiwnie próbują sprzedawać amerykańskie problemy do innych krajów, w których Disney promuje swój kontent i liczą, że wszyscy je zrozumieją. Jakby jakieś uniwersalne własności przekazywali (aż mnie trzęsie, od tej ich bezczelności).
Po raz kolejny, postanowili zrobić serial nie przejmując się faktem, że nie mają dobrego scenariusza i przepychają tezę, że nie jest on potrzebny. Widocznie she-Hulk niczego ich nie nauczyła. Dobrze, niech trwonią pieniądze. Im większe porażki finansowe takich debilizmów, tym lepiej.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Hydepark

6

Profesur psycholoszka tłumaczy, by nie głosować na Memecena, bo wam orgazmusa zabiorą.
https://streamable.com/lesxci

Dosłownie: https://www.youtube.com/watch?v=6yw0jA9kROA

Gruba ryba1

trzeba bylo mowic na tiktoku, ze mencen pourywa wam zakretki od hopkoli, przez co je zgubicie, przewrocicie otwarta butelke i zalejecie laptopa, cipsy, batony i grube goralskie skarpety

Pokaż więcej komentarzy (4)