Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#ekologia

Kosmonauta

w Wiadomości Świat

16piorunów

Aktywiści Ostatniego Pokolenia zobowiązani do zapłaty Eurowings ponad 400 000 Euro - ZielonaGospodarka.pl

Sąd w Hamburgu nakazał 10 aktywistom klimatycznym zapłacić ponad 400 000 euro odszkodowania dla taniego przewoźnika Lufthansa, Eurowings, za zablokowanie lotniska w Hamburgu w 2023 roku. Według ekspertów prawnych może stanowić precedens dla przyszłych roszczeń odszkodowawczych przeciwko

Fenomen

w Hydepark

193piorunów

"Szwedzka firma Corvid Cleaning trenuje dzikie wrony w mieście Södertälje, aby zbierały niedopałki papierosów w zamian za nagrodę w postaci jedzenia. W ramach projektu wykorzystano specjalnie zaprojektowaną maszynę, która przyznaje niewielką nagrodę, gdy wrona umieści w niej niedopałek. Eksperci twierdzą, że ptaki szybko i chętnie uczą się tego zachowania, co przyczynia się do obniżenia kosztów sprzątania ulic i zwiększenia świadomości ekologicznej."

Pokaż więcej komentarzy (21)

Fenomen

w Hydepark

1piorunów

>Ustawienia >Napisy >Przetłumacz automatycznie >Polski

Fragment z serialu Landman: Negocjator

https://www.youtube.com/watch?v=fmbZwxEnAFc

Pokaż więcej komentarzy (3)

GURU

w Wiadomości Świat

5piorunów

Singapur wprowadza dopłatę za korzystanie z ekologicznego paliwa lotniczego

Rząd Singapuru wprowadza dopłatę do biletów lotniczych za korzystanie z ekologicznego paliwa lotniczego dla części pasażerów wylatujących z tego kraju. Nowe przepisy wejdą w życie od 1 października 2026 r. Władze Singapuru wprowadzą od 1 października 2026 r. dopłatę za korzystanie z

Gruba ryba

w Hydepark

2piorunów

Po skali kwiku w sprawie parku narodowego widać, że za darmo tego nie postulowano xd

Greenpeace jest WŚCIEKŁY!!!!

Wlazłem dziś na x po chyba 2 tyg i nie ma postu bez skowytu na ten temat

Gruba ryba1piorunów

Nie chce mi się szukać - za blokowanie tam jakiej inwestycji lub budowy czego tym razem Greenpeace dostał kasę?

Pokaż więcej komentarzy (8)

Kosmonauta

w Hydepark

45piorunów

Czasem se czytam niejakie forum skyscrapercity, żeby zobaczyć jak nasz piękny kraj prze do przodu w rozwoju.

I taki fajny kwiatek znalazłem, o którym w mediach cicho było. Na budowie obwodnicy Pułtuska (taka większa wiocha w mazowieckim, nawet kiedyś byłem, najdłuższy rynek w Europie mają), odkryto około 200 000 ton (dwustu tysięcy) nielegalnych odpadów, potencjalnie niebezpiecznych, które lokalny "biznes" wypierdalał na terenie dawnej żwirowni. Z artykułu wynika, że za wiedzą i zgodą lokalnych "czynników" samorządowych, policji i prokuratury.

W takiem oto pinknym kraju rzyjemy.

Ps. Dla uświadomienia skali, 200k ton, to ~6500 czteroosiowych wywrotek, albo 100 ciężkich pociągów towarowych - tyle często nie przejeżdża w ciągu tygodnia przez węzeł warszawski.

https://www.pultuszczak.pl/artykul/9721,prawie-200-tysiecy-ton-odpadow-na-obwodnicy

Gruba ryba5piorunów

Spieszę uspokoić kolegę - nikomu z odpowiedzialnych nic nie grozi, prokurator już ma wypisane umorzenie śledztwa in blanco.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Zawodowiec

w Dyskusje

13piorunów

Gra pozorów w sercu Amazonii: Brazylia organizuje COP30 - ZielonaGospodarka.pl

Hipokryzja na pełnej i bez wstydu. Brazylia wycinająca lasy tropikalne organizuje szczyt klimatyczny. I wprawdzie statystyki poprawiają się, ale na potrzeby budowy drogi na COP30, wycięto kolejne setki hektarów lasów. I rośnie liczba pożarów, nie ujmowanych w statystykach wycinek.\ cop30

Autorytet

w Wiadomości Polska

7piorunów

Z okazji ostatnich nowości wklejam zbiór info o CPK (czyli Centralnym Porcie Konfabulacji):

Czy port CPK ma sens?
Jak zwykle w debacie publicznej pomija sie ważne kwestie.
Chyba każdy z was miał w szkole przedmiot "podstawy przedsiębiorczości" i przynajmniej jedna lekcja była o analizie SWOT. Póki co nikt nigdzie porządnie jej nie przedstawił, nie wypunktował.
Większość debaty Stanowskiego to w zasadzie mowa o szansach i mocnych stronach, słabe strony wręcz tylko liźnięte za pomocą lini kolejowych a zagrożenia to w zasadzie tylko centralizacja.
Czy na samym początku "profesjonalnej" debaty nie powinno się najpierw wypunktować wszystkie najważniejsze kwestie?
Osobiście mieszkam w mieście w którym powstała jedna taka megalomańska inwestycja czyli Dworzec Łódź Fabryczna. Gdy zamykali stary, ruch był rzędu kilkunastu tysięcy osób ale pisali że będzie i 200.000. Skąd jeśli Łódź sie wyludnia? Z kapelusza. I to jeszcze tranzytowego a nie przesiadkowego. Jak wyszło? Póki co z dworca korzysta nawet mniej ludzi niż wcześniej bo poniżej 8k dziennie (dane 2019 rok). Decydenci widząc jakie sa pustki, nawet teraz bronią tej inwestycji bo zawsze znajdzie się jakaś wymówka/usprawiedliwienie. Nawet wtedy gdy dokończą już tunel pod miastem i okaże sie że inne dworce i dodatkowe przystanki wręcz odebrały obecny ruch z tego dworca.
I obawiam sie że dokładnie tak samo będzie z tym lotniskiem.
Jest to wymysł megalomański, mający przepalić fundusze i w obecnych czasach nie ma sensu go budować w tej formie (może w mniejszej).
Chyba wszystkie "szanse" tego projektu opierają się w zasadzie tylko na myśleniu życzeniowym.
Przykładowo gdy otwierasz sklep najpierw sprawdzasz jaka jest konkurencja i czy będziesz miał zbyt, czy masz skąd brać tańszy towar. Inaczej po krótkim czasie możesz wylądować na bruku z długami.
Tutaj załóżmy że stawki dla przewoźników będa podobne jak na lotnisku Modlin które chcą zamknąć więc przewoźnicy ci będa chcieli sie przenieść. ALe nie ma gwarancji ani nawet rozmów o tym czy inni przewoźnicy będa chcieli sie przenieść z innych lotnisk. Jest tylko myślenie życzeniowe.
Tak samo z transportem Cargo. Bo firmy transportowe nie będa chciały płacić za paliwo lecąc do Niemiec. I prawda. Ale nie zawsze ekonomia i rozsądek wygrywa. Czasem ważniejsza jest polityka.
Nie ma żadnych gwarancji że firmy te będa chciały lądować w Polsce, że np np rząd Niemiec nie wyjdzie im naprzeciw.
Nadal nie ma żadnych wyliczeń opłacalności bo nie ma żadnych twardych danych (oprócz wyimaginowanych życzeń czy tam marzeń) na które można sie powołać.

Inwestorzy prywatni? Czyli kto będzie czerpał zysk z tego lotniska? Czy będzie tak jak z prywatną autostradą A2 (tzw kulczykówką)?

Dodatkowy ruch pasażerski oraz cargo.
Czy nasz rząd ma zamiar wyjść z UE lub wie że do 2030 roku UE sie rozpadnie lub o 180 stopni zmieni sie jej polityka?
Póki co Polska zdaje sie jedyne co robiła to oddwała coraz więcej kompetencji temu (już bez przesady) tworzącemu sie państwu a kto jak kto ale Wy powinniście znać plany jego urzędników ma temat mobilności, konsumpcji oraz ekologii.
To właśnie wysokiej rangi urzędnicy UE (nie mylić z kukiełkami w europarlamencie) chodzą na spotkania Davos organizowane przez WEF. To właśnie Oni głoszą że będa wprowadzać coraz to większe normy CO2 do 2030 czy 2050 roku. To właśnie oni ustalili plany wdrożeniowe do tych dat.
A nasze państwo będzie przez przynajmniej kolejne kilka lat rządzone przez ekipę która idzie z nimi ręka w rękę (PIS zresztą też to robił ale niejawnie po prostu podpisując papierki np zgody na likwidacje kopalni).
Zresztą kogo z was będzie na to stać jak UE wprowadzi drakońskie podwyżki paliwowe więc bilety drastycznie podrożeją?
Jak ma z tego wyjść większa mobilność skoro "nasi panowie" z UE mówią ze będa ograniczenia?
Obawiam sie że będzie to samo co z przystankiem kolejowym w Łodzi. Zostanie megalomański projekt na którym będa pustki na którego utrzymanie (jak na niektóre stadiony) trzeba będzie łożyć. Ale kasa przy budowie będzie ładnie przepalona. I sądze że ta inwestycja wg PIS ma być kolejną na której zarobią klakierzy. Nic więcej.

Co do lotnisk regionalnych to po otwarciu CPK zamkniety bedzie nie tylko Modlin.
Lotnisko w Łodzi już teraz cieńko przędzie. Ruch jak już wspomniałem, dzięki UE będzie malał. Tym bardziej że Polska nadal będzie sie wyludniać więc ruch powinien spadać. Zarówno ten pasażerski jak i konsumpcyjny. Chyba że zafundują nam tu multikulti.

Nie jestem całkowitym przeciwnikiem tego portu ani hejterem. Rozsądnie uważam jednak że w obecnym stanie geopolitycznym nie ma on racji bytu. Przynajmniej w tej formie.
Jeśli jednak w jakiejś formie miałby powstać to jego umiejscowienie uważam za największa zaletę. Centrum PL, odciąży Warszawę, za właściwym brzegiem Wisły (nasze plany obronne dotyczą właśnie Wisły) a i wszystkie pociski będą musiały minąć najpierw Warszawe która zapewne będzie obstawiona patriotami i innymi systemami obronnymi.

*

W nawiązaniu źródła:

https://www.arup.com/globalassets/downloads/insights/arup-c40-the-future-of-urban-consumption-in-a-1-5c-world.pdf


https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf

https://www.c40.org/pl/research/

Książki pana Schwaba: http://chomikuj.pl/mrfreeman/Dokumenty

*

Gorąco polecam ten filmik:

https://www.youtube.com/watch?v=Mi1-1kQR7VQ

Trochę bardziej realne podejście do "budowy" CPK.
Od 22 minuty trochę informacji których nie ma w wątku.

Potrafię sobie wyobrazić ze w umowie między Polską a inwestorem będzie zapis ze Port lotniczy ma powstać do jakiejś daty inaczej Polska (inaczej Ty i Ja) będziemy musięli oddać inwestorowi 8mld zł wraz z odsetkami. I oczywiście port lotniczy do tego czasu nie powstanie, bo, tak jak do tej pory będzie służył (jak np Izera) do rozkradania budżetu państwa. Ponieważ do tego tylko służy i ma służyć ten pomysł zwany inwestycją.

25:40 filmu Jest opcja że to lotnisko w końcu powstanie, z opóźnieniem co najmniej kilkuletnim i z budżetem pomnożonym tak jak w przypadku np mierzei (czyli np 2x od obecnych prognoz 67 mld) I wtedy inwestor za te swoje 8 mld będzie miał swoje 49% udziałów a Polska wyda np 100 mld i będzie mieć 51% udziałów w tej inwestycji. A potem okaze się że lotnisko jednak przynosi straty bo ludzi w UE nie przybyło a wręcz odwrotnie więc nie ma komu latać i konsumować (cargo) więc lotów jest mniej niż teraz a konkurencja jest nawet większa.

Ale to tez dobre:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nowe-informacje-ws-CPK-Rzad-wybral-inwestora-8634522.html

"Struktura finansowania samego lotniska CPK to w 60 proc. instrumenty dłużne, a w 40 proc. kapitał-udziały w spółce CPK, która będzie operowała przyszłym lotniskiem. I do 49 proc. udziałów w tych 40 proc. zaoferowaliśmy inwestorom (kontrola właścicielska zostaje po stronie Skarbu Państwa)


60% to bankowa hipoteka (czytaj koszt razy X bo odsetki) a 40% to udziały (czyli już na starcie tak naprawdę 60% lotniska będzie należec do obcego kapitału) ale z tych pozostałych 40% urzędnicy chcą oddać prawie połowę inwestorowi (czyli skarb państwa tak naprawdę do chwili spłaty będzie posiadał trochę ponad 20% udziałów)

Także CPK to może i potrzebny projekt i przyniósł by w przyszłości gigantyczne zyski ale gdyby... Polska była Chinami.
Gdybyśmy nie byli członkami tworu państwowego zwanego Unią Europejską (która przypominam chce ograniczyć mobilność i konsumpcję bo CO2 oraz drastycznie podnosić ceny za ETS czyli główny koszt dla lotnictwa), gdyby nasze państwo było zarządzane w sposób stabilny a odpowiedzialność urzędnicza za tak ważne projekty była by taka jak w Chinach. Ale tak nie jest i Polsce bliżej w tej kwestii do Rosji.

*

Radom obsługuje 2 samoloty dziennie. A miało być tysiące pasażerów dziennie. Oczywiście koszt jest kosmiczny, bo trzeba utrzymać wszystko.


O Radomiu jest bodaj 7 postów wyżej. Póki co rząd PIS chwalił się wielkim wzrostem (od praktycznie punktu 0) ale wyników finansowych tego portu brak bo wykazały by wielomilionowe straty (tak jak pozostałych lotnisk które lepiej działają.

Ciekawe że w internecie są łatwo dostępne wyniki finansowe innych lotnisk ale informacji o tym ile straty miało w 2022 czy 2023 roku lotnisko w Radomiu brak. Za to chwalą sie że mają REKORDowy ruch (bo startowali z pozycji prawie 0).
Tylko warto zauważyć że ruch nie równa sie zyskowi. Bo jak sie chce to i do biletów mnożna dopłacać byle tylko wykazać ruch i dobrze wydane pieniądze na inwestycje w Radomiu.

https://www.pasazer.com/news/463487/lublin,ponad,32,mln,zl,straty,netto,w,2022,r.html
https://www.rynek-lotniczy.pl/wiadomosci/lodzkie-lotnisko-stracilo-35-mln-zlotych-w-2022-roku-18046.html
https://www.rynek-lotniczy.pl/wiadomosci/olsztynmazury-178-mln-zlotych-straty-netto-w-roku-2022-18120.html
https://www.rynek-lotniczy.pl/wiadomosci/bydgoszcz-95-mln-zlotych-straty-netto-za-2022-rok--18003.html

Opierasz się na fantazjach kaczyńskiego i Morawieckiego. I niczym więcej. Jak na razie wszystkie ich fantazje to były totalne wtopy ekonomicznie. Radom, przekop, ostrołęka, Izera, prom, zwiększenie dzietności przez 500+.
P.S. duże linie lotnicze już zapowiedziały, że nie są zainteresowane. A LOT to jest małym przewoźnikiem, który sobie może.


Zakładam ze jak by zamknęli któreś lotnisko w Wawie (Chopina?) to linie jednak przeniosły by sie na CPK. Chyba że ze strony tych firm była by to również kwestia polityczna. A to jednak byłby w miarę dobry start na rozbudowę połączeń. Tym bardziej że podobno któres lotnisko (nie pamiętam o którym była mowa) jest przeładowane i ostatnio odmówiło kilku firmom lotniczym przyjmowania ich samolotów. Nie wiem jednak na ile to prawda bo sie tym nie interesuje.
Jednak nadal poprosiłbym kwity mówiące że ruch cargo będzie chciał na nim lądować bo przeciez głównie od tego będzie zależeć jego sukces.
Znakomita większość lotnisk w Polsce przynosi straty:
https://www.pasazer.com/news/464390/raport,polskie,spolki,lotniskowe,w,2022,r,czesc,ii.html
Choć oczywiście nie tylko w Polsce. Przykład port Lotniczy Berlin-Brandenburgia:
https://www.aero.de/news-45142/BER-bleibt-auch-2023-in-der-Verlustzone.html
zatem moje pytanie (jak i pewnie twoje) do orędowników tego portu którzy mówią o jakichś tam zainteresowanych firmach które chca zainwestowac swoje pieniądze w jego budowę brzmi:

Na czym i jak miały by zarabiać ci chętni do wyłożenia kasy inwestorzy skoro jak widać lotniska jadą na stratach a przypominam ze UE chce jeszcze ograniczyć ruch niewolniczy, towarowy, samolotowy jak i samochodowy?
Rozumiem ze CPK ma być większy i przyjmować Cargo i sa marzenia o wzroście ruchu ale jak i kiedy zwróciłby sie im koszt budowy tego lotniska? Wtedy gdy nam sie zwróci koszt budowy stadionów na Euro? (sarkazm)

To ze jakiś działącz, polityk czy lobbysta coś mówi to nie znaczy ze musi to być w 100% zgodnie z prawdą.
Zawsze moga być to jakies słowa wyjęte z kontekstu, zmanipulowane, przekręcone, wyolbrzymione.
Powiedzenie czegoś to nie przyrzeczenie, przyrzeczenie to nie list intencyjny a list to nie podpisanie umowy.

Jakas osoba z danej firmy np rzecznik wstępnie mógł wyrazić chęć do takiej inwestycji (bez przeliczenia wszystkiego) ale polityk zawsze może bawić sie w głuchy telefon i przeinaczyć/wyolbrzymić mówiąc że firma jest bardzo chętna, widzi w tym dobry interes i wyłoży iles tam kasy. Może być tez tak ze firma widząc słaby zarobek zażąda rozszerzenia uprawnień ale polityk już tego nie powie i będzie tylko lukrował narracje że mamy inwestora.

*

Radom to osobna galaktyka spierd ale nie jedyna bo dobry przykład się pojawił na patologiczne utrzymanie lotnisk:

https://obserwatorlogistyczny.pl/2024/02/20/ryanair-dostanie-miliony-na-promocje-regionu-studnia-bez-dna/

Zresztą to samo proponowała Łódź:

https://www.wnp.pl/logistyka/dotacje-z-lodzi-dla-ryanaira-prezes-lotniska-odpiera-zarzuty,896292.html

*

:point_down: :point_down: :point_down:

Apropo Łodzi:

Długich postów prawie nikt nie czyta więc pokrótce:
Tusk ostatnio zdecydował że rozbudowane będzie lotnisko Chopina:
https://www.portalsamorzadowy.pl/inwestycje/lotnisko-chopina-bedzie-rozbudowane-na-cpk-poczekamy-jeszcze-11-lat,541003.html
https://wykop.pl/link/7427603/gazeta-wyborcza-oswaja-czytelnikow-z-rezygnacja-z-projektu-cpk-ma-byc-triport
https://wykop.pl/link/7471413/prezes-lotniska-w-lodzi-nie-ma-juz-projektu-cpk
https://wykop.pl/link/7471405/lotnisko-chopina-nie-wytrzymuje-natezenia-ruchu-zgloszenia-przekroczyly-limit
i teraz realnie...

Jeśli teraz potrzebujesz zwiększenia mocy przerobowych to nie czekasz na budowę lotniska które być moze powstanie w 2030 roku czy 2035 czy 2040 (bo to jednak Polska a nie poważne państwo) tylko już teraz musisz działać.


Dużo wcześniej, bo juz za kilka lat ma powstać kolejowe połączenie z Łodzią.

Z Łodzi (lotniska Lublinek) będzie można Koleja Dużych Prędkości dostać sie do Wawy w jakieś 40 minut.
Zatem rozsądniejszym było by zainwestowanie w to Łódzkie lotnisko które teraz przynosi straty zamiast budować kolejne i tworzyć dodatkową konkurencję. Tu o Lotniku Lublinek:
https://tvtoya.pl/program/pod_prad?vid=30900

:point_right: CARGO :point_left:
To ono jest w zasadzie podstawą dla zaistnienia tego lotniska i bez niego lotnisko to będzie przynosić straty.
I ja w zasadzie zgadzam sie że miło by było gdyby samoloty cargo z polskimi zamówieniami nie latały do Niemiec ale czy do tego potrzebne jest nam kolejne lotnisko? Czemu lotniskiem do Cargo nie mogłoby zostać lotnisko w Łodzi?
W końcu Łódź jest w centrum kraju skąd wszędzie blisko, niebawem jak juz wiadomo będzie wydrążony Tunel kolejowy a wokół tego miasta jest pełno hal magazynowych. Co więcej pod Łodzią znajduje się już terminal towarowy, tyle że kolejowy:
https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,28753409,duza-inwestycja-w-terminal-dla-pociagow-towarowych-z-chin.html
https://www.nakolei.pl/nowy-pociag-towarowy-wedlug-rozkladu-polaczyl-chiny-i-polske/
I tym bardziej takie połączenie lotniska cargo z hubem kolejowym w centralnej Polsce mogło by sie łączyć w całość.
I nie potrzeba do tego wydawać dodatkowych miliardów złotych.

*

Nonono. Potwierdza sie że Polska to jednak Polska :-)
https://twitter.com/MacVVilk/status/1762732256202768598
Ziobro zaskoczenia że przetarg wygrała praktycznie firma krzak.
I w sumie dobrze że w porę sie opamiętano:
https://dorzeczy.pl/ekonomia/556224/spolka-cpk-uniewaznila-pierwszy-przetarg-na-audyt.html

*

aktualności:

https://x.com/TomaszJanusz/article/1832517272692302062

https://www.rynekinfrastruktury.pl/wiadomosci/biznes-i-przemysl/mirbud-przy-krotkiej-liscie-polskie-firmy-sa-bez-szans-w-starciu-z-gigantami-96191.html

*

Więc co właściwie ma sie ruszyć w tym państwie z dykty?

Jakąś mitologię tworzysz w głowie czy jak? Zdradź mi prosze jakieś konkrety. Ale wiesz, takie realne.
Chyba nie podejrzewasz że PO z przystawkami jest zbiorem osób którym żywotne interesy Polski leżą na sercu?
Podejrzewasz o to PIS? Bo ja PIS znam bardziej z rozkradania na skalę jakiej jeszcze nie mieliśmy. A ich największy projekt który kosztował fortunę a miał zmieniać Elbląg okazał się póki co skrótem dla żaglówek i źródłem nacisku czy tam szantażu by zdobyć jeszcze więcej władzy i stołków dla swoich (w Elblągu). I w sumie moze wtedy, gdy usytuowali by sie przy sutach dojnej krowy faktycznie cos by sie ruszyło z tymi barkami bo mogli by ładnie je wyciskać do swoich uzdów.
To co im się na pewno udało to uruchomić napływ gazu do PL (choć nie bezkosztowo) ale tez za pomocą Agenta z długim nosem chętnie podpisywali wszystko co UE dała im do podpisu a sam pinokio wręcz jest przedstawicielem rycerzy okrągłego Davosu który nie raz uczestniczył w spotkaniach WEF.
Tych samych którzy nawołuja UE do ograniczenia konsumpcji, swobodnego poruszania sie niewolników oraz zakładania miast 15 minutowych.
Ja sie po tym projekcie nie spodziewam niczego innego jak rozkradania budżetu państwa na jeszcze większą skalę a gdzies w jego połowie okaże sie że oj, oj jednak UE nam zakazuje dalszej budowy bo Co2 albo wręcz zbudują i nie będzie miał kto z niego latach bo CO2 i będzie tylko rakiem dla budżetu.
Nie mówię ze ten projekt jest zły.

Po prostu żyjemy w takim państwie a nie innym także bardzo wątpie by mogło to wypalić.
Z dostępnych mi obecnie informacji przy każdym ruchu widze mata. Chyba ze ktoś wcześniej wywróci szachownicę (UE).

*

oraz najnowsze wieści:

160 hektarów za 22,8 mln zł.
W listopadzie 2023 r., w ostatnich tygodniach rządów PiS, Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR) sprzedał 160 hektarów ziemi w Zabłotni za 22,8 mln zł, czyli około 14 zł za m².
Teren ten był przeznaczony w planach Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK) na kolej dużych prędkości i zaplecze logistyczne. Spółka CPK stanowczo sprzeciwiała się sprzedaży, podkreślając strategiczne znaczenie działki. Mimo to KOWR, podlegający Ministerstwu Rolnictwa kontrolowanemu wówczas przez PiS, wydał zgodę na transakcję. Akt notarialny podpisano 1 grudnia 2023 r., jeszcze przed zmianą rządu.
Kupującym był wieloletni dzierżawca, który miał prawo pierwokupu. To wykluczyło możliwość konkurencji cenowej, co mogło wpłynąć na zaniżenie ceny.
Dlaczego to istotne z finansowego punktu widzenia?
Jeśli teren zostanie przekształcony na cele inwestycyjne, jego wartość wzrośnie do poziomu gruntów logistycznych na Mazowszu: 200–400 zł za m².
160 ha = 1 600 000 m²
1 600 000 × 200–400 zł = 320–640 mln zł
Różnica w wartości może wynieść nawet kilkaset milionów złotych. Jeśli państwo będzie musiało odkupić ten teren dla celów CPK, zapłaci wielokrotność kwoty, za którą go sprzedało.
To sedno sprawy.


Dalej:
Wątek o Trzaskowskim – i dlaczego jest manipulacją
Na końcu artykułu o sprzedaży pojawia się wzmianka, że firma kupująca teren wspierała inicjatywy związane z Rafałem Trzaskowskim i Campusem Polska. To prawda i fakt publicznie znany. Jednak umieszczenie tej informacji w tym kontekście nie służy przekazaniu wiedzy, lecz budowaniu określonej narracji.
Czytelnik, zamiast skupić się na kluczowym pytaniu:
„Kto podjął decyzję o sprzedaży strategicznej ziemi po zaniżonej cenie, ignorując sprzeciw CPK?”
zostaje skierowany na tor:
„Czy sprawa nie jest bardziej skomplikowana? Czy wszyscy nie są przypadkiem zamieszani?”
Wpis Marcina Horały, byłego pełnomocnika rządu ds. CPK, wzmacnia tę narrację:
„Dwa lata ukrywali prawdę. A główny beneficjent to sponsor Campusu Polska.”
To próba przesunięcia uwagi:
– z faktu, że decyzję podjęto za rządów PiS,
– na Rafała Trzaskowskiego, który jako prezydent Warszawy nie ma żadnych kompetencji w obrocie ziemią KOWR.
To nie jest kłamstwo. To manipulacja sposobem prezentowania informacji – klasyczny mechanizm odwracania uwagi od faktów i rozmycia odpowiedzialności.
Fakty są jednoznaczne:
• Zgoda na sprzedaż: rząd PiS
• Instytucja sprzedająca: KOWR pod nadzorem rządu PiS
• Data podpisania aktu: 1 grudnia 2023 r. (przed zmianą władzy)
• Sprzeciw CPK: zignorowany
• Kompetencje Trzaskowskiego: żadne

Wzmianka o Trzaskowskim nie wnosi nic do meritum sprawy. Jest jedynie ramą interpretacyjną, która ma wywołać emocje i rozmyć odpowiedzialność.

z Fb Instytut prawdy

*

źródło: https://wykop.pl/wpis/75042373/czy-port-cpk-ma-sens-nie-jestem-absolutnym-przeciw

Osobistość0piorunów

@4pietrowydrapaczchmur

oraz najnowsze wieści:

No to jeszcze nowsze wieści:

W umowie KOWR zastrzegł prawo wykupu działki za kwotę z 2023r. przez 5 lat od podpisania umowy i plus kilka innych obostrzeń.

To teraz czekamy, czy działka zostanie odzyskana za te 23 bańki.

Edit:

Nic nie wspominasz o kilku analizach zrobionych na przestrzeni lat przez topkę światowych firm, zalecających inwestycję.

Pokaż więcej komentarzy (13)

GURU

w Ekologia

12piorunów

No i taki c⁎⁎j jak se porcyclingowałem.

sześć butelek po coli trzy butelki po wodzie żadnej nie pasowała maszinu.

Eko sreko.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Autorytet

w Hydepark

10piorunów

O jak mnie wnerwia te nieustanne rzępolenie o ekologii, recyklingu, niekupowaniu nowych rzeczy i itp itd.

Mam sofę z Ikei, która przecież słynie z ekologicznych farmazonów. Ogólnie całkiem dobra, nie chce mi się łazic i kupowac nowej, ale pokrycie poszarpane przez kota.

I teraz - chcę wymienić samo pokrycie - info w Ikei - Paaanie, takich to my nie produkujemy.

Więc jak przychodzi co do czego to nie ma to ekologia idzie się paść, bo części zamienne są albo w kosmicznych cenach, z USA.

Albo ich wcale nie ma. Więc pozostaje albo ją wyrzucić albo oddać biednym i kupić nową

Może hejto pomoże? Kij w oko ekologii.

Sofa Ikea Sandbacken, samo pokrycie

https://comfort-works.com/products/sandbacken-corner-sofabed-covers?fabric=everyday-weave-pebble&

Pokaż więcej komentarzy (3)

GURU

w Hydepark

68piorunów

Na okupowanym terytorium Donbasu zarabianie na katastrofie humanitarnej wywołanej przez Rosjan stało się niezwykle opłacalne. Dostawa wody stała się niezwykle dochodowym biznesem. Pozbawia się ludzi wody, a następnie sprzedaje ją z 300% marżą.

Pan niezwykle pomysłowy, jego biznes odporny nawet jest na braki paliwa. Cysterna jeździ na gaz.

Jednak Donieck zmaga się z innym problemem. Skażeniem wody.

Na części obwodów donieckiego i ługańskiego, która nie znajduje się pod kontrolą władz w Kijowie, zostało 96 działających kopalń - poinformował PAP Mychajło Wołynec, szef Niezależnego Związku Zawodowego Górników Ukrainy, deputowany z frakcji Batkiwszczyna. Niektóre zakłady zamknięto i przestano wypompowywać z nich wodę. Dmytro Awerin, ekspert z OBWE, poinformował portal Donbas Realiji, że obecnie zatopionych jest co najmniej 39 zakładów.

Wołynec pytany przez PAP o skutki tego procesu ocenił, że będą one "katastroficzne". Jak wyjaśnił, w przypadku zatapiania kopalni wody stopniowo kierują się na powierzchnię, wypychany jest metan, który gromadzi się w piwnicach, w budynkach może później dochodzić do wybuchów. Kopalniana woda trafia do rzek, zanieczyszczane są źródła wody pitnej, wysokozmineralizowana woda powoduje zasolenie gruntów. Na tym terytorium będzie taki krajobraz jak na księżycu, nie będzie tam można żyć - stwierdził.

Według Jewhenija Jakowlewa, specjalisty z dziedziny hydrogeologii z Narodowej Akademii Nauk Ukrainy, Donbas jest na progu kryzysu. Obserwowany wzrost poziomu wód gruntowych może doprowadzić do aktywności sejsmicznej, która obejmie cały region - wskazał.

Media zwracają uwagę na szczególne zagrożenie związane ze skażoną radioaktywnie kopalnią Junkom, która także znajduje się na terytorium kontrolowanym przez prorosyjskich separatystów. W październiku ukraiński wicepremier ds. reintegracji tymczasowo okupowanych terytoriów Ołeksij Reznikow przypomniał, że w 1979 roku na terytorium tej kopalni przeprowadzono próbę jądrową ładunku o mocy 0,3 kilotony. Po wybuchu została tam radioaktywna kapsuła, która znajduje się na głębokości 905 m. Z kopalni wypompowywano wodę, by nie doszło do skażenia.

"Według naszych informacji dwa lata temu okupacyjna administracja przestała wypompowywać wodę z tej kopalni i w danej chwili radioaktywna woda już kieruje się do poziomów wody pitnej" - alarmował. Według niego wodę przestano wypompowywać z kilkudziesięciu kopalń, a w zakładach, które wciąż działają, naruszane są normy ekologiczne. "Jeszcze kilka miesięcy i możemy mieć ekologiczną katastrofę na okupowanych terytoriach Donbasu oraz w południowej części obwodu rostowskiego (w Rosji)" - ostrzegł.

Jak oceniło Radio Swoboda, problem zamykanego węglowego przemysłu w Donbasie dotyczy nie tylko ekologii. "Całe miasta tracą sens swojego istnienia, degradacji ulega duże terytorium, masowo wyjeżdża zdolna do pracy młoda ludność. Możliwe, że właśnie tak w głowach miejscowych +administratorów+ wygląda prawdziwe zaprowadzenie pokoju w regionie" - napisał portal.

https://streamable.com/s3wvle

Gruba ryba25piorunów

Upadająca infrastruktura publiczna nie ma większego wpływu na stabilność dyktatury. Niewolnicy propagandy są w stanie znieść dowolne upokorzenia bytowe, no może poza wstrzymaniem świadczeń (emerytur, pensji, żołdu itp). W moskowii są takie rejony które śpią na pieniądzach jak np Jakucja na diamentach. No i co z tego, przyjmują na klatę zadziwiającą sprzeczność między syfem i zgnilizną w jakiej żyją a bogactwami po których chodzą.

Osobistość0piorunów

Akurat prywatny biznes moglby poprawic te katastrofalna sytuacje. Wystarczy nie przeszkadzac i znajda sie przedsiebiorcy co dowioza wode. Na poczatku bedzie drogo, ale potem bedzie ich wiecej i ceny spadna.
Wiec sprzedaz wody moze podreperowac sytuacje ktora wywolali ruscy.

Pokaż więcej komentarzy (8)

GURU

w Ekologia

3piorunów

Ekspert UŚ: musimy nauczyć się żyć ze złotą algą

Musimy nauczyć się żyć ze złotą algą (Prymnesium parvum) – wskazał dr hab. Andrzej Woźnica z Uniwersytetu Śląskiego w czwartek podczas dyskusji w ramach Międzynarodowej Konferencji Aquamatyki. Podkreślił, że po likwidacji kopalń nadal będzie trzeba wypompowywać z nich zasolone

Fanatyk

w Motoryzacja

6piorunów

Raport ujawnia prawdę o hybrydach plug-in. "Konsumenci wprowadzeni w błąd"

Analiza organizacji European Federation for Transport and Environment, która objęła 800 tys. samochodów zarejestrowanych w Europie, ujawniła, że rzeczywista emisja dwutlenku węgla przez pojazdy hybrydowe typu plug-in (PHEV) jest niemal pięciokrotnie wyższa, niż wskazują dane z testów

GURU

w Hydepark

48piorunów

Z pozdrowieniami dla przeciwników systemu kaucyjnego - nawet nie pogniecione ;)

W mieście to jeszcze ktoś sprzątnie, tak jak puszki i butelki szklane sprzeda, a to na środku śródpolnej drogi będzie sobie latami zarastało..

Czy z kaucją ktoś by wyrzucił te złotówki do rowu?

GURU7piorunów

@zuchtomek czyli jak ktoś pozbiera to sobie zarobi? Mi wczoraj po raz pierwszy doliczyli. 0.25zł za Colę. Tylko że nigdzie w okolicy nie było tego kurestwa do wrzucania butelek.

I co, mam teraz zbierać świstki po 0.25zł i jak uzbieram 100 to wymienić na k⁎⁎wa batonik mleczny?

Pokaż więcej komentarzy (32)

Fenomen

w Hydepark

31piorunów

Ford Polska wspiera zabijanie dzikich zwierząt, polowania po pijaku i postrzelenia ludzi

Dla Ford Polska najważniejszy jest hajs. Szczególnie ze sprzedaży drogich aut myśliwym. Zabijanie zwierząt to świetna zabawa a na truchło jelenia potrzeba dużej paki. #ford #patologia #zwierzeta #ekologia #motoryzacja

Osobistość

w Hydepark

2piorunów

Jak ja gardzę politykami. Absolutny cynicyzm i vibe poprzedniego rządu.

Cytując z jak Kulesza mówi do fikcyjnego pomagiera:

>Mareczku, tu nie chodzi by iść naprzód tylko ze swoimi.

Pomysły na wyciągnięcie ręki by poprawić sytuacje z redukcją:

* unifikacja i ustalenie wzoru butelki na 100ml (zakrętka), 200ml(zakrętka), 0,5L (kapsel, zakrętka) i 1,5L z zakrętką na alkohol, napoje, energole, woda ngaz, gaz, syropy, leki w syropie. Jeszcze okrągłe i prostokątne.

* ofc, nie zadziała bo Carlsberg i Heineken, producenci whisky się zesrają, bo "no nie, tyle to nie"

* butelki stają się ergo wszystkie zwrotne

* nie wiem jak z kwestią kosztów dezynfekcji butelek

* redukcja PET poprzez przeniesienie na szkło

* reużywalność pojemników jak uzupełnianie do tego samego pojemnika przez dyspensery do proszku do prania, płynu do mycia naczyń, etc... Szansa na unifikację wzorów pojemników /butelek.

Ale nie k⁎⁎wa, parcie na korupcję wygrywają nad szczerą chęcią.

I jeszcze ten cały greenwashing. Słusznie wrzeszczą, że zielony to niedojrzały czerowny.

Kolejny powód by gardzić ku⁎⁎⁎mi z rządu.

Gruba ryba4piorunów

@wielkaberta biedny naiwny człowieku... ty serio myślisz ze to zostało wprowadzone z myślą o usprawnieniu czegokolwiek lub - o zgrozo - by jakiś k⁎⁎wa świat ratować czy coś? xD

Osobistość2piorunów

@TheLikatesy Ktoś mi kiedyś powiedział, że z takimi pomysłami to nawet na asystenta sołtysa się nie nadasz.

Po prosy musiałem, gdzieś żółć upuścić, bo mnie to pieni, a takie rzeczy mnie jarają.

Patrzeć jak to wszystko idzie w cholerę to mnie niedobrze jest.

Osobistość3piorunów

@wielkaberta czekaj, ty byś chciał ponownie używać butelek? To tak nie działa. Szkło trafia do sortowni, dzielone jest wg kolorów, czyszczone z metalu, etykiet... używa się selektorów optycznych i trafia do młyna. Powstaje stłuczka (cullet) ten produkt trafia do huty, gdzie idzie na przetop - zawsze z dodatkami: kwarc, soda kalcynowana i wapień. Szkło ma niższą temperaturę topnienia, stąd można sporo zaoszczędzić na energii. Nawet 30%. To wszystko. Nikt nie myje ręcznie słoiczków, by łyżką zapakować sarepską. No chyba że mówimy o Kieleckim.

Osobistość0piorunów

@pacjent44 Moment, a to nie da rady by na taśmie to zrobić, że partia butelek trafia pod jakieś dyszę, które czopują wejście, wtłuczają jakiś środek chemiczny pod jakimś ciśnieniem, a potem przechodzi jakieś suszenie?

Osobistość2piorunów

@wielkaberta nie wiesz co mówisz. To nawet zabawne, ale tyko przez chwilę. Używamy szkła powtórnie, by obniżyć koszty produkcji. Ochrona środowiska to bonus. Proponujesz, by koszt tej imprezy był wyższy o kilkaset procent. O zużytej wodzie, o środkach chemicznych, o koniecznej energii w tym procesie, o armii ludzi, o maszynach specjalistycznych - których nie ma, nawet nie wspominam. Pomyśl, na ile frakcji trzeba by dzielić takie szkło.

Osobistość0piorunów

@pacjent44

>nie wiesz co mówisz. To nawet zabawne, ale tyko przez chwilę.

Takie zwroty proszę zostawiać na elektrodzie.

Po prostu koszt przetopienia jest o wiele tańszy aniżeli jakakolwiek forma czyszczenia butelek?

Bo przynajmniej na kazusie butelek szklanych od mleka, są one w obiegu 25-30 razy czyszczone zanim trafią do przetapiania. Więc inspiracją było czy nie można iść dalej.

>Pomyśl, na ile frakcji trzeba by dzielić takie szkło.

Na tyle ile legislacja mogłaby ograniczyć.

Osobistość2piorunów

@wielkaberta od lat nie widuję szklanych butelek na mleko. Zakładam, że jest jak piszesz. Frakcje, to nie wynik legislacji, a stanu szkła. Pęknięcia, wykruszenia - ludzie się nie pieszczą, wywalają to z metra na stos innego szkła. Będziemy każde naczynie osobno pakować w podróż? Testować szczelność na pasteryzację, tworzyć kilkadziesiąt linii dla każdego wzoru i rozmiaru, kompletować słoiczki na musztardy, kompoty, ogórki etc. z tej masy, która trafia do sortowni? Logistyczny koszmar. Ja widzę tylko jedno rozwiązanie dla twojej wizji. Do sortowni trafiają wszyscy górnicy z likwidowanych kopalń i więźniowie.

Pokaż więcej komentarzy (16)