Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#niepopularnaopinia

Fenomen

w Historia

47piorunów

Zychowicz celnie podsumował brednie opowiadne przez Dude o zasadności Powstania Warszawskiego.

https://www.youtube.com/watch?v=aqblxmP352A

Co powiedział Duda?: "Prezydent Duda do powstańców warszawskich: Było warto
> - Pewnie nie byłoby wolnej, niepodległej, całkowicie suwerennej Polski, gdyby nie krew przelana przez powstańców warszawskich, gdyby nie tamto bohaterstwo, gdyby nie tamten wysiłek, gdyby nie tamta postawa - powiedział prezydent Andrzej Duda podczas uroczystości na terenie Parku Wolności Muzeum Powstania Warszawskiego."

Nawrocki również nie stroni od patosu:

"Prezydent Andrzej Duda i prezydent elekt Karol Nawrocki oddali hołd pomordowanym mieszkańcom warszawskiej Woli. Nawrocki podkreślił, że Powstanie Warszawskie było "arcypolskim powstaniem".

Z taką władzą możemy bez oporu rzucać się gołymi rękami na bagnety. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czy decyzja o rozpoczęciu Powstania Warszawskiego w 1944 była słuszna? Było warto?

  • Tak5% (20 głosów)
  • Nie70% (269 głosów)
  • Nie wiem25% (98 głosów)

387 głosów

Pokaż więcej komentarzy (34)

GURU

w Hydepark

32piorunów

Jak zamawiam kebab to tylko w bułka/talerz/box, nigdy nie biorę zawijanych rollo/pita/etc.

Lubię widzieć co jem, a tak to nigdy nie wiadomo co oni tam zawinęli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pomijam zupełnie, że widelcem jest wygodniej.

A Wy jakie jecie i dlaczego?

Jaki kebab wariacie?

  • Zawsze zawijany!47% (129 głosów)
  • Bułka FTW!15% (42 głosy)
  • Tylko talerz/box4% (12 głosów)
  • Największego jaki jest, niezależnie od formy podania11% (31 głosów)
  • Obojętnie21% (58 głosów)

272 głosów

Pokaż więcej komentarzy (33)

Autorytet

w Wiadomości Polska

32piorunów

Mamy ciągły hype w mediach ale ... uwaga
Wiecie Jaki był główny cel pobytu w kosmosie Sławosza Uznańskiego-Wiśniewskiego?
Igrzyska dla ludu i propaganda sukcesu
Robił on badania które mógł zrobić każdy. I Polska nic z tego mieć nie będzie, bo raczej nie były to badania na wyłączność (patentowe).
Po prostu Polska zgłosiła sie do zapłacenia za jego pobyt więc poleciał (taka sama zasada jak np organizacja mistrzostw w jakimś sporcie).
Wydane zostało 278,mln złotych po to by media mogły zachwycać sie nad tym ze pierwszy papież, sory tzn któryś tam Polak wyleciał na orbitę.

A te pieniądze mogły pójść np na wysłanie satelity zwiadowczego robiącego zdjęcia wysokiej rozdzielczości lub komunikacyjnego dla wojska.
Bo bez zwiadu (od którego jesteśmy tak jak Ukraina, zależni od USA) obecnie można sobie na wojnie natniutniać.
Co prawda 3 sporawe satelity rozpoznawcze będziemy niebawem posiadać (pierwszy w tym roku) ale więcej nie zaszkodzi (jedna sztuka to właśnie okolice tych 278,mln złotych).
Podobno za 3 lata ma zostać wyniesiony w kosmos pierwszy polski satelita telekomunikacyjny SmallGEO. Wstępny koszt to 75 mln euro.
Starlinki sa oczywiście wielokrotnie tańsze. Wyniesienie jednego to koszt ok 10 razy mniejszy.

Pokaż więcej komentarzy (42)

Tytan

w Hydepark

23piorunów

Bylem dzisiaj w Muzeum Powstania Warszawskiego. I targają mną skrajnie różne emocje.
Z jednej strony wspaniale zorganizowane, dużo eksponatów, informacji, no muzeum pierwsza klasa i polecam wizytę każdemu, obojętnie jakiej ma zdanie, bo po prostu warto.
Z drugiej- a nadmienić muszę, że nie należę do osób, które latwo się wzruszają, to myślałem w pewnym momencie, że się popłaczę. Przeraził mnie ogrom śmierci i zniszczenia, który został przedstawiony. Szczególnie odnośnie dzieci uczestniczących w powstaniu.
I naszły mnie myśli. Sam jestem ojcem i nie rozumiem, jak można wysyłać swoje dzieci na śmierć, mniej lub bardziej pewną.
Być może powstańcy nie mieli wyjścia. Być może ich los był już przypieczętowany. Uważam jednak, że Powstanie Warszawskie było głupotą. Umierali ludzie wartościowi. Młodzi, starzy, w sile wieku. I to wszystko na nic- przyszli ruscy i zniszczyli resztę. Bo mogli zostać, przetrwać i próbować budować Polskę na nowo. Tymczasem jedyne co zostało zbudowane to groby. I nasza tożsamość jest właśnie na grobach i śmierci, bezsensownej śmierci, postawiona.

Pokaż więcej komentarzy (16)

Kosmonauta

w Hydepark

21piorunów

Bafdzo hipotetyczne pytanie w kontekście ostatnich wydarzeń w PL.
Założenia:
1. Niezbite dowody w sprawie
2. Niezawodny i niezależny organ sądowniczy

Pytanie dotyczy samego wyroku, czyli korzyści płynącej dla społeczeństwa z eliminacji patologicznej jednostki, a nie aspektu kary, czyli dokuczenia sprawcy. Czy mielibyście z tym jakiś problem?

Można, a nawet trzeba uzasadniać w komentarzach.

lub

Czy byłbyś za tym, aby sądy mogły wydawać wyrok śmierci na najgorszych zbrodniarzy?

  • Tak62% (144 głosy)
  • Nie39% (91 głosów)

234 głosów

Pokaż więcej komentarzy (45)

Osobistość

w Hydepark

34piorunów

Grzegorz Braun jest najlepszym dowodem na to, że rządząca koalicja albo nie potrafi rozwiązywać problemów, albo po prostu nie chce tego zrobić.

Ten człowiek raczy nas średnio raz na miesiąc swoimi popisami artystycznymi. Zwykle kończy się to na powiadomieniu prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. I tyle. Nic dalej się nie dzieje a Braun czuje się bezkarny.

Weźmy na przykład słynną gaśnicę. Sytuacja oczywista. Prokuratura dostaje zawiadomienie, przesłuchuje świadków, składa wniosek do Sejmu (Braun był wtedy posłem) o uchylenie immunitetu. Sejm przyjmuje wniosek od ręki i prokuratura jeszcze tego samego dnia stawia zarzuty. Powinno to zająć dwa tygodnie, biorąc poprawkę na Boże Narodzenie maks do końca stycznia 2024 Braun powinniem zostać oskarżony. Z tego co wiem, do dzisiaj nie został.

O innych bohaterach życia publicznego, takich jak Szymczyk już nie wspomnę.

i trochę

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fanatyk

w Hydepark

5piorunów

Przy wyborach politycznych, czy to prezydenckich czy samorządowych, widać na Facebooku ilu masz zjebanych znajomych. Nie tylko przez zmianę swojej profilowki na tą z dana partia ale też przez to co wypisują na swoich profilach. Nie tylko dlatego że mają odmienne zdanie ale bardziej że kopiują czy udostępniają opinie czy swoje poglądy w których często jest brak jakiejkolwiek logiki.

Pokaż więcej komentarzy (1)

Fenomen

w Hydepark

35piorunów
Pocztówki z alko_Polski

Czy dostępność alkoholu na stacjach 24h/7 wpływa pozytywnie na rozwój naszego społeczeństwa?

Czy alkohol powinien być dostępny na stacjach paliw?

  • Tak24% (94 głosy)
  • Nie76% (297 głosów)

391 głosów

Osobistość0piorunów

@cyber_biker IMO bez sensu zakazywać na stacjach dopóki istnieją dziesiątki różnych calodobowych monopolowych i sklepów z płazem w logo. A najrozsądniejsze wydają się zakazy nocne. Np po północy aż do 7 rano alko nie sprzedajemy.

Fenomen9piorunów

poszedłbym krok dalej i w ogóle zakazał stacji paliw. Najgorszy k⁎⁎wa typ człowieka, ktoś kto kiedyś pił, ale teraz nie pije i próbuje innych nawracać na swoją drogę (patrz np misiek koterski). J⁎⁎ać prądem takich ludzi, nie chcecie to nie kupujcie, dajcie normalnie żyć ludziom.

Pokaż więcej komentarzy (38)

Gwiazdor

w Hejtokoksy

9piorunów

Hot take - problemy zdrowotne praktycznie nigdy nie są wypadkową stricte jedzenia określonych produktów (wykluczając przypadki zepsutej żywności czy zanieczyszczenia np. pasożytami) tylko nadmiaru tkanki tłuszczowej, zwłaszcza trzewnej. Nie ma ludzi, u których utrata tłuszczu do poziomu 10-18% z poziomu rzędu 25+% nie skutkowałaby poprawą markerów zdrowotnych bez względu na spożywane pożywienie. Przykładem tego jest eksperyment amerykańskiego profesora żywienia Marka Hauba (dla zainteresowanych - twinkie diet), który na diecie bazującej na ciastkach i batonach proteinowych raz schudł, dwa poprawił markery zdrowotne. Rzecz jasna łatwiej o zatłuszczenie w przypadku produktów ultraprzetworzonych, ale nie to jest clue. Ludzkość przez tysiąclecia niedoborów żywności i ciągłego głodu wykształciła zdolności adaptacyjne i możliwość przetrwania na byle czym - generalnie w czasach sprzed kilku wieków było to konieczne celem przekazania genów dalej. Tak długo jak jesteś zdrowy, aktywny fizycznie, o dobrej kompozycji ciała, tak długo podejście typu IIFYM i jedzenie 'byle czego' nie powinno nieść dramatycznych skutków zdrowotnych przy odpowiedniej podaży białek i tłuszczów odzwierzęcych oraz braku skrajnych niedoborów niezbędnych minerałów i mikroskładników. Gloryfikacja niektórych systemów żywienia i wynoszenie ich niemalże do rangi religii (keto, carnivore, vege) to nonsens i łowienie naiwniaków, którym można opchnąć gównosuplementy.

Pokaż więcej komentarzy (15)

GURU

w Hydepark

10piorunów

Oglądam sobie od czasu do czasu audyt obywatelski albo Konfiture. I ja rozumiem głupotę kierowców, ochroniarzy czy niektórych Policjantów, ale oglądając to, nierzadko mnie to cringuje. Bo za dużo tam prowokacji dla kontentu, a odzywki prowokujących są czasami wyjątkowo złośliwe i wywyższające siebie.

Lider10piorunów

A czemu nie bic piany, skoro ktos ci gada bzdury i dziala niezgodnie z prawem zapierajac sie ze ma racje? Ja tam go lubie, wedlug mnie nie jest zbyt chamski i dostosowuje sie do poziomu rozmowcy. Odpala sie jak ktos odrazu na niego naskoczy. I dobrze.

Pokaż więcej komentarzy (19)

Autorytet

w Rodzicielstwo

3piorunów

Oj bedzie kontrowersyjnie
W interesie PAŃSTWA powinno być zadbanie by się ono powiększało, by liczba obywateli wzrastała.
Można więc zapraszać lub wręcz sprowadzać imigrantów lub też pójść inną drogą.
Może niektóre państwa powinny zrobić coś odwrotnego do działań Chin i wręcz sponsorować urodzenia? 
Także nie 500+ czy 800+ co miesiąc ale np 10000+ za urodzenie.
ps. Ciekawe ile kobiet zamiast o aborcji pomyślało by jednak wtedy o urodzeniu dziecka i oddaniu go. W końcu aborcja to koszt a tu można jeszcze zarobić.

Taka Ukraina np wyludnia się nie tylko przez zmiany w postrzeganiu rzeczywistości przez młodych (nie chce dziecka bo to kłopot) oraz emigrację oraz również przez wojnę.
Kiedyś po wojnach następował gwałtowny wzrost dzietności. Dziś na to nie ma co liczyć.
Może więc w tym kraju po wojnie państwo powinno ogłosić "nabór do społeczeństwa"?
Może nawet, skoro obowiązkiem mężczyzny było bronić ojczyzny to po wojnie obowiązkiem kobiety powinno być spłodzenie przynajmniej 2 dzieci?
A przynajmniej państwo powinno promować taką postawę proobywatelską.

Ale co z niechcianym dzieckiem? Cóż, wiadomo, wychowywać się będzie w domu dziecka.
Dlatego może powinny powstawać "domy dziecka 3.0" które będą oczkiem w głowie państwa i państwo będzie dokładniej monitorowało te placówki aby dobrze wykształcić (konkretne przydatne zawody (a nie psychologia, socjologia, politologia, europeistyka, dziennikarstwo, czy inne nieprzydatne kierunki) i usposobić do społeczeństwa te dzieci?
I wiem co teraz myślicie. Nic przyjemnego. Bo teraz dom dziecka kojarzy sie bardziej z patologią.
Ale w tym przypadku powinno być odwrotnie.
I oczywiście nie dam tu teraz rozwiązań wszystkich problemów o których myślicie, ale zapewniam że zdecydowaną większość da sie jakoś rozwiązać. (Jesli się chce i ma do tego "papiery".)
Przykładowo:
Problemem jest brak rodziców, brak wzorców i znajomych spoza domu dziecka.
Wiele kobiet dzieci nie chce, ale część osób (przy pomocy promocji postawy "pomóż wychować" jeśli masz chęci, czas i potrzeby macieżyńskie) by pomogła.
Ale też np starsze panie które chciały by zostać babciami a nie są.

W US istnieje bodaj rola/instytucja "starszego brata", gdzie dziecko moze mieć przydzieloną osobę która jest zainteresowana "mentorstwem.
Problemem jest też "co po domu dziecka"? Otóż za socjalizmu zbudowano w Polsce sporo osiedli z bloków. Czemu miało by to znów, tym razem na Ukrainie nie nastąpić? Powiem więcej. Po wojnie na Ukrainie zapewne będzie taki boom w deweloperce że hoho.
I każde dziecko po domu dziecka miałoby zapewnione takie małe mieszkanie komunalne (w np pierwszym roku socjalne).
Także start w życie nawet lepsze niż niejeden z was który musi wynajmować lub kupować mieszkanie.

Prawie każdy problem z tym związany da się rozwiązać jeśli się chce i podchodzi do tego należycie.
Zapewne część dzieci pochodziło by od osób z powiedzmy "problememi" (czytaj patologii) ale warunkiem otrzymania kwoty było by właściwe prowadzenie się podczas ciąży co było by sprawdzane. Więc jeśli patologia chciała by zamiast pracować to zarabiac na urodzeniach to kobieta musiałą by sie należycie prowadzić.
Więc w pogoni za wypłatą może dałoby się przy okazji odratować jakąś cześć "elementu" społecznego.

Więc tak jak pisałem, to bardzo źle się kojarzy. Z eugeniką, z państwem socjalistycznym, komunistycznym odgórnie sterowanym, z "hodowaniem" społeczeństwa itp.
Ale historia wybacza a piszą ją zwycięzcy. A zwycięzcy to ci którzy utrzymują demografię na odpowiednim poziomie. Bo braki w demografii to nie tylko potencjalnie mniejsza i słabsza gospodarka ale również mniej poborowych na froncie a zatem opcja znikniecia z mapy.

I tak. W zasadzie jest to wpis o ale też i o nas. Zniesienie 800+ i wprowadzenie pieniędzy za narodziny. Obojętnie czy dziecko zatrzymasz czy nie.

Osobistość0piorunów

Problem w tym ze nikomu z wladzy na tym nie zalezy + ewidentnie widac ze masowa migracja jest celowa i ktos doklada bardzo duzo wysilku zeby to sie dzialo.
Ciagle w mediach slychac "o boze za 50lat bedzie nas 20mln" i co z tego? Zobaczcie Izrael - aktualnie jest ich 9mln i co? rosna. My przy ilosci 20mln tez mozemy urosnac kazdy trend moze sie odwrocic. Po prostu trzeba stworzyc panstwo ktore sie nie wpierdala obywatelom w kazdy aspekt a dzieci beda. Ale jak zaleja nas imigranci to nikt nie bedzie chcial sprowadzic dziecko na ten swiat gdzie boisz sie wyjsc na ulice.
Aktualnie trwa celowa eksterminacja bialych ludzi.

Pokaż więcej komentarzy (23)

Lider

w Hydepark

12piorunów

Trochę nie wiem co te koxxy mają z tym wyciskaniem na płaskiej i to jeszcze jakiś rekordów (łolaboga każdy, dosłownie każdy "kiedyś stówę wycisnął" xD).
Mnie to w ogóle nie kręci. Nawet nie mam tego ćwiczenia w planie i nie mam zamiaru wrzucać. Na skośnej to jo, to rozumiem.

Ja to bym bardziej chciał zobaczyć ile taki koks w przysiadzie bierze albo w martwym. Bo moim zdaniem to tutaj buduje się siłę.

Gruba ryba4piorunów

@AdelbertVonBimberstein ława to gówno generalnie. Hipertroficznie hantle skosem demolują ławę. Mam dobry wynik na ławie, ale nigdy nie przepadałem za tym ćwiczeniem. Ława sensu nabiera dopiero wtedy gdy się ma tą pojebaną wklęsłą sztangę. Inaczej to głównie pompowanie kg. Hipertroficznie dużo więcej dały mi rozpiętki i hantle skosem.

Ja to bym bardziej chciał zobaczyć ile taki koks w przysiadzie bierze albo w martwym. Bo moim zdaniem to tutaj buduje się siłę.

To akurat bez sensu. Przysiad i martwy po prostu bardziej biją w czwórki i dwójki. Równie dobrze mógłbyś wspomnieć o ohp albo wiośle. Sam dużo szybciej robiłem dobre wyniki z martwym i siadzie (mimo że anatomicznie nie mam predyspozycji do martwego i bardzo szybko musiałem zacząć korzystać z pasów i nawet teraz takie 150 kg jest dla mnie prawie nie do utrzymania bez pasów), a na ławie mega długo męczyłem się zanim siadła stówa (za to kolejne kg wchodziły dość gładko). Kwestia genetyki i planu, ale ostatecznie genetykę trudno jest przeskoczyć.

Pokaż więcej komentarzy (22)

Fenomen

w Hydepark

3piorunów

A poza tym nie rozumiem tych, co są przecwko "sponsorowaniu Ukrainy". Toć oni tam dłużej na froncie będą siedzieli wtedy i więcej ich zginie, więc mniej ich tu do Polski przyjedzie
Same plusy

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Hydepark

4piorunów

Ostatnio na Trumpa wylała się spora fala nienawiści i choć sam nie jestem zwolennikiem jego poczynań to zupełnie nie rozumiem tego zamieszania wokół jego osoby. Wygląda to tak jakby pomaganie Ukrainie było obowiązkiem i każdy kto tego nie robi jest wrogiem publicznym i opie...a kolbę Putinowi.

Może przespałem jakąś rewolucje spie..nia ale z tego co pamiętam to od zawsze pomaganie było dobrowolne i nikt nie powinien tego oczekiwać. Jak tak dalej pójdzie to wolontariusze WOŚP będą pluć i rzucać bluzgami jak ktoś nie wrzuci do puszki.

Gruba ryba7piorunów

Tylko akurat w tym przypadku USandA były gwarantem bezpieczeństwa Ukrainy na podstawie wspomnianego już Memorandum Budapesztańskiego, więc zazwyczaj oczekuje się od strony jakiejś umowy by się z postanowień tejże wywiązywała. Czy gdyby któreś z państw-członków NATO skorzystało z art. 5 to też nie miałbyś nic przeciwko by któreś z pozostałych państw odmówiło wsparcia w odparciu agresji?

Pokaż więcej komentarzy (12)

Gruba ryba

w Hydepark

31piorunów

Tl;dr ramen to rosół.

Postanowiłem spróbować się z tematem ugotowania ramenu. Poczytawszy trochę o shoyu stwierdziłem że tego chyba nie da się zepsuć. Wprawdzie zabrakło mi łez noworodka, jakichś tam octów sezamowych i miecza samurajskiego do przekrojenia pora na pół, to pozostał rdzeń - zielenina, imbir, mięso i sos sojowy. No i wyszedł całkiem zjadliwy jak na pierwszy raz, ALE:

* Maggi... to znaczy sos sojowy idzie praktycznie do wszystkiego. Jajko, sos, mięso, sos, bulion, sos. No rosół z maggi.
* Przygotowanie ramentu to nie lot w kosmos, poradzi sobie każdy kto potrafi nie przypalić wody, jednak jest to potwornie czasochłonne zajęcie...
* ...generujące tyle skorup do mycia, że w dwa tygodnie nie naprodukowałem tyle brudów co w ten jeden wieczór gotowania ramenu xD

Ogólnie taki samodzielnie ugotowany ramen jest fajny, smaczny, zdrowy, ale to jednak fikuśny rosół. I lepiej zjeść w knajpie, mniej zachodu 😉

Pokaż więcej komentarzy (21)

Fanatyk

w Hydepark

22piorunów


?

Gruba ryba8piorunów

@walus002 ładnie, pięknie, tylko wysłanie wojsk do Iraku i Afganistanu to był gigantyczny błąd jak i obie te amerykańskie wojny.

Historyczna odpowiedzialność? No, no, wielkie, puste słowa. Komuś chyba coś do głowy uderzyło.

GURU2piorunów

Wysyłaliśmy wojsko do Iraku i Afganu w momencie jak nad Polską nie było żadnego realnego zagrożenia.

Wysylaliśmy też wojska do Wiednia, niech o tym jeszcze napiszą.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Fanatyk

w Wiadomości Świat

128piorunów

Kapitulacja Trumpa wobec Rosji

Pete Hegseth (szef Pentagonu):

1. powrót do granic Ukrainy z 2014 r. nierealistyczny;
2. członkostwo Ukrainy w NATO nierealistyczne;
3. Ukraina powinna dostać gwarancję bezpieczeństwa, w postaci europejskich wojsk jako sił pokojowych. Siły te powinny jednak zostać wysłane na Ukrainę NIE jako misja NATO, a tym samym art. 5 nie powinien mieć do nich zastosowania.

Trump rozmawiał dzisiaj telefonicznie z Putinem na temat Ukrainy. Według Trumpa była to bardzo "produktywna" rozmowa. Trump i Putin mieli podkreślić, że oba narody (amerykański i rosyjski) walczyły po tej samej stronie podczas IIWŚ. Zgodzili się na natychmiastowe rozpoczęcie rozmów pokojowych - Trump na poinformować Zełeńskiego o szczegółach. Pojawił się też pomysł wzajemnych wizyt - Putina w USA i Trumpa w Rosji.

Przy negocjacyjnym stole Amerykę reprezentować będą: Marco Rubio (sekretarz stanu), John Ratcliffe (szef CIA), Michael Waltz (doradca ds. bezpieczeństwa narodowego), Steve Witkoff (specjalny prezydencki wysłannik ds. Bliskiego Wschodu). Co ciekawe brak w tej grupie gen. Kelloga - specjalnego wysłannika ds. Rosji i Ukrainy, który opowiadał się za kontynuowaniem wsparcia wojskowego dla Ukrainy. Wygląda na to, że Kellog de facto stracił swoją pozycję głównego negocjatora na rzecz Witkoffa, który kilka tygodni temu wynegocjował układ Izrael-Hamas.

Powiedzmy sobie szczerze. Wraz z powrotem Trumpa było wiadome, że USA będzie chciało - w taki czy inny sposób - szybko zakończyć wojnę na Ukrainie. Nikt się jednak nie spodziewał, że Trump przyjmie politykę tak dużych ustępstw wobec Putina. Bo jeśli spojrzymy na dzisiejszą deklarację Hegsetha to mamy pełną kapitulację USA wobec Putina w temacie Ukrainy. Kijów nie wejdzie do NATO i nie dostanie żadnych gwarancji bezpieczeństwa od USA. Amerykanie przerzucają ciężar gwarancji na Europejczyków, dobrze wiedząc że Europejczycy sami nie będą w stanie nic zaoferować Ukrainie i żadnych "europejskich sił pokojowych (bez mandatu NATO)" nie będzie.

Jest jeszcze oczywiście kwestia sankcji nałożonych na Rosję itd. Jeśli jednak Trump idzie na tak duże ustępstwa wobec Putina w temacie Ukrainy, to i na szerszym, sankcyjnym polu, też nie będzie miał pewnie problemu żeby dać Putinowi tego co ten żąda.

Trump chce pokoju. Pochwalić się, że to ON ZAKOŃCZYŁ wojnę na Ukrainie. Szczegóły go mało interesują.

Tyle, że - parafrazując marszałka Focha - to nie jest pokój. To jest zawieszenie broni na 10 lat, po którym Ukraina wpadnie w rosyjską orbitę wpływów. Ale Trump to ma gdzieś. On wtedy i tak już nie będzie rządził, więc nie będzie to miało dla niego żadnego znaczenia. Najwyżej - tak jak w kwestii Afganistanu - zrzuci odpowiedzialność na następców (pokój był dobry, tylko następcy nie byli w stanie go wyegzekwować).

Największym przegranym jest oczywiście Europa, która dobrze wiedziała że ryzyko powrotu Trumpa i porozumienia USA-Rosja (ponad głowami Europejczyków) jest bardzo wysokie. I nic z tym nie zrobiliśmy. Europa całkowicie przespała ostatnie 3 lata. Padało dużo buńczucznych deklaracji (czy ktoś jeszcze pamięta zapowiedzi Macrona o wprowadzeniu wojska na Ukrainę?), ale ich realizacja stoi na żenującym poziomie.

Europa sama zgotowała sobie ten los. Niestety obawiam się, że nawet los Ukrainy, nie spowoduje refleksji u europejskich przywódców. Co najwyżej ponarzekają sobie jaki to Trump jest zły.

https://x.com/PulsLewantu/status/1889741228876439939

Autorytet2piorunów

Jak za 50 lat jakiś dzieciak mnie zapyta, dlaczego zamiast zatrzymać małpę kiedy była stosunkowo słaba, zdecydowaliśmy się pozwolić się im przegrupować, odnowić rezerwy i uderzyć na byłe NATO z lepszych pozycji, to się nawet wqurwię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fenomen0piorunów

"Trump i Putin mieli podkreślić, że oba narody (amerykański i rosyjski) walczyły po tej samej stronie podczas IIWŚ. "

Chyba jednak, k⁎⁎wa, nie.

Pokaż więcej komentarzy (53)

Zawodowiec

w Hydepark

3piorunów

Czy jest jakiś limit osób, które mogę zablokować?
Z moich wyliczeń wynika, że 85% komentujących to dzieci, osoby opóźnione w rozwoju, opłacone ruskie/ukraińskie trole, członkowie LGPT albo przegrywy życiowe.
Pytam ponieważ boję się, że portal nie pozwoli mi na zablokowanie 85% użytkowników :disappointed:

Stąd prośba. Jeżeli należysz do którejś z wymienionych grup to zablokuj mnie proszę abym ja nie musiał marnować czasu na blokowanie ciebie.

Tytan3piorunów

Dawno dawno temu pewien młody człowiek opuścił swoją starą ojczyznę, aby rozpocząć nowe życie w innym miejscu. Zastanawiając się, czy nowa ojczyzna mu się spodoba, udał się do lokalnego mistrza zen, aby zapytać go o radę.

- czy myślisz, że spodoba mi się to nowe miejsce? Czy tutejsi ludzie są przyjaźni?

- jacy było ludzie w miejscu, z którego pochodzisz?

- było źli, gniewni i chciwi. Oszukiwali i kradli, kiedy tylko mogli - odpowiedział przybysz

- ludzie których spotkasz w tym miejscu są dokładnie tacy sami - powiedział mistrz zen.

Inny nowo przybyły do tego miejsca, również udał się do mistrza zen, aby zadać mu to samo pytanie, a mistrz ponownie zapytał go:

- jacy byli ludzie w miejscu, z którego przychodzisz?

- było ludźmi pelnymi szacunku i troski, żyjącymi ze sobą w harmonii - odpowiedział nowo przybyły.

- ludzie, których spotkasz w tym miejscu są dokładnie tacy sami - odpowiedział mistrz zen

Pokaż więcej komentarzy (21)