bojowonastawionaowcaMistrz
20piorunówCo Wy na to? 14.09.2026
Stosunek do najmu krótkoterminowego mieszkań staje się coraz bardziej negatywny. Wg nowego sondażu Rzeczpospolitej, większość ankietowanych (blisko 53%) uważa, że powinien powstać sposób (w tym wypadku większość członków spółdzielni) na zakazanie właścicielom lokali wynajmowania ich na doby. Przeciwnego zdania jest 29% odpowiedzi. Wśród głównych argumentów za regulacją jest podwyższanie cen mieszkań, wynikające ze zwiększającej się liczby takich lokali, a także generowany przez użytkowników takich lokali hałas, który przeszkadza normalnym mieszkańcom. Z drugiej strony padają argumenty o blokowaniu możliwości zarządzania swoją własnością czy ograniczaniu możliwości noclegowych dla rodzin z dziećmi, dla których oferta hotelowa jest czasem niedostateczna. Odpowiedni projekt w sprawie wprowadzenia regulacji znajduje się już w Sejmie.
Pytanie na dziś: Czy lokalne samorządy bądź spółdzielnie powinny mieć narzędzia walki z najmem krótkoterminowym mieszkań?
Zapraszam do oddawania głosów w ankiecie oraz kulturalnej dyskusji w komentarzach. Zastrzegam, że treści niezgodne z polskim prawem i obraźliwe wobec innych użytkowników będę usuwał niezależnie od poglądów.
#cowynato #politykamieszkaniowa #mieszkanie
#owcacontent
Czy lokalne samorządy bądź spółdzielnie powinny mieć narzędzia walki z najmem krótkoterminowym mieszkań?
- Tak65% (37 głosów)
- Nie16% (9 głosów)
- To zależy12% (7 głosów)
- Nie mam zdania7% (4 głosy)
57 głosów
@bojowonastawionaowca Narzędzia powinny być w takiej formie, że sąsiedzi mogą takich uciążliwych lokatorów usunąć w ramach zakłócania miru domowego, oczywiście przez policję.
Jest znacząca różnica między imprezą kawalerską w wynajętym mieszkaniu, a rodziną z dziećmi, która przyjechała faktycznie zwiedzać i uciążliwa raczej nie jest (sam często wybieram 'apartamenty' z kuchnią, aczkolwiek raczej w prywatnych domach czy pensjonatach, nie blokach)
@zuchtomek i tyle w temacie. Swoją drogą zauważyłem, że już jest tendencja do wyraźnego zaznaczania przez właścicieli, że lokal nie jest miejscem do wynajmowania na wieczory kawalerskie/urodziny/imprezy itp. Aha jak ostatnio podczas urlopu widziałem jaka ekipa leciała do Bergamo na kawalerski, to już na lotnisku współczułem ludziom, którzy będą ich mieć za ścianą.
@WatluszPierwszy Zastrzeżenia, zastrzeżeniami, a niektórzy się nie przyznają i i tak zrobią imprezę - bo przecież nigdy więcej tu nie wrócą i co im zrobisz jako właściciel ¯\\(ツ)/¯
Stworzyć rejestr takich mieszkań i dać możliwość policji na reakcję w przypadku uciążliwego dla innych wykorzystywania i to by było najlepsze - mimo, że oczywiście niedoskonałe.
@zuchtomek Czyli znowu w Polsce próbujemy naprawiać, niedziałającą policję, sądy jakimiś przepisami. Właściciel mieszkania powinien być za nie odpowiedzialny, a w przypadku częstego zakłócania spokoju sąsiadom - Ci powinni mieć prawo do odszkodowania i to takiego, które będzie x krotnością noclegów poza domem, za każde naruszenie ciszy.
System mógłby być prosty - więcej niż 3 zgłoszenia w ciągu miesiąca/6 w ciągu kwartału z notatek policyjnych - wszystkim sąsiadom należy się odszkodowanie od właściciela mieszkania równe liczbie potwierdzonych przez policję zgłoszeń razy 10 razy 'średni koszt 3 gwiazdkowego hotelu w okolicy'.
Zadziałało by i na patologie, po prostu mieszkającą i na wynajmy krótkoterminowe.
@Fulleks To rodzi pole do nadużyć z drugiej strony i nękania wynajmującego donosami z dupy bo komuś się nie podoba, że somsiad zarabia, a jeszcze jakby szansa na odszkodowanie była to ło paniee..
@zuchtomek Dlatego potrzebujemy sprawnie działającą policję której możemy ufać i sądy którym możemy ufać. Myślę, że policja też miała by bata na takich 'nękających' w postaci zaproszenia do złożenia zeznań na komendzie.
@bojowonastawionaowca samorządy nie. Wspólnoty/spółdzielnie tak.


















